комментарии RLD на форуме

По поводу истерики о «предательстве Китая» в контексте заявлений представителя российского ЦБ о том что некоторые китайские банки не хотят работать с российскими компаниями из-за санкций.

Ваш покорный слуга уже писал о феномене, из-за которого у нас (и у китайцев) большие сложности в плане налаживания экономических отношений в обход долларовой зоны, и много других проблем. Повторюсь.

И в России и в Китае — значительный процент чиновников, банкиров, бизнесменов и особенно функционеров в министерствах, банках, компаниях и госкомпаниях — это люди, которые считают себя «гражданами глобального мира», и которые в гробу видали национальные интересы своих стран. «Мальчики из ВШЭ», «глобал рашнз» и вот это вот все — это не российский, а интернациональный феномен, а уж в Китае любители «низкопоклонства перед Западом» — это вообще проблема на уровне национальной эпидемии, с которой власти пытаются активно бороться.

Вот представьте себе: переговоры между китайским и российским банком в условном Гонконге. По обе стороны стола люди, которых с их родиной связывает только паспорт и источник дохода. Они поразительно похожи друг на друга в плане интересов и культуры — они мечтают вывезти (или уже вывезли) семьи на Запад, они уже ****дили достаточно много денег, они мечтают о пенсии в Канаде или США, они говорят и думают на (плохом) английском, по выходным смотрят с детьми матчи английской Премьер лиги, и испытывают неизбывное презрение к согражданам, которых они считают тупым быдлом. И вот две группы таких недоделанных граждан мира, которые отличаются только разрезом глаз, должны выработать схему по дедолларизации чего-то там российско-китайского. Внимание вопрос: чем они будут заниматься? Правильно, они совместно напишут начальству очень обстоятельные доклады о том почему этого сделать нельзя, а потом будут вместе пить «12-летний сингл молт» и плакаться друг другу на «идиотов наверху». Российская делегация будет плакаться на «проклятый Крым, после которого стало плохо», а китайская — на «проклятую политику „Made in China 2025“ тов. Си, после которой стало плохо» и США им объявили экономическую войну, рынок акций упал на четверть и так далее. Вот такое трогательное единение душ.

В этом контексте, то что у нас с китайцами вообще что-то движется вперед — это настоящее чудо. Ну ничего, Путин и Си в роли волшебников — тоже вполне рабочий вариант.

а пока ищется ответ — свежие заметки парткома

ну вот как бы такая задача придумана… и тебе нужно найти выход из ситуации… почему у профи результат хуже чем у работяги с завода

это сейчас банки более менее устойчивы а в 90 х крякали каждый год пачками и досвидос амигос так что вменяемые банки обходили по большоиу кругу даже сейчас пидогога из акул пера дернули в югре на все так что пример про вклады в банках очень смешной

Тиберий, давай допустим что вкладчик наученый горьким опытом 90-х выбрал один из надежных банков… например сбер… и был уверен что все будет хорошо с вкладом ))

я не применимо к фонде не мыслю

Тиберий, это… как его… для кругозора

Дровосек,

ты это тем кто в канаве лошадь доедает такой кругозор показывает для меня и 10 лет назад депозит в банке был признаком тупорылости

Тиберий, каждому свое… вклады меня тож не интересуют… но вот вкладчик тебе могет сказать: «тиберий я на вкладах в 9 раз умножился и еще получаю проценты как ты дивы»...

а что ты ему скажешь? что-то навроде: «хоть я и увеличил депо только в три раза но ты вкладчик в банке и значит все равно тупоролый по умолчанию»… так что ли?

… но это не прокатит сам понимаешь… ибо важен результат… а ваши результаты будут отличаться в 3 раза и не в твою пользу..

ну это я так… чтоб раздуть за ченить пишу

я не применимо к фонде не мыслю

Тиберий, это… как его… для кругозора

Интересную версию выдвинул Павел Шипилин. Возможно, англичане побудили Скрипаля связаться с российской разведкой, чтобы предложить какую-то ценную информацию. Наши агенты (Петров и Боширов) приехали в Солсбери, но встретиться со Скрипалём не сумели, так как его к этому моменту уже травили чем-то не особо опасным английские джентльмены:

В этом случае провокация британцев выглядит хорошо подготовленной и весьма изощренной. Они вели Петрова и Боширова с момента прибытия и тщательно фиксировали все их передвижения, зная точно, когда наши разведчики появятся в Солсбери. Это было нужно для того, чтобы предъявить своим союзникам неопровержимые доказательства причастности России к отравлению Скрипалей.

Их и предъявили. Полагаю, пока далеко не все — выдают порционно, нагнетая обстановку.

Любопытно, были ли отравлены Скрипали на самом деле. Если да, то двойного агента использовали втемную. Если нет, то он обо всем знал заранее. Во всяком случае, запись видеообращения Юлии выглядело не очень убедительно, а отец вообще нигде до сих пор не засветился.

Однако не стоит рассчитывать, что прямой эфир с ним расставил бы точки над i, вполне возможно, что появление на людях недоотравленного перебежчика является главным козырем, припасенным в рукаве. Представьте, что Юрий Скрипаль дает интервью Би-Би-Си и рассказывает о том, что на его ценную жизнь покушались убийцы из ГРУ, а санкционировал теракт лично Путин

pavel-shipilin.livejournal.com/859268.html

Министры торговли и коммерции всех стран «Большой двадцатки» (G20) на последней встрече в Аргентине впервые достигли полного консенсуса о необходимости реформирования Всемирной торговой организации, заявил посол Аргентины в Китае Диего Рамиро Гелар.

«Я только что получил письмо от Министерства иностранных дел Аргентины, в котором отмечалось, что вчера на встрече министров торговли стран G20 впервые удалось достичь полного консенсуса всех сторон о том, что Всемирную торговую организацию необходимо реформировать», — заявил дипломат, выступая в рамках международного форума сотрудничества по промышленному потенциалу.

Он отметил, что эта встреча министров торговли и инвестиций является одной из важнейших в ходе подготовки к саммиту лидеров «Большой двадцатки», который состоится в конце ноября этого года.

Посол подчеркнул, что «впервые удалось добиться полного консенсуса всех участников, включая Китай и США, по программе реформирования ВТО, и это главное достижение».

у Дровосека куратор ошибся про доходность в рублях с 2000 года ибо не профи как я а любитель статистики там с 2000 до 08 года была 100 или 200% доходность потом ее умножили на 0 и уже с 09 по 18 да 1000 превратилась в 9000 у лохов а у профи в 20000

Тиберий, мы не говорим другие инструменты… мы говорим конкретно про бакс и рубль…

где это в 08 году вклады умножили на ноль??

Дровосек, вообще это странная история про конвертацию типа баксов со счетов в непойми чёпонятно, что бред, но зачем

Aгриппина, ты про что? какая конвертация баксов? просто если обренуться назад что было выгоднее… хранить на вкладе в рублях или в баксах… а что за конвертация??

Дровосек,
А валютная переоценка где

Траян, все включено

у Дровосека куратор ошибся про доходность в рублях с 2000 года ибо не профи как я а любитель статистики там с 2000 до 08 года была 100 или 200% доходность потом ее умножили на 0 и уже с 09 по 18 да 1000 превратилась в 9000 у лохов а у профи в 20000

Тиберий, мы не говорим другие инструменты… мы говорим конкретно про бакс и рубль…

где это в 08 году вклады умножили на ноль??

Дровосек, вообще это странная история про конвертацию типа баксов со счетов в непойми чёпонятно, что бред, но зачем

Aгриппина, ты про что? какая конвертация баксов? просто если обренуться назад что было выгоднее… хранить на вкладе в рублях или в баксах… а что за конвертация??

Дровосек, про хряка, что мол валютным депозитчикам вернем в чём сможем, я о том

Aгриппина, аааа да это он так… чтоб баксы сдавали… дедолларизация

у Дровосека куратор ошибся про доходность в рублях с 2000 года ибо не профи как я а любитель статистики там с 2000 до 08 года была 100 или 200% доходность потом ее умножили на 0 и уже с 09 по 18 да 1000 превратилась в 9000 у лохов а у профи в 20000

Тиберий, мы не говорим другие инструменты… мы говорим конкретно про бакс и рубль…

где это в 08 году вклады умножили на ноль??

Дровосек, вообще это странная история про конвертацию типа баксов со счетов в непойми чёпонятно, что бред, но зачем

Aгриппина, ты про что? какая конвертация баксов? просто если обренуться назад что было выгоднее… хранить на вкладе в рублях или в баксах… а что за конвертация??

Владимир Путин объявил о запуске государственного сотового оператора, «убийцы» «МТС» и «МегаФон»
akket.com/raznoe/126285-vladimir-putin-obyavil-o-zapuske-gosudarstvennogo-sotovogo-operatora-ubijtsy-mts-i-megafon.html/amp?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Траян, ну это в середине лета обсуждали везде… только ждать еще долго… но сама по себе тема жесть конечно!!!

у Дровосека куратор ошибся про доходность в рублях с 2000 года ибо не профи как я а любитель статистики там с 2000 до 08 года была 100 или 200% доходность потом ее умножили на 0 и уже с 09 по 18 да 1000 превратилась в 9000 у лохов а у профи в 20000

Тиберий, мы не говорим про другие инструменты… мы говорим конкретно про бакс и рубль…

когда это в 08 году вклады умножили на ноль??

Выгодно ли вкладываться в рубли

В комментариях народ традиционно смеялся на предмет выгодности вложений в рубли: дескать, «ах, хах, хах, покупайте всегда доллары, не ошибётесь». С точки зрения далёкого от финансов человека всё верно — курс рубля к доллару в 2014 году сильно просел, и это уже должно служить достаточным основанием, чтобы навсегда отвратиться в сторону «надёжной» зелёной валюты.

Тем не менее, как замечают более образованные комментаторы, раз мы говорим о длинных периодах времени нужно учесть и то обстоятельство, что по рублёвым инструментам можно получить весьма неплохие проценты:

fritzmorgen.livejournal.com/1389417.html?thread=628249193#t628249193

Я повторил опыт читателя — взял воображаемого рублефила, вкладывающегося исключительно в рубли, и проверил, сколько он заработал с 01 января 2000 по 31 декабря 2017 года. Предположив для простоты, что средняя доходность по вкладам и длинным облигациям примерно соответствует ставке, я сделал приблизительный расчёт и выяснил, что вложенная 18 лет назад 1000 рублей превратилась за эти годы… примерно в 9000 рублей:

www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm
ru.wikipedia.org/wiki/Ключевая_ставка_в_России

Если бы наш испытуемый купил вместо этого доллары и положил их в чулок, он «увеличил» бы своё состояние всего лишь до 2000 рублей:

ruxpert.ru/Курс_доллара_к_рублю

Несложно заметить, что вкладываться в рубли на этом периоде было примерно в 4,5 раза выгоднее, чем в бумажные доллары. Эту разницу можно было бы сократить, отнеся доллары в банк, однако и в этом случае она не исчезла бы совсем, ибо проценты по долларовым депозитам были значительно ниже, чем по рублёвым.

Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР

Как можно зарабатывать на списании долгов? На первый взгляд это кажется глупостью. Раз долг прощен, то это как минимум отсутствие выгоды, как максимум чистый убыток. Но такое правило не работает, если дело касается большой политики.

Продолжение: polit.info/420783-kak-moskva-zarabatyvaet-na-spisannykh-dolgakh-sssr

Вашингтон готовит сокрушительный удар по авиапрому России

Лично меня в этой истори удивлет не то, что США решили ударить по экспорту российских самолетов, а то, что этими самолетами интересуются американские авиакомпании.
sdelanounas.ru/blogs/37636/

Отличный аргумент для сторонников теории о «стране-бензоколонке». Возможно именно этот факт в т.ч. и стал причиной этой истории.

Продолжение: nahnews.org/1006533-kiev-potiraet-ruki-vashington-gotovit-sokrushitelnyi-udar-po-aviapromu-rossii

Строить или нет: если Индия скажет «да», для США это станет катастрофой

Как по мне, данное событие может стать важным маркером провала американской антииранской политики. А еще это станет доказательством того, что Индия окончательно ушла из-под контроля США и примкнула к русско-китайскому лагерю:

Все международные соглашения для запуска работы над магистральным газопроводом (МГП) Иран — Пакистан — Индия (ИПИ) могут быть подписаны в ближайшее время.

Об этом 14 сентября 2018 г сообщил вице-премьер РФ Ю. Борисов по итогам заседания межправительственной российско-индийской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству.
По словам Е. Борисова, работа в этом направлении активно идет.

Ожидается, что в ближайшее время межправительственные меморандумы по МГП Иран — Пакистан — Индия будут подписаны.

Я рад оптимизму господина Борисова, но верится в то, что все будет именно так (на фоне мощного наезда Вашингтона на Тегеран) пока с трудом. Но если это произойдет, это удар ниже пояса. Потерять окончательно Индию…. Для американцев, это станет настоящей катастрофой. В общем, ждем и наблюдаем.

5. Самое ценное — это нервы. Правильно говорит Талеб — меньше читать финансовые новости и больше сидеть в кафе с хорошей книгой — прекрасный способ улучшить как здоровье так и результативность инвестиций. Берегите нервы.

Заметки на полях о «принудительной конвертации валютных вкладов», интервью Костина Блумбергу и валютной панике

1. У меня есть только одна непонятка насчет тех, кто сейчас в тг и на ютубе пишут и говорят о скором запрете хождения наличных долларов. Если они так уверенны в том, что все будет настолько плохо и дальше будет еще хуже, то почему они прямо сейчас не бегут в трусах, набитых пачками баксов, к эстонской границе? У меня есть и ответ на непонятку — они слишком заняты заработком бабла в тг, в медийке в целом и попытками продать свои «услуги по медиа-менеджменту и информационному сопровождению экономической политики государства» этому самому государству. Бизнес неплохой, но унизительный, и сводится к мелкому шантажу в стиле «вот великий инфлюенсер нагоняет жути на хомячков, а если ему дать немного денег, то начнет начальству ботинки лизать и жути среди хомячков не будет». В общем-то, если читать их прогнозы про «щас наличный бакс запретят и доллар на черном рынке будет по 220» держа в памяти именно этот аспект, то они читаются с особенным удовольствием.

Да, кстати, вчера все стебали Орешкина про «продавать доллары», а сегодня как, тоже смешно? Не приходило в голову что министр экономики мог знать решение ЦБ заранее?

2. Насчет вкладов в долларах в госбанках: мне вот интересно какой логический процесс может привести к идее о том, что держать в госбанке валюту государства, которое объявило нам экономическую войну — это хорошая идея? Мне просто интересно. Нет, государство ради сохранения доверия к банковской системе, конечно, расшибется в лепешку чтобы даже в случае закрытия долларовых корсчетов и самых жестких санкций в адрес Сбера, ВТБ и даже ЦБ РФ, таки выплатить все, причем выплатить в зеленых бумажках, которые так милы сердцу любого настоящего турбопатриота. Однако все-таки зачем вкладчику создавать себе дополнительные неудобства и переживания, если есть гораздо более безопасные опции: евро, швейцарский франк?

3. Идея о том чтобы полностью избавиться от политических рисков при хранении активов — откровенно идиотская. Политические риски есть всегда и можно лишь менять одни риски на другие. Давайте рассмотрим ситуацию паранойей, которую так любят продвигать в российском инфополе, но доведем ее до логического конца. Итак, предположим у вас наличные баксы: в тг-каналах пишут, что их могут запретить принимать, использовать и вывозить — ок. Предположим у вас баксы в ячейке: их могут конфисковать в рамках дедолларизации. А теперь доводим дальше: если у вас деньги в баксах в иностранном банке, а отношения той страны с Россией стали совсем швах — у вас их тоже могут конфисковать или заморозить в рамках борьбы с «грязными российскими деньгами». Предположим, что у вас не доллары, а долларовые облигации Минфина США: иностранным держателям могут не выплатить деньги в рамках борьбы за национальную безопасность. Предположим, вы продали родину и душу за гринкарту или паспорт Кипра/Чехии/США/Белиза, но у вас могут отобрать и паспорт и вклад как у «россиянина с грязными деньгами, который незаконно купил гражданство». Считаете эти варианты нереальными? Rule of law и все такое? Америка — это страна верховенства права? ну-ну… Особенно хорошо это проявилось при экспроприации золота 1933 года и в августе 1971, когда «Никсон закрыл золотое окно». Я давно заметил, что клиенты часто вообще не знают об этих замечательных эпизодах и думают, что экспроприация собственности и массовые финансовые кидки со стороны государства — это сугубо советское или российское явление. Господин Дерипаска уже попрощался с этими иллюзиями, но процесс прощания не обязательно должен быть столько дорогостоящим, можно просто поинтересоваться историческими прецедентами.

4. Если по каким-то причинам очень нужно «что-то вроде доллара» но с минимализацией рисков связанных с российско-американскими отношениями, то можно (в том числе на Мосбирже) купить гонконгский доллар — его курс «привязан» к американскому и HKMA будет его держать между 7.75-7.85 до упора, но тут уже есть риски, связанные с американо-китайскими отношениями.

Саудовская Аравия наняла известного американского адвоката, чтобы остановить внесенный в конгресс законопроект, позволяющий подавать иски на нефтедобывающие страны в суды США за возможное манипулирование ценами на рынке
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/106946