Чуток сюрреализма… бакс +1,5%, нефть +0,5%
Будут платить очень дорого, но вот когда вопрос открытый
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
Веспасиан, ну не глупые же люди там сидят… определить будет не проблема )))
Дровосек, я не хочу на личности переходить...) просто описал кое-что..)) не думаю, что владельцам компании такое по душе
К примеру, ты экспортировал 1 млн тонн в год, теперь стал 1,3 млн тонн. Такое стало возможным благодаря тому, что ты потратил 50 млрд руб на увеличение мощностей. Теперь получается, что те самые 30% прироста за счет реинвестирования прибыли тоже должны учитываться?
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
Веспасиан, силуанов же сказал: доходы возникшие в результате изменения внешней конъюнктуры и валютного курса
белоусов: Ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний: 7% против 28%, а рентабельность выше: из-за роста цен и колебаний курса в 2017 г. металлурги и химики РФ суммарно получили более 1,5 трлн руб. EBITDA.
Он приводит в пример ситуацию 2016 г., когда для наполнения госказны было принято решение по изъятию допдоходов у нефтегазовых компаний в бюджет около 600 млрд руб. за 2 года.
Дровосек, а как он определит?
А я поддерживаю изъятие части сверхдоходов
Дровосек, а что считать сверхдоходом?
а вдруг компания благодаря грамотной стратегии нарастила доходную часть, что, у нее тоже сверхдоходы и надо делиться?Считаю, что этот подход — утопия, ибо создастся прецендент и тогда компании, возможно, будут думать как скрыть доходы
Но тем, у кого долги, переживать не о чем
всё шлак… один порт молодец… хотя мне тут обещали что он первый при шухере ниже плинтуса нырнет
Дровосек,
из него даже нет попыток сибаса я бы посмотрел если бы из него 3 ярда попыталисть вывести
Мне в этом письме Белоусова, нравится компания «Сибур», по моему от туда вообще ни кому деньги брать не разрешается.
Гай Ма́рий,
а мечел только долги может подарить
Тиберий, объем на такой новости, по Норду не о чём, ярдов 10-15 должно было бы быть, так как это с дивами называется расход.
Тут у Норда если столько забрать, то Русалу надо столько дать.
Гай Ма́рий,
дерево с такой протянутой рукой выйдет что проще будет 5 трюлей напечататьтам работяг только тысячи без зп все дороги перекроют вообщем все это вброс вредителей
Тем, кто увидел в предложении Белоусова «раскулачивание» и едва ли не предвестник возвращения СССР, советую открыть хотя бы Википедию и прочитать статью про windfall tax в Великобритании. Любимый налог Тони Блэра, кстати. Не поверите, но его и в Великобритании использовали для восстановления справедливости после не очень одобряемой обществом приватизации.
Дровосек, ну да, в Великобритании социализма предостаточно. И что, нам тоже надо срочно этого же?
Рост банкротства стариков объясняется различными причинами. Первая очевидная причина — пожилых людей в США просто становится больше из-за общего старения населения. Однако всё же за прошедшие четверть века доля стариков не выросла в 5 раз, а вот доля стариков среди банкротов — выросла.
Скорее всего, самая важная причина банкротства пожилых — это высокие медицинские расходы. Продолжительность жизни растёт, и растут затраты на медицину.
Ещё одна проблема для пожилых американцев — это ипотека. Если в 1989 году лишь 21% граждан США вступали в пожилой возраст, будучи обременёнными ипотечными долгами, то к 2016 году эта цифра достигла 41%.
«Помощник президента Андрей Белоусов в письме Владимиру Путину предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний 513,66 млрд руб. сверхдоходов, которые те получили из-за изменения «внешней рыночной конъюнктуры», рассказали «Ведомостям» собеседники в четырех компаниях, указанных в списке Белоусова.»
«Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил, что письмо помощника президента Андрея Белоусова (с грифом «для служебного пользования») – реально, и там, действительно, стоит резолюция президента «согласен». Но дело в нюансах. По утверждению Пескова, Путин пока не согласился с предложением, а поручил проработать его в правительстве — к этому и относится резолюция.»
«После этого сеанса коллективного саморазоблачения нужно быть очень наивным, чтобы считать, что кудринцы или „столыпинцы“ получат возможность „порулить“ экономикой, независимо от их декларируемых хороших намерений. Кадры, как известно, решают все, а кудринцы и „столыпинцы“ доказали, что использовать их можно только в комплекте с заградотрядом, и то это будет нежелательный риск.
На некоторое время доверенные помощники Путина, конкретно — Андрей Белоусов, будут заняты сборкой синтетической программы экономического развития, из которой будут вычищены откровенно токсичные предложения и сохранены рациональные. И, конечно, никакой сдачи суверенитета. Для того чтобы удовлетворить вполне логичную потребность общества получить представление о принципах, которыми будет руководствоваться путинская команда, сам Белоусов провел небольшую медиа-кампанию, которую патриотическая блогосфера (за редким исключением) предпочла не заметить. А жаль. Конечно, прагматизм и спокойная рациональность путинского помощника не предполагают массовых расстрелов и обещаний халявных денег всем желающим, а значит, для интернет-истеричек не представляют интереса.»
Посмотреть полностью: politrussia.com/ekonomika/oba-khuzhe-784/
Не пиши здесь такой бред и подучи мат.часть, так как я читаю здесь все и тратить время не откровенную дичь у меня нет желания.
Гай Ма́рий, не нравится — пропускай… любое мнение или предположение важно
Дровосек, мне не не нравится или нравится.
Мнение может быть или обоснованным или бредом.
Ахинею ну нет смысла мне читать, я на мфд, могу пойти почитать, это в том стиле чисто.
Я противник такого формата данной ветки.