комментарии Ramak на форуме
-
Надо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))
ExAl, Отличное предложение, хотела бы я теперь посмотреть на желающих писать прогнозы при таких условиях, тут и так было — прав или не прав ты с прогнозом, всё равно люлей за него могут выдать, и со стороны написавшего это был чистый альтруизм, особенно, когда прогноз сбывался. Особенно, когда даже у на смарте все прогнозы по платной подписке. Особенно, когда спрогнозировать временной интервал на рынке могут единицы торгующих, и то это больше угадайка, так как по большему счёту время на фондовом рынке не может предсказать никто.
Lis', если подходитьк прогнозам серьезно, то надо понимать что прогноз это случайная функция.
А случайные величины описывают своими параметрами, такими как: распределение плотности вероятности, доверительный интервал итд
prgrmr, Прогноз это всегда некая вероятность и не более того. Если есть положительное матожидание, то любом случае извлекать прибыль можно только если всегда соблюдать эти торговые принципы. Отсюда и бессмысленность споров о том будет ли рост/падение. А уж попытка обосрать чужое мнение сразу говорит об уровне «трейдера».
Ramak, если мы говорим о разделе математики «статистика» то мат ожидание это средняя величина
функции на интервале, она может быть как положительной так и отрицательной.Если мы оцениваем вероятность события то надо брать доверительныЙ интервал
prgrmr, Не грузи, не понимаю я ниче вашей вышкеНадо ввести правило для всех кто прогнозы делает и выносит их на всеобщее обозрение. Во-первых, указывать временной интервал своего прогноза, а во-вторых, если прогноз не сбывается, написавший его в чат пишет «прошу прощения, я обгадился»))
ExAl, Отличное предложение, хотела бы я теперь посмотреть на желающих писать прогнозы при таких условиях, тут и так было — прав или не прав ты с прогнозом, всё равно люлей за него могут выдать, и со стороны написавшего это был чистый альтруизм, особенно, когда прогноз сбывался. Особенно, когда даже у на смарте все прогнозы по платной подписке. Особенно, когда спрогнозировать временной интервал на рынке могут единицы торгующих, и то это больше угадайка, так как по большему счёту время на фондовом рынке не может предсказать никто.
Lis', если подходитьк прогнозам серьезно, то надо понимать что прогноз это случайная функция.
А случайные величины описывают своими параметрами, такими как: распределение плотности вероятности, доверительный интервал итд
prgrmr, Прогноз это всегда некая вероятность и не более того. Если есть положительное матожидание, то в любом случае извлекать прибыль можно только если всегда соблюдать эти торговые принципы. Отсюда и бессмысленность споров о том будет ли рост/падение. А уж попытка обосрать чужое мнение сразу говорит об уровне «трейдера».как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.
Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания
Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано
Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»
prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))
Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?
prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь
Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза
Lis',
Слишком рано вы начали утверждать про стояние против паровоза 😆
Всего лишь 1 ростовый день и вы закричали, что он истинный.
Хотя уже сколько раз за последнее время так разводили?
И тут многие говорят, что налицо спекуляции ММ.
Так что уровни вы можнт и правильн рисуете, а вот вера в истинный рост — всего лишь вера.
В условиях то полной непредсказуемости, при отсутствии отчётов, и самое главное — при отсутствии новостей.
А мы уже не раз видели рост и слив без новостей, а последствия показывали, что это были чисто манипуляции.
Kamushek, Эта особа так и не поняла, что я вообще то за падение ничего не говорил, и шортов никаких не открывал. Тут главное обосрать, это психическая болезнь.
Ramak,
Ну да, я уже заметил, что доказать свою правость за счёт опускание другого — это норма.
При чем при том, что оба по сути пишете одно и то же, просто по разному.
Но правым быть важнее...
Это ж борьба за лидерство на ветке… по крайней мере это ими так воспринимается.
Для этого даже коалицию замутили — на Кота Базилио и Лису Алису 😆
Поэтому все другие мнения воспринимаются вштыки с нападками.
Ну а если что-то пошло не по плану, то начинаются визги, истерики и провокациями.
Переходы на личности.
А когда провокации удаются — то пишутся жалобы с выдачей банов.
Понятная страта чоу...
За доминирование на ветке.
Неудивительно, что только те, кто соглашаются — свои.
Все несогласные — чужие и должны «оставьте ветку в покое, без вас тут лучше» 😆
Kamushek, я не претендую ни на какое лидерство, более того, мне вчера предложили работу в одном из инвест. проектов, так что скорее всего после майских я тут стану редким гостем. но я против обсуждения моей персоны. считаю, что это никому не может быть интересно и за обсуждение реальной ситуации на рынке. без оскорблений других пользователей и перехода на личности
Lis',
Ну да, логично, что вы свою персону и личную жизнь защищаете.
Но лучшая защита — это ненападение на других.
Однако, в этом вы себя не стесняете.
А потом удивляетесь — а чего ж ответка прилетает.
И на этом моменте включается женское-манипулятивное, и вам начинает быть дело до жён сторонников конфликта…
Но вас почему-то трогать нельзя.
Так вы уж определитесь — по мне так вы просто получаете зеркальные меры.
Вот вам демонстрация из последних.
Вы начали переход на личности Prgrmr и Ramak, сравнение их с кем-то в пренебрежительном тоне, в итоге получили ответное сравнение по коту и вам, чтобы стало видно, как вы себя ведёте со стороны, про той безобидности, которую строите.
Kamushek, начала не я, а Рамак ещё вчера вечером. почитайте внимательно ветку.
Lis',
Я внимательно читал.
Потому и описываю свои наблюдения.
И вот так это может выглядеть.
Так же как и посты Ramak можно прочитать по-разному.
То, с чего он начал обращаясь к вам можно было прочитать как что-то безобидное.
Но если захотеть и быть предвзятым по отношению к ветке Посторонним В — то все получится иначе.
Из-за этого вы забыли про тактичность и перешли в нападение со всеми вытекающими.
А если бы Ramak был не с той ветки?
Думаю, при таком подходе Рамак не последний, если в вас останется склонность предвзято относиться ко всем с той ветки и к несогласными лично с вами.
Тут только война возможна.
При том, что вы сами выбираете как реагировать или нет.
Kamushek, Тут бесполезно. В любом случае увидит, то что хочет видеть. Вот по этим комментариям можно сделать вывод, что я топлю за падение или открываю шорты?
как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.
Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания
Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано
Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»
prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))
Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?
prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешь
Ramak, никто здесь до вашего появления не кричал вообще, тихо-мирно лонгуем, просто с утра не были согласны с тем, что рост липовый.
к обеду начали возникать уже ассоциации с инвестиционным шортом Ванюты, как по мне, лучше вовремя признать свою неправоту, чем продолжать стоять против паровоза
Lis', с пол второго пошел залив от серьезных ребят, причем по ведущим бумагам в тч по газику
prgrmr, Так я так и сижу в лонгах, подсократил позу на 13 137 утром и сейчас только стоп пододвинул.как по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.
Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания
Дюша Метелкин, не все ТА понимают, кому-то не дано
Lis', это типично для проф аналитиков:«будет рост +15%, но если не будет то упадет на -20%».
А для тех, кто еще логику не потерял: «это понять может только прозревший»
prgrmr, я не профи, и за рост со вчерашнего дня и все уровни 114, 121, 125 были озвучены мной ещё позавчера и вчера.
а котик вообще в понедельник вечером пришёл и сказал, что со 112 будет ракета.
за что ему профит и льют))
Lis', поясни: прогнозистка или инсайд?
prgrmr, Классика «успешного» прогнозиста: прогноз оправдался, кричи как можно громче, я был прав, все остальные дураки. Не оправдалось? Просто помолчи, за умного сойдешькак по мне, на рынке со вчерашнего дня идёт вполне техничный рост, с ретестами важных уровней — вчера день начали с ретеста 114, прошли, потом вечером прошли 121, вчера и сегодня его опять же ретестили, потом проход 125 и его ретест, далее идут уровни 130 и 136.
а ретесты как раз и подтверждают, что рост истинный.
это по та, но спорить и что-то доказывать целый день у меня нет желания.
кардинально считаю, что ситуация может поменяться при уходе и закреплении ниже 121, но этого пока и близко нет.
Lis', как одновременно рост может быть «истинным» и «поменяться при закреплении ниже 121»?
Это выше моего понимания
Дюша Метелкин, Нельзя постичь непостижимоеага, как говаривал в таких случаях (мимо его прогноза) легендарный ванюта — это неправильный рост. Тогда это всех здорого забавляло. Скучно теперь без Вани
Bazilio, мне кстати сегодняшняя ситуация с этими двумя тоже ванюту напомнила, абсолютно те же ассоциации))
Lis',
Этим вы провоцируете, чтобы написали с кем ассоциируетесь вы? 🤭
Эти двое — Лиса и Базилио 😆
Kamushek,кстати, друзья.
может кто в курсе — есть еще где-то информация об открытых позициях по фьючерсным контрактам?
просматриваю на предмет сигналов на сайте моех
по вчерашнему дню инфа не отображается!!! не могу вспомнить, к слову, чтобы результаты прошедшего дня не отображались.
и в свете безудержного роста сокрытие такой информации сильно настораживает
(за 26ое число отображают данные по 25ому)
Andrealin, В онлайне при наличии подписки отображается. Но в целом сама по себе инфа по ОИ во фьючах малоинформативна для сигналов. В совокупности нескольких факторов общую картинку еще может дополнять. Но всё, естественно, ИМХО.Ничто не меняется под луной.
Свой результат все менее важен, важно быть лучше других =)
Дюша Метелкин, Тем более, что тот, кто хоть чуть чуть в теме трейдерского заработка, тот понимает бессмысленность всех этих «я прав, будет рост/падение, а ты в минусах». Правда такова, что сегодня можешь быть прав ты, завтра он.
Рост на пустой дельте. По-видимому грохнется таки. Но это не точно
Ramak, если провести параллель, в 2008-м грохнулись к октябрю 2008, а расти по-настоящему начали только в марте 2009, до этого были только отскоки с последующими заливами и даже переписыванием дна. Отскоки бывали и существенные, по некоторым бумагам в 80-100% от первого дна. Здесь пока с хохлами не решится, думаю, ну либо хотя бы ясная перспектива не обозначится, будем толочь воду в ступе, мне кажется.
Geist, против нас — мировой кризис, как раз осень вангуется; за нас — мы неприлично низко и теперь автономны (в т.ч. по станку), нам похер эти самые их кризисы. Нипанятненька нихрина
any_to_real, непонятно, что будут делать с замороженными нерезами.
Geist, не исключено, что рост пошёл из-за того, что инсайдеры поняли, что надолго заморозили нерезов. А может, как обычно, развод перед сливом.
Ник, да пока на развод все таки больше похоже.
Ramak, развод, но такой приятный ))
Ник, Это да, я взял таки неплохо. Осталась совсем малая часть. Нырнет еще раз ниже 125 закроюсь. Можно, конечно и подшортить будет попробовать, там уж видно будет.Рост на пустой дельте. По-видимому грохнется таки. Но это не точно
Ramak, если провести параллель, в 2008-м грохнулись к октябрю 2008, а расти по-настоящему начали только в марте 2009, до этого были только отскоки с последующими заливами и даже переписыванием дна. Отскоки бывали и существенные, по некоторым бумагам в 80-100% от первого дна. Здесь пока с хохлами не решится, думаю, ну либо хотя бы ясная перспектива не обозначится, будем толочь воду в ступе, мне кажется.
Geist, против нас — мировой кризис, как раз осень вангуется; за нас — мы неприлично низко и теперь автономны (в т.ч. по станку), нам похер эти самые их кризисы. Нипанятненька нихрина
any_to_real, непонятно, что будут делать с замороженными нерезами.
Geist, не исключено, что рост пошёл из-за того, что инсайдеры поняли, что надолго заморозили нерезов. А может, как обычно, развод перед сливом.
Ник, да пока на развод все таки больше похоже.сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
prgrmr, вы про пролив на 121 — там всё выкупили
Lis', еще раз -по желтому видно объемы слива и они нарастают, подъемов нет
prgrmr, Самописный софт?
Ramak, конечно
prgrmr, Желтая цена, синяя- дельта мелких сделок, красная — дельта крупных сделок. У меня тоже проприетарный
сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
prgrmr, вы про пролив на 121 — там всё выкупили
Lis', еще раз -по желтому видно объемы слива и они нарастают, подъемов нет
prgrmr, Самописный софт?сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
prgrmr, вы про пролив на 121 — там всё выкупили
Lis', еще раз -по желтому видно объемы слива и они нарастают, подъемов нет
prgrmr, Справедливости ради скажу, что такая картинка далеко не всегда означает немедленный залив вниз, а скорее то, что движуха вверх «нестабильная» и жадничать с лонговой позой не стоит, в любой момент может быстро вниз развернуться. Частичные фиксы+скользящие стопы.
Ramak, согласен на 100 процентов, дивергенция между ценой и объемами может быть очень существенной как в одну так и в другую стороны, но когда идет ралли почти всегда дивергенция отсутствует
prgrmr, Это да. При трендовом росте ракету в дельте не спрячешь.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
