ну то скажут гуры аксакалы про такое мощное по слабости закрытие?
корабль тонет? кончилися танцы?
ПBМ, Гуру сказал, что кукл тарил с 294-292. Значит рост неизбежен
Ramak, сколько ж у него убыток щас хм…
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:
Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?
VLaDiMiRK, Именно эта сделка от 290-291 в ценах акций.
Ramak, красавчик.я так понимаю держишь пока? Сигналы вниз ещё показывают?
VLaDiMiRK, фиксанул почти 60%. Сейчас долго не держу хорошую прибыльную поззу. Если будут сигналы на продолжение лучше потом ещё открыть
Ramak, понял спасибо. У тебя скорее краткосроке получается нежели среднесрок
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:
Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?
VLaDiMiRK, Именно эта сделка от 290-291 в ценах акций.
Ramak, красавчик.я так понимаю держишь пока? Сигналы вниз ещё показывают?
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:
Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:
Ramak, да это лишнее, мы ж тут джентельмены
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает
Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»
Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…
Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.
Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют
any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!
Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу
any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.
Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?
any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.
Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»
any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?
Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю
any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.
Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).
any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)
Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!
Broncos,
И в понедельник тоже
baobab,
В самом деле?
Ну, лицемеры… это уже слишком!
Доморощенному куклу есть где разгуляться )
Это как ребенка старшего дошкольного возраста оставить дома одного. Со спичками.
Broncos,
NSK,
Ага)
Еще показать все розетки и попросить не лазить туда пальцами ))
Доброго утра!
Всем сестрам — по серьгам!
Кому на молочишко, кому на жилишко )
Broncos,
На жилишко все 50 надо
Ник,
Ну дык за чем дело стало?) Два раза на 5 плечах: сначала в одну сторону, потом обратно ))
Как раз 50 ))
Broncos, судя по тому, что пастухи сегодня пьянствуют, есть все шансы так сделать — -1.5% вниз, +3% вверх и закрыться в 0
any_to_real, озвучьте, пожалуйста, точку отсчёта. Если от закрытия, сижу ровно и играю в танчики
NSK, больше сигналов на моем телеграм-канале!
any_to_real, И ты туда же… Ч/С по таким плачет
Ramak, ты не прав, больше сигналов, хороших и разных
Доброго утра!
Всем сестрам — по серьгам!
Кому на молочишко, кому на жилишко )
Broncos,
На жилишко все 50 надо
Ник,
Ну дык за чем дело стало?) Два раза на 5 плечах: сначала в одну сторону, потом обратно ))
Как раз 50 ))
Broncos, судя по тому, что пастухи сегодня пьянствуют, есть все шансы так сделать — -1.5% вниз, +3% вверх и закрыться в 0
any_to_real, озвучьте, пожалуйста, точку отсчёта. Если от закрытия, сижу ровно и играю в танчики
NSK, больше сигналов на моем телеграм-канале!
/////Свистать всех наверх — команда во флоте для вызова экипажа корабля на палубу для… боя.
Geist, кого бить будем? Gorika?))
Wal72, бьют пока только в втб, уже +7%, солидно разогнались. В сбере судя по всему пока предстоит поработать на распиле ;)
Geist, Я правильно понимаю, что Вы тот человек, который говорил об ущемлении банковского сектора в отличии от металлического?
Advocate, и продолжу, пока не увижу сбер на 320+ВТБ — это троянский конь сектора, в чреве его привлекательного роста очень часто сидят злые мишки с тесаками!
Geist, единственное конкурентное преимущество ВТБ перед Сбербанком — очень хороший брокер. Больше я преимуществ не вижу. Естественно, ВТБ в моём портфеле нет.
Вася Баффет, ты не можешь себе позволить таких историй, а для предводителя самое оно — купил на сдачу со Сбера и ждет 5 иксов может через год, может через 5
any_to_real, это почему же он не может, если покупает «навсегда»?
Geist, хороший вопрос!
Тут ежели делать ударение на слове «купить», то желательно купить как можно больше и быстрее, а для этого нужен денежный поток, но ежели на слове «навсегда», то наверное никакой разницы нет, да, тем более, что однажды ВТБ все-таки заплатит 50%, ну хотя бы разик
any_to_real, я немного по-другому смотрю, если «навсегда», то главное цена, а в марте 2020 втбшечка стоила как в декабре 2008-го. И это при долларе 75 вместо тогдашнего в 30.
Geist, меня в «навсегда» всегда смущала покупка акций роста, потому что если ты не планируешь «никогда» продавать акцию, какая вообще разница, сколько она стоит? Есть, конечно, рассказы, что вдруг Яндекс, купленный за 5`000, через 10 лет начнет платить дивиденды, рублей 150 на лист, но такое меня смущает еще сильнее, ставит логический аппарат в ступор я б даже сказал.
any_to_real, да, но если вдруг настанет то самое «никогда», когда придется или захочется продать, то будет существенная разница, купил ты бумагу за условные 50 или 250, сам понимаешь. Ну, а конкретно с втб надо еще помнить, что это пока госкомпания, а государство все активней наседает по вопросу выплаты 50% дивов, а цена условно очень низкая. Там с газпромом картинка схожая, кроме последней пары лет.
Geist, да, но это рассуждения жирного кота, я потому и написал, что ты можешь себе такое позволить, а мы, нищета, не можем.
Тут же как, пусть рынок 5 лет вообще не растет и:
— ты взял бумаг на 1кк с д/д 7.5% и реинвестируешь — через 5 лет у тебя +33.5% бумаг;
— ты взял бумаг на 1кк без дивиденда и докупаешься из внешних источников на сумму дивидендов случая 1 — через 5 лет у тебя +30% бумаг;
— ты взял бумаг на 1кк с д/д 7.5%, реинвестируешь и докупаешься из внешних источников — через 5 лет у тебя +65% бумаг и 110к пассивного дохода.
А на эти 110к можно:
— докупать более интересные бумаги, которые пролили, т.е. наращивать хорошие позиции, а не сидеть и ждать у моря погоды;
— если совсем плохо, покупать еду;
— ну и так как на рынке нет табличек «здесь покупать», «здесь продавать», то с этими 110к ты не выскочишь через 4.5года из бумаги в +5%, перед тем как она сделает +100%, как многие поступили в Газпроме том же
Ну т.е. другими словами прежде надо обеспечить «стабильный» денежный поток в свой карман, а потом уже и в игры с ростом можно лезть, где неправильная ставка может тебя отбросить на 5 лет, за которые рынок сделает далеко-далеко ту-ту
any_to_real, я никогда даже не пробовал просчитывать подобные варианты с очень долгосрочными портфелями с большим количеством позиций, поэтому, как ты понимаешь, дискуссию на эту тему вести не в состоянии. Но я говорил же про конкретные слова Василия нашего Баффета про конкретную бумагу. Я считаю ошибкой (при этом сам могу ошибаться, как ты понимаешь) иметь в долгосрочном портфеле сбер, но не иметь втб. Особенно с учетом его прихода на рынок, когда втбшечку давали по крайне низким ценам и когда по ряду обстоятельств она располагает большими шансами на рост, чем ранее.
Geist, звучит это примерно так — даешь ты денег взаймы, один товарищ исправно платит, а второй вечно просит отсрочить, пытается проценты срезать, бить его приходится и т.д., и ты говоришь — я считаю ошибкой в этом году не давайть денег обоим
Главная проблема ВТБ — структура акционерного капитала, где минор в очереди в кассу третий, изволят господа, может кинут объедки. Я готов пострадать с мажорами, а пострадать минором, когда мажоры жруть, ну его нахрен
any_to_real, на мой взгляд, тут немного другой расклад. Смотри, товарищ сбер почти ничего не платил до не очень давнего времени, а как начал, подлетел вверх и там остался. Затем, чуть позже, за ним последовал товарищ газпром, с тем же результатом, несмотря на остальное. Ну вот у меня есть основания думать, что с товарищем втб приключится то же самое. А что касается дивов, я их всегда воспринимал как бонус, потому что их могут перестать платить если не в любой момент, то в м момент, который точно не зависит от миноров. Другими словами, дивы — это очень часто история про объедки, как у тебя ;)
Geist, а кто сказал, что ВТБ ничего не платил это время? По префам согласно СЛ 21.0% доходность была за 2019, Минфин думаю вполне доволен
any_to_real, не, я же про миноритариев. Там может случиться подобное тому, что в сбере, который многие годы стоит 60-100, а потом бум, переставился выше и теперь про те цены могут мечтать только самые сумасбродные мишки, которые вечно ждут апокалипсис, а когда он приходит раз в 10 лет, не в состоянии его торговать.
Geist, может случится, а может и не случится, но суть не в том же, а в том, что когда сидели на бобах миноры Сбера, мажоры Сбера тоже сидели на бобах, а когда на бобах сидят миноры ВТБ, мажоры ВТБ сидят на черной икре.
Играть в гадалки, а вдруг мажоры ВТБ начнут делиться — это авантюра не по принципам Ротштейна, а Ротштейн был голова!
any_to_real, это зависит от персональной оценки. Ты считаешь, что это ставка на «а вдруг начнут делиться», а я, как уже написал, предполагаю, что мы имеем дело с определенной тенденцией и мажорам придется делиться. Это + низкая цена — повод задуматься для меня. А насчет авантюр — да кроме разве что облиг, да и то с определнными условиями, на рынке всё авантюра в той или иной степени.
Geist, по-моему ты просто игнорируешь то, что я пишу
Ну какие еще персональные оценки, тенденции и пр. — у ВТБ обыкновенные акции — это 20% (причем у мажора только 12%), остальное — это префы у государства, по которым с ним щедро делятся прибылью. Т.е. минору изначально предлагают войти в долю бизнеса на правах кидалова, т.е. с мажором уже делятся, т.е. ты делаешь ставку на имя и тоже гос, а не на реальный фундамент бумаги.
any_to_real, да нет, не игнорирую. Ты предлагаешь мне посмотреть на прошлое, а я тебе — задуматься о том, что проецировать прошлое на будущее — на мой взгляд, который может быть ошибочным — в данном случае уже неправильно. Этому «уже» больше года на самом деле, но прошлый был пандемийный, его можем не считать. Ну и ты еще почему-то игнорируешь цену входа, как мне показалось. Мы же не говорим про IPO по 13 копеек.
Спекулянт задает вопрос: продам ли я этот актив потом дороже?… Инвестор задает вопрос: ....
any_to_real,… повесят ли его фото на доску почета конторы? )
Wal72, могут повесить, если пролетариат вернется к власти, обоих двух
Странный сегодня какой-то день. У многих компаний просто БЕЗУДЕРЖНЫЙ рост!!! по 4%-7%. У Сбера префы подтягиваются к обычке. Но при этом Сбер уверенно держит свои позиции. Что-то будет, когда спред снова составит 10 руб.
Сам на заборе. Жду либо коррекции в 10 руб. и больше, либо мая, чтобы закрыть ИИСы, погасить кредиты и думать как жить дальше. Присматриваюсь к АлиБабе… Но доллар очень дорогой.
Но, что-то говорит мне о том, что Сбер должен выстрелить.
