комментарии Ramak на форуме
-
Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.
Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.
Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается
юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.
Ramak, не ну пробуй че пока мозги шурупят глядишь потом будешь как хомяк картинки с сахаром рисовать
юра титов, Если ты про «сливался» так сливался я до того как:
— стал резать убытки
— стал хоть как то обосновывать свои входы, т.е. выстроил какую-никакую систему.
Но решил пойти дальше и автоматизировать этот процесс.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.
Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.
Ramak, да не копайся ты в себе все нормально будет это сбер он логике не поддается
юра титов, Это не копания в себе)) Я просто хочу автоматизировать торговлю. В идеале в свои руки брать только во времена ахтунгов а-ля март. К автоматизации я ещё никогда не был так близок как сейчас.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.
Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.
Из последнего понял, что слабое место моей ТС это тренды. т.к. по-видимому тренды это статистически более редкое явление, поэтому в них статистика и врет. Вот сейчас пытаюсь понять как их распознать и по каким принципам в них торговать. Нужно «включать» индикаторы — не думай за рынок. Вот сейчас и смотрю какие можно использовать.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, мне моя система позавчера предложила лонг от значения 23952 со стопом 23899, или 53 пункта, я сказал да ну бред какой то надо точку для шорта искать а она в лонг лезет, отказался от сделки. а сейчас сбер на 25208 это была бы сделка 1 к 24… Я вчера когда увидел рост так расстроился что монитор разбил
ARN, Я писал ранее, что ТС уже после утреннего задерга на 243,87 в понедельник «распознала» конструкцию роста. Но это были крупные формации с большим шагом, поэтому моя изначальная система оценки ситуации их пропустила. Сейчас «подкрутил» гайки и решил посмотреть что будет. После вчерашнего подъема до 244,5 рост уже подтверждался, но шансов сильно выше диапазона 247,5-249 были небольшие. То что не вошел в лонг даже с такими целями это уже чисто мой промах, а не ТС. Она в очередной раз оказалась умнее моей жопной интуиции.
Даже с погрешностью уходить выше 251 были малые шансы. Но ушло таки. Последний раз похожее было в тренде от 2 ноября. Значит делаю вывод, что скорее всего пошел тренд вверх.Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.ну раз пробили 250 точно за 250 пойдем но когда завтра или потом когда нибудь
юра титов, Ага. Пошел жор. Сейчас даже откаты на 5-6 рублей картинку уже не изменят. А больше откатывать пока нет оснований. Но я все таки посижу на заборе. бОльшую часть последних убытков отбил по фьючам все таки. Год все равно в плюсе, на который изначально рассчитывал. Жаль, конечно, что такое пропускаю, но что же делать, буду отлаживать систему значит в
это время.ну что коллеги дорогие какие мысли с ходу с открытия 250 не пробивает какие мысли совета хочу гейст ты где оливковый барон
юра титов, у меня нет особо мыслей, до хаев года 8%, если дадут их высидеть, буду сидеть.
Geist, кукл отожжот, если год закроет на хаях этого года.)
Wal72, Ну вот сейчас самое интересное. Если таки улетает выше ~ 251,5 то стата соврала и скорее всего тренд.Пока смотрит вверх, но если уходим на 245,5, это открывает дорогу на ~ 241,5-242,5
Ramak, да вижу с открытия не пробивает 250 это пока минус лонгам плюс шортам я пять фьючеров зашортил около 250 чуть чуть чтоб не париться как хомяк на сахар
юра титов, Эт я смотрю работает ли статистика. Опытным путем пришел к тому, что когда стата не работает, то начинается тренд. Я сам со вчера на заборе. Решил пока потетстить еще систему, что бы опять не нарваться на грабли, как в текущем росте.
По цепочке статы должны откатить от хаев на ~ 4 рубля. 4 рубля от текущих хаев это 245,5. А 245,5 это путь на ~ 241,5-242,5. Вот и смотрю сработает ли. Но рисковать уже пока не хочу. Хватит пока одних граблей с неверной оценкой.
Ramak, да неее это у тебя не неверная оценка это исключение просто сбер же исключччччительный пациент
юра титов, До этого работала в текущем диапазоне очень неплохо. Ошибалась немного с диапазонами разворотов, но с направлением не ошибалась. Вот и сейчас начался рост. Если стата не будет работать, то это уже претензия на тренд судя по последнему опыту.
Ramak, нет ну по прошлой истории с 2005 года сбер почти всегда держался один на хаях всегда тот же газпром упал ниже плинтуса тот же втб тоже и сейчас ниже плинтуса ну локойл и никель еще как то
юра титов, Не, я по текущим движения собираю статистику с середины 2018. До этого рынок другим был в этом плане. Сейчас чуть прокатился на горках по стате, собрал примерно 1500 пунктов по фьючам. Потом из за неверной интерпретации результатов 500 уже слил. Больше пока не хочу. Смотрю с забора как пойдет.Пока смотрит вверх, но если уходим на 245,5, это открывает дорогу на ~ 241,5-242,5
Ramak, да вижу с открытия не пробивает 250 это пока минус лонгам плюс шортам я пять фьючеров зашортил около 250 чуть чуть чтоб не париться как хомяк на сахар
юра титов, Эт я смотрю работает ли статистика. Опытным путем пришел к тому, что когда стата не работает, то начинается тренд. Я сам со вчера на заборе. Решил пока потетстить еще систему, что бы опять не нарваться на грабли, как в текущем росте.
По цепочке статы должны откатить от хаев на ~ 4 рубля. 4 рубля от текущих хаев это 245,5. А 245,5 это путь на ~ 241,5-242,5. Вот и смотрю сработает ли. Но рисковать уже пока не хочу. Хватит пока одних граблей с неверной оценкой.
Ramak, да неее это у тебя не неверная оценка это исключение просто сбер же исключччччительный пациент
юра титов, До этого работала в текущем диапазоне очень неплохо. Ошибалась немного с диапазонами разворотов, но с направлением не ошибалась. Вот и сейчас начался рост. Если стата не будет работать, то это уже претензия на тренд судя по последнему опыту.Пока смотрит вверх, но если уходим на 245,5, это открывает дорогу на ~ 241,5-242,5
Ramak, да вижу с открытия не пробивает 250 это пока минус лонгам плюс шортам я пять фьючеров зашортил около 250 чуть чуть чтоб не париться как хомяк на сахар
юра титов, Эт я смотрю работает ли статистика. Опытным путем пришел к тому, что когда стата не работает, то начинается тренд. Я сам со вчера на заборе. Решил пока потетстить еще систему, что бы опять не нарваться на грабли, как в текущем росте.
По цепочке статы должны откатить от хаев на ~ 4 рубля. 4 рубля от текущих хаев это 245,5. А 245,5 это путь на ~ 241,5-242,5. А сильно выше 249,84 не должны уходить. 1-1,5 рубля максимум.
Вот и смотрю сработает ли. Но рисковать уже пока не хочу. Хватит пока одних граблей с неверной оценкой.
С скорее всего перепишем вчерашний хай на 247,85. На 249,84 и сильно выше вряд ли. Ближайшие цели отката ~ 245-246 минимум. Посмотрим…
Если стата будет врать, значит скорее всего таки тренд и торговать только по принципу «не думай за рынок». В общем, интересно. До этого по сути стата работала очень даже хорошо. Рост «проглядела», как я писал не сама система анализа, а система оценки результатов. Подкорректировал её.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
