комментарии Ramak на форуме
-
Всем привет.
Кто что думает по поводу примерно такого сценария, при сохранении тренда вверх?
Ramak, по мне на таком свинном жоре по мамбе, сомнительно. По Сберу, скорее, позитив, и он все еще дешев. Если жор продолжится, раньше 220+ по префе консолидации не жду.
any_to_real, На префках, кстати, первая часовая свечка с очень большим объемом и красная. При том, что вроде не гэп и не граница какого канала. Сигнал для торможения. Так же, если память не изменяет, MS говорил о возможном откате на ~ 3%. Моя «говорит», что нужно пару-тройку волн вниз для разгрузки.Восстановил шорт по… акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма .....
Ramak, опасным делом ты имхо занимаешься, по «сырой» системе так смело работаешь.
Wal72, Я его предупреждал. Видимо отстопило уже.
McDuck, Да, ловля ножей в очередной раз плохо закончилась. Буду ждать что дальше будет.Восстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем подняться на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, не рано в шорт, я думал по 223 заходить?
Addari, Ну, это уже ты сам смотри;). Я сделал как сделал. Может рано, может нет
Ramak, если не ошибаюсь то по-моему в пятницу роман Андреев предполагал возможную коррекцию, думаю может ниже 215 упадём?
Addari, Хех, кстати, ранее у меня система прогнозировала до 212-214. С учетом более глобального тренда пока что нужно ниже 218-219 закрепляться, чтобы дальше «открывался» путь.
Ramak, сегодня он анализ не делал посмотрим в течении дня может выложит
Addari, Я дозагрузился фьючами по 22 430 до 80 % ГОВосстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем подняться на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, не рано в шорт, я думал по 223 заходить?
Addari, Ну, это уже ты сам смотри;). Я сделал как сделал. Может рано, может нет
Ramak, если не ошибаюсь то по-моему в пятницу роман Андреев предполагал возможную коррекцию, думаю может ниже 215 упадём?
Addari, Хех, кстати, ранее у меня система прогнозировала до 212-214. С учетом более глобального тренда пока что нужно ниже 218-219 закрепляться, чтобы дальше «открывался» путь.Восстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем подняться на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, не рано в шорт, я думал по 223 заходить?
Addari, Ну, это уже ты сам смотри;). Я сделал как сделал. Может рано, может нет
Ramak, если не ошибаюсь то по-моему в пятницу роман Андреев предполагал возможную коррекцию, думаю может ниже 215 упадём?
Addari, На фьючах у меня еще есть местечко. Посмотрим.Восстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем подняться на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, не рано в шорт, я думал по 223 заходить?
Addari, Определение возможных откатов для более лучшего входа у меня еще только пока в теории. Я только только вроде «научил» смотреть еще на более глобальный тренд.Восстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем подняться на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, не рано в шорт, я думал по 223 заходить?
Addari, Ну, это уже ты сам смотри;). Я сделал как сделал. Может рано, может нетВосстановил шорт по фьючам и акциям по ~222. С учетом обновленного за выходные алгоритма сейчас чуть выше шансов опуститься до ~ 219, чем на ~ 223,8-224. Потенциальная прибыль выше почти в полтора раза и чуть больше вероятности.
Ramak, Там если вниз то только для снятия стопов и опять рост. Тренда на сегодня вниз не рассматриваю если только для загрузки у них на завтра.
McDuck, Я спорить не буду. Но как показала система, так и буду делать…вот так покрупнее
goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.
Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.
goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)
Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).
goozyman, ой-ой, во отгрузил!Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)
Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.
goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)
Geist, век живи — век учись
goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)
Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)
goozyman,
Мнения по вопросу у вас не было
Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было».Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)
Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.
goozyman,
а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу
О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10
Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)
а не обсуждают геополитику на кухонном уровне
ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»
Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.
Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.
Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.
Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?
Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).
Тоесть грубо говоря одних учили как грамотно управлять, чтобы производить, а других как потом это грамотно толкать))вот так покрупнее
goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.
Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.
goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)
Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).
goozyman, ой-ой, во отгрузил!Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)
Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.
goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)
Geist, век живи — век учись
goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)
Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)
goozyman,
Мнения по вопросу у вас не было
Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было».Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)
Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.
goozyman,
а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу
О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10
Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)
а не обсуждают геополитику на кухонном уровне
ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»
Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.
Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.
Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.
Ramak, это я как раз знаю, удивило именно, что по отраслям вас делили. Я думал, что в дипломе пишут просто «маркетолог», а дальше уже выбирается специализация. Отраслей ведь много, на каждую отрасль была специализация?
Geist, Даже если честно, не совсем интересовался. На что взяли, на то взяли)) У нас было две параллели в машиностроении, если память не изменяет. Была «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении)» и маркетинг (в машиностроении).вот так покрупнее
goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.
Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.
goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)
Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).
goozyman, ой-ой, во отгрузил!Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)
Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.
goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)
Geist, век живи — век учись
goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)
Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)
goozyman,
Мнения по вопросу у вас не было
Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было».Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)
Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.
goozyman,
а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу
О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10
Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)
а не обсуждают геополитику на кухонном уровне
ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»
Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.
Ramak, я даже не знал, что в маркетинге сразу специализируют по отраслям, думал, учат в целом маркетингу, а дальше уже куда попадешь. Меня учили для госслужбы, но государство развалилось и пришлось переквалифицироваться в управдомы © А так может сейчас бы вещал с экрана всякую пургу с умным видом, как некоторые из собутыльников моей студенческой юности, а меня бы все проклинали. ;) Хотя оглядываясь назад, думаю, что вряд ли ужился бы на госслужбе, там надо, как говорили коммуняки, придерживаться «политики партии» и колебаться вместе с ней, а у меня с этим проблемы.
Geist, Маркетинг сам по себе включает в себя достаточно большое количество самых разных направлений. По сути:
— Анализ локальных/мировых цен с учетом текущей себестоимости (элементы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия) с целью установления конкурентно-способной цены.
— Разработка рекламной кампании
— Разработка упаковки и внешнего вида
— PR кампании
— Раскладка товара по полкам\организация торгового помещения.
Это все так или иначе маркетинг.вот так покрупнее
goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.
Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.
goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)
Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).
goozyman, ой-ой, во отгрузил!Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)
Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.
goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)
Geist, век живи — век учись
goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)
Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)
goozyman,
Мнения по вопросу у вас не было
Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было».Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)
Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.
goozyman,
а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу
О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10
Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)
а не обсуждают геополитику на кухонном уровне
Ух ты, снова ставку поднял! ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения», будь добр, озвучь, что написано в твоем, чтобы расставить точки хотя бы над этим i и сосредоточиться на вопросе о том, было ли мнение или его не было ;)
Geist, в первом, инженер микроэлектроники. Во втором специализация называлась фондовый рынок и финансовый инжениринг.
goozyman, ну ок, тогда твои слова про «кухонный уровень» — это блаблабла в попытке уколоть оппонента, один вопрос закрыт.
Теперь «сосен» осталось 2: нужно решить, было мнение или не былоПоскольку тут твое слово против моего, что делать будем, пригласим независимого эксперта? ;)
Geist, Меня goozyman отправил в бан из того, что видите ли мне «не понравилось», что он в теме в которой совсем не разбирается (алгоритмический поиск точек входа, системная торговля) попытался возвысить себя и принизить меня. Дескать он такой умный в понятии «репрезентативности», а я тут такой недалекий, что пытаюсь в таком говне что то откопать. После того как он привел свой «довод» в виде книжки в буковками мне окончательно стало ясно, какой из него «специалист» в подобных вопросах.вот так покрупнее
goozyman, это все краткосрочные сценарии, сейчас уже надо учитывать, что рекомендация по дивам близко и что пока исходящие сигналы намекают на то, что дивы будут скорей всего близко к обещанным цифрам. Для среднесрочной торговли это уже существенный фактор, он в какой-то мере должен нивелировать влияние внешки, если оно будет в противоход. Остается неясным, попробует ли кто-то крупный сначала уронить, чтобы зайти по лучшим ценам или не будет.
Geist, я торгую краткосрок и рисую соответственно его. То что вы написали и так очевидно.
goozyman, ок, если тебе очевидно среднесрочное движение, зачем же ты торгуешь краткосрочное? Тайна сия велика есть ;)
Geist, Раскрываю вам великую тайну — возможный апсайд в сбере в 10% в рамках 2 месяцев для меня! в моем конкретном случае! (это про обьём спекулятивного капитала) не является интересным сам по себе. Если конкретнее — важно то что происходит в других бумагах в этот период времени и какие возможности они дают.
Ну и в ответ на ваш сарказм — а для меня тайна зачем сидеть в сбере в среднесроке, если только у вас не какие-то особые условия — миллиарды рублей которые надо припарковать в рос фонде не надолго. Тех кто слабо в рынке разбирается и делает первые шаги в инвестировании в данном случае не рассматриваю, т.к. все таки мы на профильном ресурсе это обсуждаем. Среднесрочно сейчас рост Сбера идет вместе с ростом рублевого курса доллара (и ростом всего индекса, при этом даже сбер отстает последнее время, в том числе в связи с этим у меня были ожидания на более активный рост сбера). Хороший момент для среднесрока в рос фонду на мой взгляд прошел, был — когда стало понятно что рубль будет укрепляться (апрель примерно).
goozyman, ой-ой, во отгрузил!Откуда-то взялись 2 месяца, про которые я вообще не говорил, потом миллиарды рублей всплыли, ты лошадей бы попридержал, что ли, зачем же сразу так разгоняться? ОК, проехали, вопросов больше не имею и не буду иметь ;)
Geist, ваши рассуждения были совсем неконкретными от того они для меня и очевидны. Я в своих рассуждениях стараюсь расставлять более конкретные цифры и даты (да я в них тоже ошибаюсь) иначе рассуждения приобретают характер демагогии.
goozyman, представляешь, а я раньше и не знал, что нарисовать 3 направления сразу — это конкретное рассуждение, теперь буду ;)
Geist, век живи — век учись
goozyman, спасибо, кэп. Отличные у тебя лекции, а главное — бесплатные ;)
Geist, и короткие) так то я никого ничему не учил и советов не раздавал, сделал 2 дневную разметку и спросил мнения. Мнения по вопросу у вас не было — но пройти мимо вы не смогли)
goozyman,
Мнения по вопросу у вас не было
Ставки растут, смотрю, теперь уже и «мнения не было».Интересно получается, мнения не было, но сначала ты сказал, что мнение (которого не было) тебе очевидно, а потом — что мои рассуждения (они же — мнение, которого не было) «были совсем неконкретными». Но с третьего раза оказалось, что не было и мнения. Но мне нравится твоя стабильность: направлений 3 и мнения о мнении, которого не было, тоже 3 ;) Чувствуется осторожный подход к оценке любой возможной ситуации и врожденная нелюбовь к демагогии ;)
Geist, вот тут кстати отличный пример демагогии от вас. Я написал про мнение по моему вопросу! а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу. И теперь на этом пробеле в логике пытаетесь продолжать дискуссию…
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10 же, хотел собрать мнения людей которые торгуют, а не обсуждают геополитику на кухонном уровне.
goozyman,
а вы высказали мнение не имеющее отношение к моему вопросу
О боги! Так я всё-таки высказал мнение и это было то самое мнение, которого не было одним комментом назад? Слушай, я знаком с выражением «заплутать в 3 соснах», но впервые вижу это в прямом эфире ;)
Касательно 3 направлений — да нарисовал 3 — не 10
Ну да, подстелить 3 мешка соломы — это меньше, чем 10. Да и зачем 10, если 3 хватает? ;)
а не обсуждают геополитику на кухонном уровне
ОК, у меня в дипломе написано «международные отношения»
Geist, У меня в дипломе написано «Маркетинг (в машиностроении)»)) У тебя то, образование «настоящее» (без подколов). А мои познания в вопросе маркетинга в машиностроении, на который «учился» 5 лет, можно сравнить с тем анекдотом про морскую свинку...
Что общего между мной — маркетологом в машиностроении и морскими свинками:
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю ни к свиньям…
Более того, кроме практики ни разу и дня по специальности не работал.any_to_real, да не, про глобальные типа исчезновения стран я даже не думал пока, потому что там собственно и думать нечего, это просто ад будет. Горячая война глобальная тоже маловероятна. Вероятность не нулевая, но очень низкая.
Происходит что? Штаты не могут отдать глобальное доминирование, потому что на этом у них выстроено всё остальное. Угроза их доминированию только одна, это Китай. Русские — вообще не угроза, русские опасны только в военном смысле, да и то только в апокалиптическом варианте — при размене ядерными ударами. У амеров был реальный шанс русских привязать к Западу, но старперы, привыкшие вести с русскими холодную войну и считавшие себя победителями в ней, не смогли матрицу сменить и не стали договариватьсяЮ решили всё в стиле the winner takes it all. Да и думали, видимо, что оно само сдохнет, чего там напрягаться. Ну а Кремль окреп, посмотрел, что его ни в грош не ставят и решил сыграть в свою игру. А китайцы взлетели, посмотрели и вполне закономерно стали думать: а кто это такие, лаоваи заокеанские, почему они нам указывают? И на этом совместном интересе вырос пока еще не военный, но точно политический союз РФ-Китай, хотя и закулисный. По мере его роста амеры напрягались все больше и все больше рос наезд на РФ — как слабое звено этой пары и как полигон для тестов того, что можно делать невоенными методами, чтобы бить по башке и сдерживать конкурента. Только вот теперь уже надо бить по башке Китай, они и так опаздывают.
Geist, все так и есть, а Китай, между прочим, тоже товарищ смышленный, и прекрасно понимает, что хоть Лао Цзы — голова, но как бойцы китайцы — никакушенькие, и грех не объединиться с исторически борзым соседом. Причем в геополитической игре, как мне кажется, штаты опять отстают в своей сосредоточенности на Россия-Китай (кроме Дональда нашего, этот пройдоха как раз в корень зрит), забывая про Сирия-Иран, а это вам не Афганистан на натуральном хозяйстве, и не инфантильные тунеядцы Сауди, эти ребята до войн бесконечных реальную Европу на БВ строили.
А уж наезд на Германию нынешний вообще за гранью понимания, деньги-деньгами, но с ЕС-то вам зачем сраться именно сейчас? Просто из-за того, что за десятилетия страх и разум потеряли окончательно?
any_to_real, ну вот я о том же. Штаты — это безусловно огромный поезд, набитый жутким количеством всяких крутых активов и который тащит очень мощный локомотив. И до определенного времени им рулили очень ушлые люди. Только вот в последние годы создается впечатление, что и машинист, и его помощник и даже те, кто стрелки переключает, все вдруг разом долбанулись головой. И понимаешь, большинство народа смотрит только на внешнюю сторону США, а я вот, например, копаю еще их внутренний дискурс (идеологию социума), мне любопытно. И моя жена тоже, только у ней интерес более узкий. И хотя я разбираюсь в социологии с политологией, я не могу понять причины трендов, которые спускают и продвигают в социум сверху. Не могу осознать толком даже базу, зачем они это делают, почему и как они будут с этим разбираться, если/когда эти тренды начнут выходить из-под контроля. А когда я прошу жену объяснить мне это с точки зрения психологии (она психолог по второму образованию), она отвечает: я тоже не понимаю, это бред какой-то
Geist, а о каких именно трендах идет речь?
Dur, я не смогу в двух словах ответить, это очень объемная тема, а я не знаю, что ты знаешь об этом. Ну вот такой вопрос, например, ты знаешь, не заглядывая в гугл, что такое гендерная флюидность? ;)
Geist, ну… если в двух словах, это когда человек не отождествляет себя с каким либо полом.
Dur, не совсем. Это означает, что сегодня он может считать себя мужиком, а завтра теткой и требовать того же от тебя и меня.
Geist, мы должны следовать за ним в оценке его пола, или менять мнение о своём поле, как он?
MS, Уж простите, за оффтоп. MS, что у тебя система сейчас прогнозирует?
Ramak, рост не закончен. Когда закончится, вниз порядка 3%.
MS, Ну, вот у меня ТС при прохождении вниз ~ 220 прогнозирует снижение до 212-214, что вполне сопоставимо с 3%
Ramak, бросай эти прогнозы, отдохни в ракете, почувствуй себя инвестором, в кое веке!!!
ShtrenD, Меня и в акциях развели...
Встал в шорт...
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
