ответы на форуме

Инженер пришёл)

Андрей Станиславович Сидлецкий, Ага, видел. Уже сообщил ему про наш элитарный клуб

Ramak, да походу все кто можно уже в личку накидали сообщений))

Ну, давайте дадим еще один шансик куклику выйти вверх

Ramak, да пусть валит, кто его держит.
Тока эта волотильность в сипи не к добру. Опять миинус 2.75

Advocate, Да вот именно. Есть у меня подозрение, что из за внешки то ситуация и поменялась. Теперь только чего ждать

Ramak, в то же время все геи зелёные.

Advocate, А вот теперь под конец ОС походу набирают лонгистов уже. Видать собрались их всё таки еще прокатить. Вопрос на вечерке, на утренней или на завтрашней основной. Поэтому, я на забор пока аут

Ramak, ему скорее шортистов набрать надо. Обороты снижаются. Задолбались значит лить. Посмотрим

Ну, давайте дадим еще один шансик куклику выйти вверх

Ramak, да пусть валит, кто его держит.
Тока эта волотильность в сипи не к добру. Опять миинус 2.75

Advocate, Да вот именно. Есть у меня подозрение, что из за внешки то ситуация и поменялась. Теперь только чего ждать

Ramak, в то же время все геи зелёные.

Advocate, А вот теперь под конец ОС походу набирают лонгистов уже. Видать собрались их всё таки еще прокатить. Вопрос на вечерке, на утренней или на завтрашней основной. Поэтому, я на забор пока аут

Ramak, пока мою Фосагру по 4954 не отдадут, роста не будет

Ну, давайте дадим еще один шансик куклику выйти вверх

Ramak, да пусть валит, кто его держит.
Тока эта волотильность в сипи не к добру. Опять миинус 2.75

Advocate, Да вот именно. Есть у меня подозрение, что из за внешки то ситуация и поменялась. Теперь только чего ждать

Ramak, в то же время все геи зелёные.

Ну, давайте дадим еще один шансик куклику выйти вверх

Ramak, да пусть валит, кто его держит.
Тока эта волотильность в сипи не к добру. Опять миинус 2.75

Ну вот сейчас наверное и выяснится на чей стороне был кукел сегодня.

Ramak, часов в 9 по Москве, почему-то мне видится, или чуть позже

Чё то опять начал кукел мут(д)ить. Поставлю как стоп еще чуть выше, ну его на фиг.

Ramak,

А я же рисовал
Самое время пить боржоми «на ну его нафиг случай».
Выше 240 сомневаюсь что дадут...
Сегодня день такой.

Может завтре будут посмелее, но что-то верится с трудом.
Придумают новые приключения в новостях.
Куда ж без них.

сбер… 1,4 млн покупателя / 1 млн продавца. цена -238 (+- 50 коп). объём 32 млрд. инфа на 15 :23 мск .

идёт договорной матч

Андрей Станиславович Сидлецкий, серия пенальти будет вечером )

SellBuySell, возможно. интересно в чьи ворота?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Ничего пока не изменилось. До сегодняшний хаев сегодня или завтра скорее всего дойдем. Но если счет будет по-прежденему равный, то там уже

Ramak, вот я и обратил на этот момент внимание. плотно цену зажали и для такого спреда объёмы не вполне дневные

Андрей Станиславович Сидлецкий, Туда-сюда гоняют цену без явного перевеса ни в одну сторону. Значит ничего не изменилось и по-прежнему больше шансов на отработку цели — постопить мишек. Но цель тебе уже более вероятная — сегодняшний хай. Дальше уже по ситуации смотреть будем.

Внешка только что то опять краснеет. . Передвину ка я стоп на сегодняшний лой. Чем кукел не шутит.

сбер… 1,4 млн покупателя / 1 млн продавца. цена -238 (+- 50 коп). объём 32 млрд. инфа на 15 :23 мск .

идёт договорной матч

Андрей Станиславович Сидлецкий, серия пенальти будет вечером )

SellBuySell, возможно. интересно в чьи ворота?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Ничего пока не изменилось. До сегодняшний хаев сегодня или завтра скорее всего дойдем. Но если счет будет по-прежденему равный, то там уже

Ramak, вот я и обратил на этот момент внимание. плотно цену зажали и для такого спреда объёмы не вполне дневные

щекотливая ситуация в рыночке мне видится… стоять на этом месте точно не будет)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, До второго рубежа обороны не доехали. От первого уже отскакивает. Так всё пока в очерченных рамках. Если 230 пробьет, это вот уже будет не очень а данной ситуации. Тогда и буду решать что делать. А пока я только подкупил на проливе.

Ramak, мне чот кажется если 230 пройдут на продаже, всё так шлёпнется жостко в моменте. на этих ценах объёмы торгов огромные, представь покупатель с этих цен всё это скидывать начнёт ?. ну а вверх набирать начнут тоже сомневаюсь, что тот же покупатель сразу прям вот и отдаст по этой цене, отсюда возникнет дефицит соответственно

Андрей Станиславович Сидлецкий, Сейчас все признаки того, что кукел «в обратку» уже игру начал. Предложение мишке выкупает. Вчера уже такое было после похода на 226 и отскока. Сегодня продолжается. Но все может измениться в любой момент же

Ramak, дык да, вчера нормальный выкуп был. мощный. вот и считаю, что движение будет мощное. вот на покупку бы канеш хотелось плавное, спокойное, чтобы добавляться в радость было))

щекотливая ситуация в рыночке мне видится… стоять на этом месте точно не будет)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, До второго рубежа обороны не доехали. От первого уже отскакивает. Так всё пока в очерченных рамках. Если 230 пробьет, это вот уже будет не очень а данной ситуации. Тогда и буду решать что делать. А пока я только подкупил на проливе.

Ramak, мне чот кажется если 230 пройдут на продаже, всё так шлёпнется жостко в моменте. на этих ценах объёмы торгов огромные, представь покупатель с этих цен всё это скидывать начнёт ?. ну а вверх набирать начнут тоже сомневаюсь, что тот же покупатель сразу прям вот и отдаст по этой цене, отсюда возникнет дефицит соответственно

Андрей Станиславович Сидлецкий, Сейчас все признаки того, что кукел «в обратку» уже игру начал. Предложение мишек выкупает. Вчера уже такое было после похода на 226 и отскока. Сегодня продолжается. Но все может измениться в любой момент же

Единственное — первая цель уже стала 243,55. Но актуальная пока все равно ~ 250

щекотливая ситуация в рыночке мне видится… стоять на этом месте точно не будет)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, До второго рубежа обороны не доехали. От первого уже отскакивает. Так всё пока в очерченных рамках. Если 230 пробьет, это вот уже будет не очень а данной ситуации. Тогда и буду решать что делать. А пока я только подкупил на проливе.

Ramak, мне чот кажется если 230 пройдут на продаже, всё так шлёпнется жостко в моменте. на этих ценах объёмы торгов огромные, представь покупатель с этих цен всё это скидывать начнёт ?. ну а вверх набирать начнут тоже сомневаюсь, что тот же покупатель сразу прям вот и отдаст по этой цене, отсюда возникнет дефицит соответственно

Чё сегодня придумают к двум часам в новостях? Есть идеи?

Advocate, Пока техкартинка не меняется, больше вероятности пойти вверх на ~ 250. Но цене в таком случае не желательно пересекать локальные лойчики. В данном случае это 234,56 и 230. А уж что там в новостях будет

Ramak, надо бы нормально в отскок, ага.

Господин Сидлецкий, зайдите на ковер, пожалуйста.

Advocate, чо опять ...

Андрей Станиславович Сидлецкий, Что за малодушие, поручик?

Advocate, да ни говори… глянул в бумаги. только не тем взглядом. я ж не привык по другому считать, спекуляшка то в башке за истерил. сейчас в общем перестройку придётся делать, походу я что то могу упустить.

Андрей Станиславович Сидлецкий, когда так куул лютует не страшно только дуракам. Но страх и истерика разные вещи. При правильном построении боевых порядков нет у кукла методов на Коську Сапрыкина

Advocate, у меня уныние больше было)). у спекуляшки же проще " развернулся и алга". а тут иной принцип

Андрей Станиславович Сидлецкий, они Вас плохому научат 100%. Помните, адепты Кукла загоняют хомяков в бумаги хаотично, игнорируя аллокацию активов по классам. Только аллокация по классам приводит к дзену.

Вадим Рахаев,

И к дзену он придет тоже)
Он же только начинашка)

Kamushek, пока не сформирует себе чёткий вид каркаса портфеля, например, акции — 35%, бонды — 25%, недвига — 10%, металлы (включая золотодобытчиков) — 10%, высокорисковые активы — 10%, отдельный счёт срочка — 10%, будет метаться и не сможет спать спокойно.

Вадим Рахаев,

Я думаю тут не в аллокации дело, а чисто психология и устойчивость к новому виду риска.
По мне ему нужно границы риска расширять, а это приходит из ситуаций и их переосмысления.

Аллокация по убеждению и логически рассуждая должна давать спокойствие, но на деле это не будет так.
Имею ввиду то, что если даже он сделает аллокацию, то все равно не достигнет спокойствия, пока не примирится с новыми вызовами и рисками.
Не прочувствует их, сживется с ними и примет.

Поэтому, логика, следование правилам — работает на формирование убеждений, уговаривание себя логическими рассуждениями.
Но они одни не дают спокойствия.

На своем примере проще скажу.
Что толку, что я убеждаю себя, что проливы временны и все вернется.
На душе от этого спокойнее не становится.

Становится только тогда, когда твои умозаключения подтверждаются и проживаются в боях.
Когда ты понимаешь, что обошлось, как и предполагалось, но ты стал более псих.устойчивым и прожившим эти эмоции. И увидел, что защитные механизмы и принципы помогали тебе в этом.

Вот в этот момент, становится спокойнее и твои границы риска и боеспособности стали шире.

Kamushek, по психологии в целом верно, но Вы одно забываете: выбранная аллокация легко прогоняется через сервисы по рынку задним числом. Я когда свою составлял в своё время — прогнал и был в шоке от смягчения графиков. Просто довёл в итоге волу до зоны личного комфорта.

А внутри уже фантазия позволяет извращать систему как угодно.

Вадим Рахаев,

Да… но я еще к тому, что вы про «технику», но в эту технику еще нужно верить.
А с этим — могут быть проблемы.

Что толку если человек знает правила, но не верит в них?
А почему?
Потому что эти правила он не испытал на деле, не освоил их механику, и как они накладываются на психологию.

Потом и получаются случае — что человек все знает, но в критической ситуации это ему не помогает, и он делает ошибки к тому же.

Поэтому эти все правила — всего лишь техника.
А техника без настроенной психологии не работает, либо работает не так, как ожидается.

Поэтому, я в таких случаях действую по методу прилаживания (у Грант Кордона вычитал), когда осваиваешь новое от простого к сложному, по мере когда созрел и подошел к освоению новой какой-то техники.
Тогда она заходит своевременно, и не формально или искусственно.
Тогда психика ее с радостью принимает — как то, чего именно сейчас так и не хватало.

Так что, в его случае, и на его месте — я бы не забегал вперед.

За собой так же сейчас замечаю, что до некоторых вещей ты не в состоянии дойти и полноценно прожить что-то, пока не проживешь предыдущие этапы. Даже если тебе о каких-то фишках расскажут — то они все равно для тебя останутся бесполезными.
А вот когда дозреешь — то это прям как открытие какое-то происходит, в итоге принимается с радостью и желанно.
И жизнь от этого кажется насыщенней и интересней. Чем когда бы просто себя пичкал информацией технически.

Это я про трейдинг сейчас)

Kamushek, Работа техники дело неоднозначное. Что значит сработала техника? То что фигура дала какой то «ожидаемый» разворот или наборот пробой? Если прежде чем взять такую движуху ты потерял как минимум столько же, сколько потом заработал на сработавшей фигуре, то это означает, что техника не работает, т.к. извлечь прибыль не получилось.
Рынок вообще очень техничен и логичен. Предельно! Вот только, когда смотришь задним числом. И это как раз предмет многочисленных спекуляций со стороны «учителей» всяких гуру и подобных им. На истории можно найти с десяток причин одной только техники для движения. Только вот, когда правая часть графика у тебя скрыта туманом войны, заработать на этом в совокупности сделок вряд ли получится. У меня не получилось, например.

Мне кажется, что многие адепты классического ТА делают сознательную подмену понятий о работоспособности ТА. Повторюсь — движение согласно ТА и возможность на этом зарабатывать в совокупности сделок вещи совершенно разные.

Ramak, ага, ТА шикарно отрабатывает на левой части графика, причем вообще на любом волновом процессе, на правой, даже когда он в итоге шикарно отрабатывает, ты пойди еще доедь с, например, прошлого пролива на 3250 мамбы к целевым 3500 через текущие 3150, но формально в итоге техника отработает шикарно, яжеговорил, ну подумаешь через новый лой с перелетом соточку

Господин Сидлецкий, зайдите на ковер, пожалуйста.

Advocate, чо опять ...

Андрей Станиславович Сидлецкий, Что за малодушие, поручик?

Advocate, да ни говори… глянул в бумаги. только не тем взглядом. я ж не привык по другому считать, спекуляшка то в башке за истерил. сейчас в общем перестройку придётся делать, походу я что то могу упустить.

Андрей Станиславович Сидлецкий, когда так куул лютует не страшно только дуракам. Но страх и истерика разные вещи. При правильном построении боевых порядков нет у кукла методов на Коську Сапрыкина

Advocate, у меня уныние больше было)). у спекуляшки же проще " развернулся и алга". а тут иной принцип

Андрей Станиславович Сидлецкий, они Вас плохому научат 100%. Помните, адепты Кукла загоняют хомяков в бумаги хаотично, игнорируя аллокацию активов по классам. Только аллокация по классам приводит к дзену.

Вадим Рахаев,

И к дзену он придет тоже)
Он же только начинашка)

Kamushek, пока не сформирует себе чёткий вид каркаса портфеля, например, акции — 35%, бонды — 25%, недвига — 10%, металлы (включая золотодобытчиков) — 10%, высокорисковые активы — 10%, отдельный счёт срочка — 10%, будет метаться и не сможет спать спокойно.

Вадим Рахаев,

Я думаю тут не в аллокации дело, а чисто психология и устойчивость к новому виду риска.
По мне ему нужно границы риска расширять, а это приходит из ситуаций и их переосмысления.

Аллокация по убеждению и логически рассуждая должна давать спокойствие, но на деле это не будет так.
Имею ввиду то, что если даже он сделает аллокацию, то все равно не достигнет спокойствия, пока не примирится с новыми вызовами и рисками.
Не прочувствует их, сживется с ними и примет.

Поэтому, логика, следование правилам — работает на формирование убеждений, уговаривание себя логическими рассуждениями.
Но они одни не дают спокойствия.

На своем примере проще скажу.
Что толку, что я убеждаю себя, что проливы временны и все вернется.
На душе от этого спокойнее не становится.

Становится только тогда, когда твои умозаключения подтверждаются и проживаются в боях.
Когда ты понимаешь, что обошлось, как и предполагалось, но ты стал более псих.устойчивым и прожившим эти эмоции. И увидел, что защитные механизмы и принципы помогали тебе в этом.

Вот в этот момент, становится спокойнее и твои границы риска и боеспособности стали шире.

Kamushek, по психологии в целом верно, но Вы одно забываете: выбранная аллокация легко прогоняется через сервисы по рынку задним числом. Я когда свою составлял в своё время — прогнал и был в шоке от смягчения графиков. Просто довёл в итоге волу до зоны личного комфорта.

А внутри уже фантазия позволяет извращать систему как угодно.

Вадим Рахаев,

Да… но я еще к тому, что вы про «технику», но в эту технику еще нужно верить.
А с этим — могут быть проблемы.

Что толку если человек знает правила, но не верит в них?
А почему?
Потому что эти правила он не испытал на деле, не освоил их механику, и как они накладываются на психологию.

Потом и получаются случае — что человек все знает, но в критической ситуации это ему не помогает, и он делает ошибки к тому же.

Поэтому эти все правила — всего лишь техника.
А техника без настроенной психологии не работает, либо работает не так, как ожидается.

Поэтому, я в таких случаях действую по методу прилаживания (у Грант Кордона вычитал), когда осваиваешь новое от простого к сложному, по мере когда созрел и подошел к освоению новой какой-то техники.
Тогда она заходит своевременно, и не формально или искусственно.
Тогда психика ее с радостью принимает — как то, чего именно сейчас так и не хватало.

Так что, в его случае, и на его месте — я бы не забегал вперед.

За собой так же сейчас замечаю, что до некоторых вещей ты не в состоянии дойти и полноценно прожить что-то, пока не проживешь предыдущие этапы. Даже если тебе о каких-то фишках расскажут — то они все равно для тебя останутся бесполезными.
А вот когда дозреешь — то это прям как открытие какое-то происходит, в итоге принимается с радостью и желанно.
И жизнь от этого кажется насыщенней и интересней. Чем когда бы просто себя пичкал информацией технически.

Это я про трейдинг сейчас)

Kamushek, Работа техники дело неоднозначное. Что значит сработала техника? То что фигура дала какой то «ожидаемый» разворот или наборот пробой? Если прежде чем взять такую движуху ты потерял как минимум столько же, сколько потом заработал на сработавшей фигуре, то это означает, что техника не работает, т.к. извлечь прибыль не получилось.
Рынок вообще очень техничен и логичен. Предельно! Вот только, когда смотришь задним числом. И это как раз предмет многочисленных спекуляций со стороны «учителей» всяких гуру и подобных им. На истории можно найти с десяток причин одной только техники для движения. Только вот, когда правая часть графика у тебя скрыта туманом войны, заработать на этом в совокупности сделок вряд ли получится. У меня не получилось, например.

Мне кажется, что многие адепты классического ТА делают сознательную подмену понятий о работоспособности ТА. Повторюсь — движение согласно ТА и возможность на этом зарабатывать в совокупности сделок вещи совершенно разные.

Опять эти задерги, которые не соответствуют внешкеМожно шо угодно ожидать значит на ОС

Ramak, новости в арсенале, это называется. Пронизывающую волу подключили.)

Advocate, Мне иной раз вообще кажется, что все эти дополнительные сессии на базовых активах ввели, чтобы кукел без излишних затрат рисовал нужные ему картинки

Ramak, не, это для того, чтобы он все ломал и крушил. ТА, ВА работают тогда, когда есть договор всех их соблюдать. Сам понимаешь, что всегда найдется хулиган, которому срать на ВТЭ.А сейчас на всю эту байду плюют все, во главе с куклой Ну и как это должно работать?

Опять эти задерги, которые не соответствуют внешкеМожно шо угодно ожидать значит на ОС

Ramak, потому она и называется «Основная» (тут стикер с Конфуцием). Штаты в плюсе закрылись, Азия в минусе сегодня, мы в плюсе, видимо, евростокс50 снова в минусе… Шашки какие-то.

Опять эти задерги, которые не соответствуют внешкеМожно шо угодно ожидать значит на ОС

Ramak, новости в арсенале, это называется. Пронизывающую волу подключили.)

тётя Эля под вечер берсерков выпустила что ли?

Андрей Станиславович Сидлецкий, амеры чуть откупились

Advocate, Да и Сбер уже заметно получше смотрится. Утреннюю не слили бы. Но надеюсь до этого не дойдет.

Ramak, Вот же перевёртыши, всё опять выкупили, хорошо, что фьючи не сдал.

С такими красными амерами и Европой нам, конечно, гореть в аду. Простите меня за банальность

Advocate, Отставить панику на корабле! Завтра с утра внешка в отскок, сбер до конца недели на 250-260. Но это не точно

Ramak, хороший и очень мужественный комментарий, заслуживающий отметки в личном деле