Уже половина вчерашнего дневного объема.
Geist, Tafaube вчера минус шесть задал на сегодня, так то
Advocate, ну это его ИИ так ему сказал, он ему доверяет. Это вот сложный этический момент, между прочим. Предположим, ИИ говорит тебе, что надо шортить контртренд и обещает -6% за день. Ты бы что сделал, если бы думал, что это маловероятно? Зашортишь, на бабло попадешь, не зашортишь, ИИ обидишь. ;)
Geist, Ну, понятно, что любая система ошибается, как и любой трейдер. Если прогнозы нейросети оправдываются, чтобы в совокупности давать зарабатывать, то ничего страшного по сути в текущей ошибке нет.
Ramak, я хоть и шутил больше на тему отношений с ИИ, но могу немного развить тему. У меня вот нет посредника между мной и рынком. И мне интересно, когда ты (или Tafaube, или любой другой) ссылаетесь на систему, она у вас по какой позиции проходит? Если она ошиблась, то это она ошиблась, или ты, или там как-то по долям? ;)
Geist, За себя могу сказать, что у меня пока нет отлаженных входов по системе. Но сейчас вижу, что именно в направлениях ТС чаще говорит правду чем я. Если ошиблась ТС — это ошиблась ТС. Если ошибся я в своем видении- это ошибся я. Если ТС не ошиблась, но я ее не послушал — это ошибся я. Моя цель это довести торговлю до практически полного автомата по примеру коллеги MS.
Но я склоняюсь, что в рамках одной системы этого сделать не получится. В таком случае нужно будет делить счета на систему торгующую по стате и трендовую систему без «вангования». Главное чтобы они обе на дистанции были профитные, просто чтобы в разные промежутки «уравновешивали » друг друга.
