ответы на форуме

Вошли а зону неопределенности по стате. По индикаторам, подсмотренным у MS локальные все в зоне снижения.

Ramak, покупатели пока в засаде

ПBМ, По концепции «одной кнопки» вот так, если чуть расширить погрешность, но до преемлимого уровня. Но я не проверял результат и не обрабатывал его своим мозгом. Так что доверия к нему не особо. Более локальные формации «топят» за падение
================================================================================
Дата начала сбора данных 1 июня 2018 г.
Коэффициент погрешности: с 0,7 по 1,3
Стоп лосс: 249,84
Профит: 227,66
Дата начала Формации: 11.11.2020 14:00:00
Количество найдено: 7
Количество прибыльных: 2, 28,57 %
Количество убыточных: 5, 71,43 %
================================================================================
Дата начала сбора данных 1 июня 2018 г.
Коэффициент погрешности: с 0,7 по 1,3
Стоп лосс: 249,84
Профит: 227,66
Дата начала Формации: 12.11.2020 11:00:00
Количество найдено: 11
Количество прибыльных: 8, 72,73 %
Количество убыточных: 3, 27,27 %
================================================================================
Дата начала сбора данных 1 июня 2018 г.
Коэффициент погрешности: с 0,7 по 1,3
Стоп лосс: 247,23
Профит: 230,27
Дата начала Формации: 12.11.2020 18:00:00
Количество найдено: 10
Количество прибыльных: 7, 70 %
Количество убыточных: 3, 30 %

Ramak, Если еще и профит чуть меньше поставить, то все еще «хуже». Хуже для лонгистов, тоесть. Вот и посмотрим, какова она — оценка «одной кнопки».

Вошли а зону неопределенности по стате. По индикаторам, подсмотренным у MS локальные все в зоне снижения.

Ramak, хотя…

Ramak, до 241,50 сейчас можно не париться и держать шорт. Если туда придут, то смотреть максимум дальнейшего отскока. Если он не выше 243 примерно, то снова несколько рублей вниз дадут, Если выше — начнётся там боковик, и смотреть по его результатам дальше куда.

Вошли а зону неопределенности по стате. По индикаторам, подсмотренным у MS локальные все в зоне снижения.

Ramak, хотя…

Вошли а зону неопределенности по стате. По индикаторам, подсмотренным у MS локальные все в зоне снижения.

Ramak, покупатели пока в засаде

Большие объемы ходят. Похоже катапульту заряжают )

Broncos, Больше пока похоже на бурильную установку…

Ramak,
Может бурят, заряды закладывают? Тогда ракета?)

И второй уже взяли. Ну, все, ~ 60 % позы закрыл.

Ramak,

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

ARN, Я тут покопал еще текущий паттерн. На самом деле интересный. Если сделать выборку с 2014, но исключить из выборки сильный тренд с середины 2017 по начало 2018, то процент отработки очень высокий, ~ 75%. Т.е. работал этот паттерн еще и раньше тоже эффективно, за исключением сильного тренда. Но в ранее 2017 встречался гораздо реже.
Но я это перестал учитывать. Все что найдено более 15 раз и с вероятностью более 50% уже считаю положительным.
Если сейчас не пошло начало нового сильнейшего тренда как тогда, то надеюсь отработает.

Ramak, если не пошло начало сильного тренда вверх, то пойдёт вниз? какая-то формулировка рыночного аналитика, или ты не очень понятно написал

ПBМ, И я, кстати, в отличие о рыночных аналитиков на свои прогнозы ставлю свои же деньги

Ramak, до твоих целей дошли?

Sveta-Vital Davydovy, Написал, первый тейк взяли.

Ramak, объемы просто хорошие, 236 гэпчик мож седня закроем даже

Sveta-Vital Davydovy, Было бы вообще супер, я бы закрыл все с хорошим профитом.

Ramak, ну видишь даже выше моих продположений упал, я еще даже скромно говорил

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

ARN, Я тут покопал еще текущий паттерн. На самом деле интересный. Если сделать выборку с 2014, но исключить из выборки сильный тренд с середины 2017 по начало 2018, то процент отработки очень высокий, ~ 75%. Т.е. работал этот паттерн еще и раньше тоже эффективно, за исключением сильного тренда. Но в ранее 2017 встречался гораздо реже.
Но я это перестал учитывать. Все что найдено более 15 раз и с вероятностью более 50% уже считаю положительным.
Если сейчас не пошло начало нового сильнейшего тренда как тогда, то надеюсь отработает.

Ramak, если не пошло начало сильного тренда вверх, то пойдёт вниз? какая-то формулировка рыночного аналитика, или ты не очень понятно написал

ПBМ, И я, кстати, в отличие о рыночных аналитиков на свои прогнозы ставлю свои же деньги

Ramak, до твоих целей дошли?

Sveta-Vital Davydovy, Написал, первый тейк взяли.

Ramak, объемы просто хорошие, 236 гэпчик мож седня закроем даже

Sveta-Vital Davydovy, Было бы вообще супер, я бы закрыл все с хорошим профитом.

Ramak, я уже часть закрыл перед открытием европы, может и отскок оформиться((

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

ARN, Я тут покопал еще текущий паттерн. На самом деле интересный. Если сделать выборку с 2014, но исключить из выборки сильный тренд с середины 2017 по начало 2018, то процент отработки очень высокий, ~ 75%. Т.е. работал этот паттерн еще и раньше тоже эффективно, за исключением сильного тренда. Но в ранее 2017 встречался гораздо реже.
Но я это перестал учитывать. Все что найдено более 15 раз и с вероятностью более 50% уже считаю положительным.
Если сейчас не пошло начало нового сильнейшего тренда как тогда, то надеюсь отработает.

Ramak, если не пошло начало сильного тренда вверх, то пойдёт вниз? какая-то формулировка рыночного аналитика, или ты не очень понятно написал

ПBМ, И я, кстати, в отличие о рыночных аналитиков на свои прогнозы ставлю свои же деньги

Ramak, до твоих целей дошли?

Sveta-Vital Davydovy, Написал, первый тейк взяли.

Ramak, объемы просто хорошие, 236 гэпчик мож седня закроем даже

Деньги потекли из сбера в сишку)))

ARN, Да хоть куда, главное, чтобы падало . Мне первый тейк уже дали.

Ramak, да я просто сишку держу в лонг а в сбере щас в шорт на обновлении лоя и там и тут пока наливают

Деньги потекли из сбера в сишку)))

ARN, Да хоть куда, главное, чтобы падало . Мне первый тейк уже дали.

Ramak, поздравляем

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

ARN, Я тут покопал еще текущий паттерн. На самом деле интересный. Если сделать выборку с 2014, но исключить из выборки сильный тренд с середины 2017 по начало 2018, то процент отработки очень высокий, ~ 75%. Т.е. работал этот паттерн еще и раньше тоже эффективно, за исключением сильного тренда. Но в ранее 2017 встречался гораздо реже.
Но я это перестал учитывать. Все что найдено более 15 раз и с вероятностью более 50% уже считаю положительным.
Если сейчас не пошло начало нового сильнейшего тренда как тогда, то надеюсь отработает.

Ramak, если не пошло начало сильного тренда вверх, то пойдёт вниз? какая-то формулировка рыночного аналитика, или ты не очень понятно написал

ПBМ, И я, кстати, в отличие о рыночных аналитиков на свои прогнозы ставлю свои же деньги

Ramak, до твоих целей дошли?

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

ARN, Я тут покопал еще текущий паттерн. На самом деле интересный. Если сделать выборку с 2014, но исключить из выборки сильный тренд с середины 2017 по начало 2018, то процент отработки очень высокий, ~ 75%. Т.е. работал этот паттерн еще и раньше тоже эффективно, за исключением сильного тренда. Но в ранее 2017 встречался гораздо реже.
Но я это перестал учитывать. Все что найдено более 15 раз и с вероятностью более 50% уже считаю положительным.
Если сейчас не пошло начало нового сильнейшего тренда как тогда, то надеюсь отработает.

Ramak, если не пошло начало сильного тренда вверх, то пойдёт вниз? какая-то формулировка рыночного аналитика, или ты не очень понятно написал

Хм, начало неплохое.

Ramak, я думаю вниз сегодня не пойдем щас отскок вверх начнется и тех кто шортил выносить начнет(((

США все не угомонятся по «делу немецкого пациента». Опять там какие рекомендательные резолюции о санкциях. Видимо о запрете покупки Кока-колы на территории США для старших помощников младших менеджеров, работающих у «высокопоставленных чиновников», которые имеют отношение в возможной пьянке с Лёхой.

Ramak, Si уже отреагировал на возмодные риски начав вчера расти, но вот сбер....ему по моему пофиг…

Вчера кроме чем на 5 минутках особо нигде входов не было если не считать слив в последний час работы биржи. Но на ночь бы я так и так не оставил и в слив не полез

ARN, Да видишь, МакДак вчера писал, что кукл с покупками вернулся. Если так, то опять выкупать будет, зараза. Дал бы хоть сегодня попадать спокойно

Ramak, сбер ходит за сипи500 почти всегда, сегодня сипи уже откупают скорее всего расти будем((( Надоели эти качели когда уже будет здоровое завершение шипа сел в позу и на 1000 пунктов прокатился вниз… с профитом конечно

MS, У меня на самом деле нечто похожее, только визуализации нет.

Ramak, чтобы в твоих падающих цифрах видеть блондинку в красном, тебе нужны специальные очки

Припали все таки. Может даже и цели отработают

Ramak, ну хотя бы для приличия-то нельзя гэпом вверх открываться!

any_to_real, Не, не надо. Дайте отработать цене хотя бы первую цель.

Ramak, ну СиПи чего-то отжигает, НО американские аналитики говорят лейте США и тарьте на годы вперед ЕМ, так что все тонко

any_to_real, Я сейчас сижу мучаю. Стал на шаг ближе к заветной «одной кнопке». Ну, т.е. когда нажимаешь кнопку, а тебе сразу — что было, что будет, где профит взять.

Ramak, да вы вообще сегодня разошлись чего-то, поставили мне задач до НГ, я ж теперь тоже не успокоюсь попробовать сделать

any_to_real, У нас с системой MS сейчас оказывается много общего. Я тоже пришел к тому, что брать нужно 7-9 последних амплитуд. У меня только шаг цены не фиксирован. Это, считаю даёт гибкость поиска на истории, но значительно усложняет оценку ситуации. Т.к. одна и та же ситуация может быть найдена в разных шагах цены и в разных амплитудах.

Ramak, я конспектировал, ага
Вообще, история показывает, что если два ума сошлись в одну точку, надо к этой точке внимательно присмотреться. Может со временем третьим умом пристроюсь

any_to_real, У меня пока что самая «большая» фишка, как я считаю это поиск так называемых скрытых закономерностей. Т.е. есть ситуации, когда амплитуды могут визуально быть не совсем похожи есть в них «кое-что». Например, два последовательных снижения с практически идентичными амплитудами, а размеры остальных уже не так важны, главное чтобы не выходили за «определенные рамки». В итоге получается находить ситуации, когда на основе предыдущих амплитуд можно спрогнозировать следующую. Но так не всегда, а, как я говорил, тестера нет(

Ramak, я вообще думал дальше чего-нибудь с интегралами делать, а-ля средний объем за много периодов, приведенный к нему объем рассматриваемого, это умножаем на изменение цены, из этого какой-нибудь чудный график, а в нем вытаскивать площади и т.д. Но все это пока в порядке бреда, дурная голова она такая

any_to_real, Не знаю, я ко всяким там средним и т.д. не очень хорошо отношусь. Но я тоже могу быть не совсем прав. Я перешел от прямого поиска к поиску «связок» без четких параметров, т.к. заметил что нередко «дьявол кроется в деталях». Прямой поиск это слишком ограничивает или «сглаживает».

Ramak, да у меня идея проще, чем я понаписал, была — смотреть где примерно вошел одинаковый объем и вышел, т.е. другая ветка, ближе к дельте McDuck`а, скорее, слежка за куклом

any_to_real, Я считаю то, что есть ситуации когда движение можно спрогнозировать это тоже своего рода «проявление » кукла. Ну или невидимой руки рынка. В общем, скоро надеюсь узнаем, отработает ли… Диапазон примерно 2.5 рубля. Середина ~ 237.

Ramak, на спокойном можно, конечно, Geist`ов мало, большинство по классике tp=3sl и т.д.

Припали все таки. Может даже и цели отработают

Ramak, ну хотя бы для приличия-то нельзя гэпом вверх открываться!

any_to_real, Не, не надо. Дайте отработать цене хотя бы первую цель.

Ramak, ну СиПи чего-то отжигает, НО американские аналитики говорят лейте США и тарьте на годы вперед ЕМ, так что все тонко

any_to_real, Я сейчас сижу мучаю. Стал на шаг ближе к заветной «одной кнопке». Ну, т.е. когда нажимаешь кнопку, а тебе сразу — что было, что будет, где профит взять.

Ramak, да вы вообще сегодня разошлись чего-то, поставили мне задач до НГ, я ж теперь тоже не успокоюсь попробовать сделать

any_to_real, У нас с системой MS сейчас оказывается много общего. Я тоже пришел к тому, что брать нужно 7-9 последних амплитуд. У меня только шаг цены не фиксирован. Это, считаю даёт гибкость поиска на истории, но значительно усложняет оценку ситуации. Т.к. одна и та же ситуация может быть найдена в разных шагах цены и в разных амплитудах.

Ramak, я конспектировал, ага
Вообще, история показывает, что если два ума сошлись в одну точку, надо к этой точке внимательно присмотреться. Может со временем третьим умом пристроюсь

any_to_real, У меня пока что самая «большая» фишка, как я считаю это поиск так называемых скрытых закономерностей. Т.е. есть ситуации, когда амплитуды могут визуально быть не совсем похожи есть в них «кое-что». Например, два последовательных снижения с практически идентичными амплитудами, а размеры остальных уже не так важны, главное чтобы не выходили за «определенные рамки». В итоге получается находить ситуации, когда на основе предыдущих амплитуд можно спрогнозировать следующую. Но так не всегда, а, как я говорил, тестера нет(

Ramak, я вообще думал дальше чего-нибудь с интегралами делать, а-ля средний объем за много периодов, приведенный к нему объем рассматриваемого, это умножаем на изменение цены, из этого какой-нибудь чудный график, а в нем вытаскивать площади и т.д. Но все это пока в порядке бреда, дурная голова она такая

any_to_real, Не знаю, я ко всяким там средним и т.д. не очень хорошо отношусь. Но я тоже могу быть не совсем прав. Я перешел от прямого поиска к поиску «связок» без четких параметров, т.к. заметил что нередко «дьявол кроется в деталях». Прямой поиск это слишком ограничивает или «сглаживает».

Ramak, да у меня идея проще, чем я понаписал, была — смотреть где примерно вошел одинаковый объем и вышел, т.е. другая ветка, ближе к дельте McDuck`а, скорее, слежка за куклом

any_to_real, Я не ищу лёгких путей. Хотя может и следует

Ramak, ненене, будем делать все.
А про перебор — оно ж все перебор, цикл в цикле и во внутреннем цикле лепишь условия на true, чего тут еще придумаешь-то?

Припали все таки. Может даже и цели отработают

Ramak, ну хотя бы для приличия-то нельзя гэпом вверх открываться!

any_to_real, Не, не надо. Дайте отработать цене хотя бы первую цель.

Ramak, ну СиПи чего-то отжигает, НО американские аналитики говорят лейте США и тарьте на годы вперед ЕМ, так что все тонко

any_to_real, Я сейчас сижу мучаю. Стал на шаг ближе к заветной «одной кнопке». Ну, т.е. когда нажимаешь кнопку, а тебе сразу — что было, что будет, где профит взять.

Ramak, да вы вообще сегодня разошлись чего-то, поставили мне задач до НГ, я ж теперь тоже не успокоюсь попробовать сделать

any_to_real, У нас с системой MS сейчас оказывается много общего. Я тоже пришел к тому, что брать нужно 7-9 последних амплитуд. У меня только шаг цены не фиксирован. Это, считаю даёт гибкость поиска на истории, но значительно усложняет оценку ситуации. Т.к. одна и та же ситуация может быть найдена в разных шагах цены и в разных амплитудах.

Ramak, я конспектировал, ага
Вообще, история показывает, что если два ума сошлись в одну точку, надо к этой точке внимательно присмотреться. Может со временем третьим умом пристроюсь

any_to_real, У меня пока что самая «большая» фишка, как я считаю это поиск так называемых скрытых закономерностей. Т.е. есть ситуации, когда амплитуды могут визуально быть не совсем похожи есть в них «кое-что». Например, два последовательных снижения с практически идентичными амплитудами, а размеры остальных уже не так важны, главное чтобы не выходили за «определенные рамки». В итоге получается находить ситуации, когда на основе предыдущих амплитуд можно спрогнозировать следующую. Но так не всегда, а, как я говорил, тестера нет(

Ramak, я вообще думал дальше чего-нибудь с интегралами делать, а-ля средний объем за много периодов, приведенный к нему объем рассматриваемого, это умножаем на изменение цены, из этого какой-нибудь чудный график, а в нем вытаскивать площади и т.д. Но все это пока в порядке бреда, дурная голова она такая

any_to_real, Не знаю, я ко всяким там средним и т.д. не очень хорошо отношусь. Но я тоже могу быть не совсем прав. Я перешел от прямого поиска к поиску «связок» без четких параметров, т.к. заметил что нередко «дьявол кроется в деталях». Прямой поиск это слишком ограничивает или «сглаживает».

Ramak, да у меня идея проще, чем я понаписал, была — смотреть где примерно вошел одинаковый объем и вышел, т.е. другая ветка, ближе к дельте McDuck`а, скорее, слежка за куклом