Я джду 242.50 отскок, а там посмотрим, какой флет на стол накроют, самобранкой или плюшевой !!😂
ShtrenD, потому что ты — дждай.
MS, вот кто хочет прибыли, тот воин, а кто интересуется, тот сейчас с биноклем, типо домбаса, прорыл себе колодец и камушек на звук ухом, где там А тя тя 150!!!
ShtrenD, ты сегодя в ударе, метафоры про скатерть и колодец с биноклем и камушком веселые ;)
Geist, Ты закрыл лонги или нет еще?
Ramak, не, пока держу, даже докупался, но там по мелочи, 90% позы со вчерашнего переворота по 235 с копейками. С утра накосячил, спросонья руками вместо докупки кинул в продажу, пришлось тут же купить выше. Если 240 проколят, скорей всего скину (там надо будет смотреть), но в целом жду, что пока будут под 240 пилить. Вниз сейчас трудно пилить, большие дяди любят дивы, а они приличные будут, если не обманут.
![](/uploads/images/03/19/93/2020/08/18/7f8476.png)
Geist, Я было писал про то, что снижения коррекции сложно поддаются машинной обработке (выявления тенденции). Сейчас мы имеем примерно это же: движения вверх на удивление техничны. Примерно по 4 рубля. Даже 2 последних: 234.5-238.49 и 235.82-239-83. в то время как какой то «закономерности » в амплитудах вниз нет. А это, как ни странно, имеено признак коррекции, которая должна быть больше 10 рублей
Ramak, вот тут возникает нюанс.
признак коррекции, которая должна быть больше 10 рублей
Техника говорит «должна быть», потому что так было. Но «было» и «сейчас» — не одно и то же. Сценарий может повториться, а может и нет, и повлиять на это может множество факторов. Там есть нюанс, который трудно объяснить словами, потому что он кажется незначительным, но прогноз трейдера — это лишь предполагаемая версия реальности, а то что происходит в терминале — объективная реальность. И единственной задачей трейдера, на мой взгляд, является постоянное сравнение его версии и объективного происходящего на какой-то совокупности факторов, а также умение вовремя переоценить собственную версию (и отказаться от нее), если начинается расхождение с реальностью.