ответы на форуме

Аксинья, Не, на Андроиде ничего не требует, хоть и крутится долго, да.

Ramak, мы с Шефом опять впереди планеты всей. Написала бы, что позади, но боюсь, что Шеф обидится. А мне можно и на шутки списать :)

Аксинья, Много шуток воспринимаешь за чистую монету. Не обижайся, это правда так.

Ramak, вот я щаз ещё пошучу: это у всех СмартЛаб отпечатки пальцев собирает при входе? Или только у меня? Главное, в ПК не собирает, а в мобильном собирает. Просит подтвердить, что я человек, и ткнуть пальчиком в окошко. А потом ещё проверяет чёто. С базой ЦРУ сравнивает, не иначе. В ПК эта страница уходит без последствий, а в мобильном не пропускает дальше, пока отпечаток не оставишь.

Аксинья, Много шуток воспринимаешь за чистую монету. Не обижайся, это правда так.

Ramak, «вы пошутили, я тоже посмеялся», как говорил Копченый.
К тому же в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки.

Одно из положений коммунизма — отмирание государства. Вот СССР коммунизм строил строил да и отмер. Все ж до предела логично

Ramak, эка ты хватил — отмирание! Пока страна была в кольце врагов, никакое государство вымирать не собиралось. К тому же до коммунизма было далековато. К тому же мы ж и соседям помогали строить. И даже не соседям.

any_to_real, Одно из положений коммунизма — отмирание государства. Вот СССР коммунизм строил строил да и отмер. Все ж до предела логично

Ramak, типа того
Вообще я не противник советского прошлого, отношусь к нему с уважением и как к объективной реальности, да и если кого и винить в создании СССР, то точно не Ленина, а Николашку со всем белым движением и прочими Думами. Но вот эту нашу моду лить в уши благостные мифы, а в особо клинических случаях призывать вернуться в этот сломавшийся в итоге миф, считаю преступной, хотя в большинстве случаев это обычная инфоцыганщина и зарабатывание бабла, канечн

any_to_real, Садись, пять

Ramak, тем, кто застал, не сложно. Это на них еще Предводителя нет, этот бы вдарил так вдарил по обустроенности быта советского человека и насыщению прилавков дефицитом

Аксинья,

И как капиталисты будут справляться?

По базовой экономическое теории примерно так:
Дефицит товара->на него растет цена(отрасль с...

Ramak, вот об этом я и говорю: гибче надо быть. Гена уже ответил, не буду повторяться. Да и я ранее писала про частную медицину. Должно быть место всему разумному. Причём разумное значит не только прибыльное. Разумными могут быть и другие цели. Обороноспособность, например, мы же не отдадим в частные руки?

Тоесть возвращаемся к изначальному «капиталист просчитывает прибыль а не потребность».

Ramak, а как обеспечить прибыль без учета потребности?) Телегу впереди лошади не впрягают. Ты можешь сколь угодно маржинальный продукт создать, но если его не будут покупать — прибыль не светит

Аксинья,

И как капиталисты будут справляться?

По базовой экономическое теории примерно так:
Дефицит товара->на него растет цена(отрасль с...

Тоесть возвращаемся к изначальному «капиталист просчитывает прибыль а не потребность».

Аксинья, С той госмашиной как в СССР просто невозможно было адекватно обеспечить потребности именно модных вещей. Запланировали, например к ...

Ramak, в капжурнале тоже могут что-то написать. И как капиталисты будут справляться? Да, нужна гибкость, значит нужно к ней стремиться независимо от собственности на средства произ-ва.
Кстати про Китай. Я умышленно не приводила его в пример, т.к там народ неоднократно сталкивался с перегибами за всю историю.

genubat, Я уверен, что если (когда) это будет действительно эффективнее, то к этому придут эволюционным путем. Возможно локомотивом данной т...

Ramak, Согласен. Только вряд ли Китай будет локомотивом. Слишком замкнутое на себя общество, совсем не стремящееся масштабировать свою модель за пределы границ. Это нам нужно было обязательно весь мир накормить и обучить. А Китай устроит любой режим на территории торгового партнера, пока он не угрожает безопасности Поднебесной и торговля приносит прибыль. Как пример для подражания, да, отчасти подойдет. Но тоже много специфики местной, не везде приживется. Я бы не хотел переноса китайской модели на нашу почву)

Аксинья, Потребности в товарах такого класса невозможно адекватно запланировать в масштабах государства и пятилеток. Не говоря уже о том, чт...

Ramak, просто не нужно впадать в крайности. Плановая экономика прекрасно справляется с масштабными долгосрочными капиталоемкими задачами. Когда цели далеки, прибыли не очевидны, а риски на длинном горизонте перевешивают возможные заработки. Взять к примеру обогащение урана в США: пока государству нужна была безопасность — уран обогащали, как только ушло на откуп рынку — российский метод крыл по себестоимость американский, отрасль развалилась. Теперь и спецов мало и деньжища требуются иные для восстановления. А вот ширпотребом рулить, как а СССР пытались, это дурь. Тут как раз рыночные отношения быстро и моду и спрос учтут. Т.ч. искать нужно симбиоз из этих методов. Глобальные, базовые вещи развивать планово (Энергетика, логистика, добыча и первичная переработка сырья, наука, обеспечение безопасности), а потребительский спрос отдать на откуп рыночным механизмам.

Аксинья, Синтез, да и вообще смена модели пойдет тогда, когда она будет экономически эффективней и технологический прогресс будет соответств...

Ramak, я про синтез разумных идей и технологий вообще. Например, нельзя совсем отказаться от бесплатной медицины только потому, что она была при соц-ме и не приносила прибыль. Но и частные медкабинеты мы же не будем закрывать?! В промышленности элементы плановости сейчас присутствуют. А так ты прав, куда-то мы движемся.

Аксинья, Капиталисты просчитывают прибыль, а не потребность общества. В нерыночных условиях социализма госплану приходилось просчитывать еще...

Ramak, если можно посчитать товары первой необходимости, то товаров второй необходимости нужно для такого же кол-ва народу. А перестраивать логистич. цепочки и закупать оборудование должны были бы как частники, так и чиновники. Да, многие вещи/идеи/технологии было сложнее протащить через госрегулирование. Но зато административный ресурс был очень сильный и позволял легко решать многие задачи. Я не за возврат прежней системы, а за синтез прежнего и будущего разумного.

Аксинья, Капиталисты просчитывают прибыль, а не потребность общества. В нерыночных условиях социализма госплану приходилось просчитывать еще...

Ramak, к заграничному тянулись как раз мещане. И даже не из-за моды, а потому что запретный плод сладок. Между прочим, у нас тоже были дома мод. Я не про Зайцева. В одном доме я даже немного поработала в студенчестве. Было интересно.

any_to_real, Была же колбаса по 2.20? Была. В Госплане. На картинках. В рассказах родителей. Но была же!

Ramak, думаю, что все строители её нет-нет, да едали. Надо было о ней позаботиться, как и о колготах. Всё это и без меня давно разобрали по косточкам. Я про возможности брать лучшее из того, что предлагает история.

Аксинья, Потребности в товарах такого класса невозможно адекватно запланировать в масштабах государства и пятилеток. Не говоря уже о том, чт...

Ramak, да ладно, мода для строителя светлого будущего — слишком мещанское понятие. А если серьёзно, то пятилетки дробились на ежегодки. А это уже проще. Я ж про то и говорю, что тщательнЕЕ надо было считать. Почему капиталисты могут посчитать, а строители будущего нет? Я понимаю про бизисы и надстройки, про средства производства и т.п. Но думаю, что и в соцформации можно было обойтись без этих диких дефицитов. Были бы диспропорции, но их можно и НУЖНО было минимизировать. А то про соцокружение думали, спонсировали, а колготы — нет.

Аксинья, точно. А чё, повеселило бы старшее поколение. Покупаешь билет на Ералаш, а в качестве предсеансового показа какой нить блокбастер

Ramak, тогда всякие-разные Пауки были бы послесеансовыми. Но подозреваю, что старшее поколение разбежалось бы после ералаша, фитиля и «орешек знанья твёрд, и всё же мы не привыкли отступать!». Что там после этого делать? Сплошная бездуховность, интернет вещей, хищные вещи века. Наше старшее поколение против! Нет шредерам для людей!

Человек-паук: Паутина вселенных предс.обсл. & Прасковья
анимация 145 минут (2:25)
Производство:
12+

Бесплатное предсеансовое обслуживание «...

Ramak, ничёсе, прям киножурналы «Фитиль», «Хочу всё знать» и «Ералаш» в одном стакане.

Записался в начале недели по зубам к ортопеду. Когда записывался врача не запомнил или не сказали. Вчера звонят и напоминают: 8 июня в 17:30...

Ramak, вы боитесь, он вас — последних своих лишить?