ответы на форуме

  1. Аватар Павел Самолетов
    Проходил мимо, увидел, что видео внизу подменили!
    Вот свежак!


    мимо проходил, этот защитник пид****ов — Крутихин поливает грязью Газпром со 130 рублей или даже раньше, неся чушь и ахинею.
    пруф есть, или попи%деть?
    Олег Каширин,
  2. Аватар khornickjaadle
    В Австралии лопнул «газовый пузырь», и это лишь начало. Что грозит России?

    ria.ru/20191119/1561069467.html

    Олег Каширин, Да чем это может грозить… В Газпроме всё знают. Источник vestifinance.ru/articles/117809
  3. Аватар Ремора
    Олег Каширин, цена на металл как раз на дне, только начала отжиматься от его… :)
    www.metaltorg.ru/metal_catalog/listovoi_prokat/list_rulon_bez_pokrytiya/goryachekatanaya_rulonnaya_stal/?module=index
    в 2018г. была гораздо выше и дивы были у металлистов существенно выше текущих.
    по поводу инвестки, там она не маленькая… но и эффективность ее в разы выше чем у ФСК.
    поставили новую печь + 50-60% в год от ее стоимости. купили «свечной» заводик + 40-89% в год от затрат на его покупку.

    в ФСК поставили вышки и провода наятнули на них за 5 лет +5% годовых, а инфляция съела за это время 20%…
    вот такой КПД у ФСК, зато манагеры откусили на свои АО и ООО подрядные 50% затрат на инвестку ФСК ЕЭС.
    ==============
    почему такая разница? все элементарно.
    Госкомпании к коим относится ФСК не интересно КПД, у них нет акций ПАО ФСК — это Госконтора, у них есть подрядные АО через которые выгодно сливать прибыль госкомпаний где они рулят денежными потоками.

    У металлистов от 80% акций находятся во владении Руководства АО — они не будут тратить лишнюю копейку на никому не нужные инвестиции. Любые затраты должны давать отдачу в 40-100% годовых! и они так же заинтересованы в выплате хороших дивидендов. более 80% которых пойдет им на карман.

    Облигация — это ФСК. лишнего не получишь, реальные ЧА ничего не стоят. вышки и провода даже во ВторЧерМет не сдать. в случае реорганизации АО рассчитывать можно лишь на сумму денег на счетах, а она в разы ниже рыночной стоимости.
    У металлургов все активы стоят тех денег в которые они оценены и их легко можно продать. Хотя и денежные потоки за 1 квартал = годовому ФСК ЕЭС.

    Думай голова, шапку куплю…
  4. Аватар Ремора
    4.4% за 9 месяцев… :)
    ММК только за один 3 квартал дает столько же к текущей цене!…

    Ремора, ММК как и другие металлурги на пике развития и практически все свободные деньги тратят на дивы, а у ФСК на дивы тратятся крохи из-за предстоящей программы модернизации.

    В ФСК при меньших дивах остаётся потенциал кратного роста, у металлургов этого нет, подорожает сталь — дивы будут больше, подешевеет сталь и дивы станут меньше и капитализация.

    А ФСК рано или поздно закончит модернизацию и вырастет кратно, даже при текущих ценах на электроэнергию, но в будущем электричество будет только дорожать.

    Олег Каширин, тут вы в корне ошибаетесь… :) у металлистов так же есть инвестка, только она более разумная с хорошим КПД. у ФСК КПД в разы ниже.
    металлисты выплачивают в виде дивидендов ежеквартально свободный денежный поток FCF. т.е Чистая прибыль минус затраты на ИП (Капекс).
    и если ты глянешь в показатель FCF, то вдруг прозреешь,
    что у ММК за 3 квартал 2019г. (18.7млрд.р.) он больше показателя ФСК за весь 2018г. (18.4млрд.р) в денежном выражении ...
    =============
    как это не печально для ФСК, но это факт…
    и с растущей инвесткой ФСК еще очень и очень далеко до КПД, Чистой прибыли и % показателям див до металлистов (Северстали, НЛМК и ММК),
    по крайней мере к текущей рыночной стоимости …
  5. Аватар Вася Баффет
    Это все прекрасно, но выплатят походу копейки, что на них даже НГ не справить в нормальном отеле )))

    Уважаемый Technotrade,
    Это зависит от того, насколько сильно нужны бабки г-ну Ливинскому… А в этом и заключена вся интрига!

    ОчПассивный инвестор, думаю дело вовсе не в Ливинском, есть общая тенденция на нашем рынке в сторону увеличения доли от чистой прибыли которая идёт акционерам и количества выплат в год диведендов. Это добавляет и привлекательности и стабильности нашему фондовом рынку.

    Олег Каширин, ой, хотелось бы!
  6. Аватар Иван Иванов
    А можно и салом...
    «На сегодняшний день по окончательным и обязательным для исполнения решениям Стокгольмского арбитража, который определен в нашем контракте с «Газпромом» как механизм разрешения споров, «Газпром» должен заплатить «Нафтогазу» примерно $3 млрд. Нас устраивают денежные средства, но если «Газпром» хочет оплатить этот долг поставками газа, мы готовы рассмотреть такое предложение», — пояснил Витренко.

    Он также подчеркнул, что в направленном «Газпрому» ответе указано на то, что урегулирование любых споров между двумя компаниями не может быть условием для продления транзитного контракта, так как заключаться такой контракт должен с независимым от «Нафтогаза» оператором газотранспортной системы Украины.

    Представитель главы «Газпрома» Сергей Куприянов отказался от комментариев.




    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Олег Кобяков, хрен им, а не поставки газа.
    С нового года время уже будет на стороне Газпрома, бандеровская власть на Украине может до бесконечности требовать погашения необоснованного и незаконно признанного долга Газпрому, ничерта не получат. А вот газ им уже придеться по настоящему покупать в Европе и оплачивать его доставку (+50 долларов за каждую 1000 кубов). А это отразиться и на его розничной цене для населения. Сейчас жителям Украины газ обходиться где-то 8,9 гривен за куб, а будет ещё дороже.
    Скоро все эти дерзкие разговоры со стороны бандеровской власти очень быстро сойдут на нет.

    Олег Каширин, если бы Газпром запустил Северный поток-2 до конца года, тогда все козыри были бы на руках. А так газ поставлять в Европу надо и похоже без транзита через Украину не обойтись, вот они и выпендриваются.
  7. Аватар Supric
    Хорошо ростет, но что-то не слышно Реморы, вышел из акции?!

    Олег Каширин, вроде еще перед последними дивами вышел.
  8. Аватар AlexKir
    Алексей Кириченко, вы рисуете Норникель по 90 000, а фантазер по вашему я?!))

    Вы можете развеселить)).

    Олег Каширин, что такого? Через 10 лет он может еще и выше быть.
  9. Аватар AlexKir
    Алексей Кириченко, чему? Вашей фантазии?)))

    Олег Каширин, моему прогнозу. Фантазер я смотрю ты ещё тот.
  10. Аватар AlexKir
  11. Аватар Andrey Vlasov
    Andrey Vlasov, ПХГ Украины заполнены и теперь это для Украины прям новость и повод для гордости, а не рутина.
    Прекращение транзита газа через Украину не будет означать гибель Украины от холода, просто газ станет ещё дороже, как минимум на стоимость реальной доставки от газовых хабов в ЕС до Украины, то есть на 50 долларов за каждую 1000 кубов, а также то, что теперь обслуживать ГТС Украины придеться за счёт своих денег, а не газпромовских, это где-то 0.5 млрд.долларов.
    Газпрому нужен транзит, но на понятных условиях и без сюрпризов, чего Украина гарантировать не может и не хочет.
    А сейчас с вводом Силы Сибири, Турецкого потока и Северного 2, а также развитием НОВАТЭКА и Россия и Газпром могут позволить себе полностью отказаться от транзита через Украину.

    Олег Каширин, для ГТС Украины критичен объем прокачки в силу технических причин (заполнение трубы, мощности компрессоров). Думаю на 30 млрд сговорятся
  12. Аватар Аристарх Иванов
    Сергей С., много уже отбили? Много получили? Цена на газ для жителей Украины подешевела?

    Дырку от бублика — вот что получит Украина в спорах с Газпромом.

    Олег Каширин, плюсануть хотел, а получился минус! Пардон!
  13. Аватар Andrey Vlasov
    Коммунизму быть!, хохлы — это запорожский казаки, а сейчас власть на Украине в руках бандеровцев и олигархов.
    Они напросились сами.
    Без вертуального реверса каждая 1000 кубов будет дороже на 50 долларов, именно столько будет стоит реальная доставка газа с хабов в ЕС до Украины.
    Уже сейчас цена на газ неподьемна для населения Украины, дальше будет только хуже.
    Эти черти бандеровские даже не осознают, что их ждёт без транзита газа из России.

    Олег Каширин, не нагнетайте, ПХГ заполнены, пободаются месяц и договорятся, Газпрому транзит нужен в объеме 30-50 млрд, Украине — газ, а суды — это просто цирк
  14. Аватар Сергей С.
    Коммунизму быть!, хохлы — это запорожский казаки, а сейчас власть на Украине в руках бандеровцев и олигархов.
    Они напросились сами.
    Без вертуального реверса каждая 1000 кубов будет дороже на 50 долларов, именно столько будет стоит реальная доставка газа с хабов в ЕС до Украины.
    Уже сейчас цена на газ неподьемна для населения Украины, дальше будет только хуже.
    Эти черти бандеровские даже не осознают, что их ждёт без транзита газа из России.

    Олег Каширин, вместе со «своими хозяевами» хохлы 2020 год отобьют у Газика как нужно- не сомневайся
  15. Аватар Dim Xon
    WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

    31 октября 2019 
    В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

    Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

    Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

    Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

    Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

    5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

    Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

    Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))


    Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

    Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#


    Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.

    Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.

    Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.

    В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.

    Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.

    А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.

    Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…

    Саша Пушкин, не было бы майданов и желания Украины шантажировать Россию транзитом газа не было бы вообще никаких потоков ни Северных ни Турецких ни других негативных моментов в наших отношениях.

    Россия сделал ошибку когда стала экономически поддерживать Украину, они нас за это больше ценить и любить не стали, наоборот стали презирать, потомучто решили, что без них России не обойтись и они на этом основании могут диктовать нашей стране любые условия.

    Себя надо делать богаче, с богатыми все хотят дружить, а добрых просто используют.

    Слава Богу этот период доброй России закончился.

    Олег Каширин, Как закончился добрый период? Он просто переехал на ближний восток, и в Африку.Да и за транзит газа идет очень долго еще с середины 2000х. Если есть возможность почему не ставить свои условия? Почему Белоруссии можно ставить условия за транзит нефти, а Украине например при транзите газа нет?
  16. Аватар Саша Пушкин
    WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

    31 октября 2019 
    В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

    Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

    Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

    Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

    Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

    5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

    Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

    Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))


    Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

    Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#


    Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.

    Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.

    Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.

    В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.

    Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.

    А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.

    Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…

    Саша Пушкин, не было бы майданов и желания Украины шантажировать Россию транзитом газа не было бы вообще никаких потоков ни Северных ни Турецких ни других негативных моментов в наших отношениях.

    Россия сделал ошибку когда стала экономически поддерживать Украину, они нас за это больше ценить и любить не стали, наоборот стали презирать, потомучто решили, что без них России не обойтись и они на этом основании могут диктовать нашей стране любые условия.

    Себя надо делать богаче, с богатыми все хотят дружить, а добрых просто используют.

    Слава Богу этот период доброй России закончился.

    Олег Каширин, шантажировали и до майданов. При порошенке
  17. Аватар Саша Пушкин
    WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

    31 октября 2019 
    В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

    Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

    Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

    Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

    Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

    5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

    Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

    Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))


    Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

    Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#


    Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.

    Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.

    Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.

    В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.

    Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.

    А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.

    Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…
  18. Аватар Auximen
    WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

    31 октября 2019 
    В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

    Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

    Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

    Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

    Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

    5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

    Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

    Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))


    Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

    Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

    Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#

  19. Аватар Malik
    В структуре выручки Норникеля на никель приходиться 30% от общей выручки, а на палладий 40%.

    Палладий за год вырос на 70%.

    Так что теперь компанию можно переименовать в ГМК Норпалладий (это не я придумал).

    В общем компания очень интересная, стоит инвестору держать ее в своём портфеле.

    Олег Каширин, такое было уже ранее и не раз, когда драгметы давали основную прибыль ГМК
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: