ответы на форуме

Сдал по 17 и рад.

Александр Дедов, радость уйдёт, когда он больше 18 будет стоить.

Сдал по 17 и рад.

Александр Дедов, радость уйдёт, когда он больше 18 будет стоить.

Мой прогноз: Михельсон скоро обгонит по богатству старого пердуна Баффета

Йозеф Швейк, льготы для НОВАТЭКА отменят и сдуется он в разы, а может и ещё раньше.

У НОВАТЭКА самая низкая налоговая нагрузка из всех ресурсодобывающих компаний, вечно это продолжаться не будет.

Олег Каширин, 
Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.

Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

Олег Каширин,
себестоимость СПГ (включая доставку и разжижение) выше, чем трубопроводного газа, это да. Но она ниже, чем текущие цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. В этом проблема.

Юрий Екимов, не думаю, что цена на СПГ с учётом доставки и регазификации будет ниже, чем доставленные в эту же страну трубопроводный газ.

Было бы СПГ дешевле, все бы только его и покупали.

Юрий Екимов, а вот что было прошедшей зимой -

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко назвал цену газа в Европе во время пика морозов.

По его словам, в эти дни на европейском рынке газ торговался по цене от тысячи долларов за кубометр. «Даже в 1325 долларов поднимались.

strana.ua/news/127734-hazprom-ozhidal-chto-ukraina-zakupit-haz-v-evrope-za-chetyre-tseny.html

Юрий Екимов, это цена на хабе, там ещё + доставка к цене.

Зимой будет наоборот, сотовые цены станут выше.

Покупать газ по долгосрочный контрактам выгодно ещё и тем, что покупатель страхует себя от резких скачков цен на газ в период холодов.

Юрий Екимов, это цена на хабе, там ещё + доставка к цене.

Зимой будет наоборот, сотовые цены станут выше.

Покупать газ по долгосрочный контрактам выгодно ещё и тем, что покупатель страхует себя от резких скачков цен на газ в период холодов.

Олег Каширин, 
Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.

Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

Олег Каширин,
себестоимость СПГ (включая доставку и разжижение) выше, чем трубопроводного газа, это да. Но она ниже, чем текущие цены на трубопроводный газ по долгосрочным контрактам. В этом проблема.

Юрий Екимов, не думаю, что цена на СПГ с учётом доставки и регазификации будет ниже, чем доставленные в эту же страну трубопроводный газ.

Было бы СПГ дешевле, все бы только его и покупали.

Олег Каширин, 
Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.

Юрий Екимов, тут вопрос не в мощности по производству СПГ в США, а в его стоимости. Зачем покупать более дорогой СПГ когда есть трубопроводный газ? Незачем, если конечно политики этой страны защищают интересы своей страны, а не лижут сапоги США в обмен на покровительство как Польша и Украина.

По поводу Турции там тоже не все прозрачно и чисто. На фоне кризиса и девальвации лиры Турция наращивает закупки СПГ причём из США (в 3,5 раза) в ущерб трубопроводному газу и поставок СПГ из Катара (сокращение на треть), но из Алжира рост на треть.

Доля России на рынке газа Турции около 50%, а эта страна мягко говоря не входит в число наших друзей, возможно просто ищут запасной вариант или торгуются с США.

Украина тоже уголь в США закупает, при этом свои шахтёры сидят без зарплаты месяцами.

Конкурентов у Газпрома нет, а политики меняются, пример Болгария — отказались от трубопроводному газа, а сейчас лапу сосут и локти кусают. США им ничем не помогли ни с газом ни с АЭС, а болгары уже сейчас бы могли получать деньги за транзит 100 млрд. кубов газа, а может и больше, из России в валюте, имели бы свою АЭС.

Олег Каширин, 
Ну, дай Бог, конечно, если так. Вопрос в том, насколько сильно американцы смогут нарастить производство газа при затратах, сопоставимых с нынешними. Если не очень сильно, то Вы правы.
Я еще вспомнил, что Турция в этом году очень существенно сократила закупки газа у Газпрома, заместив его СПГ. Нехороший пример.

Юрий Екимов, в 2013 году и нефть под 110 долларов за баррель была, СПГ тут не причём, спад спроса, кризис продолжается.

Юрий Екимов, да никак СПГ не вытеснить трубопроводный газ, там доставка добавляет к цене достаточно много + процесс регазификации.

Всё эти крики, про то, что на местах добычи попутный газ отдают бесплатно просто дешевая манипуляция, как и указание на сотовые цены на СПГ без учёта доставки и регазификации.

Япония на СПГ сидит плотно, они как-то обмолвились, что им СПГ обходиться в итоге в 2,5 раза дороже. Закупать им газа после астановки всех АЭС из-за аварии на Фокусиме пришлось много, не по тянули и в итоге им все-же пришлось опять вводить в эксплуатацию все АЭС после аварии на Фокусиме, а это 43 остановленых реактора.

Вот почему цены на СПГ в Азии упали.

Япония не потянула переход страны на СПГ, а про остальных и говорить нечего.

Всё крики, про то, что СПГ вытеснить трубопроводный газ — ложь, провокация и манипуляция фактами.

Юрий Екимов, я не считаю, что СПГ угроза трубопроводному газу. СПГ всегда будет дороже трубопроводного газа.

То, что попутный газ дешёвый в местах добычи не новость, где-то его чуть ли не бесплатно отдают, в России сжигают, так как его сжижение или транспортировка по трубопроводу экономически не целесообразна.

Для ЕС СПГ актуален только для стан с небольшим потреблением газа и там куда тянуть трубопровод слишком дорого (Португалия, Испания), и как вариант резервных мощностей на случай всяких ЧП.

На выходки Польши обращать внимания не стоит, политики этой страны давно лишились ращума или что более вероятно банально куплены США.

Покупать СПГ имея возможность покупать трубопроводный газ такая же глупость как обогревать дом за счёт СПГ с газголдера при том, что дом имеет подключение к трубопроводному газу.

Юрий Екимов, Дания скоро без Гренландии останется, королевская семья Дании уже не против. Вот же шкуры ))).

На счёт Меркель не согласен, от нее часто можно услышать о том, что Европе надо быть более самостоятельной во всех отношениях. Германия и Франция хотят создать из ЕС единое государство, по примеру СССР, с единой армией, полицией, томожней и т.п. Для них это конечно выгодно, но националистическом силы в той же Польше и других странах сильно против, не хочет Польша быть польской федеральной землёй в составе Европейского союза, хотят быть независимыми политически, но деньги получать от ЕС больше, чем давать и чтобы свой президент, а у него свой самолёт и армия и прочие вещи.

В общем есть от чего голове у Меркель болеть.

Ну, а то что Меркель прощает выходки США с прослушкой и всем остальным объесняеться просто — Германия это терпит, чтобы не потерять доступ на американский рынок, а то Трамп может пошлины на немецкие товары быстро поднять. Так что приходиться немцам терпеть американский сапог на своей спине и земле.

Конкуренция растёт, просто так рынок сбыта для своей продукции отдают только дураки, вроде стран Прибалтики и Украины.

Олег Каширин,
Честно говоря, не испытываю к Меркель ни малейших симпатий. Одно её выступление на Майдане чего стоит! Насчет единого государства — тоже что-то сомнительно. Вообще непонятно, какой у них на самом деле план, и есть ли он вообще. В любом случае то, что «Газпром» полностью зависит от этой кодлы, — большая беда. И, боюсь, преодолевать эту зависимость придётся десятилетиями. С огромными потерями. Сам полностью в этой бумаге сижу. От того и печалюсь

Юрий Екимов, Газпром держать в портфеле надо, а переговорные позиции России резко вырастают с морозами. ресурсы на планете ограничены, а население растет и потребляет все больше и больше.

Газпром — бриллиант фондового рынка России.

Юрий Екимов, Дания скоро без Гренландии останется, королевская семья Дании уже не против. Вот же шкуры ))).

На счёт Меркель не согласен, от нее часто можно услышать о том, что Европе надо быть более самостоятельной во всех отношениях. Германия и Франция хотят создать из ЕС единое государство, по примеру СССР, с единой армией, полицией, томожней и т.п. Для них это конечно выгодно, но националистическом силы в той же Польше и других странах сильно против, не хочет Польша быть польской федеральной землёй в составе Европейского союза, хотят быть независимыми политически, но деньги получать от ЕС больше, чем давать и чтобы свой президент, а у него свой самолёт и армия и прочие вещи.

В общем есть от чего голове у Меркель болеть.

Ну, а то что Меркель прощает выходки США с прослушкой и всем остальным объесняеться просто — Германия это терпит, чтобы не потерять доступ на американский рынок, а то Трамп может пошлины на немецкие товары быстро поднять. Так что приходиться немцам терпеть американский сапог на своей спине и земле.

Конкуренция растёт, просто так рынок сбыта для своей продукции отдают только дураки, вроде стран Прибалтики и Украины.

Юрий Екимов, полякам не везёт им просто при вступление в ЕС в рамках разных программ насыпали субсидий под 80 млрд. долларов, как и странам Прибалтики, вот головы у них и закружилась.

Но эта халява заканчивается, вот они и бесятся пытаясь разыграть милитаристскую карту. Вот-вот Россия на них нападёт))).

Не знаю, что там у немцев с карьерой политиков, но они явно хотят выйти из подчинения США, а сделать это можно только на экономической основе, вот в том числе и для этого им нужен газ из России.

А болгарские политики просто шкуры. Так дёшево продать интересы своего народа это просто подлость. Сейчас бы за транзит получали миллиарды долларов, дешёвую электроэнергию имели с АЭС, что стало бы локомотивом для всей экономики, а они от этого всего отказались ради того, чтобы дальше лизать сапоги США.

Болгария 10% (1,7 млрд. долларов) от бюджета потратили на 8 самолётов Ф-16. Это больше чем 200 000 000 долларов за штуку!!!

Вот вся суть членства в НАТО для Болгарии.

На свободном рынке за эти деньги можно было бы купить больше 30 МиГ-35, с запасным движками.

Юрий Екимов, да ничего болгарам бояться США, они как-никак в ЕС и НАТО.

В Болгарии просто у власти продажные политики, которые в обмен на личную выгоду сдали и продали национальные интересы.

Даже 5 млрд. кубов Силы Сибири — это 50% от экспорта в Польшу.

Объёмы экспорта на Дальнем Востоке будут только наростать.

А в будущем, при достижение определённого уровня развития и обеспечения себя товарами местного производства Россия будет сокращать экспорт невозобнавляемых ресурсов до нуля.

Польша и Украина ещё миллион раз умобться слезами. А пока пусть за кредиты лижут сапоги США, на большее их русофобские политики не способны.

Украина уже 40% бюджета тратит на обслуживание долга и продолжает занимать, а Марэк тут расписывает как у них все здорово)))

Украина — это семья где один из родителей остался без работы и в МФО (МВФ) набрал кредитов, чтобы шикануть. Всё будет весело и хорошо до тех пор, пока не придут коллекторы.

Юрий Екимов, Болгария уже отменила свои решения в части ограничения трубопроводов из России и теперь умоляет построить ветку из Турции через свою территорию и достроить АЭС.

Мы же добрые, строим, но теперь не по дружбе, а просто по тому, что нам это выгодно.

Только если бы Болгария не была под сапогом у США, а у власти у них не были бы продажные шкуры, то они бы сами сечас получали деньги за транзит газа в Турцию и другие страны, а не платили бы за транзит из Турции.

Германия деньги считать умеет и они прекрасно понимают всю ценность сотрудничества с Россией и все нужные решения они продавят.

Польша и Украина будут в будущем каждый божий день жалеть и том, что привели к власти русофобов и своей политикой просто убили сотрудничество с Россией. Они будут покупать и дальше российский газ, только оплачивая его доставку из Германии или в самом извращенном варианте (по литовски) — в виде СПГ через кучу посредников.

Начало поставок по Силе Сибири по плану — 1 декабря 2019 года.

100% СА, сама это все и провернула. Любыми способами поднимает цену на нефть. Ребята пошли во банк )

Алексей Вотяков, и что по вашему они сами решили поджечь свои НПЗ перерабатывающие половину нефти в стране?

Эта атака на ПНЗ СА выгодна тем, кто планирует участвовать в IPO Сауди Арамко. С такими рисками цена размещения будет явно ниже.

Хуситы даже не скрывают, что им помогали с территории СА. И это вполне могли быть агенты ЦРУ.

США хотели одним выстрелом подстрелить двух арабских скакунов, прибрать к рукам дешево Сауди Арамко и обвинив во всем Иран усилить давление на него, возможно и с применением военной силы.

Олег Каширин,
Абсолютно согласен. Уши США торчат по самые нидерланды. Is fecit cui prodest-или ищите кому выгодно. США выгодно со всех сторон. Нефть дорогая- последствия: сланцевикам США передых перед маячившим банкротством, Дорогая нефть сжигает доллар. Саудовцы погрязнут в конфликте с Йеменом. Мало того, США еще успели подплести Иран. Хотя с какой стати Ирану совершать самоубийственный шаг. Выгоды никакой. А США не может развязать крупный военный конфликт со своим участием, ибо серьезный противник может по соплям надавать так, что всему миру мало не покажется.
Значит бить надо в самое сердце нефтянки… правильно в СА. Считаю что ВВП должен приложить все усилия на стабилизацию ситуации между Йеменом и СА. Чтобы главные выгодополучатели не смогли навариться на этом. Хотя недель 10 понадобится, чтобы восстановить мало мальскую спокойную обстановку.
Самое хреновое в этой ситуации -что все упыри получили реальный пример ведения серьезной экономической войны. У нас в Перми 3 мощных предприятия и с такой проблемой как дроны с боевыми частями -службы безопасности еще не планировали сталкиваться. А гляди-уже такой вид войны на пороге. Будем значит глушилки ставить над химическими предприятиями. Иначе быть беде

Эдуард Ганиев, наше ПВО неплохо справляется с обороной объектов от дронов, в Хмейниме ЗРК Тор и Панцирь прекрасно дополняют друг друга для защиты важных объектов от таких атак. Скоро еще должны доделать систему ПВО — Деривация там 57-мм программируемый боеприпас и ОЛС которая в пассивном режиме может обнаруживать цели и наводить на них пушку, поражается цель осколками от разорвавшихся на заданной высоте запрограммированных 57 мм снарядов. В общем палить по небольшим БПЛА из Деривации будет самое выгодное решение. Дешево и сердито и на ракетах не разоришься.

В России оборонять заводы пока нужды нет и надеюсь не появиться.

А самый явный выгодоприобретателем в этой истории являются США. И Саудовскую Аравию под себя подожмут еще больше и на Иран надавят, а то, что нефть подорожает для них не беда, а просто издержки этой операции. Тем более они сейчас все больше и больше добывают нефти.