ответы на форуме

100% СА, сама это все и провернула. Любыми способами поднимает цену на нефть. Ребята пошли во банк )

Алексей Вотяков, и что по вашему они сами решили поджечь свои НПЗ перерабатывающие половину нефти в стране?

Эта атака на ПНЗ СА выгодна тем, кто планирует участвовать в IPO Сауди Арамко. С такими рисками цена размещения будет явно ниже.

Хуситы даже не скрывают, что им помогали с территории СА. И это вполне могли быть агенты ЦРУ.

США хотели одним выстрелом подстрелить двух арабских скакунов, прибрать к рукам дешево Сауди Арамко и обвинив во всем Иран усилить давление на него, возможно и с применением военной силы.

Олег Каширин,
Абсолютно согласен. Уши США торчат по самые нидерланды. Is fecit cui prodest-или ищите кому выгодно. США выгодно со всех сторон. Нефть дорогая- последствия: сланцевикам США передых перед маячившим банкротством, Дорогая нефть сжигает доллар. Саудовцы погрязнут в конфликте с Йеменом. Мало того, США еще успели подплести Иран. Хотя с какой стати Ирану совершать самоубийственный шаг. Выгоды никакой. А США не может развязать крупный военный конфликт со своим участием, ибо серьезный противник может по соплям надавать так, что всему миру мало не покажется.
Значит бить надо в самое сердце нефтянки… правильно в СА. Считаю что ВВП должен приложить все усилия на стабилизацию ситуации между Йеменом и СА. Чтобы главные выгодополучатели не смогли навариться на этом. Хотя недель 10 понадобится, чтобы восстановить мало мальскую спокойную обстановку.
Самое хреновое в этой ситуации -что все упыри получили реальный пример ведения серьезной экономической войны. У нас в Перми 3 мощных предприятия и с такой проблемой как дроны с боевыми частями -службы безопасности еще не планировали сталкиваться. А гляди-уже такой вид войны на пороге. Будем значит глушилки ставить над химическими предприятиями. Иначе быть беде

Auximen, и что это значит? Все никель больше не при каких обстоятельствах дороже не будет?

Олег Каширин, почему не будет? это ж рынок! никто не знает сколько будет стоить никель!

У тех кто брал на хаях одна надежда на хорошие дивы или на выкуп. Но дело в том, что ни один источник этого не подтвердил, всё только на догадках.

Потеряев А.А., Что источник не подтвердил? Что на префа Сургута платят хорошие дивы? 2014 — 8,21 р., 2015 — 6,92р., 2016 — 0,6р., 2017 — 1,38р., 2018 — 7,62р.

Fundamentalist, Так разговор то об обычке. А префки и я брал, когда цена была хорошая. Префки хорошая акция. Скажем так даже те кто купил префки на хаях, если не продадут сейчас то через несколько лет не будут в убытке. А вот кто брал обычку…

Потеряев А.А., Хаи — это что? 40? ;) Она в июле 44 стоила, мы до хаёв даже не дошли. Да, в этих 44 дивы в 7,62р. сидели, а за 2019й хороших дивов, по идее, быть не должно из-за высокой базы доллара на конец 2018го, но вот за 2020й потенциально опять хорошие дивы, даже без учёта всех этих последних слухов.

Fundamentalist,
Ну я не против префок Сургута и покупаю их постоянно иногда и дивы получаю. Хорошая бумага и всегда приносит прибыль. Более того смотрел когда то больше бы прибыли поимел, если бы купил и вообще не трогал.
Но давай на коленке посчитаем сколько Сургут преф должен стоить сейчас.
Итак через год в лучшем случае дадут 2 рубля через 2 года пусть 8. То есть за 2 года 10 руб по 5 рублей в год. То есть 44 вполне реальная цифра, но народ больше будет держать ориентир на ближайшие дивиденды И скажем так в этом году точно не будет 44 руб.
А вот у Сургута обычки перспектив нет. Если конечно не было инсайда в массовом затаривании.

Потеряев А.А., Был инсайд. Рион. Покупка акций Сургута Рионом. Всё понятно.

Ока-Волга, Была инфа только о создании дочки Сургута. А что она покупает мне не сказали. Кроме того зачем создавать дочку, что бы покупать свои бумаги. Закон не запрещает выкуп. Но даже, если в руководстве Сургута сидят неадекваты и реально для выкупа создали дочку. То надо знать ещё как минимум два параметра
1 Цена выкупа
2 Объём
Ничего этого не известно.
Хотя подождём может реально скоро, что то объявят ( большие объёмы меня всё же смущают )

Потеряев А.А., дочку для выкупа своих бумаг создают чтобы потом не гасить выкупленные акции, а держать их.

Олег Каширин, Тут я не очень понял. Главное какая конечная цель предполагаемого выкупа?

kommunist72, ой, вот только не надо сарказма.

По сути вы ничего не ответили, мне больше думается, что вы и сами в этом не особо разбираетесь, но мните себя прям экспертом.

Олег Каширин, по сути — мои консультации — платные. Поэтому не рассчитывайте на большее чем сарказм.

Petr Ostapenko, что Сургут может просто взять один или десять миллиардов или вообще все средства со счетов перевести на счёт своей дочке?

Ну, а как же интересы акционеров материнской компании? Что они вообще никак от этого не защищены?

Олег Каширин, а представьте еще что Деда Мороза не существует.

Begemoth, нет, я про техническую сторону вопроса.

Может ли материнская компания просто взять и перевести средства со своих счетов, на счета дочки, для того, чтобы последняя использовала их для инвестирования?

По моему, хотя я и не уверен на 100%, но так делать нельзя.

Или все-же можно?

Олег Каширин, с наличием контролирующего акционера можно все, СД и ВОСА просто формальность.

kommunist72, каком договоре? Поставки продукции или оказания услуг.

Я про перевод средств, а не про договор об оказании услуг или поставки товаров.

Олег Каширин, никаких проблем нет. Можно в долг дать своей дочке или вложить деньги в уставный капитал на любые указанные в её уставе цели, kommunist всё правильно написал.

kommunist72, каком договоре? Поставки продукции или оказания услуг.

Я про перевод средств, а не про договор об оказании услуг или поставки товаров.

Олег Каширин, как все запущено

Begemoth, нет, я про техническую сторону вопроса.

Может ли материнская компания просто взять и перевести средства со своих счетов, на счета точки, для того, чтобы последняя использовала их для инвестирования?

По моему, хотя я и не уверен на 100%, но так делать нельзя.

Или все-же можно?

Олег Каширин, открою Вам секрет — любая контора может перевести деньги любой конторе на условиях оговоренных в договоре, не противоречащих законодательству.

Begemoth, нет, я про техническую сторону вопроса.

Может ли материнская компания просто взять и перевести средства со своих счетов, на счета точки, для того, чтобы последняя использовала их для инвестирования?

По моему, хотя я и не уверен на 100%, но так делать нельзя.

Или все-же можно?

Олег Каширин, большие движения денежных средств в АО невозможны без одобрения СД и ВСА

Кто подскажет, может Сургут в свою дочку которая будет заниматься инвестициями перелить все или большую часть денег со своих депозитов? И как он это сделает?

Олег Каширин, такие вопросы задаешь, никто не знает, это все слухи, догадки и фантазии.

После такого задира вверх не исключён откат, после которого появится возможность докупить чуть дешевле

Йозеф Швейк, никель прёт вверх, палладий вверх, медь вверх, дивы платят, на сегодня расчётная дивдоходность более 10%.

С чего Норникелю дешеветь?

Считаю он ещё подрастёт.

Олег Каширин, вот так выглядит график никеля на дневном ТФ

Олег Каширин, солидарен с Вами.

Наталья Потанина хочет оттяпать у бывшего $6,3 млрд через лондонский суд
Прочел инфу такую, уже конечно давно не новость. Но возмущение у меня просто колоссальное. Представьте. Российская компания, мировой лидер отрасли. Добывает металлы из недр земли русской. В тяжелых условиях севера на предприятии работает больше 80 тыс. чел. А какая-то маманька, которая уже почти 30 лет живет в роскоши, которой ее обеспечил сугубо ее работящий муж (Владимир Олегович), прописалась в Лондоне и охерела настольно, что хочет поиметь с бывшего мужа ни много ни мало $6,3 млрд (сумма иска в пересчете с фунтов на баксы) на основании лишь одного факта развода. Чтобы вы понимали, эта сумма равна заработной плате всех сотрудников Норникеля за 5 лет.

Лан, я понимаю Нафтогаз там чето напридумывал и бегает по европейским судам, вымогая с Газпрома бабки. Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька. Мне даже интересно, как бы она распорядилась деньгами, получи она их в полном объеме. Направила бы на благотворительность в стране, которая так заботливо ее приручила и дала возможность справедливо судиться с тоталитарной родиной?

О Потанине я не слишком много чего знаю, но на фоне остальных наших «олигархов» он вполне вызывает у меня уважение.
Кстати интересна и причина, по которой они развелись с женой, с которой так долго были вместе.
Никто не знает?

Какие эмоции у вас вызывает это лицо? Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, сука.

Олег Каширин,
Сообщение, при первом прочтении, воспринимается не однозначно.

Все ж не понял, на чем рост обычки? Выкуп?

Игорь Егоров, Сургут дочку создал, будет теперь в акции инвестировать свои миллиарды долларов, все с рынка выкупят, прибыль рекой будет течь, можно вообще нефть не добывать будет лет через 10-15.

Олег Каширин, это предположение, а далеко не факт

Я вот думаю прикупить ГМК Норникеля по текущим, пока не подорожало еще сильнее, за счет продажи доли ОФЗ в портфеле.

Никель в рост, палладий в рост, дивы платят, годовые прогнозируют более 10%.

Олег Каширин, если бы это был Газпром в мае, когда приняли решение повысить дивиденды в 2 раза и это решение нельзя отменить/пересмотреть, то можно было бы. Но на чем взлетели? Министр торговли Индонезии обмолвился о том, что быть может ограничительные экспортные пошлины на никель будут введены не в 2022 году, как ранее планировалось, а в 2020. Сейчас товарищ Трамп даст твитом по шапке индонезийцам и эти пошлины вообще не будут введены, никогда. Или товарищь Си как руководитель государства — крупнейшего потребителя никеля. Вы думаете, что Китай позволит Индонезии поставить на колени целую отрасль? То, что сейчас происходит — это не рост, ЭТО ВОЛА, банальное раскачивание рынков спекулянтами. Примерно как на рынке нефти.

Олег Каширин

Нафтогаз отсосет из трубы Газпрома)))

ГП уже сосет

Костя, у ГП растёт прибыль, дивы, капитализация, реализуются запланированные проекты.

А как успехи Нафтогаз?

Олег Каширин,
Вы будете смеяться, но у Нафтогаза пока что всё прекрасно! Есть такой украинский экономист — Дмитрий Марунич. Кстати, очень рекомендую! Он часто и подробно описывает тамошнюю ситуацию. Так вот Нафтогаз — это на Украине как «государство в государстве». Формально — акционерное общество в госсобственности. Но учредительные документы такие, что акционер не имеет реальных рычагов воздействия на компанию. Например, правительство не может уволить гендиректора Коболева. И тарифы не может контролировать. Коболев установил какие-то запредельные тарифы. Все облгазы — в безнадёжных долгах, нищенствуют, персонал разбегается. А Нафтогаз (численность штата — 800 человек) купается в деньгах. И ещё по соглашению с Евросоюзом Украина обязалась разделить Нафтогаз на независимые добывающую и транспортную компании. Коболев из сугубо личных шкурных побуждений успешно саботирует этот процесс. А без этого невозможно заключить соглашение с Газпромом о транзите — просто некому со стороны Украины его подписывать.

Не должны учителя платить из своего кормана за то, что какой-то буржуй каждый день заливает в свой джип по 100 литров топлива.

Даёшь бензин по 80 рублей за литр и ни копейкой меньше!!!

Олег Каширин,
блин как же прискорбно редко я встречаю эту бесспорную и очевидную мысль! И ничего с этим не поделаешь...
В общем, респект!
Но для окупаемости синтезирования бензина из угля этого вряд ли хватит. Читал, что после войны Лаврентий Палыч организовал перенос в СССР немецкого завода по синтезу бензина из угля. Построили, запустили, но потом быстро свернули это глубоко убыточное производство. Себестоимость оказалась выше, чем у обычного бензина, раз в 10. С тех пор прогресс наверно ушёл далеко вперед, но не настолько же…

Руст, ставка зависит от инфляции в стране, а она от количества производимых товаров и спроса на них.

Чтобы инфляция была низкой как и ставки по кредитам надо свое производство развивать, а населению местные товары покупать.

Олег Каширин, пасип! Без погружения далеко в макроэкономику — регулятор все же может оказывать влияние на деловую активность, устоичивость бизнеса и инвестпривлекатнльность через монетарную политику (жесткость). Ну и фискальная тож до кучи очень сильно влияет. Сорян за очевидные вещи;)

М-да. Интересно читать ветку. Помнится совсем недавно (в середине июля), вся ветка писала кипятком от перспектив Мечела. Я даже засомневался, правильно ли я поступаю, закрыв Мечел полностью по 125. Вроде бы и ничего не изменилось… с компанией… как долг был, так и остался. А вот настроения изменились. И персонажи совсем другие.

Alex64, да сейча по всем акциям уныние, но это вовсе не значит, что надо бежать все продавать, наоборот появился шанс купить дешевле.

Да, Мечел у сейчас труднее всех, но все-же я его держу, дивы реинвестирую и позже скорее всего ещё докуплю.

Олег Каширин, как раз не продавать в минуты уныния, а покупать!