ответы на форуме

Олег Каширин, тут надо смотреть в отчеты… :) 68 млрд.р — это чистая прибыль. +56 млрд.р бумажная прибыль. долговую нагрузку тоже снизили в районе 20 млрд.р  вроде (она идет отдельно в отчете). все цифры уже известны. 
а у Газпрома по отчету видно, что 450 млрд.р прибыли = переоценка долга! заработано за счет курсовых разниц, но денег то этих нет.  Вот и получается, что платить дивиденды с данной суммы сейчас не чем.  все логично. да и все ждали. что Газпром и Роснефть отмажутся от директивы выплат 50%  от прибыли. у них сильное лобби в Правительстве.  я об этом давно говорил и не раз. 

AVK, у Газпрома помимо прибыль от продаж есть и другие источники доходов, например это доли в дочерних и других компания, кроме того ГП занимается перепродажей газа покупая его в некоторых странах СНГ и думаю у российских компаний...
    А снижение долга не может облагаться налогом, вы поглядите — он вырос за два года до этого в два раза, вырос и доллар в два раза, и что же теперь если он снизился на 20% — то это сразу доход и с этого налог надо платить? Второй момент я вам написал, что у них и долг снизился и денежные вложения примерно на 450 млрд. часть естественно опять же из-за курсовой разницы… Ну и последнее, честно уже надоело, сравните с прошлым годом прибыль 800 млрд, в этом году и цена на газ выше, и объемы поставок больше, не просто больше, а рекордные и на фоне этого нам рассказывают, что у ГП прибыль-то бумажная, просто долг сократился...
    Посмотрите прибыль ГП практически совпала с прогнозом, из которого рассчитывали бюджет на три года — 890 млрд, когда бюджет планировали что же ничего не знали, что доллар снижается — да все они знали, только это на прибыль не влияло, а сейчас когда надо найти обоснование, чтобы зажать дивы придумали эту херню — прибыль бумажная, долг сократился…

Олег Каширин, ну и где вы их в отчете увидели эти прочие доходы — я вижу что там 90% это курсовые разницы — покажите эти доходы в отчете а не в фантазиях!!! И МЛЯТЬ чего вы к долгу прицепились  - есть млять курсовые разницы в отчете и все млять — мне по уху долг или не долг какая мне млять разница от чего они появились эти курсовые разницы если они тупо есть млять и стоят в отчете о прибылях и убытках и остальное по уху млять

п.с. читайте интермаркетса — у вас с ним сопостовимый бред бредятинский — дно днищенское — от меня отстаньте и я вам отвечать более не буду — потому как нельзя разговаривать с одержимыми!!!

Олег Каширин, смотрите МФСО… :) там 68 млрд.р Чистой прибыли +56 млрд.р «бумажной». Кто-то рассчитывал получить дивы с бумажной переоценки?  я нет. возьмите 50% от 68 млрд.р и у вас получиться 2,66к. на акцию. 

AVK, от куда возникло это положительное сальдо? Долг снизился? А то что до этого он в два раза вырос — это что не считается?
     Понимаете о чем я вам говорю? Нас хотят убедить, что снижение долга — это прибыль и с этого уплачены налоги, но это чушь, так как сначала этот долг вырос за два года начиная с 2014 почти в два раза как раз на столько и подорожала валюта, а теперь немного снизился и это не может быть прибылью с которой платятся налоги — это просто перерасчет долга…

Олег Каширин, да какая разница откуда именно —  от долга или еще чего — от этого она не перестанет быть бумажной?

есть правила бухучета/учета по мсфо  - отчетность отражена согласна этим правилам.

Если посмотреть форму2 (отчет о прибылях и убытках) то там видно что на размер чистой прибыли так же повлияли курсовые разницы  - сальдо по которым в этом году оказалось положительным и увеличило прибыль — если бы это сальдо было отрицательным то прибыль уменьшилась бы — т.е. если бы не было курсовых разниц вообще (допустим такое а остальными финансовыми доходами и расходами можно пренебречь для простоты так как они копеешную долю занимают) то чистая прибыль газпрома была бы (если грубо) то 725 млрд.(прибыль от продаж) умноженная на 0,8 что никак это не дало бы 951 млрд. это же понятно?

Олег Каширин, лохотрон эти госомпании… не верю я им

AVK, а вы поняли? Объясните как может быть доход от курсовой разницы в 1000 млрд, а убыток в 500 млрд в 2016, а в 2015 и 1000 млрд — доход, а вот убыток 1500 млрд? Если весь долг меньше 2000 млрд… Я вообще не понял, что там они написали… И куда они вписывают доходы от дочерних и других компаний в которых у ГП доли? 

Олег Каширин, посмотрев отчет я понял что 1285 млрд. прибыль до налогооблажения состоит как из прибыли от продаж так и из положительного сальдо по курсовым разницам.

Так же я понял что отняв от 1285 млрд. налог на прибыль компания получила чистую прибыль 951 млрд.

Поэтому я понял в что  951 млрдах чистой прибыли есть так же прибыль возникшая в компании от положительного сальдо по курсовым разницам. Я так понял что Путин имел ввиду под бумажной прибылью эту часть чистой прибыли.

AVK, посмотрел, ни черта толком не понятно, но там доходы такие же как и в 2015 по 1000 млрд, а в вот расходы сократились на 900 млрд 2015 — 1409 млрд, а уже в 2016 — 543 млрд, но это точно не прибыль от того, что долг стал меньше и поэтому с этого надо платить налоги, так как в 2014 и в 2015 году долг существенно вырос в рублях в 2 раза почти… И что теперь если он немного снизился, то это прибыль и с этого надо платить налоги? 
    

Олег Каширин, там же написано — курсовые разницы  - что еще нужно?

AVK, все цифры что я привел из официальной отчетности, 2015 год и доллар рос и цена на газ была меньше и объемы меньше, но заработали 800 млрд, в 2016 и доллар упал на 20% и объему выросли и цена подросла и оказывается если убрать переоценку долга прибыль упала в два раза? И это на фоне роста всех показателей компании? Это как?

Олег Каширин, вы посмотрели из чего состоят финансовые доходы и расходы у газпрома? 

Олег Каширин, вы меня конечно извините, но я ориентируюсь на официальную отчетность, а не на фантазии и бредни посетителей смартлаба

AVK, далее идут финансовые доходы в 1000 млрд, не забывайте что у Газпрома полно дочек, которые платят дивы ему, а еще доля есть в Новатэке то ли 10 то ли 20%, там в офшорах так спрятали, не разберешься … Или что это тоже бумажная прибыль? )))

Олег Каширин, да млять какие далее финансовые доходы? см. стр. 63 отчета там млять написано из чего и состоят финансовые доходы а именно из курсовых разниц которые и были написаны выше — какие нахер далее????????????? - http://www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-ifrs-2016-12m-ru.pdf

AVK, по вашему что если компания взяла кредит в долларах, они подешевели за год, то это стало прибылью? И с этого надо платить налоги? Это все чушь…

Олег Каширин, читайте НК РФ

Олег Каширин, может 18% от прибыли? так они и сейчас так пишут. а совет директоров вроде про 36% говорил, но я честно не помню даже.

Олег Каширин, да уж, Путин бедный конечно не может все удержать в голове. Он же не читает об этом, а он услышал МСФО от Миллера и ему послышалось МЦФО. Вот он и повторил с ошибкой

Олег Каширин, специально для вас посчитал:

http://smart-lab.ru/blog/398485.php

чтобы вы понимали, что там реальных денег гораздо меньше чем прибыли

athlant64, нет, не записывается, это все чушь собачья...
     Если ваша контора возьмет к примеру кредит в валюте, а доллар подешевеет, то что, вы помимо %% по кредиту еще и налог на кредит будите платить?! Нет же это глупость, налог платиться только с той прибыли которая находиться в распоряжении компании, то есть зафиксирована, получена и эта прибыль реальная, она у ГП 950 млрд, так как до уплаты налогов было 1300 млрд… А то, что у них долг сократился в рублях — к прибыли отношения не имеет… Эти черти из правления ГП, просто всех обманывают... 

     Читаю новость Форд, сокращает сотрудников на 10%, раньше отправляет на пенсию, чтобы сократить издержки и повысить стоимость акций компании… Дикий капитализм у них или у нас, я что-то стал путать?! 

Олег Каширин, охереть дайте две ))))))

ЖК Бутовские аллеи, дело даже не в 2014 году, просто на ровном месте нае… ют. Слов нет нормальных… У них налогооблагаемая база в 2016 году почти 1300 млрд, а они про какую-то бумажную прибыл х… ю несут…

Олег Каширин,  а от кого россияне про бумажную прибыль услышали?
п.с. А Сечин еще и иски подает)))
п.п.с. даже интересно держателей Башнефти преф что ждет на счет див?

Олег Каширин, как здесь уже было  замечено, надо учить английский...))

AVK, суть одна, нельзя платить налог с той прибыли которую ты не получил фактически, а переоценка активов не влечет плату по ним налогов. Посмотрите например Россети владеют 80% ФСК которые подорожали кратно, по вашему что Россети теперь должны еще налоги с этого заплатить? А как их рассчитывать, если она не зафиксирована? Вот если Россети продадут (зафиксируют) какую-то долю в ФСК и получат прибыль вот с нее тогда заплатят и налог и пустят эту прибыль на дивы частично... 

Олег Каширин, это не по моему это по налоговому кодексу РФ

AVK,  а почему у юрлица должно быть по другому?

Олег Каширин, ну видимо потому что налогооблажение физ.лиц и юр.лиц разное. 
п.с.  в рост пошел — может им стыдно стало ну или на шортах Павла Маркина? )))

AVK, курсовые стоимости активов будут облагаться налогом только в случае фиксации прибыли, то есть продажи, если вы актив не продали, то и прибыли у вас нет которой вы можете распоряжаться и налоги брать не с чего…

Олег Каширин, если я не продал то да — а вот у юр.лица так же? вы уверены?