ответы на форуме

Тимофей Мартынов, одним из крупнейших акционеров Мостротреста до 2015 г. была компания, которая «могла быть связана с Ротенбергом» ( ;) ). Эту долю продали в НПФ. То есть юридически сейчас Ротенберг не связан с Мостотрестом, но по факту Мостотрест получает некоторые контракты (на весьма существенные суммы) от структур Ротенберга. Так что журналисты, скорее всего, ничего не напутали — они просто рассуждают и предполагают. Для акционеров Мостотреста данная новость о мосте на Сахалин, конечно же, позитивна — высока вероятность, что немного деньжат перепадет )))
Кстати, из-за связи с Ротенбергом Мостотрест попал в свое время под санкции — в результате акции испытывали/ют сильное давление

Бродяга, Там скорее выход/отсутствие инорезов присутствовал.

Всем привет. Учусь разбираться в годовом отчете(мсфо) вопрос по балансовой стоимости указанной здесь на сайте за 2016 г. 255.8 млрд.руб. откуда эта цифра? я считал эта цифра берется из строки всего активы составляет 472714 мил.руб

Александр Савин,
балансовая стоимость = капитал, относящийся к акционерам — нематериальные активы (в том числе гудвил)

в частности, по отчетности Алросы по МСФО за 2016 год (данные в млдр руб.)
1. капитал, относящийся к акционерам АЛРОСА = 257 202
2. гудвил (строка из Внеоборотных активов) = 1 439
3. бал.стоимость = 257 202 — 1 439 = 255 763

Бродяга, спасибо что подробно ответили! Плюсанул профиль +100

Всем привет. Учусь разбираться в годовом отчете(мсфо) вопрос по балансовой стоимости указанной здесь на сайте за 2016 г. 255.8 млрд.руб. откуда эта цифра? я считал эта цифра берется из строки всего активы составляет 472714 мил.руб

Александр Савин,
балансовая стоимость = капитал, относящийся к акционерам — нематериальные активы (в том числе гудвил)

в частности, по отчетности Алросы по МСФО за 2016 год (данные в млдр руб.)
1. капитал, относящийся к акционерам АЛРОСА = 257 202
2. гудвил (строка из Внеоборотных активов) = 1 439
3. бал.стоимость = 257 202 — 1 439 = 255 763

Бродяга, добрый день! Я тоже начинающая, учусь читать балансы. Не могу найти ответ в просторах интернета. Подскажите пожалуйста расчет балансовой стоимости компании BV, есть какая то обобщенная формула? Ведь не всегда рассчитывается из капитала акционеров и гудвила? Благодарю за уделенное время!

Всем привет. Учусь разбираться в годовом отчете(мсфо) вопрос по балансовой стоимости указанной здесь на сайте за 2016 г. 255.8 млрд.руб. откуда эта цифра? я считал эта цифра берется из строки всего активы составляет 472714 мил.руб

Александр Савин,
балансовая стоимость = капитал, относящийся к акционерам — нематериальные активы (в том числе гудвил)

в частности, по отчетности Алросы по МСФО за 2016 год (данные в млдр руб.)
1. капитал, относящийся к акционерам АЛРОСА = 257 202
2. гудвил (строка из Внеоборотных активов) = 1 439
3. бал.стоимость = 257 202 — 1 439 = 255 763

Бродяга, Спасибо

Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.

not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))

Бродяга, в каждой акции есть свой Ремора)))) В нашем заводике ,, Ремора,, добрый и правильный) Я благодаря малышку не только акции гкхп прикупил, но я еще и почитал и полазил по сайтам по портам черноморского бассейна, кто там на экспорт пшеницу гонит, все ж знания поимел)

Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.

not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))

Бродяга, тут уже… :) вижу Номинал = 1рубь,
==========
щяз спою… :) у ФСК он 0,5р…

Ремора, ой-ёй, как-то сразу рост котировок замедлился )))

Бродяга, точняк, Ремора кэш-кэш))

Для начала роста нужно больше постов, что кто-то разочаровался и слил ФСК. Давайте, давайте.

макей, много таких постов не нужно, достаточно и одного… от Реморы )))

Бродяга, то есть пипл сидит на низком старте, как бы вальнуть из этого шита))

Бродяга, думаешь кукловод купится и разгонит цену до балансовой?… :)

Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.

not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))

Бродяга, тут уже… :) вижу Номинал = 1рубь,
==========
щяз спою… :) у ФСК он 0,5р…

Строчит Реморыч, ему б уже квоту подурезать.

not iron яй-цы, тихо-тихо, а то Ремора услышит и придет сюда про номинал НКХП вспоминать — сразу цена на 30% просядет )))

Бродяга, тщщщ)))

Бродяга, можно… :) но 10% дивдоходность думаю хорошо ускорит данный процесс.

Бродяга, показатели все есть в отчетах… :)
на данный момент в ФСК можно купить 78к. по 17,2к.
+ ежеквартально ФСК получает только от основного вида деятельности более 10 млрд.р. Чистой прибыли (т.е. они растущие).
==============
образно выражаясь покупаете 4,5 рубля Чистой стоимости за 1 рубль.

Ремора, конечно, не размещались, ведь 50 коп. — номинал при первичном размещении среди учредителей )))
не менее интересный факт — по годовым данным с 2008 г. компании ни единого раза не оценивалась даже в P/BV = 1. Да что там — максимум — это оценка в 0.5 по данному коэффициенту. Интересно, почему?

Бродяга, вы наверно не в курсе что было в рынке в 2008г.… :) напомню (многие об этом наверно не знают)
— кризис, 90% денег нерезидентов на ММВБ. Ввод Российских войск в Грузию = слив Газпрома с 360р. до 80р., слив Сбера с 180р. до 13р.
и вы хотите, чтоб акция только что появившаяся на рынке, без истории попав под такой расколбас с размещением по 50к. пошла в рост?… понятно что пошла дикая распродажа. нерезы ломились с рынка РФ по любой, лишь бы продать.
Вот вам и цена акции ФСК ЕЭС с убытками, без дивидендов, с доэмиссиями и размыванием доли миноров.
--------------------------
Сейчас вы имеете другой ФСК (без убытков и допэмиссий):
с историей (начало конечно жопяное),
с Чистой прибылью за 2016г. = 50% РЫНОЧНОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ!,
растущими дивидендами +8% по прошлому году (выше среднерыночной в 2 раза).

и другие реалии!… денег нерезов в рынке мало и такой недооценки среди ликвидных акций не найти.

Вы хотите, чтоб напуганные суслики не обращали внимания на рост доходов и выплат?… сидели и ждали пока умные выкупят Фри флот, загонят котиры на уровень ЧА = 78к. и потом начнут рассказывать о недооценке?… :)

not iron яй-цы, при этом Элвис советует покупать Алросу после плохого отчета!)

Антон К, в этом есть смысл — ведь не следует же покупать ДО плохого отчета )))

Бродяга, тогда надо уточнять после какого именно плохого отчета!)))))

АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))

Бродяга, с растущими показателями? Это после аварии на ключевом руднике и падения цен на алмазы?)))))

Пора изменять надпись «дивиденды от 10% по текущим» в табличке снизу :)

Бродяга, вы о чем?

АЛРОСА — очень хорошая компания. Монополист, государственная (это хорошо или плохо? ;) ), экспортер (это хорошо или плохо? ;) ), с растущими фин.показателями. Но сильнейший интерес к ее акциям был вызван высокими дивидендами (и доходностью) по итогам 2016 г. — полагаю, многие рассчитывали, что компания и дальше будет приносить 10%+ годовую доходность. Озвученные планы по чистой прибыли/дивидендам означают, что в ближайшие годы акционеры могут рассчитывать на 5,0-5,3 руб. на акцию (после НДФЛ). При текущей цене в 80 руб. это около 6,5% годовых — это меньше, чем ОФЗ. Итого: компания — хорошая, но покупать на долгосрочную перспективу пока рано. Полагаю, что после отчета за 2017 г. и осознания реальности сниженных дивидендов мы сможем увидеть более привлекательные цены — например, руб. 60-70 (можно даже прикинуть — чтобы дивиденд в 5,15 руб. давал доходность ОФЗ в 7,6% цена должна быть 68 руб.))

Бродяга, вы подвели жирную черту, больше нечего и добавить.

Юрий Желудев, я не предлагаю дожидаться «на заборе» пока она упадет до 12 коп. Очевидно, что никто не знает, что будет завтра (может и не упадет, а вырастет до 20 коп.). Я говорю о том, что по текущий цене в 17 коп. ФСК несет в себе реальный риск, который не отбивается доходностью дивидендов, т.к. их будущая величина под вопросом. Относительно Вашего вопроса «что выгоднее купить прямо сейчас» — ответ очень прост — по текущей цене ФСК и при возможном дивиденде в 1,5 коп. сейчас выгоднее купить даже краткосрочные ОФЗ — доходность та же, а риск падения цены на 30% значительно ниже

Бродяга, Кардинально не согласен. В акциях дивиденды всегда ниже чем в облигациях. Покупка акций это покупка меньшего процента с учетом того, что в будущем дивиденд будет увеличиваться. Я если упадет еще лучше докуплю через установленный шаг.

Бродяга, Конечно, если купить по пять так вообще сахар, никто не знает, упадет акция или нет и сколько она будет стоить завтра. Я согласен был бы с вами, что лучше дождаться цены 12 копеек и купить там. Но я делаю деньги на фондовом рынке и обязан покупать акции если хочу зарабатывать. И я не знаю других бумаг, которые сегодня более выгодны для покупки чем ФСК. Если бы я знал, что ФСК не упадет, то купил бы с большим плечем. А так у меня всего не более 25%. Если акция упадет, буду думать, докупать или нет. Но а если она будет расти, то не хочу кусать себя за локти, о том, что компания фундаментально была выгодна для покупки, но не купил, так как хотел купить за 6-10 копеек. Вы знаете, что будет завтра? Или что сегодня купить выгодней, чем ФСК? Я не знаю, а зарабатывать надо.

Они мне вообще кажутся сейчас выгодней и безопасней краткосрочных ОФЗ

Юрий Желудев, доходность краткосрочных ОФЗ сейчас около 7,6% годовых. ФСК сможет принести такую доходность (к текущей цене) только при дивидендах не менее 1,5 коп. — положим, это вполне реально. Но почему «безопаснее»?

Бродяга, Да потому, что монополист и актуальность деятельности не потеряется даже через сто лет, а с учетом электромобилей еще и возрастет. Правительством преследуется цель вывести монополии на приемлемую рентабельность, а потом частично продать частникам. Вижу в будущем и далее индексацию тарифов.