Ольга Тимченко, у него там больше политики…
ИМ, я его тогда позову сюда.мне нравилось, как он графики чертил и объяснял.
ответы на форуме
ИМ, я его тогда позову сюда.мне нравилось, как он графики чертил и объяснял.Ольга Тимченко, он в газпроме, сидит часто, как обычно спорит
ИМ, он за или против Газпрома?Ольга Тимченко, COT — Комиссии по товарным фьючерсам показывает стабилизацию спроса и предложения на фьючерсном рынке и даже некоторое сниже...
ИМ, нам Димы ещё здесь не хватает с его красочными графиками.Жаль сюда не заходит.Ольга Тимченко, COT — Комиссии по товарным фьючерсам показывает стабилизацию спроса и предложения на фьючерсном рынке и даже некоторое сниже...
ИМ, Спасибо.
Vic, зачем приводить пример Чемезова, когда они же брали кредиты по низким ставкам и закупали для оборонки Китайский продукт, этих ребят дав...
ИМ,
У нас по такой схеме очень многие работают. Вот вспомнил как кто-то писал, что производить машины у нас не выгодно т.к. китайцы делают это дешевле поэтому они решили просто закупать готовые элементы и тупо их собирать. И это при том, что наша страна богата ресурсами т.е. имеет конкурентное преимущество.2398
ИМ, Привет! Давно не видно было! Как дела?2398 это куда мы едем по золоту от текущих?
Зампред Банка России Андрей Заботкин сообщил, что ЦБ в декабре 2024 года может еще раз повысить ключевую ставку.
Заботкин отметил, что темпы...
ИМ,
В СССР было до 70% предприятий, некоторые номенклатурные позиции которых позволяли говорить о них, как о единственных поставщиках либо на региональном, либо на государственном уровне.
С приходом ясинско-гайдаровских диверсантов (без кавычек) доля таких компаний кратно снизилась, но никто за 35 лет так и не удосужился даже приблизительно подсчитать, сколько их осталось.
Все это к тому, что правительство по-прежнему вынуждено поддерживать такие структуры, даже несмотря на то, что они «не вписались в рынок».
И не потому, что оно такое сердобольное, а потому, что без них отдельные отрасли или потребление встанут.
С 2022 г. кредитные возможности таких предприятий резко увеличились. Кое-кто ринулся в рискованную кредитную пучину, но быстро обжегся.
«Спасать» их вновь придется государству. Через реструктуризацию, пролонгацию, дотации, субсидии.
И пусть Росстат говорит, что удельный вес кредитов в инвестициях в основной капитал составляет всего 10-11%, вкладывать в развитие только свои могут менее трети компаний. Две трети в кредитах и поддержке все же нуждаются.
Казалось бы, чего проще: сделай из завода АО, разместись на фондовом рынке, сбрось социалку на власти, и жизнь заиграет новыми красками.
Но что-то пошло не так.
www.kommersant.ru/doc/7247477
Минувшая неделя принесла ценные объяснения того, почему при всей мощности такого инструмента, как ключевая ставка Банка России, цель регулятора так и не достигнута, траектория будущих значений ставки повышена, а риторика ЦБ ужесточена. Проблема в частной жизни хорошо знакома представителям уходящего среднего класса с сытого начала XXI века, когда городские образованные молодые родственники брались помочь родственникам, например деревенским и постарше, выбраться из многолетней нищеты и кредитной зависимости. Давали им денег на закрытие долгов и ремонт крыши — и обнаруживали под ней, текущей по-прежнему, новый китайский LCD-телевизор, а в финансах — новый кредит, вдвое больше прежних. Психологическая потребность отгородиться от былой жизни чем-то желанным, но ранее недоступным, била рациональные соображения «за это придется платить», как туз шестерку: «Мы и так все время платим и горбатимся, что ж мы, и с деньгами должны? Ну вы тогда и заплатите!»
Дмитрий, специально рушили, что бы поделить между собой
ИМ, не между собой. Делали все по «планам» и «подсказкам» от «консультантов» из американского и британского посольств. Мы боготворили этих ребят и верили, что они желают нам добра. Но те ребята желали только одного — чтоб все технологичное, научное, производственное, сельскохозяйственное — вообще все кроме сырьевого сектора — все это разрушилось до основания...
Не случайно же китайцы, изучив наш опыт 90-х, и поняв КТО реально все реформировал (американские «консультанты») — отказались от услуг этих парней и, растянув свои реформы на 30 лет (а не на 1 год, как у нас), сделали переход от плановой экономики к капитализму по уму, как надо…
Особенно меня впечатлил их 30-ти летний (!) план развития автопрома.
Когда наши в 90-х пытались что-то подобное разрабатывать — тут же прибегали «консультанты» из американского посольства, и требовали прекратить это (т.е. любое поэтапное планирование).
В награду они давали гранты и «гонорары за чтение лекций в университетах США» горе-реформаторам и их детям (плюс виды на жительство и синекуры в западных универах).
Масштаб «грантования» был невероятным...
Дмитрий, в 90х работали с кредитами под 140-190% потом сказали, что это совковая экономика хреновая. Слабые должны умереть
ИМ,
Была ли альтернатива «гайдаровским реформам» в 1990-е годы? Да, была, и помощь в реформах российскому руководству предлагали сразу несколько нобелевских лауреатов по экономике, в том числе наш бывший соотечественник, великий экономист Василий Леонтьев (1905-1999), получивший нобелевскую премию за разработку межотраслевых балансов (Леонтьев до конца 1920-х жил в СССР). В итоге Ельцин выбрал реформы бывшего редактора журнала «Коммунист» Гайдара, а не Леонтьева и других нобелевских лауреатов.
(Кстати, Леонтьев несколько раз приезжал в СССР читать лекции и учить советских экономистов вычислять межотраслевые балансы; первый его приезд был в 1959 году)
В интервью газете «Правда» ещё 1989 году Леонтьев предупреждает, что переход «от плана к рынку должен быть поэтапным и постепенным, а либерализацию цен можно изучить только при возможности их регулировать, и жёстком контроле над инфляцией». Леонтьев предлагает свои услуги Горбачёву в качестве экономического советника, но это предложение осталось без ответа.
Дмитрий, меньше посадили картофеля, из за высоких рыночных цен на комбикорм, часть коров пустили на мяса, молока меньше, картофеля меньше, с...
ИМ,
Гендиректор Челябинского кузнечно-прессового завода Андрей Гартунг на II Русском экономическом форуме:
Из-за повышения ставки ключевые отрасли машиностроения могут рухнуть. Никакой конкурентный бизнес не может работать с кредитами под 27% годовых, когда твои китайские конкуренты получают кредиты дешевле 5% годовых. Обычные производства не выдерживают конкуренции с предприятиями оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и естественными монополистами. Предприятия ОПК будут привлекать сотрудников и заёмные ресурсы, невзирая на ставку. Соревноваться с оборонными заводами за кадры с точки зрения зарплат невозможно, и переток рабочих прекратится только в двух случаях: либо изменятся регламенты, по которым рассчитываются цены гособоронзаказа, либо снизятся объёмы самого госзаказа.Дмитрий, ВШЭ -это стадо, стадо баранов, тогда скидывай все что публикует ВШЭ
ИМ,
Двойка лидеров по росту цены среди всех видов продовольствия пока прежняя – картофель и сливочное масло.
Но их удорожание ускоряется, год к году (начало ноября 2024 к началу ноября 2023).
Картофель вырос в цене уже почти на 75%, на прошлой неделе было +65%. Сливочное масло – на 32,7%, на прошлой неделе – на 31,2%.
Стремительно дорожает вообще весь т.н. «борщевой набор», кроме картофеля это лук репчатый, свёкла, капуста белокочанная (+25-32% год к году). Если борщ непостный, то ещё надо учитывать рост цены на говядину +12,7% и сметану +16%.Дмитрий, Столыпинский клуб, это шайка мошенников защищающие интересы олигархов им плевать на экономику страны
ИМ,
В Москве миниатюризация жилья идёт полным ходом и в новостройках бизнес-класса.
«Кортрос»: За 10 месяцев доля вариантов студий и однокомнатных квартир увеличилась на 3,9 п. п., а средняя площадь лотов сократилась с 67,3 до 63,7 кв. м....
Экономика должна быть (экономной) пятой
PS
Норма сбережений домохозяйств в Германии более чем в два раза выше, чем в США. Это тоже одна из причин стагнации Германии – потребительская экономика недополучает в ней сотни миллиардов евро ежегодно.
Сюда ещё можно приплюсовать неразвитый рынок жилья в Германии, в которой 65% населения живут в арендованных квартирах.
Ничего не напоминает?Дмитрий, подогнали
ИМ,
«Один из экспертов ВШЭ сравнил рекордное повышение ключевой ставки с «ядерным ударом по экономике».
В Союзе торговых центров предупредили о рисках массовых банкротств торговых центров из-за высокой ключевой ставки. Согласно некоторым оценкам, такая судьба в 2025 году ожидает более 200 из них».Дмитрий, врут они все!!! У нас картофеля не хватает на 20% не из за ставки, а от того что при капиталистической системе, вкладывают деньги т...
ИМ,
«Глава Зернового союза А. Злочевский считает, что «выделение дополнительных средств на субсидирование льготных кредитов для аграриев не предусмотрено. Производители не готовы брать новые кредиты, кредитоваться по нынешним ставкам просто экономика производственная не позволяет, проще не посеять. Продать потом по нормальным ценам невозможно, по некоторым культурам вообще стало нерентабельно выращивать». В результате, по его информации, российские аграрии отказываются от производства пшеницы, так как это наименее выгодная культура с точки зрения рентабельности».
(Из ноябрьского обзора «Текущие тенденции в экономике» Ассоциации российских банков)
Дмитрий, врут они все!!! У нас картофеля не хватает на 20% не из за ставки, а от того что при капиталистической системе, вкладывают деньги т...
ИМ,
Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко:
Рост ставки на 1% сейчас провоцирует рост выплат корпоративного сектора как минимум на 400 млрд руб., исходя из того, что половина кредитов выдана по плавающей ставке. Те предприятия, которые в своё время рискнули и взяли кредиты на структурную перестройку, имеют повышенную кредитную нагрузку и действительно могут столкнуться со сложностями. Есть и другие, у которых уровень долговой нагрузки не очень высокий, в каждом случае своя ситуация. Но потенциально думать о заёмщиках, реализующих нужные для России проекты на кредитные деньги, нужно уже сейчас. Самое главное — непредсказуемый рост ставки может отпугнуть их от будущих инвестиций, это как раз и несёт риск снижения и инвестиций и отчасти ВВП как производнойВиктор Мохин, вот эту сказку слышим 15 лет!
ИМ,
10 лет назад :
RE 🗣️
В СССР число чиновников оценивалось в 2,3 миллиона. В Российской Федерации, где численность населения примерно в два раза ниже, чем в Советском Союзе, армия чиновников всех уровней в начале нулевых составляла 3,45 млн человек.
Несмотря на многочисленные «оптимизации» аппаратов госуправления, по данным Минфина, на начало 2022 года армия чиновников составляла 2,4 млн человек.
Не логично. Если чиновники участвуют в создании ВВП, то их армию надо не сокращать, а наращивать. А если и военные вносят свой вклад в создание добавленной стоимости в России, то нам следует наращивать численность вооруженных сил. А также избавляться от предрассудков, что, мол, любая война наносит вред экономике.
В общем возникает много вопросов и сомнений после знакомства с данными Росстата в части, касающейся создания валового внутреннего продукта России. Закрадывается и такое коварное сомнение: а был ли реальный прирост ВВП по итогам 2023 года? Нам торжественно сообщили в январе, что прошлый год мы закончили с рекордным приростом ВВП в 3,6%.
Нельзя исключать, что этот «рекорд» был достигнут за счет вклада военнослужащих, а также тех, кто трудится на ниве оптовой и розничной торговли, оказания финансовых услуг, административной деятельности, государственного управления. И этот «рекорд» прикрывает продолжающийся тихой сапой процесс деиндустриализации России.
-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
