комментарии SMG85 на форуме

Я только одного не пойму. Те, кто в ЦБ жаловались в июне-июле, что этим добились? У них как-то улучшилось в итоге положение? Может шансы на выкуп повысились?

Astalado, может быть, тем что эмитент «за ум возьмётся» и перестанет «шалить» мало ли какие «кидки» в замыслах «рулевых» были.

Если бы хотел кинуть, то уже давно бы кинул.

Astalado, так и кинул таки — на четвёртый купон, например.

Ещё до выплаты 4-го купона Стрим предупреждал, что выплаты по ДКП затруднены из-за 115-фз. Поэтому надо было самим думать и расторгаться. Стрим предлагал тогда 3 варианта: 1) вывод бумаг на другого брокера, 2) подача на выкуп по 1-й схеме, 3) конвертация в КО с коэффициентом 1,2. Опций для инвесторов было достаточно до вмешательства ЦБ.

Astalado, Хватит уже врать! Я сразу же просил вернуть бумаги (на другого брокера). Никто мне ничего не вернул. Про 115 фз тоже вранье, так как Юр лицам тоже не выплатили!

Когда вы просили вернуть бумаги?
Про 115-фз 100% утверждать не буду, что причина только или не столько в нем, но намёк от Стрима был сделан. Дальше, повторюсь, были варианты у каждого действовать по своему усмотрению.

Astalado, я просил каждый день, с первого дня как сказали что выплат по дкп не будет. Ещё до появления официальной позиции про 115 фз. Каждый день общался с Михаилом и несколько раз писал на почту — результат 0.

Я только одного не пойму. Те, кто в ЦБ жаловались в июне-июле, что этим добились? У них как-то улучшилось в итоге положение? Может шансы на выкуп повысились?

Astalado, может быть, тем что эмитент «за ум возьмётся» и перестанет «шалить» мало ли какие «кидки» в замыслах «рулевых» были.

Если бы хотел кинуть, то уже давно бы кинул.

Astalado, так и кинул таки — на четвёртый купон, например.

Ещё до выплаты 4-го купона Стрим предупреждал, что выплаты по ДКП затруднены из-за 115-фз. Поэтому надо было самим думать и расторгаться. Стрим предлагал тогда 3 варианта: 1) вывод бумаг на другого брокера, 2) подача на выкуп по 1-й схеме, 3) конвертация в КО с коэффициентом 1,2. Опций для инвесторов было достаточно до вмешательства ЦБ.

Astalado, Хватит уже врать! Я сразу же просил вернуть бумаги (на другого брокера). Никто мне ничего не вернул. Про 115 фз тоже вранье, так как Юр лицам тоже не выплатили!

Что-то тихо, даже бумага не растёт, где же новости типо скоро ракета?

Salin, Ну почему же тихо? Вот уже СМИ подключились к «давлению» на неплательщика www.kommersant.ru/doc/4458295

Kromnomo, освещают ситуацию по искам, причем тут давление? Каскад со стоимостью 98 или Альянс (89) типо лучше дэника?

Salin, Коммерсант, как правило, используется для придания большей огласки. Это оказывает давление на бизнес со всех сторон.
То, что обсуждается здесь на форуме или на каком-либо аналогичном другом это не имеет такого значения как освещение в федеральном СМИ.

Не забываем так же что Коммерсантом владеет Алишер Усманов, он же основной владелец Мегафона, истец по иску к Дэни

И да, 98 у Каскада и даже 89 у Альянса лучше чем 56 у Дэни

Kromnomo, и кстати, стоит им объявить об оферте (нормальном через любого брокера) за скажем 85%, то легко выкупят большинство бумаг, еще и прибыль будет

Salin, у них денег нет заплатить операторам за оказанные услуги, а вы говорите оферту объявлять
Сейчас для Дэни чем длинее долг тем лучше

Kromnomo, а по-моему полная глупость платить кредиторам, когда твои потребители должны тебе. Или вы настолько далеки от бизнеса?

Alex64, это ваше кредо — зачем платить кому-то, если не платят мне?
Хорошо, что такие бизнесмены долго в бизнесе не живут

Kromnomo, это не кредо. Это жизнь. А у меня с бизнесом все нормально. С 94 года живет и процветает.

Alex64, так же не платите контрагентам? А вопросы, судя по угрозам на форуме, решаете в стиле 94-х

Kromnomo, давайте по существу, поданый иск не значит к оплате, решения суда нет, так что не нужно говорить что не платят

Salin, не надо сразу вставать в позицию «не пойман не вор». Так реально бизнес не способен расти. Вон можете у Alex24 спросить: за 26 лет его бизнес хоть в список Fortuna -100 000 000 вошел?

в комментарии в статье представитель Дэни подтвердил ЗАКОННОЕ требование со стороны операторов и заявил, что они будут урегулированы.
Просто сейчас денег нет

Kromnomo, не знаю такого списка. Мы по-скромному, входим в тройку по региону, нам этого вполне достаточно.

Alex64, Дэни то же скромно в какую-то тройку-пятерку входило, а по факту оказывается «денег нет, но вы держитесь»

Kromnomo, так и я вам об этом. Хотите желаемое выдать за действительное…

Alex64, я не на раздаче, поэтому ничего никому не выдаю
Лишь обсуждаю факт того, что у эмитента сложилась проблемная ситуация в которую по большей части загнали себя сами, прихватив заодно с собой и кредиторов в виде ВОБЛов

Kromnomo, хорошо. Уточню по-другому. Проблемную ситуацию придумали вы сами. И эта проблема только у вас в голове. Я же вижу это, как нормальный рабочий момент.

Alex64, Похоже ЦБ не считает это нормальным рабочим моментом ))))

boomin.ru/biznes-mneniya/artemiy-berezikov/matematicheskoe-obosnovanie-tsena-obligatsiy-deni-koll/

Alex64, сейчас уже все нейронные сетями обосновывают, а Вы ссылаетесь на математическую формулу. С нейронными сетями еще больше не понятно и загадочно и поэтому удивлен, что Вы этот вариант не предложили)))

Mediaholder, суть не в формулах, а в том что если накачать чаты информацией, можно управлять воблами

Mihail69, если информация в чатах не подтверждается раскрытием, то она, как минимум, должна вызывать сомнение.

Mediaholder, вот и я про это, если посмотреть котировки с осени прошлого года, и почитать чаты, то нормальный инвестор, а не спекулянт, должен стороной обходить эту бумагу, или держать в пределах риск менеджмента. Я ещё понимаю тех кто влез в них по номиналу при размещении, но и у них была возможность выскочить в безубыток, но я не понимаю людей кто брал на всю котлету по 900 и выше под ДКП, опыт 4 оферты не пошёл в прок? Если разобраться для мелких воблов вся эта возня с котировками ничего не значит, эмитент исправно платит купоны, выходить по офертам с пакетами 10-100 бумаг, смысла нет, доходность хорошая.

Mihail69, Зачем вопрос перетаскивать в плоскость инвесторов, когда не платит эмитент? Можно отвлечься не только от выкупа, четырех оферт и облигаций и дальше рассуждать об идеальном мире облигаций!

Mediaholder, интересно вы диалог ведете. Как только я пытаюсь конкретизировать вопрос обсуждения, вы за неимением аргументов, либо соскакиваете, либо изворачиваете суть.
Пожалуй, я прекращу с вами общаться. Совсем. Бесполезная трата времени.

Alex64, просто на этой ветке нет ни одного сообщения кто сколько заработал на Дени, есть ветка где он тоже присутствует, где нет воды, там один похвастался что только за один проход с 500 до 600 он заработал 153 тыс., заработал бы больше если б скидывал бумаги ближе к 600, это сколько бумаг надо было купить и продать чтоб выйти на такую прибыль, ликвидность у бумаги получше чем у некоторых акций

Mihail69, у меня знакомый на 10 лямов завис на ДКП. Ну как о спокойно ждет. Напрягается. Но чаще после посещения телеги.

Alex64, а чего переживать, деньги и бумаги он не потерял и не потеряет, покупал он их не по номиналу, выйдет с прибылью в январе 21, если он не брал деньги где то под ДКП, я не удивлюсь что под это ДКП кто то залез в кредиты, чтоб по быстрому заработать.

Mihail69, счастья в январе 2021 может и не настать

Kromnomo, почему вы так думаете? Есть предпосылки?

Mihail69, развитие ситуации вокруг компании, ее партнеров, в последние пару месяцев, на мой взгляд, существенно повысило риск дефолта эмитента.
Он может просто не дожить до оферты

Kromnomo, и что же такое произошло за последние пару месяцев с эмитентом?

Alex64, оферта, предполагающая поддержку бумагам потерпела фиаско, денежный поток не позволяет рассчитываться по операционным договорам, кредиторская задолженность растет, в суды стали поступать иски от держателей бумаг, растет напряженность в отношениях с операторами от которых зависит бизнес в целом, креативный схематоз привлекает все большее внимание регулирующих органов, отношение к компании падает…
Я не вижу ни одного позитивного момента у компании.
Может вы чего заметили?

Kromnomo, Да, сегодня встреча с инвесторами и Дадоновым ))))

Проблема в том что суды могут идти дольше чем наступит ближ. оферта

Роман Ранний, А что мешает судиться и податься на оферту?

Mediaholder, Отсутствие бумаг

В чате Стримброкер писать что-то бесполезно, даже безобидные комментарии удаляют

Роман Ранний, Хватит строчить, сейчас тебе там бан влепят )))

ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Решение, принятое по третьему вопросу повестки дня:
Одобрить участие ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП" в ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (ИНН 4345404971, ОГРН 1144345040883) путем приобретения 100 % доли уставного капитала ООО «ДЭНИ КОЛЛ» в рамках Договора о внесении вклада в имущество ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» от акционера.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=sMjrAwTDFkCQ-CghO1Ii-CIA-B-B
Дэникомо поглащает Дэни Колл…

Zhlob, В стриме проверка ЦБ. Бумаг можно не ожидать до 5 августа от ПАО.

Angelina Yurieva, откуда информация?

SMG85, Ждут Согласия на совершение крупной сделки...Созвать внеочередное общее собрание акционеров (далее — Собрание) Публичного акционерного общества «ДЭНИКОМО ГРУПП» 05.08.2020, определить форму проведения Собрания – заочное голосование.
Дата определения (фиксации) лиц, имевших право на участие в Собрании: 14.07.2020.
Определить следующую повестку дня Собрания:
1.Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=oizVn5ntz0ivFsB6M4OBsw-B-B&q=5P3t6A%3d%3d

Zhlob, Не понимаю как это связано. Возврат бумаг по ДКП это не сделка. По выкупу через стрим решение уже принимали, ну через недельку узнаем. Так они и до Января дотянут.

ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП»
Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Решение, принятое по третьему вопросу повестки дня:
Одобрить участие ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП" в ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (ИНН 4345404971, ОГРН 1144345040883) путем приобретения 100 % доли уставного капитала ООО «ДЭНИ КОЛЛ» в рамках Договора о внесении вклада в имущество ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» от акционера.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=sMjrAwTDFkCQ-CghO1Ii-CIA-B-B
Дэникомо поглащает Дэни Колл…

Zhlob, В стриме проверка ЦБ. Бумаг можно не ожидать до 5 августа от ПАО.

Angelina Yurieva, откуда информация?

www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=hfdoOf3sJEWFIrBEVGs4yA-B-B
Всем лицам, предъявившим свои биржевые облигации к выкупу ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», по которым заключены сделки (договоры) и осуществлено списание (поставка) ценных бумаг в адрес ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП», начисляются компенсационные выплаты в размере 13,5% годовых с даты списания (поставки) ценных бумаг в адрес ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» по дату фактической оплаты по договору. Выплата настоящей компенсации осуществляется денежными средствами. Данные выплаты не назначаются в случае выбора лицом компенсации, утвержденной решением Совета директоров ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» 06.07.2020.

Angelina Yurieva, При этом по договорам они платить не собираются из-за 115 фз. То есть нет оплаты = нет компенсации?! + До даты поставки на бумагах уже был НКД который перешел в ПАО его видимо тоже возвращать не хотят… Ждем комментариев официальных вообщем :)

А почему потерли информацию про иск на ярд от мегафона? Какие правила она нарушает?

SMG85, эта инфа здесь была опубликована?

Salin, Да ссылку выкладывали. Ее не сложно найти на сайте суда, отсюда и вопрос зачем тереть.

А почему потерли информацию про иск на ярд от мегафона? Какие правила она нарушает?

А что с купоном? Деньги в НРД уже поступили?

Alex64, Да, все ок.

Сегодня услышал интересную мысль, что несмотря что Дэни это облигация по названию, но по сути она таковой не является. Так как аналитики не могут оценить риски, присущие облигациям в этой бумаге и ведет себя бумага ни как облигация.

Mediaholder, ага. она ведет себя как вексель, или долговая расписка. Т.е. без всяких гарантий на возврат вложенных средств. Отсюда и цена 50/50.)))

Alex64, стало быть дени (вся группа) — потенциальные банкроты? (50/50)

Vavim, не надо что-то додумывать! Кинуть и обанкротиться совсем не одно и то же.

Alex64, как это? если у конторы появляются просроченные долговые обязательства на сумму более 300 тыс.р., то держатель таких обязательств может потребовать банкротства должника (юр лицо) в судебном порядке. разве нет? фактически многие из нас могут потребовать в судебном порядке(через некоторое время) инициации данной процедуры по отношению к ПАО Деникомо групп.

Vavim, \как я помню, на данный момент действует мораторий на банкротство

Денис Егоров, не правильно понимаете, мараторий только для избранных путинской бандой. Ни по ОКВЭДУ, ни по спискам Дени вроде не проходит. Можно банкротить без проблем.

Vavim, рекомендую удалить подобный комент. При повторении, забаню навсегда!

Vavim, вы меня плохо поняли?!

Alex64, Хотите чтобы остались только те кто восхищается действиями Дени? это в ваших полномочиях, только смысл? Утаить «нелицеприятную информацию»?

Vavim, я хочу, чтобы смартлаб и ветка существовали дальше. И не подвергались ненужному риску из-за недоумков.

Alex64, вам не кажется, что вы уже переходите грань? Во-первых вы тут не царь. Во-вторых каждый имеет право на свое мнение даже если оно отлично от моего или вашего. И в третьих вы скатились до оскорблений… Так можно и одному на форуме остаться.

SMG85, не кажется.

Alex64, Некоторые подписчики настолько увлеклись своими разборками с Дэни, что посчитали, что экстремизм-как частное явление имеет право на существование на форуме в виде «личного мнения», при этом постоянно ссылаясь на закон в др темах, «двойные стандарты» во всей красе)

Angelina Yurieva, Где экстремизм? (Экстреми́зм (от лат. extremus — «крайний, чрезмерный») — приверженность крайним взглядам, методам действий).

Сегодня услышал интересную мысль, что несмотря что Дэни это облигация по названию, но по сути она таковой не является. Так как аналитики не могут оценить риски, присущие облигациям в этой бумаге и ведет себя бумага ни как облигация.

Mediaholder, ага. она ведет себя как вексель, или долговая расписка. Т.е. без всяких гарантий на возврат вложенных средств. Отсюда и цена 50/50.)))

Alex64, стало быть дени (вся группа) — потенциальные банкроты? (50/50)

Vavim, не надо что-то додумывать! Кинуть и обанкротиться совсем не одно и то же.

Alex64, как это? если у конторы появляются просроченные долговые обязательства на сумму более 300 тыс.р., то держатель таких обязательств может потребовать банкротства должника (юр лицо) в судебном порядке. разве нет? фактически многие из нас могут потребовать в судебном порядке(через некоторое время) инициации данной процедуры по отношению к ПАО Деникомо групп.

Vavim, \как я помню, на данный момент действует мораторий на банкротство

Денис Егоров, не правильно понимаете, мараторий только для избранных путинской бандой. Ни по ОКВЭДУ, ни по спискам Дени вроде не проходит. Можно банкротить без проблем.

Vavim, рекомендую удалить подобный комент. При повторении, забаню навсегда!

Vavim, вы меня плохо поняли?!

Alex64, Хотите чтобы остались только те кто восхищается действиями Дени? это в ваших полномочиях, только смысл? Утаить «нелицеприятную информацию»?

Vavim, я хочу, чтобы смартлаб и ветка существовали дальше. И не подвергались ненужному риску из-за недоумков.

Alex64, вам не кажется, что вы уже переходите грань? Во-первых вы тут не царь. Во-вторых каждый имеет право на свое мнение даже если оно отлично от моего или вашего. И в третьих вы скатились до оскорблений… Так можно и одному на форуме остаться.

SMG85, не кажется.

Alex64, Очень плохо :)

Сегодня услышал интересную мысль, что несмотря что Дэни это облигация по названию, но по сути она таковой не является. Так как аналитики не могут оценить риски, присущие облигациям в этой бумаге и ведет себя бумага ни как облигация.

Mediaholder, ага. она ведет себя как вексель, или долговая расписка. Т.е. без всяких гарантий на возврат вложенных средств. Отсюда и цена 50/50.)))

Alex64, стало быть дени (вся группа) — потенциальные банкроты? (50/50)

Vavim, не надо что-то додумывать! Кинуть и обанкротиться совсем не одно и то же.

Alex64, как это? если у конторы появляются просроченные долговые обязательства на сумму более 300 тыс.р., то держатель таких обязательств может потребовать банкротства должника (юр лицо) в судебном порядке. разве нет? фактически многие из нас могут потребовать в судебном порядке(через некоторое время) инициации данной процедуры по отношению к ПАО Деникомо групп.

Vavim, \как я помню, на данный момент действует мораторий на банкротство

Денис Егоров, не правильно понимаете, мараторий только для избранных путинской бандой. Ни по ОКВЭДУ, ни по спискам Дени вроде не проходит. Можно банкротить без проблем.

Vavim, рекомендую удалить подобный комент. При повторении, забаню навсегда!

Vavim, вы меня плохо поняли?!

Alex64, Хотите чтобы остались только те кто восхищается действиями Дени? это в ваших полномочиях, только смысл? Утаить «нелицеприятную информацию»?

Vavim, я хочу, чтобы смартлаб и ветка существовали дальше. И не подвергались ненужному риску из-за недоумков.

Alex64, вам не кажется, что вы уже переходите грань? Во-первых вы тут не царь. Во-вторых каждый имеет право на свое мнение даже если оно отлично от моего или вашего. И в третьих вы скатились до оскорблений… Так можно и одному на форуме остаться.

Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.

SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))

Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))

SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.

Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?

SMG85, На основании статьи 29 ФЗ О рынке ценных бумаг! Удивительно видеть такие вопросы на профессиональном форуме.

ИгорьК, Статья 149.4 п 1 а также ст 147.1 п 5 ГК РФ В данном случае при расторжении договора купли продажи будут использоваться именно они полагаю.

SMG85, мой пост был совсем о другом — на основании какой нормы покупатель приобрел право собственности. Я не видел договоров со Стримом и какими документами вы передавали (если передавали) облигации. Судя по тому, что вы ссылаетесь на 147.1 ГК — это виндикационный иск и 149.3 ГК — аналог виндикационного иска для вещей, определяемых родовыми признаками (и там и там речь об истребовании из чужого незаконного владения (у несобственника)). Вы хотите сказать, что облигации не передавали и Стрим списал их самовольно, то есть украл?
И при чем здесь тогда расторжение договора?

ИгорьК, Спор не о чем. Буду отписываться по мере решения вопросов, может кому поможет. Если кто то считает, что не оплатить бумаги по ДКП и получить по ним купон, потом вернуть бумаги без купона это законно — это его право.

Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.

SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))

Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))

SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.

Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?

SMG85, Право собственности к ним перешло на основании поданного вами депозитного поручения на списание облигаций с вашего счета депо и подданного ими встречного депозитарного поручения на зачислений облигаций на их счет депо!

Mediaholder, Депозитарное поручение подавалось не просто так, а на основании ДКП. ДКП это не договор дарения в нем прописаны условия. Условия не выполнены отсюда возникает соглашение о расторжении. А из расторжения вытекает, что весь доход полученный за период владения бумагой следует вернуть. Про суды мы вроде пока не говорили. Про колеса странный пример, мы обсуждаем не возврат бумаг, а получение прибыли по бумагам покупку которых не оплатили, то есть не исполнили ДКП.

SMG85, Вы готовы ради одного пропущенного купона судиться? Мне размер одного невыплаченного купона позволит один раз доехать до Краснодара и обратно.

Mediaholder, Я всегда сужусь ради справедливости :) Но я уже говорил о суде речи пока не идет. Дэни сегодня сказали, что они готовят решение по купону, ждемс.

SMG85,
У них ответ на всё одно — КО. Хорошая замена по номиналу живому купону — не правда ли?))) Думаете предложат что то ещё?)))) Более того, получите вы эти КО очень не скоро…

ArTwoD, ну это не вариант… Чего гадать скоро все узнаем :)

Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.

SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))

Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))

SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.

Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?

SMG85, Право собственности к ним перешло на основании поданного вами депозитного поручения на списание облигаций с вашего счета депо и подданного ими встречного депозитарного поручения на зачислений облигаций на их счет депо!

Mediaholder, Депозитарное поручение подавалось не просто так, а на основании ДКП. ДКП это не договор дарения в нем прописаны условия. Условия не выполнены отсюда возникает соглашение о расторжении. А из расторжения вытекает, что весь доход полученный за период владения бумагой следует вернуть. Про суды мы вроде пока не говорили. Про колеса странный пример, мы обсуждаем не возврат бумаг, а получение прибыли по бумагам покупку которых не оплатили, то есть не исполнили ДКП.

SMG85, Вы готовы ради одного пропущенного купона судиться? Мне размер одного невыплаченного купона позволит один раз доехать до Краснодара и обратно.

Mediaholder, Я всегда сужусь ради справедливости :) Но я уже говорил о суде речи пока не идет. Дэни сегодня сказали, что они готовят решение по купону, ждемс.

SMG85, По телефону сказали?

Mediaholder, Ну а где же еще…

Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.

SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))

Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))

SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.

Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?

SMG85, Право собственности к ним перешло на основании поданного вами депозитного поручения на списание облигаций с вашего счета депо и подданного ими встречного депозитарного поручения на зачислений облигаций на их счет депо!

Mediaholder, Депозитарное поручение подавалось не просто так, а на основании ДКП. ДКП это не договор дарения в нем прописаны условия. Условия не выполнены отсюда возникает соглашение о расторжении. А из расторжения вытекает, что весь доход полученный за период владения бумагой следует вернуть. Про суды мы вроде пока не говорили. Про колеса странный пример, мы обсуждаем не возврат бумаг, а получение прибыли по бумагам покупку которых не оплатили, то есть не исполнили ДКП.

SMG85, Вы готовы ради одного пропущенного купона судиться? Мне размер одного невыплаченного купона позволит один раз доехать до Краснодара и обратно.

Mediaholder, Я всегда сужусь ради справедливости :) Но я уже говорил о суде речи пока не идет. Дэни сегодня сказали, что они готовят решение по купону, ждемс.

Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.

SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))

Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))

SAA, Да, так считаю. Они тупо не заплатили. Право собственности у них и купон их. Я считаю, так не должно быть, но это так.

Mediaholder, а под какой закон подпадает «они тупо не заплатили»? На основании чего у них право собственности?

SMG85, Право собственности к ним перешло на основании поданного вами депозитного поручения на списание облигаций с вашего счета депо и подданного ими встречного депозитарного поручения на зачислений облигаций на их счет депо!

Mediaholder, Депозитарное поручение подавалось не просто так, а на основании ДКП. ДКП это не договор дарения в нем прописаны условия. Условия не выполнены отсюда возникает соглашение о расторжении. А из расторжения вытекает, что весь доход полученный за период владения бумагой следует вернуть. Про суды мы вроде пока не говорили. Про колеса странный пример, мы обсуждаем не возврат бумаг, а получение прибыли по бумагам покупку которых не оплатили, то есть не исполнили ДКП.