ответы на форуме

Sany100, Вы верите в волшебников или в дедов морозов?

С.В., ну просто тоже интересно кто что думает))

Какая интересная «акция» в ФСК: продай акции ФСК, купи Россети — получи на 5% больше ФСК бесплатно при конвертации.

С.В., значит чтобы это было неинтересно, надо из рукава достать дивиденд процентов в 15, между 2 и 3 часами ночи, чтоб никто не прочухал. А кто продаст и купит Россети, тот получит больше ФСК, но без дивиденда. Как-то так?

Какая интересная «акция» в ФСК: продай акции ФСК, купи Россети — получи на 5% больше ФСК бесплатно при конвертации.

С.В., странно что сегодня так долго держат эту разницу
Даже увеличивают

Finrange, честно сказать, мне вот пофиг на вас, т.к. вам пофиг на всех остальных, когда вы размещаете что-то, что не показывается без перехо...

С.В., У всех показывается, это либо на вашей стороне, либо на стороне смартлаба.

Бубльгум, не спугни! Я шагами ФСК на сетку меняю… :) Акции новой компании «ФСК — Россети» в конечном итоге «из воздуха».

С.В., так я сначала поменяла потом написал… по факту должно получиться тож количество акций только дешевле

Finrange, честно сказать, мне вот пофиг на вас, т.к. вам пофиг на всех остальных, когда вы размещаете что-то, что не показывается без перехо...

С.В., Там видео с ВК, у меня всё показывается

Н.П. Z, один вопрос — что здесь гарантирует выплату дивидендов в будущем? Ведь покупку акции из-за див. доходности стоит рассматривать исход...

С.В., Нормальные инвесторы покупают акции в надежде на получение дивидендов только после получения данных о сумме предполагаемой выплаты на 1 акцию. Именно на основании этих данных, инвестор самостоятельно делает вычисления о текущей дивидендной доходности разделив сумму дивидендов на текущую цену акции. Текущая ДД изменяется каждый день в зависимости от курса акции.
Если эмитент не предполагает выплачивать дивиденды, то ни о какой ДД нет речи.

ИМ, заставляет кто-то?

С.В., похожая формация двойного дна

Мне показалось, что Вы сейчас написали, что США правильно сделали, что воевали в Ираке, раз то, что Россия делает в Украине — это правое дело?

С.В., здесь неуместно говорить о «правильно» и «правом деле». Для нас это ВЫНУЖДЕННО. Это хреновый вариант, но — вынужденный.
Мы защищаем свои геополитические интересы и свою безопасность. США подают нам пример (своими вторжениями в Ирак и прочими войнами по всему миру).

Vale Che, это Вы про что сейчас? Нет никакой войны. Не может быть закончено то, чего нет. Есть СВО. Аккуратнее со словами! За них в России с...

С.В., так бывает что компании банкротятся. И таки да все те кто покупал акции Петропавловска ошибались. Те кто покупал и покупает доллары и евро также поступают крайне неблагоразумно на мой взгляд. Так бывает люди ошибаются. Но что именно вы хотели сказать приводя эти примеры ошибок совершаемых людьми?

Vale Che, знаете, что мне первое приходит в голову, когда я слышу это? Венесуэла… Которая располагает крупнейшими в мире разведанными запаса...

Так на нее США и напала. Экономически. США ведет против Венесуэлы экономическую войну, обложив ее санкциями по самое «не балуй». Этого пока достаточно. Цель — отделить Венесуэлу от соседей и притушить таким образом потенциальный центр экономической активности, неподконтрольный США.
Вы не задумывались, зачем США понадобилось душить Венесуэлу санкциями? Венесуэла — слабое локальное государство, ничего плохого не сделавшее США. Но нет — надо обложить его санкциями по самое «не могу»… Странно, на первый взгляд, правда?
Это и есть нападение. Экономическое.
А «горячая» война здесь США не выгодна. Ведь это под боком у США. Если там будет «горячая» война, то это — миллионы беженцев, которые хлынут… в США. США не нужны миллионы беженцев. Это очень невыгодно.

Другое дело — Ирак. Он от США далеко. На него напали физически, раздолбали, вопреки протестам ООН. Миллионы беженцев хлынули в… Европу — на плечи германской экономики. Германия становится беднее. США потирает руки… Кстати, санкции против «Северного потока-2» — с той же целью (не дать развиваться Германии). Если работает «Северный поток-2» — то будет значительно богаче И Германия (дешевый газ — это катализатор для экономики Германии), и Россия (получит миллиарды долларов доходов). А если Сев.поток-2 не работает — то И Германия, и Россия станут беднее. Экономическая активность в Германии гаснет, зато расцветает — в США и Великобритании. Примерно так.

Генеральная стратегия США — «разделяй и властвуй». Это известная стратегия еще со времен Римской империи. США разделяют всех со всеми, ссорят всех со всеми. Это же читается наглядно. Вторая стратегия — подавление центров экономической активности, которые «неподконтрольны» США. Третья стратегия — «умножай на 3 проблемы твоих „конкурентов“». «Конкуренты» в данном случае — это центры экономической активности на планете, «невыгодные» для США.

Вы не задумывались, ЗАЧЕМ США надо было душить Венесуэлу санкциями? Зачем надо было физически крушить Ирак, Ливию? Зачем всей НАТОвской мощью бомбить Югославию, помогая ей разделиться на кусочки? Что за концепция вообще у США — «сдерживать» того-то и того-то? Душить санкциями того-то и того-то? Вот вам, например, надо душить кого-то санкциями? А США это делает… И периодически ведет войны по всему миру (Вьетнам, Ирак, Ливия, Югославия, африканские страны...).

Насчет РФ у США стратегия озвучивалась многими амер.чиновниками, в том числе Нуланд.
Генеральная стратегия для РФ — повторение судьбы СССР. Т.е. им желательно дальнейшее разделение России на 5-8 независимых государств. Это же озвучивалось, и неоднократно! И вот здесь НАТО, как инструмент военно-политического давления — самое то. Если мы сами развалимся подобно СССР — это для США лучший подарок. Если же начнется локальное противостояние между республиками, как в Югославии, то НАТО нанесет такой же удар, как в Югославии. Нужно лишь максимально нарастить локальное доминирование. Именно для этого — расширение, расширение, расширение НАТО...
Именно поэтому они отказываться подписывать договор о гарантиях безопасности… Мы же им предлагали в январе и начале февраля (до вторжения в Украину): «Давайте подпишем договор о гарантиях безопасности?». В двух словах этот договор гласит: «Войска НАТО никогда не будут нападать на Россию». Хороший договор? Но… они отказались его подписать.
Думайте сами...

ЗЫ: Сорри за «много букв» и за оффтоп вообще. Случайно так получилось. Больше не повторится.
Просто огорчают своей наивностью прекраснодушные добрые милые граждане, кричащие «нет войне!».
Подобные петиции должны быть адресованы самой воюющей стране мира, убившей миллион человек своими многочисленными военными операциями по всему миру…

change. org — Серьёзно? Да властям плевать на петиции, которые там размещают. Если уже и делать петицию, то через roi. ru (с авторизацией че...

С.В., допустим, я — Власть. Что бы я думал о «петициях»? Подписалось 1.2 млн человек. Это всего лишь 1% населения! Да за меня проголосовало минимум 30% населения! 1 против 30! Меньшинство не должно диктовать волю большинству!

И второе. «Закончить войну?» Да конечно же она будет закончена! Как только будут достигнуты приемлемые цели и результаты. Нельзя бросать что-то на пол-пути. Дело надо завершить.

И третье. Кто кричит красиво «нет войне!»? Розово-очкастые студенты и прочие «кисейные барышни». Т.е. обыватели, которые ничего не соображают ни в военном деле, ни в стратегическом балансе сил, ни в геополитике — вообще ни в чем. Я, как Власть, должна слушать не невежественную толпу профанов, а специалистов. А специалисты говорят: Надо, Федя, надо! Надо противодействовать региональной враждебной активности НАТО и США. Вспомните, как всегда вели себя США? Да они полетели на другой конец света, чтобы вторгнуться в Ирак… Украина — это и есть «Ирак» для России. Мы защищаем свою безопасность и геополитические интересы. Имеем право.

Как-то так думает она, Власть. Вроде все логично. Надо слушать спецов, а не розово-очкастых гуманитариев.

Анатолий Полубояринов, а в МТС кто-то дал какие-то гарантии? Див. политики нет, долги растут, а вот расти доходам неоткуда. История о том, ч...

С.В., так и здесь долгов вагон и гарантий нет. МТС покрепче выглядит только на дивистории и нуждах афк.

333V, на маржин-коллах зарабатывают только брокеры. Трейдеры не могут закрывать позиции других трейдеров. Трейдеры зарабатывают на росте или...

С.В., Не соглашусь с Вами, коллега. Конкретный пример. Март месяц. Акции не торгуются, но торгуются товарные фьючерсы. Биржа увеличивает ГО на фьючерс серебра в 2 раза. Это приводит к маржин-колам лонгустов. Их брокеры выставляют огромный объём на нижней планке, которая на -30% ниже цены эталонного серебра. Огромную плиту начинают грызть несколько часов и так и не смогли это сделать до закрытия. Хотя многие имели незакрытые позиции ( шорты ). Но, так всё и закрылось. А на следующий день пришёл маркет-мейкер и выкупил всё до +30% по серебру, сравняв цены с эталонным серебром.
Брокер на этом не зарабатывает, он лишь ставит принудительную заявку клиента на планку. Точнее это делает программа брокера.
Заработали лишь те, кто грызли эту маржин-кольную плиту на -30% — даже обычные физики, у кого был кеш. По 1,2,5,10… лотов в минуту…
Да, сейчас ликвидность такова, что такую плиту взяли бы очень быстро, но это лотерея. Например в среду у ММК на 2 планке ( -13.5% ) плиту разгрызли за 30 секунд. Кто успел увидеть, ввести заявку за 5-30 секунд, тот и заработал на маржин-колах других. Может конечно и брокер отхватить кусок. Но, могут и другие, даже Вы.

Волжанин, грамотней и так и так. Или по вашему — в 3-10 раз — это не в «разы». Упала на 100% — это стала стоить 0 или не стала стоить ничего...

С.В., со 100 до 10 — это на порядок, а не кратно

GreyStrannik, Вы верите в то, что есть гадалки и провидцы? В 1128 раз — будущее НИКТО не знает!

С.В., Ваше мнение очень важно для кого-нибудь. Ведь кто-нибудь посчитает его ценным. Есть же такие люди, наверное.

Волжанин, это не трактовка, это математика начального класса:
— меньше в 2 (3, 4, 5, 10) раза = поделить на 2 (3, 4, 5, 10)
— больше в 2 р...

С.В., считайте как вам угодно.

Волжанин, грамотней и так и так. Или по вашему — в 3-10 раз — это не в «разы». Упала на 100% — это стала стоить 0 или не стала стоить ничего...

С.В., трактуйте как хотите, но такие понятия как на порядок (как пример), в разы (в данном случае) это не то что вы написали. Упасть акция в разы не может, так как её стоимость при допустим 100 рублях и упав в 10 раз должна стоить минус 1000 рублей, что естественно не может быть. В разы акция может только вырасти. Упасть она может только на процентное соотношение от максимума, от цены покупки. Это же логично.

333V, уже можно, если жильё очень большое. Есть прецедент. Другой вопрос, что люди «договариваются». Т.е., есть банк, к примеру, а есть рабо...

С.В., Единичные случаи есть, не спорю 1 случай на миллион. Но для этого нужно сначала влезть в долги. Затем, не суметь договориться. Я сам против кредитов, но миллионы людей ЗА. И они спокойно живут в долгах и даже за квартиру некоторые не платят. Государство сначала у них изымет квартиры, если позволит Закон, а изымать квартиры у честных людей, дающих государству налоги, как предложил тут некто, это уже дело далёкого будущего.

Анатолий Полубояринов, а в МТС кто-то дал какие-то гарантии? Див. политики нет, долги растут, а вот расти доходам неоткуда. История о том, ч...

Уважаемый С.В.,
Точно!
Системе и МТСу — ой как бабки нужны,
а МГТС им дивы не платит уже два года…