ответы на форуме

Вы постоянно приписываете собеседникам свои домыслы.
2. Не тыкай, не на базаре.

Sergey_Sergeevich,
1. Не вижу ответа на свой вопрос про 10% роста менее, чем за месяц, — слился?
2. Раз поставил в игнор — значит открыл право тыкать.

С.В., такое впечатление, что школота пишет, а не взрослый человек.

Shmikl, все люди ошибаются — это не порок. Не все могут признавать свои ошибки, а некоторые игнорируют вопросы и переходят на личности, когда нечего сказать в ответ, но хочется, чтобы последнее слово осталось за ними.

С.В., это не повод становиться таким же.

Вы постоянно приписываете собеседникам свои домыслы.
2. Не тыкай, не на базаре.

Sergey_Sergeevich,
1. Не вижу ответа на свой вопрос про 10% роста менее, чем за месяц, — слился?
2. Раз поставил в игнор — значит открыл право тыкать.

С.В., такое впечатление, что школота пишет, а не взрослый человек. Вежливость не зависит от собеседника. Это воспитание. Или отсутствие воспитания. Она либо есть, либо ее нет.

… покупка любых акций — это НЕ лотере

Василий Пупкин, всё в нашей жизни — лотерея. Где-то выигрышная, где-то проигрышная. Даже, никуда не двигаясь, играешь в лотерею, т.к. есть вариант проигрыша от тер. акта. А уж ФР, и тем более ФР РФ — сплошная лотерея. Не верите, спросите это у тех, кто стал миллионером (т.е. был финансово грамотным) в 2007, а обнулился в 2008-м. Спросите у тех, кто брал кредиты в ин.валюте после 2004-го и перед 2014-м. Думаете, они считали себя безграмотными? Но при этом есть и действительно не подкованные финансовой грамотностью, которые «выигрывали» только из-за того, что не делали то, что делали «грамотные».

Можете еще спросить у тех, кто покупал акции компаний, а после этого, цены на них снижались а ПОТОМ было объявлено о принудительном выкупе, типа Мегафона.

Ну а про сидельцев в СНГ-П увидим позже, кто из них выиграл: тот, кто слился перед дивами, или тот, кто ушел на дивы.

С.В., насчёт кредитов (особенно в иностранной валюте). Я считаю любых людей, берущих потребительские кредиты а) финансово неграмотными людьми и б) людьми, которые имеют серьёзные внутренние проблемы и комплексы. Крайнее осторожно рекомендую относится к кредитам ипотечным и, если есть возможность, не брать их ни в коем случае. Кредиты имеет смысл брать только очень узкой прослойке бизнесменов под бизнес, всем остальным они не нужны вообще, хотя я знаю, что так уже пол-мира живёт. Разумеется, есть исключения, кредит и жизнь может спасти, но как-то всё больше не жизни спасают, а телефончики покупают, в 5-6 раз дороже, чем могут себе позволить. Я это вижу каждый день, везде.

тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года

1. Во-первых, с чего Вы взяли что я ее знаю.

Sergey_Sergeevich, видимо с того, что ты решил, что хорошо разбираешься в ФА, раз делаешь прогнозы по развитию компании на 5 лет вперед. Но получается, что просто трепался.

С.В., Где связь? Как способность разбираться в ФА может помочь угадать колебание цены в течении месяца, да даже года?
Логика — не, не слышал.

Вы постоянно приписываете собеседникам свои домыслы.
2. Не тыкай, не на базаре.

Sergey_Sergeevich,
1. Не вижу ответа на свой вопрос про 10% роста менее, чем за месяц, — слился?
2. Раз поставил в игнор — значит открыл право тыкать.

С.В.,

1. Не вижу ответа на свой вопрос про 10% роста менее, чем за месяц, — слился?

глаза разуй!

2. Раз поставил в игнор — значит открыл право тыкать.

Логика — не, не слышал. За такую манеру общения и поставил тебя в игнор, еще пару месяцев назад, к сожалению на форуме акций это не работает и приходится наблюдать твои опусы.

А между тем на наждаке бумага +8,4%, а у нас на спад пошла:-):-):-)

Злой Фей, ну понятно же, что это обычные манипуляции. Там наш МТС — это неликвид из неликвидов с мизерным оборотом. Там один трейдер может одной сделкой как задрать цену, так и уронить.

С.В., :-) судя по цене на акцию это у нас МТС неликвид.

Но наш рынок настолько инсайдерский (наглядно видно по Уралкалию), что немного противно.

Злой Фей, особенно это понятно тем, кто думает, что раз чего-то не было в прошлом, то это невозможно в будущем, и тем, кто строит планы на длинные сроки.

С.В., снова фантазии, зачем приписываете то, чего не было?

Вы еще спросите про причину внутридневных колебаний И не понятна конструкция «тогда», в следствие чего я должен назвать причину роста?

Sergey_Sergeevich, более 10% ЗА МЕСЯЦ — это у Вас равно «внутридневным колебаниям»? Да ты вообще ничего никому не должен — особенно, когда нечего сказать. Даже интересно, зачем ты на биржу то пришел — пристроить «лишние» деньги? Я так пришел эти деньги здесь «зарабатывать» (в кавычках, так как работой я эту игру не считаю).

С.В.,1.

более 10% ЗА МЕСЯЦ — это у Вас равно «внутридневным колебаниям»

не перестаю удивляться, откуда эти фантазии. Вы постоянно приписываете собеседникам свои домыслы.
2. Не тыкай, не на базаре.

вот все называют сургут «защитным активом», я так понимаю потому что у него есть долларовая кубышка которая невелирует падение рубля.Хотелось бы услышать мнение людей по поводу кризиса.В случае если таковой случится по вашему мнению можно ли спасти часть капитала вложив в сургут? Или единственный вариант это деверсифицировать часть средств куда-нибудь еще(к примеру в иностранные акции) извиняюсь если этот вопрос уже где-нибудь задавали, если не лень поделитесь ссылками на такую темку

Foronly, в России есть только два защитных актива — это наличная валюта «под матрасом» и физическое золото по цене лома. Все остальные попытки как-то СБЕРЕЧЬ деньги — это рискованные вложения. Покупка любых акций и вклады в банках — это лотерея.

С.В., смотря какой кризис — автомат и тушенка могут оказаться куда более защитными активами :)

И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.

Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…

С.В., в третий раз прошу прокомментировать своё высказывание!

Shmikl, Вы приписали мне «физ.лиц», с чего-то выразив своё мнение что это важно, как единственное правильное. Я же продолжаю утверждать, что не важно «кому», а важны последствия и результат.

С.В., вот как? Хорошо.
Вот эта чушь: «Даже многими любимые ОФЗ могут в любой момент заморозить (опыт есть, только тогда эти займы назывались другими «буквами»).», никакого отношения к физическим лицам, т.е. к нам, НЕ имеет.
Так будет более точно?
Это не я упомянул не к месту ОФЗ. Когда/если с ОФЗ что-то случится, это будет дефолт. Когда/если МТС объявит о нулевых дивах, этого почти никто, в пропорциях страны, не заметит.

… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.

Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.

С.В., это наиболее вероятное будущее, имхо. Настоящее плохое, не вижу причин почему ситуация должна резко улучшиться.

Sergey_Sergeevich, тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года. И если эта причина «локальная», а не «глобальная», то почему бы такой же причине не возникнуть еще несколько раз в течение 5 лет?

P.S. Флуд не по теме прекращаю. Умеете выявлять вероятности с точностью более 50% — флаг вам в руки. Только не забывайте, что в казино при каждом броске шарика прошлые броски не учитываются, и вероятность всегда одинакова. А если возможны безнаказанные манипуляции, то ни о какой вероятности лучше вообще не вспоминать.

С.В.,

тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года

1. Во-первых, с чего Вы взяли что я ее знаю. Вы еще спросите про причину внутридневных колебаний И не понятна конструкция «тогда», в следствие чего я должен назвать причину роста?
2. Во-вторых, с чего Вы взяли что она вообще существует?
3. В-третьих, если и существует, то с чего Вы взяли что она в области фундаментальных показателей бизнеса? Или Вы по ТА торгуете?
В P.S. вы уж извините, вообще какой то набор бессвязных предложений, без комментариев.

И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.

Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…

С.В., в третий раз прошу прокомментировать своё высказывание!

… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.

Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.

С.В., это наиболее вероятное будущее, имхо. Настоящее плохое, не вижу причин почему ситуация должна резко улучшиться.

Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)

Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?

Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.

С.В.,

Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?

нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.

Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.

совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.

Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.

не фантазируйте. Посмотрите мои посты, что про систему что про мтс, писал и на росте и на падении.

И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.

Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…

С.В., я настаиваю на указании того, что я Вам приписал.

С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.

Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?

С.В., Вы еще 1917 вспомните…

Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)

Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?

Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.

С.В., я стараюсь учитывать ДОСТУПНЫЕ МОЕМУ ПОНИМАНИЮ варианты. С течением времени я их, конечно же, изменяю/корректирую.
И много Вы знаете случаев не выплаты АСВ? Даже по «тетрадочным» вкладам все вернули! Вот только не надо про «превышенцев», ибо правила игры надо соблюдать.

У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!

Sergey_Sergeevich, три вопроса:
1. Откуда Вам это известно по отношению к БУДУЩЕМУ?
2. У кого есть опять же с расчетом на БУДУЩЕЕ?
3. Вы предсказатель БУДУЩЕГО в нескольких поколений?

Ещё раз — я ничего не знаю про будущее, я живу настоящим, мне нужно как-то кормить себя и семью сейчас, и не мечтать о том, чего может не быть никогда.

Чтобы что-то планировать, нужно на что-то рассчитывать, чтобы на что-то рассчитывать, нужно это прогнозировать. Я за свою жизнь столько всего планировал, мам не горюй. Вот только многими планами пришлось «подтереться» из-за действий третьих лиц.

С.В., 1. У МТС в настоящем нет запаса прочности для противостояния возможным проблемам, которые могут возникнуть в будущем.
2. У компаний с низким долгом, например СНГ.
3. Снова Ваши фантазии, завязывайте.

А никто и не говорит, что все планы должны исполняться, но Вы должны быть готовы к возможным ситуациям.
Плюс при планировании Вы обязательно найдете существующие проблемы, заблаговременное решение которых в настоящем, поможет Вашему будущему. Это я про планирование вообще.

Что касательно МТС, я не понимаю Вашу позицию. Вы утверждаете что будущее Вас не интересует и живете настоящим. Ну так посмотрите на отчеты МТС, они в настоящем плохие. Их спасет только хорошее/удачное будущее, так почему же Вы надеетесь на будущее, которое не произошло?

вот все называют сургут «защитным активом», я так понимаю потому что у него есть долларовая кубышка которая невелирует падение рубля.Хотелось бы услышать мнение людей по поводу кризиса.В случае если таковой случится по вашему мнению можно ли спасти часть капитала вложив в сургут? Или единственный вариант это деверсифицировать часть средств куда-нибудь еще(к примеру в иностранные акции) извиняюсь если этот вопрос уже где-нибудь задавали, если не лень поделитесь ссылками на такую темку

Foronly, в России есть только два защитных актива — это наличная валюта «под матрасом» и физическое золото по цене лома. Все остальные попытки как-то СБЕРЕЧЬ деньги — это рискованные вложения. Покупка любых акций и вклады в банках — это лотерея.

С.В., покупка любых акций — это НЕ лотерея, если вы финансово грамотный человек. А именно: если вы понимаете что такое акции и почему они растут, если вы не спекулируете ими, а покупаете на долгосрок, если вы хотя бы в общих чертах знакомы с западным понятием asset allocation, если собираете диверсифицированный портфель (а не покупаете, как последний идиот, 1 акцию или биток «на всю котлету»), если понимаете, что кризис неизбежен как снег зимой и его не только не нужно бояться, но нужно ждать, как манну небесную, если вы понимаете, что такое инфляция, если вы параллельно копите кэш для закупки акций в кризис и т.д. Вот при всех этих «если», покупка акций это не лотерея, а единственно возможный способ сохранить и приумножить свои деньги. И, кстати, самый современный.

И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.

Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…

С.В., что я Вам приписал, чего Вы не говорили?