Но наш рынок настолько инсайдерский (наглядно видно по Уралкалию), что немного противно.
Злой Фей, особенно это понятно тем, кто думает, что раз чего-то не было в прошлом, то это невозможно в будущем, и тем, кто строит планы на длинные сроки.
Вы еще спросите про причину внутридневных колебанийИ не понятна конструкция «тогда», в следствие чего я должен назвать причину роста?
Sergey_Sergeevich, более 10% ЗА МЕСЯЦ — это у Вас равно «внутридневным колебаниям»? Да ты вообще ничего никому не должен — особенно, когда нечего сказать. Даже интересно, зачем ты на биржу то пришел — пристроить «лишние» деньги? Я так пришел эти деньги здесь «зарабатывать» (в кавычках, так как работой я эту игру не считаю).
более 10% ЗА МЕСЯЦ — это у Вас равно «внутридневным колебаниям»не перестаю удивляться, откуда эти фантазии. Вы постоянно приписываете собеседникам свои домыслы.
вот все называют сургут «защитным активом», я так понимаю потому что у него есть долларовая кубышка которая невелирует падение рубля.Хотелось бы услышать мнение людей по поводу кризиса.В случае если таковой случится по вашему мнению можно ли спасти часть капитала вложив в сургут? Или единственный вариант это деверсифицировать часть средств куда-нибудь еще(к примеру в иностранные акции) извиняюсь если этот вопрос уже где-нибудь задавали, если не лень поделитесь ссылками на такую темку
Foronly, в России есть только два защитных актива — это наличная валюта «под матрасом» и физическое золото по цене лома. Все остальные попытки как-то СБЕРЕЧЬ деньги — это рискованные вложения. Покупка любых акций и вклады в банках — это лотерея.
И я не сторонник скатывания в демагогию. Не надо приплетать к разговору 91-й.
Shmikl, понятно, сначала приписал мне то, чего я не говорил, а теперь сливаемся…
С.В., в третий раз прошу прокомментировать своё высказывание!
Shmikl, Вы приписали мне «физ.лиц», с чего-то выразив своё мнение что это важно, как единственное правильное. Я же продолжаю утверждать, что не важно «кому», а важны последствия и результат.
… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.
Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.
С.В., это наиболее вероятное будущее, имхо. Настоящее плохое, не вижу причин почему ситуация должна резко улучшиться.
Sergey_Sergeevich, тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года. И если эта причина «локальная», а не «глобальная», то почему бы такой же причине не возникнуть еще несколько раз в течение 5 лет?
P.S. Флуд не по теме прекращаю. Умеете выявлять вероятности с точностью более 50% — флаг вам в руки. Только не забывайте, что в казино при каждом броске шарика прошлые броски не учитываются, и вероятность всегда одинакова. А если возможны безнаказанные манипуляции, то ни о какой вероятности лучше вообще не вспоминать.
тогда назовите причину роста МТС с 260 до 287 в течение июня этого года
… нужно учитывать возможные разные варианты будущего, а не знать одно конкретное.
Sergey_Sergeevich, ну вы то рисуете ТОЛЬКО одно будущее для МТС — оно у Вас плохое.
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные?нет, и то и другое с оценкой вероятности этих событий, основанной на здравом смысле.
Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый.совершенно не так, здесь Вы не правы. Вероятности возникновения разных событие не равны.
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?
Sergey_Sergeevich, при планировании всё же стараются учитывать разные варианты будущего :)
Shmikl, неужели? Учитывать разные варианты — это учитывать только положительные или только отрицательные? Т.к. если учитывать ВСЕ, это значит признать, что не учитывать ничего — эффект одинаковый. Если учитывать, что банк может как лопнуть так и не лопнуть, а АСВ может как вернуть так и не вернуть деньги — будет означать, что деньги защищены или не защищены?
Вот реально уже надоело за все эти годы:
— как только акция начинает расти, так на ветке куча объяснений, что всё правильно, у компании хорошие перспективы.
— как только начинает падать, так на ветке, что все правильно, перспективы плохие.
Правда, чаще всего, у самой компании между двумя этими «объяснениями» движения акции ничего не изменилось.
У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!
Sergey_Sergeevich, три вопроса:
1. Откуда Вам это известно по отношению к БУДУЩЕМУ?
2. У кого есть опять же с расчетом на БУДУЩЕЕ?
3. Вы предсказатель БУДУЩЕГО в нескольких поколений?
Ещё раз — я ничего не знаю про будущее, я живу настоящим, мне нужно как-то кормить себя и семью сейчас, и не мечтать о том, чего может не быть никогда.
Чтобы что-то планировать, нужно на что-то рассчитывать, чтобы на что-то рассчитывать, нужно это прогнозировать. Я за свою жизнь столько всего планировал, мам не горюй. Вот только многими планами пришлось «подтереться» из-за действий третьих лиц.
вот все называют сургут «защитным активом», я так понимаю потому что у него есть долларовая кубышка которая невелирует падение рубля.Хотелось бы услышать мнение людей по поводу кризиса.В случае если таковой случится по вашему мнению можно ли спасти часть капитала вложив в сургут? Или единственный вариант это деверсифицировать часть средств куда-нибудь еще(к примеру в иностранные акции) извиняюсь если этот вопрос уже где-нибудь задавали, если не лень поделитесь ссылками на такую темку
Foronly, в России есть только два защитных актива — это наличная валюта «под матрасом» и физическое золото по цене лома. Все остальные попытки как-то СБЕРЕЧЬ деньги — это рискованные вложения. Покупка любых акций и вклады в банках — это лотерея.
С.В., Вы написали, что УЖЕ не выплачивали («опыт есть»). Это не правда. А будущего никто не знает.
Shmikl, Вы забыли дать цитату, где указал кому конкретно не выплачивали. не имеет значения «кому», имеет значение сам факт. А аппетит приходит во время еды. Может тогда Вам еще напомнить, что произошло в начале 1991 года?
вот все называют сургут «защитным активом», я так понимаю потому что у него есть долларовая кубышка которая невелирует падение рубля.Хотелось бы услышать мнение людей по поводу кризиса.В случае если таковой случится по вашему мнению можно ли спасти часть капитала вложив в сургут? Или единственный вариант это деверсифицировать часть средств куда-нибудь еще(к примеру в иностранные акции) извиняюсь если этот вопрос уже где-нибудь задавали, если не лень поделитесь ссылками на такую темку
Foronly, в России есть только два защитных актива — это наличная валюта «под матрасом» и физическое золото по цене лома. Все остальные попытки как-то СБЕРЕЧЬ деньги — это рискованные вложения. Покупка любых акций и вклады в банках — это лотерея.
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдается Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
С.В., а «трейдер с 9 летним опытом» специально передергивает, упоминая о заморозке ГКО? Или он не знает, что физикам все выплатили?
Shmikl, а кто мешает в БУДУЩЕМ не выплачивать? Давно в России ВСЕМИ соблюдаются Конституция и законы? Что же вы из крайностей в крайности бросаетесь: кто-то прошлым живет, наивно думая, что оно будет повторяться, кто-то будущее прогнозирует, при этом не сможет сказать что будет через 5 минут.
Хотите брать, берите, других только не уговаривайте.
Sergey_Sergeevich, и Вам тот же совет — не уговаривайте других НЕ брать. Пусть каждый сам думает своей головой и сам рассчитывает сроки владения акциями. Если для Вас эти сроки 3-5 лет, то многие так далеко не заглядывают: кого-то интересуют сроки до 1 года, кого-то 1-3 года, а кому-то вообще никакие сроки не важны, а важны только «интересны» ли выбранные акции относительно других или нет именно сейчас, т.к. ни о каком будущем мы вообще ничего не знаем.
Вы упорно не хотите видеть повышенные риски — это Ваше право и Ваши деньги, дерзайте.
Sergey_Sergeevich, я то учитываю ВСЕ риски, закладывая даже то, что мало кто может себе представить вообще: типа возврата социализма и отъема частной собственности. А вот Вы с какого фига решили, что в ближайшие пять лет будет только так, как думаете Вы? С чего Вы решили, что проблемы в компаниях в РФ могут быть только у некоторых эмитентов? Они могут быть у любой компании. Даже многими любимые ОФЗ могут в любой момент заморозить (опыт есть, только тогда эти займы назывались другими «буквами»). Но тогда лучше вообще не покупать никакие акции, а тупо купить наличную валюту и положить её в БАНКу… стеклянную.
P.S. Прикольно читать человека с 2 летним опытом торгов, который говорит трейдеру с 9 летним опытом, который два раза в месяц выводит из торгов «зарплату», что последний не рассчитывает риски :) :) :)
я то учитываю ВСЕ рискиВы слишком самоуверенны
А вот Вы с какого фига решили, что в ближайшие пять лет будет только так, как думаете Вы?покажите, где я такое писал, не приписываете мне собственные фантазии.
С чего Вы решили, что проблемы в компаниях в РФ могут быть только у некоторых эмитентов?Снова, где я такое писал? У МТС нет запаса прочности для противостояния этим проблемам, если они возникнут!
Прикольно читать человека с 2 летним опытом торгов, который говорит трейдеру с 9 летним опытомвот только пиписьками давайте не будем меряться. Не все люди могут учиться на своем опыте. А во-вторых это только Ваши слова. Ваши посты не убеждают/подтверждают Ваш так называемый 9-летний опыт. Если у Вас на самом деле такой опыт, у меня для Вас плохая новость — Вы узко мыслите, не воспринимаете новую информацию, у Вас только 2 мнения: Ваше и неправильное.
который два раза в месяц выводит из торгов «зарплату», что последний не рассчитывает риски :) :) :)это не значит, что Вы это делаете верно.
