МОСКВА, 26 июн /ПРАЙМ/. Меморандум о проработке организации поставок российского газа, который в среду подписали «Газпром»и иранская National Iranian Gas Company (NIGC), может касаться создания инфраструктуры для экспорта газа из России через территорию Ирана в Индию и Пакистан, сказала в комментарии РИА Новости эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Людмила Рокотянская.
Речь идет о стратегическом меморандуме о проработке организации трубопроводных поставок российского газа в Иран, который «Газпром»и NIGC подписали в среду.
«Возможно, новый меморандум касается создания инфраструктуры для поставок российского газа через Иран в Индию и Пакистан. Для реализации этой идеи нужно строить газопровод», – отметила Рокотянская.
Конечно, странная история с кандидатами в штатах. Лидеры США — 80+ лет, РФ Китая — 70+ лет. В Европах — наоборот одна молодежь рулит. Мелони (Италия) Сунак (Британия) Макрон (Франция) Санчес (Испания) — от 46 до 52 лет. Шольцу (Германия) правда 66 лет.
freestepper, Объективно и без политики. Что Китай, что ЕС могут покупать газ по ценам выше Ирана. Это богатые потребители. По ценам на газ в ЕС — не могу спорить так как у меня нет компетенции по этому вопросу, хотя есть одна теория заговоров с газом. Но в ЕС выживут как то. Газпром тоже выживет. Не вопрос. Просто — достал Газпром своими мегапроектами и обвалом. Реально, Газпром мог давно уже спокойно и без мегапроектов, геополитики сделать газохимию, СПГ, может меньшую, но доходную систему экспорта — ну вот только недавно Газпром соизволил заняться экспортом в Среднюю Азию и, возможно реэкспортом некоторого объема газа в Китай. Худо-бедно — это до 10-12 млрд куб. До сих пор у Газпрома какие-то мутные косяки с Восточным маршрутом — а это тоже 10 млрд куб.
Но нет — надо было устраивать с помпой мега супер проекты с космическими капексами. Потом влетать.
Ну и потом — что сие значит? «Начали проработку организации трубопроводных поставок природного газа России в Иран». Это может, что угодно значить и сколько угодно по времени.
freestepper, ну что сказать — непонятно что иранцы делают со своим газом. Статистика удивляет откровенно.
Я не против — пусть Газпром поставляет в Иран. Главное, чтобы не было как у него бывает — космические капексы и потом нежданчики. Насчет цены — ну не знаю… Иран уж точно не Китай и ЕС по возможности оплаты.
freestepper, продолжим наблюдать… И надо поменьше бы политики и про «засланных казачков» — этот полемический прием всем известен и применяется когда нет других аргументов. Так и не понял — что даст этот меморандум и как отразится на стоимости акций
Рамиль Ульмасбаев, свопы наверное… есть варианты, но на вид фантастичные или долгосрочные… Вы правы… просто когда-то Миллер пиарил проект трубы в Пакистан и Индию. Я пошутил.
Иран является мировым лидером по запасам природного газа. Поэтому, как то удивляет. И общей границы у нас нет. Может это первый шаг для газопровода в Пакистан и Индию? Ямал-Тегеран-Кабул-Исламабад-Дели-Бомбей. Куле мелочиться. 10 тыс км и стоимость 100 трлн руб. Выгодное дело.
Наверное, борьба ЦБ с инфляцией при помощи ставки довольно таки спорна. С 01 июля жестоко поднимут все тарифы ЖКХ и на газ. Как ставкой это можно победить? Плюс, если импорт уменьшился по разным проблемам, а кредиты растут и бюджетное вливание денег тоже — то, что будет при росте спроса и уменьшении предложения? Школьная задачка.
Еще и себестоимость растет при росте процентной ставки. Но рано или поздно ставка сработает конечно, но не быстро и не так эффективно. Через торможение экономики с инерционным эффектом.
Наверное не все компании могут развиваться и даже существовать при ставке 30 проц более года? Четыре типа компаний точно могут:
1. Вероятно крупные банки — большой процентный доход норм. Хотя риск заемщиков существенно увеличивается. И надо понять — чем им грозит отмена льготной ипотеки.
2. Крупные компании без долга и с большой наличностью на балансе. Удачный цикл.
3. Коллекторы.
4. Получатели госбабла и разных льготных денег. Таких хватает.
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, опять верно. Похоже необходимо учитывать и влияние возможных санкций для акций, чтобы не попасть как в Газпроме и Новатэке.
Поэтому, я бы задумался над Роснефтью. Нечто похожее на Новатэк — огромный незаконченный проект Восток-ойл, нужны танкера ледового класса, новый проект — новые объемы на рынке нефти (зачем это мировым нефтяникам и так непросто). И нечто типа Газпрома — госкомпания с огромной значимостью, мешал поставщикам СПГ как и новые проекты Новатэка.
У остальных вроде нет таких историй. Сейчас хорошо — без мегапроектов и не зависить от газовозов и танкеров ледового класса.
Как закончится противостояние, начнут ослаблять санкции — Газпром Новатэк Роснефть будут лучше рынка. Но когда это будет и будут ли вообще снимать санкции (зачем это конкурентам) — никто точно не скажет. Может после выборов в США, а может никогда в обозримом будущем.
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, тоже верно. Но если все-таки покупать акции, то тогда надо покупать акции хотя бы без долга, с наличностью и с нормальными дивами. Где-то удивляют в этом смысле акции, где у эмитентов огромные долги и, долги будут расти еще и еще естественно, но при этом эти акции достаточно дорогие. Для периода цикла высоких ставок.
Всё вроде логично — по Лукойл, Татпреф, Сурпреф. Отличные компании — без долга, с наличностью и хорошими показателями, устойчивы к санкциям. Газпромнефть — тоже норм, но она с долгом, который растет, но вроде бы не критично. Интересно, что и средняя дивдоходность за длинный период у них примерно одинаковая и высокая… Спасибо за расчеты.
Наверное с Роснефтью перебор в текущей ситуации имхо. Ставки вообще улетели. Ну и с альтернативными валютами по займам тоже так себе история и-за новых санкций. Также, на днях Восток-ойл попал под какие-то санкции — не уверен, что серьезные, но всё-таки.
По словам Игоря Сечина, высокие процентные ставки и ограниченный объем доступной ликвидности на финансовом рынке России оказывают давление на финансовые показатели компании, что вынуждает ее переходить к займам в альтернативных валютах. «Сложившиеся на российском рынке условия уже привели к существенному увеличению стоимости долга – так, в I квартале 2024 г. среднеквартальная стоимость обслуживания долга компании достигла максимального в XXI в. значения», – подчеркнул он. При этом рост стоимости финансирования ведет к увеличению сроков реализации и окупаемости проектов, а также негативно влияет на чистую прибыль, от которой рассчитывается размер дивидендов, добавил глава «Роснефти».
Сейчас наверное вообще жесть по сравнению с началом года? А ведь банки дают уже депозиты по 18 проц от 6 до 9 мес… а то и на год. Возможно, что период высоких ставок затянется.
Есть и плюс — реальный фрифлоат акций Роснефти мизерный. Акции не особо падают, а могут и вырасти против всего и вся. Но это уже не совсем про дивидендные истории.
Ремора, Суроб — это чистое недоразумение имхо и головняк Богданова. Я думаю, что там фиифлоата и нет. Выкупили наверняка и заныкали. АДРы тоже наверняка выкупили и тоже заныкали. Префы не вопрос — никогда не будут голосующими как бы не строили теории, дивы всего-то 7,1 проц от ЧП и в них сидит просто толпа физлиц и фондов. Там кстати, смена рук идет и это точно не физики мутят — обороты пипец. Продают вероятно фонды — ибо там перевес из-за роста к ребалансировке и адепты доллара по 50. Покупает кто — хз. Кто прав — время покажет.
Ремора, смешно (кроме ГПнефти)… в период высоких ставок и девальвации, санкций… все-таки депозиты получше будут как не крути… и главное долгов, чтоб не было… ну вот — поднимают тариф на газ на 8 проц, а ставки только депозитов Сбера уже 18 проц… не говоря о кредитных ставках… Нормально это?
А то, что у Газпрома всяких активов много, но по факту они и не его дело.
Понятно, что обанкротиться не дадут и вырастет когда-нибудь. Тут бесспорно