ответы на форуме

По отчету ВТБ: сам по себе отчет банка неплох, чистые процентные и комиссионные доходы достаточно стабильны, при этом продолжается тренд снижения доли просроченных кредитов (5,5%), стоимость риска составила в отчетном квартале уменьшилась до 1%, поддерживает маржу опережающий рост кредитов физическим лицам, в том числе — ипотеки, корпоративный же портфель в целом повторяет динамику рынка. Прогноз менеджмента предполагает рост корпоративного кредитного портфеля менее 5%, и рост кредитного портфеля физических лиц на 20% за 2019 год.

Основным трендом в банковском секторе сейчас является продолжение цикла снижения процентных ставок. И если при развороте уровня ставок (2-3-й кварталы 2019), этот процесс оказал даже краткосрочное поддерживающее влияние на маржу, то по мере продолжения снижения ставок, процентная маржа неизбежно будет снижаться с резким падением в случае разворота динамики ключевой ставки вверх (пассивы в среднем более короткие, чем активы, и быстрее отразят рост ставки, в то время, как значительная часть кредитов будет с зафиксированной ранее низкой ставкой). Отдельно следует упомянуть влияние тренда снижения ключевой ставки через рынок ценных бумаг: у ВТБ, как и прочих крупных банков существенный портфель облигаций, и эти бумаги по мере снижения доходностей рынка дорожали. Во-первых, этот процесс уже явно подходит к завершению (прекратится положительный эффект переоценки облигаций), а во-вторых, при смене тренда ключевой ставки, либо любых нервных движениях у нерезидентов, цена облигаций может скорректироваться, и в результате у банка будет отрицательная переоценка вместо положительной.

Уместно провести небольшое сравнение ВТБ со Сбербанком: рыночная капитализация ВТБ всего 0,7 капитала (включая привилегированные акции), против почти 1,3 у Сбера, однако это совершенно оправданно эффективностью ВТБ — рентабельность капитала (ROE) которого составляет 10,4% против 20,7% у Сбера, и получается, что P/E = 6.6 (с учетом префов) против 6,2 у Сбера, т.е. ВТБ стоит на рынке даже чуть дороже, чем Сбер. Устойчивость ВТБ к спаду в экономике гораздо ниже, чем у Сбера: рентабельность активов ROA составляет всего 1,07% против 2,87% у Сбера, чистая процентная маржа 3,3% против 5,1% у Сбера. Необходимо отметить, что большая маржа Сбербанка говорит о несколько большем потенциале ее снижения от процесса снижения ставок (большая маржа Сбера обусловлена более дешевыми пассивами, стоимость которых не получится снижать на такое же количество процентных пунктов, как другим банкам, при том, что % доход по активам будет снижаться приблизительно также, как у прочих крупных банков в силу серьезной конкуренции). Также демонстрацию различия двух крупнейших российских банков мы видим прямо в сегодняшних новостях про переход долга Мечела из Сбера в ВТБ. Про финансовое положение Мечела промолчим. Вероятно, ВТБ планирует добавить этот актив в свою коллекцию непрофильных бизнесов, постепенно превращаясь в аналог ВЭБа, в то время, как Сбербанк концентрируется на финансовом бизнесе и инновационном направлении.

Ранее А. Костин прогнозировал прибыль банка в 200 млрд. за 2019 год. Эта цифра вполне достижима, учитывая, что ВТБ планирует отразить переоценку по сделке с долей в TELE2 в результатах за 4-й квартал, а также возможность немного «поиграть» с резервами. В случае выхода на данный результат, при текущих ценах акций, дивидендная доходность ВТБ будет сравнима со Сбером.

Резюме: акции банка ВТБ оценены относительно справедливо с учетом текущей ситуации, однако нельзя забывать два важных момента:
1 — финансовый результат кредитной организации легко корректируется в достаточно широких пределах творческим подходом к формированию/восстановлению резервов;
2- в случае замедления экономики и / или разворота тренда снижения ключевой ставки на ее рост, банки окажутся первыми пострадавшими, и в этом случае устойчивость Сбербанка существенно выше, чем даже у ВТБ.

Grigory Saveliev, твой комментарий опять победил

Башнефть отчиталась за 3кв 2019 года по МСФО. А это значит что включаем ее в конкурс

Тимофей Мартынов, отчет отчетом, а значение там имеет (к сожалению) только перетягивание каната в вопросе дивидендов между Игорем Иванычем и главой Башкирии Хабировым, и тут мы результат не угадаем. А компания хорошая была бы, если бы не мажоритарий…

Grigory Saveliev, Вопрос дивов перешел в политическую плоскость, а это компетенция ВВП. Да и по моему инсайду ключевые решения по Роснефти принимаются с одобрения ВВП. Хватит ли у Хабирова политического веса получить одобрение ВВП, это вопрос.

… мало смысла залезать в эту историю

Grigory Saveliev, залез «в историю». Ибо:
а) безопасно
б) порождает надежды

Башнефть отчиталась за 3кв 2019 года по МСФО. А это значит что включаем ее в конкурс

Тимофей Мартынов, отчет отчетом, а значение там имеет (к сожалению) только перетягивание каната в вопросе дивидендов между Игорем Иванычем и главой Башкирии Хабировым, и тут мы результат не угадаем. А компания хорошая была бы, если бы не мажоритарий…

Grigory Saveliev, Вопрос дивов перешел в политическую плоскость, а это компетенция ВВП. Да и по моему инсайду ключевые решения по Роснефти принимаются с одобрения ВВП. Хватит ли у Хабирова политического веса получить одобрение ВВП, это вопрос.

Резюме: ПОЛЮС — суперустойчивая и суперзащитная компания, с растущими дивидендами и являющаяся ставкой на рост цены золота в период новой волны дешевых денег в мире, и, вместе с тем — ставкой на уход денег из рисковых активов в случае глобального экономического спада.

Grigory Saveliev, смущает только, что в прошлый кризис она ниже 500 ныряла. Суперзащитной не назвал бы точно.

По отчету ПОЛЮСА: Начнем с того, что существенно выросла цена реализованного аффинированного золота до 1482 долларов за унцию в отчетном квартале с 1314 долларов во 2кв 2019 (+13%) и 1213 долларов в 3кв 2018 (+22%). Цена не просто существенно выросла, но и вышла вверх из широкого бокового диапазона, в котором торговалась с 2012 года. Производство золота увеличилось на 9% 3кв19 / 3 кв18 и на 13% 9м19 / 9м18.

Разумеется, вслед за ценой золота и объемами добычи выросла и выручка, как — квартал к кварталу (+19%, тут вместе с ростом цены помог и сезонный фактор), так и год к году (+29%). Здесь и далее — показатели в долларах США, как наиболее репрезентативной валюте для компании с ценой продукции в валюте и основным долгом также в валюте. Скорректированная EBITDA составила 705 млн. долларов (+17% к 2кв19 и +31% к 3кв18), при этом рентабельность по скорректированной EBITDA стабильна в узком диапазоне, составила 66%. Свободный денежный поток составил 603 млн. долларов (+34% к 2 кв19 и +43% к 3 кв18). Скорректированная чистая прибыль составила 459 млн. долларов (+26% к 2 кв19 и +29% к 3 кв18). Чистый долг снизился до 1,5 с 1,7 EBITDA.

Отличная себестоимость и, соответственно, потрясающая рентабельность обеспечивают компании железобетонную (оксюморон, да) устойчивость при любом развитии ситуации на рынках. Чистый долг умеренный и сокращается. CAPEX довольно стабилен и позволяет наращивать добычу золота с наличием и даже ростом свободного денежного потока, что повышает способность компании платить дивиденды (сейчас — 30% EBITDA, однако при дальнейшем сокращении долга возможно увеличение).

Резюме: ПОЛЮС — суперустойчивая и суперзащитная компания, с растущими дивидендами и являющаяся ставкой на рост цены золота в период новой волны дешевых денег в мире, и, вместе с тем — ставкой на уход денег из рисковых активов в случае глобального экономического спада. Компания по мультипликаторам оценена не дешево, однако и перегретой (даже после полугодового ралли акций) ее капитализацию пока не назовешь. Отличная акция в расчете на рост цены золота, если вы ждете кризис и «вертолетные деньги». Пока не рекордная дивидендная доходность (у сталеваров, например, выше), но более стабильные показатели и в случае коррекции/падения рынка держать ее будет куда комфортней, чем абсолютное большинство других бумаг. Ждете кризиса и заливания его деньгами — держите ПОЛЮС, ожидаете завершения торговой войны и оживления в Китае — держите остальных металлургов (сталевары + NN + Rusal по вкусу).

Grigory Saveliev, согласен с выводами.
В целом да, считаю, что заслужил 500 рэ за лучший комментарий дня))

… все основные показатели (EBIRDA, операционная прибыль и чистая прибыль, а также маржинальность на всех уровнях) в отчетном квартале лучше, чем в предыдущем. ...

Grigory Saveliev, Это не соответствует действительности.

Поправлю цитатой из отчета:
Чистая прибыль в 3 кв. 2019 г. осталась на уровне прошлого квартала и составила 271 млн долларов США.

По отчету ММК: вышел довольно сильный отчет за 3-й квартал, все основные показатели (EBIRDA, операционная при быль и чистая прибыль, а также маржинальность на всех уровнях) в отчетном квартале лучше, чем в предыдущем. Основной причиной является снижение стоимости основного сырья — ЖРС, в результате чего себестоимость снизилась на 2,3% при росте выручки на 0,5%. Как и другие металлурги, ММК стремится больше продавать на внутреннем рынке, где цены не успели снизиться вслед за мировыми, также компания в тренде отрасли повышает долю продукции с высокой добавленной стоимостью (выросла до 49%) и одновременно работает над снижением себестоимости тонны сляба. Компания выплатит дивиденды за квартал в размере 100% свободного денежного потока, что составляет 1,65 рублей на акцию. Из крупных металлургов ММК самая дешевая по параметру EV/EBITDA, что обусловлено пусть и минимальным, но отрицательным чистым долгом (-0,1 EBITDA) против небольшого положительного долга у Северстали и НЛМК. Акции ММК подешевели на 23% с локального максимума в июне текущего года (и почти на треть с исторического максимума в 2018 году, наиболее сильное снижение из «большой тройки»), однако на фоне слабости экономики Китая, продолжающегося торгового конфликта США и Китая, и в результате — снижения цен на сталь, с высокой вероятностью, бумагу можно будет купить еще несколько дешевле в обозримой перспективе. Главным отличием от коллег по металлургической отрасли у ММК является меньшая обеспеченность сырьем (частично есть собственный уголь, но нет ЖРС), что делает результаты менее стабильными, чем у Северстали, например, и компания может попасть в ножницы спреда цен ЖРС и стали, собственно именно поэтому акции ММК более волатильны, чем например, бумаги Северстали. Отличная компания, высокая дивидендная доходность, но это цикличный бизнес, и рационально покупать на более низких уровнях.

Grigory Saveliev, заработал 500!
Спасибо за интересный комментарий)
Тока не забывай на ентер почаще нажимать, когда так много пишешь))

По отчету Магнита: продолжается погружение компании в долги при снижении рентабельности на всех уровнях, особенно критично выглядит рентабельность по чистой прибыли — на фоне разового фактора (по заявлению компании) распродаж она снизилась до 0,9% — рекордно низкий уровень. Фундаментальная проблема — продолжается падение сопоставимых продаж LFL. В этот раз LFL снизились на 0,7% — за счет снижения трафика на 3,4% при росте чека на 2,8%, что ниже инфляции. В ритейле продолжается ожесточенная борьба за покупателя. Магниты и Пятерочки заполняют все возможные локации в борьбе за долю рынка. Людей и платежеспособного спроса вокруг магазинов больше не становится, и тот же спрос «размазывается» все более тонким слоем по большему числу магазинов, операционные издержки растут, сопоставимые продажи — падают. Открытие новых и реновация старых магазинов способствуют увеличению долга. В 2019 году также есть особенность в сфере бухучета таких компаний — переход со стандарта IAS 17 на IFRS 16 по учету аренды. Теперь объекты длительной аренды увеличивают активы и обязательства компании (долг больше), сама аренда учитывается как процентные платежи и амортизация, в результате EBITDA больше, а чистая прибыль — меньше при новом использовании нового стандарта.
Резюме: при продолжении активного открытия новых магазинов (есть позитив в виде уменьшения планов по открытию магазинов), и продолжении перетягивания покупателя между ведущими ритейлерами, маржинальность бизнеса будет и далее под давлением. На фоне растущего долга (Net debt = 2 EBITDA) больших дивидендов акционеры не увидят, появляется риск уменьшения и абсолютного размера выплат, и дивидендной доходности даже с учетом снижения цены акций. Очень вероятно снижение бумаги до уровня поддержки 2700 рублей за акцию.

Grigory Saveliev, как получилось число 2700? Можно раскрыть расчет?

Alex64, Это уровень поддержки на графике, он определен не расчетом. Ранее цена примерно от данного значения неоднократно разворачивалась вверх. Разумеется, таких уровней в бумаге несколько, но при текущих условиях именно данный ( 2700 рублей) выглядит наиболее актуальным как цель и вероятный вход на покупку (надо смотреть прочие условия, когда и если цена до него дойдет).

Grigory Saveliev, простите, а ранее это когда было от 2700 разворачивалась? в 12 году?

Антон Ромашов, да, в 2012, уже давно, но что поделать, других уровней ориентиров у рынка не сформировано, но это всего лишь графики… Фундаментал подсказывает что-то сопоставимое с этими цифрами

Grigory Saveliev, Магнит в 2012 и в 2019 это принципиально разные бизнесы и нет смысла анализировать какие то уровни. Нужно отталкиваться от мультипликаторов, а по ним и 3200 для ритейла низкий уровень

По отчету НОВАТЭКа: продолжается рост добычи и реализации газа и жидких углеводородов, как в квартальном выражении, так и год к году. Финансовые показатели растут в периоде 9 мес. 2019 года к 9 мес. 2018 года, что позитивно, однако в разрезе 3 кв 2019 к 3 кв 2018 уже наблюдается снижение как выручки, так и EBITDA и прибыли на всех уровнях — операционной, доналоговой и чистой — ВНИМАНИЕ — после коррекции на разовый фактор — признания прибыли от продажи долей в Арктик СПГ-2. С учетом прибыли от продажи долей — прибыль фантастическая, но надо понимать, что это не только разовый фактор, но и реализация долгосрочных инвестиций, уменьшающая будущие показатели НОВАТЭКа. По скорректированным результатам видно, что компания продолжает развивать добычу и производство СПГ, однако уже проявляется снижение цены на газ, и именно этот фактор является неизвестной переменной в прогнозе результатов, но определенно будет ограничивать результаты компании в ближайшем будущем. Позитивным фактом является сокращение операционных издержек относительно соответствующего периода прошлого года. Компания эффективно управляет расходами, и в этом ее принципиальное отличие от того же Газпрома. Стоит НОВАТЭК традиционно недешево — 17 годовых прибылей, однако это оценка компании, продолжающей развитие, с качественным уровнем управления и составом акционеров, т.е. компания нетипичная для российского рынка по многим стандартам, и уникальным бизнесом. Сейчас акции НОВАТЭКа не выглядят ни существенно переоцененными, ни дешевыми тем более. Я пока не вижу в бумаге явной возможности заработать, но тут каждый решает сам.

Grigory Saveliev, ваш комментарий забирает приз 500 руб

По отчету Магнита: продолжается погружение компании в долги при снижении рентабельности на всех уровнях, особенно критично выглядит рентабельность по чистой прибыли — на фоне разового фактора (по заявлению компании) распродаж она снизилась до 0,9% — рекордно низкий уровень. Фундаментальная проблема — продолжается падение сопоставимых продаж LFL. В этот раз LFL снизились на 0,7% — за счет снижения трафика на 3,4% при росте чека на 2,8%, что ниже инфляции. В ритейле продолжается ожесточенная борьба за покупателя. Магниты и Пятерочки заполняют все возможные локации в борьбе за долю рынка. Людей и платежеспособного спроса вокруг магазинов больше не становится, и тот же спрос «размазывается» все более тонким слоем по большему числу магазинов, операционные издержки растут, сопоставимые продажи — падают. Открытие новых и реновация старых магазинов способствуют увеличению долга. В 2019 году также есть особенность в сфере бухучета таких компаний — переход со стандарта IAS 17 на IFRS 16 по учету аренды. Теперь объекты длительной аренды увеличивают активы и обязательства компании (долг больше), сама аренда учитывается как процентные платежи и амортизация, в результате EBITDA больше, а чистая прибыль — меньше при новом использовании нового стандарта.
Резюме: при продолжении активного открытия новых магазинов (есть позитив в виде уменьшения планов по открытию магазинов), и продолжении перетягивания покупателя между ведущими ритейлерами, маржинальность бизнеса будет и далее под давлением. На фоне растущего долга (Net debt = 2 EBITDA) больших дивидендов акционеры не увидят, появляется риск уменьшения и абсолютного размера выплат, и дивидендной доходности даже с учетом снижения цены акций. Очень вероятно снижение бумаги до уровня поддержки 2700 рублей за акцию.

Grigory Saveliev, как получилось число 2700? Можно раскрыть расчет?

Alex64, Это уровень поддержки на графике, он определен не расчетом. Ранее цена примерно от данного значения неоднократно разворачивалась вверх. Разумеется, таких уровней в бумаге несколько, но при текущих условиях именно данный ( 2700 рублей) выглядит наиболее актуальным как цель и вероятный вход на покупку (надо смотреть прочие условия, когда и если цена до него дойдет).

Grigory Saveliev, простите, а ранее это когда было от 2700 разворачивалась? в 12 году?

По отчету Магнита: продолжается погружение компании в долги при снижении рентабельности на всех уровнях, особенно критично выглядит рентабельность по чистой прибыли — на фоне разового фактора (по заявлению компании) распродаж она снизилась до 0,9% — рекордно низкий уровень. Фундаментальная проблема — продолжается падение сопоставимых продаж LFL. В этот раз LFL снизились на 0,7% — за счет снижения трафика на 3,4% при росте чека на 2,8%, что ниже инфляции. В ритейле продолжается ожесточенная борьба за покупателя. Магниты и Пятерочки заполняют все возможные локации в борьбе за долю рынка. Людей и платежеспособного спроса вокруг магазинов больше не становится, и тот же спрос «размазывается» все более тонким слоем по большему числу магазинов, операционные издержки растут, сопоставимые продажи — падают. Открытие новых и реновация старых магазинов способствуют увеличению долга. В 2019 году также есть особенность в сфере бухучета таких компаний — переход со стандарта IAS 17 на IFRS 16 по учету аренды. Теперь объекты длительной аренды увеличивают активы и обязательства компании (долг больше), сама аренда учитывается как процентные платежи и амортизация, в результате EBITDA больше, а чистая прибыль — меньше при новом использовании нового стандарта.
Резюме: при продолжении активного открытия новых магазинов (есть позитив в виде уменьшения планов по открытию магазинов), и продолжении перетягивания покупателя между ведущими ритейлерами, маржинальность бизнеса будет и далее под давлением. На фоне растущего долга (Net debt = 2 EBITDA) больших дивидендов акционеры не увидят, появляется риск уменьшения и абсолютного размера выплат, и дивидендной доходности даже с учетом снижения цены акций. Очень вероятно снижение бумаги до уровня поддержки 2700 рублей за акцию.

Grigory Saveliev, как получилось число 2700? Можно раскрыть расчет?

Alex64, Это уровень поддержки на графике, он определен не расчетом. Ранее цена примерно от данного значения неоднократно разворачивалась вверх. Разумеется, таких уровней в бумаге несколько, но при текущих условиях именно данный ( 2700 рублей) выглядит наиболее актуальным как цель и вероятный вход на покупку (надо смотреть прочие условия, когда и если цена до него дойдет).

Grigory Saveliev, ок. Будем посмотреть.

По отчету Магнита: продолжается погружение компании в долги при снижении рентабельности на всех уровнях, особенно критично выглядит рентабельность по чистой прибыли — на фоне разового фактора (по заявлению компании) распродаж она снизилась до 0,9% — рекордно низкий уровень. Фундаментальная проблема — продолжается падение сопоставимых продаж LFL. В этот раз LFL снизились на 0,7% — за счет снижения трафика на 3,4% при росте чека на 2,8%, что ниже инфляции. В ритейле продолжается ожесточенная борьба за покупателя. Магниты и Пятерочки заполняют все возможные локации в борьбе за долю рынка. Людей и платежеспособного спроса вокруг магазинов больше не становится, и тот же спрос «размазывается» все более тонким слоем по большему числу магазинов, операционные издержки растут, сопоставимые продажи — падают. Открытие новых и реновация старых магазинов способствуют увеличению долга. В 2019 году также есть особенность в сфере бухучета таких компаний — переход со стандарта IAS 17 на IFRS 16 по учету аренды. Теперь объекты длительной аренды увеличивают активы и обязательства компании (долг больше), сама аренда учитывается как процентные платежи и амортизация, в результате EBITDA больше, а чистая прибыль — меньше при новом использовании нового стандарта.
Резюме: при продолжении активного открытия новых магазинов (есть позитив в виде уменьшения планов по открытию магазинов), и продолжении перетягивания покупателя между ведущими ритейлерами, маржинальность бизнеса будет и далее под давлением. На фоне растущего долга (Net debt = 2 EBITDA) больших дивидендов акционеры не увидят, появляется риск уменьшения и абсолютного размера выплат, и дивидендной доходности даже с учетом снижения цены акций. Очень вероятно снижение бумаги до уровня поддержки 2700 рублей за акцию.

Grigory Saveliev, приз за лучший комментарий ₽500 уходит вам!

По отчету Магнита: продолжается погружение компании в долги при снижении рентабельности на всех уровнях, особенно критично выглядит рентабельность по чистой прибыли — на фоне разового фактора (по заявлению компании) распродаж она снизилась до 0,9% — рекордно низкий уровень. Фундаментальная проблема — продолжается падение сопоставимых продаж LFL. В этот раз LFL снизились на 0,7% — за счет снижения трафика на 3,4% при росте чека на 2,8%, что ниже инфляции. В ритейле продолжается ожесточенная борьба за покупателя. Магниты и Пятерочки заполняют все возможные локации в борьбе за долю рынка. Людей и платежеспособного спроса вокруг магазинов больше не становится, и тот же спрос «размазывается» все более тонким слоем по большему числу магазинов, операционные издержки растут, сопоставимые продажи — падают. Открытие новых и реновация старых магазинов способствуют увеличению долга. В 2019 году также есть особенность в сфере бухучета таких компаний — переход со стандарта IAS 17 на IFRS 16 по учету аренды. Теперь объекты длительной аренды увеличивают активы и обязательства компании (долг больше), сама аренда учитывается как процентные платежи и амортизация, в результате EBITDA больше, а чистая прибыль — меньше при новом использовании нового стандарта.
Резюме: при продолжении активного открытия новых магазинов (есть позитив в виде уменьшения планов по открытию магазинов), и продолжении перетягивания покупателя между ведущими ритейлерами, маржинальность бизнеса будет и далее под давлением. На фоне растущего долга (Net debt = 2 EBITDA) больших дивидендов акционеры не увидят, появляется риск уменьшения и абсолютного размера выплат, и дивидендной доходности даже с учетом снижения цены акций. Очень вероятно снижение бумаги до уровня поддержки 2700 рублей за акцию.

Grigory Saveliev, как получилось число 2700? Можно раскрыть расчет?