комментарии Маркин Павел на форуме
-
у вас своя шарманка. считаем как удобно.
нагородили отсебятину.
по моим прикидкам
Ремора, Уважаемый Оппонент, кроме громких слов, истерики и шапкозакидательства, я от Вас пока больше ничего не слышал.
Приведите хотя бы наконец свою модель расчёта цены ФСК ЕЭС, поэлементно, пофакторно, что бы можно хотя бы сложить несколько строчек в столбик и оценить риски.
А пока я больше поверю рынку, чем Вам.
До отчётности, рынок жил спекулятивными ожиданиями, а сейчас он уже трезво оценивает и текущую цену, и размер дивидендов, и цену после отсечки (которая в моей оценке даже выше чем у Ренесанса).В главном-то Ремора прав. ФСК 65 копеек стоить согдасно ФА должен.
Necromancer, с какого испуга то 65?
14-23 в зависимости от решения правительства по % дивидендов
ФСК ЕЭС — Границы центема для акционеров… :) подписываем петицию
Ремора, других аргументов против неизбежного падения не осталось, будем Барину жаловаться ))))- Тренд перешёл в активную экспоненциальную стадию.
Истина Дно где то рядом.
Тимофей Мартынов,
В данный момент официальными спонсорами Лиги чемпионов являются:
спекули шорты откупают или пришло озарение, что фишка отличная, а дивы уже скоро?)
malishok, нет просто пятница и прикрывают часть позиций на выходные.Маркин Павел, вот именно. я представляю, если бы я планирую ЧП с падением в 10 раз на сл три года — да меня б вышвырнули из любой нормальной конторы:-)
AlexVestor, нет не по этому. Если плановики дают заниженные показатели по прибыли (заниженная выручка, завышенная себестоимость), то обычно встаёт вопрос о привлечении доп.финансирования (кредиты, выпуск облигаций) и возникают дополнительные расходы по обслуживанию долговой нагрузки, которые могли бы и не быть, но уже взяты.
В случае завышенных ожиданий по прибыли, наоборот отказываются от планового привлечения заёмных средств, а по факту случается бюджетный дефицит и срочно надо привлекать, а срочность это всегда дороже.
Вот и получается, что любое отклонение от плана ведёт к дополнительным расходам.
Конечно, когда прибыль больше на это смотрят сквозь пальцы — но это позиция топ менеджмента (типа мы же молодцы). А с позиции собственника — это сука охуляторы не могли нормально посчитать, а у меня другой проект накрылся из-за несвоевременного финансирования.Сравнение планов по Чистой прибыли от ФСК ЕЭС. и реальности http://smart-lab.ru/blog/385373.php
в планах было в 2016г получить 3,5 млрд.р Чистой прибыли в итоге ФСК заработала 106 млрд.р. Учитесь планировать! и в итоге получать умопомрачительные результаты.
Ремора, отклонение от плана на 5% в любую сторону, говорит о некомпетентности менеджмента.
Ремора, очень даже может быть, возможно тот кто залил такой объём необеспеченных продаж, просто уже в курсе информации по решению по предложениям Минэнерго (25% и без бумажной прибыли).Сдается мне что большая часть продаж в ФСК — это шорты (не обеспеченные продажи).
- Тимофей Мартынов, «ковенанты» ;-))) старая привычка.
по 17 если верить в отскок можно, но я трендовик и ножи ловить не научился.
А в долгосрок — у нас же устойчивый тренд вниз по всему рынку.
Да и плечевых ещё не выбило. фантастика просто.
Тимофей Мартынов, Почему фантастика — обыденность, MICEX пробил 2000, сработали ковенанты по сбросу спекулятивных бумаг у крупных фондов. (ФСК, Россети, Распадская, Аэрофлот, Мечел)
Юра investment banker, «пиар народного IPO» не путайте с управлением банком. 30-кратный рост прибыли, говорит только о низкой базе (почти нулевая прибыль в 2015 году).
- Юра investment banker, что бы ВТБ стоил 10-13 копеек, либо менеджмент должен поменяться на 99% и начать работать, либо рубль должен девальвироваться до 150 рублей, либо государство должно продать контрольный пакет и возвращаемся к первому варианту.
Больше у ВТБ перспектив нет.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
