комментарии prgrmr на форуме
-
сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
prgrmr, вы про пролив на 121 — там всё выкупили
Lis', еще раз -по желтому видно объемы слива и они нарастают, подъемов нет
prgrmr, Справедливости ради скажу, что такая картинка далеко не всегда означает немедленный залив вниз, а скорее то, что движуха вверх «нестабильная» и жадничать с лонговой позой не стоит, в любой момент может быстро вниз развернуться. Частичные фиксы+скользящие стопы.
Ramak, согласен на 100 процентов, дивергенция между ценой и объемами может быть очень существенной как в одну так и в другую стороны, но когда идет ралли почти всегда дивергенция отсутствуетсколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
prgrmr, вы про пролив на 121 — там всё выкупили
Lis', еще раз -по желтому видно объемы слива и они нарастают, подъемов нет
сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемам
prgrmr, на скрине покажите
Lis', белый цена, желтый диф объем
сколько лет торгую на рынке — ничего не меняется, как правило, большинство физиков весь рост пишет, что «царь ненастоящий» (с.) и пытается шортить, не понимая что происходит.
а ничего особенного и не происходит — отсутствие продаж при наличии покупок. я как-то писала уже сценарий, по которому вижу торговлю банков, вот очень похоже на его реализацию.
Lis', да как же отсутствие продаж, вы объем то посмотрите.
Выходят строем, с песней.
Кого только благодарить за этот аттракцион невиданной щедрости
Дюша Метелкин, в в стакан что ли смотрите, так вам ещё не то покажут)) я вижу рост на объёмах
Lis', продажи с 10-13 начались, по объемампочему-то не слышу радости и ликования по поводу роста...
всё сомневаетесь демоны?
и напрасно, полагаю, что наступает испепеляющий рост
Bazilio, котик, ты молодец вчера с прогнозом, но я как бы считаю, что от 121-122 пойдет тест 115 -114, потом уже рост. но возможно опять излишне пессимиздю
Lis', если 121 оседлает, то 125 вынь да положь. Однодневного спурта на no news не бывает. Растем сегодня и завтра. Послезавтра последний вздох и назад.
Strelyanyj, насчёт 121 согласна, но пока вниз отбиваемся
Lis', получасовой таймфрейм говорит о сильном превосходстве зеленых. Сливать по-серьезному никто не начал. Могут чуток сбросить на закрытии, но настрой на завтра велик. Будут идти, имхо. Если только черный лебедь из Рамштайна ночью не прилетит.Так что, осторожность не повредит. Жадность фрайера губит. Кто сорвал сегодня, лучше половинку снять в загашник.
Strelyanyj, на газе уже слив идет пол часа, на сбере покупки с 2 часов остановились, татнефть тарят активно покапо графику падения 100 пробьет уже через 2 дня…
Денис, интересно, на что вы рассчитываете в смысле роста экономики в этом году? Хотя бы три предложения, желательно, с цифрами? Инфляция, ВВП, рост прибыли СБЕРа?
Strelyanyj, мы с «Дядей Митей» в том уверены. Вот как он говорит: … и че т пока никаким Ираном не пахнет близко.
Када уже внатуре все начнет расти как на дрожжах? Я устал ждать!
Или же доллар 50 рублей все таки?
358234, сначало бакс по 62 станет, потом начнет расти Сбер, оч резко
вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки
Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?
Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении
Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.
Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить
Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.
Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь
Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.
Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.
Кто-то, Замечу, что дело тут не в вере, если ты не используешь в своей торговле ВА, то для тебя всё это до копеек пустое, но по факту для использования ВА эти пипсы пробоя важны даже на 1 пипс, так что спор тут не уместен.
Gorik, а что такое ВА? (я не о расшифровке;) Это наука? Нет. (Надеюсь, тут спорить не будешь?) А если не наука, то это вопрос веры. В т.ч. вопросы веры в точности пробития уровней с точностью до копейки.
Если это наука, то представь пожалуйста подтверждение этого.
Кто-то, никто о точности пробития уровней не говорит, ну если хотите, то да 89,59 это фрактал, а это математическое понятие или вы даже с Мандельбротом будете спорить?
для справки — Бенуа Мандельброт — французский и американский математик, создатель фрактальной геометрии. Лауреат премии Вольфа по физике.
фрактал нельзя пробить, если не уйти ниже его значения.
Lis', рекомендую вам не бросаться терминами, о сути которых вы знакомы только поверхностно, потому что в оффлайне, в отличие от онлайна, можно запросто прилюдно сесть в лужу;) Я к.т.н., старший научный сотрудник, с математикой дружу и долго ее изучал в свое время. Справки, которые вы здесь даете, я изучал еще в старших классах средней школы. Я обратил внимание, что вы здесь несколько раз упоминали и теорвер и еще что-то. Поверьте, для человека, который разбирается в предмете, это всё детский лепет — ваши козыряния общеизвестными терминами.
Вы когда общаетесь с другими людьми, не забывайте, что эти люди могут быть профессионалами в вещах, о которых вы говорите (еще и в высокомерном тоне), являясь при этом дилетантом. (На всякий случай поясняю — я не про спекуляции на рынке, в которых у вас большой опыт, а про математику и др. науки).
Кто-то, слушайте, а к чему тут вообще этот «спор древнегреческих философов об изящном» (копирайт: Козьма Прутков)? Ну, допустим, @Lis' «козырнула» терминами, но она реально торгует, как умеет, и делится своим практическим опытом, какой бы он ни был. А зачем вы пришли сюда «козырять» терминами и своими степенями? Вам об акциях Сбера есть, что сказать?
Strelyanyj, я думаю, мы не шовинисты и готовы рассмотреть также мысли, как заработать и на других инструментах ФР. И даже ещё шире.
Дюша Метелкин, Знаете ли, меряться учеными степенями на любительском форуме ради понтов — это от мелочности и комплексов. Если говорить по существу, то миллионы трейдеров успешно пользуются, скажем, уровнями Фибоначчи, не имея математического образования, в то время как сам средневековый математик составлял свои последовательности, изучая популяции кроликов. Еще полвека назад инженеры пользовались логарифмической линейкой или таблицами Брадиса совершенно механически, не заморачиваясь теоремами, и, представвьте, замечательно рассчитывали свои электрические цепи за минуты без калькуляторов и компьютеров. И не выпендривались.
Strelyanyj, до сих пор считаю на логарифмической линейке, на много бысрее чем на калькуляторе
prgrmr, главное здесь — результат. Одни «козыряют» научной степенью, другие зарабатывают на торговле акциями. Кто из них «круче» — это бесконечная дискуссия…
Strelyanyj, круче тот у кого больше денег по итогу
вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки
Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?
Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении
Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.
Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить
Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.
Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь
Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.
Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.
Кто-то, Замечу, что дело тут не в вере, если ты не используешь в своей торговле ВА, то для тебя всё это до копеек пустое, но по факту для использования ВА эти пипсы пробоя важны даже на 1 пипс, так что спор тут не уместен.
Gorik, а что такое ВА? (я не о расшифровке;) Это наука? Нет. (Надеюсь, тут спорить не будешь?) А если не наука, то это вопрос веры. В т.ч. вопросы веры в точности пробития уровней с точностью до копейки.
Если это наука, то представь пожалуйста подтверждение этого.
Кто-то, никто о точности пробития уровней не говорит, ну если хотите, то да 89,59 это фрактал, а это математическое понятие или вы даже с Мандельбротом будете спорить?
для справки — Бенуа Мандельброт — французский и американский математик, создатель фрактальной геометрии. Лауреат премии Вольфа по физике.
фрактал нельзя пробить, если не уйти ниже его значения.
Lis', рекомендую вам не бросаться терминами, о сути которых вы знакомы только поверхностно, потому что в оффлайне, в отличие от онлайна, можно запросто прилюдно сесть в лужу;) Я к.т.н., старший научный сотрудник, с математикой дружу и долго ее изучал в свое время. Справки, которые вы здесь даете, я изучал еще в старших классах средней школы. Я обратил внимание, что вы здесь несколько раз упоминали и теорвер и еще что-то. Поверьте, для человека, который разбирается в предмете, это всё детский лепет — ваши козыряния общеизвестными терминами.
Вы когда общаетесь с другими людьми, не забывайте, что эти люди могут быть профессионалами в вещах, о которых вы говорите (еще и в высокомерном тоне), являясь при этом дилетантом. (На всякий случай поясняю — я не про спекуляции на рынке, в которых у вас большой опыт, а про математику и др. науки).
Кто-то, слушайте, а к чему тут вообще этот «спор древнегреческих философов об изящном» (копирайт: Козьма Прутков)? Ну, допустим, @Lis' «козырнула» терминами, но она реально торгует, как умеет, и делится своим практическим опытом, какой бы он ни был. А зачем вы пришли сюда «козырять» терминами и своими степенями? Вам об акциях Сбера есть, что сказать?
Strelyanyj, я думаю, мы не шовинисты и готовы рассмотреть также мысли, как заработать и на других инструментах ФР. И даже ещё шире.
Дюша Метелкин, Знаете ли, меряться учеными степенями на любительском форуме ради понтов — это от мелочности и комплексов. Если говорить по существу, то миллионы трейдеров успешно пользуются, скажем, уровнями Фибоначчи, не имея математического образования, в то время как сам средневековый математик составлял свои последовательности, изучая популяции кроликов. Еще полвека назад инженеры пользовались логарифмической линейкой или таблицами Брадиса совершенно механически, не заморачиваясь теоремами, и, представвьте, замечательно рассчитывали свои электрические цепи за минуты без калькуляторов и компьютеров. И не выпендривались.
Strelyanyj, до сих пор считаю на логарифмической линейке, на много бысрее чем на калькуляторе
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
