комментарии Сергей на форуме

Может хватит гадать?


Где отскок? Даже по теории вероятностей хоть один раз, но можно было бы и попасть. Но нет.

Auximen, тоже нервные клетки закончились?

поглощение пошло, или как?

ShtrenD, изучите технический анализ, будет Вам и поглощение и отбой и забой.

Ну вот и новости по Калви играют. Предъявили-таки обвинение и Песков сказал, что следствие разберется, и на инвест-климате никак не скажется. Ну-ну. Посмотрим как давить будут и устоят ли быки на этот раз.

Tilson, новость «под график». Я это обожаю

Denisken, да вот только 5-ти волновку волны С через темный проход нарисовали

Сергей, А на фьючах? Думаю уже правильней там смотреть и интерпртировать на БА

Denisken, я раньше торгуя фьючем анализировал БА. Крыша начала сползать ушел на фонду, т.к. мне по риск-менеджменту без разницы где торговать. Вообще расчитывал на разворот от 208,2. оказалось раньше. дадут по 206 зашорчу, заодно и стоп понятен.

Ну вот и новости по Калви играют. Предъявили-таки обвинение и Песков сказал, что следствие разберется, и на инвест-климате никак не скажется. Ну-ну. Посмотрим как давить будут и устоят ли быки на этот раз.

Tilson, новость «под график». Я это обожаю

Denisken, да вот только 5-ти волновку волны С через темный проход нарисовали

Чёт на линейке стороны перепутаны)

McDuck, китайская))

Как можно настолько неуловимый инструмент с точностью до минут предсказывать?)

McDuck, идешь в канцтовары покупаешь линейку прикладываешь к монитору. И получиться движение акции по времени.

208.15, через 15 мин

ShtrenD, мля… космодром в другой стороне.

Ну что, ждём 214

ShtrenD, когда-нибудь точно будет.

Говорил-говорил вчера про вероятные отскоки и внешку, которая пока не падает, но сам же пересидеть его по нормальному в шорте так и не смог. Вернее пересиживаю до сих пор но с неприемлемым по вчерашнему дню минусом -9%. В течение дня нормально пипсовал, но вечером пришлось сокращать шорт по стопу (не было возможности отслеживать), что всегда гораздо убыточней, чем вручную выйти по нормальному. На закрытии опять влез в шорт на все. На картинке стопа и перезахода уже нет, доступны только на другом компе.
Рост выше 209,5 для меня существенно уменьшит вероятность еще одного тестирования 201 прям вот сегодня-завтра, естественно буду пытаться сократить убытки и торговать туда-сюда. По хорошему, для продолжения вниз он и 208 не должен пройти.
Но среднесрочно (для меня 2-3-4 недели) от идеи падения не отказываюсь и на этом промежутке буду торговать от шорта.

Tilson, да вот тоже не вижу роста. думаю сегодня можем еще вырасти до 208-209. Помнится про 209 как-то тут пошутил, похоже шутка исполняется

14.02 хай 209.85, 18.02 хай 209.73, ну никак я 210.5 не увидел, и в гэпе такой цифры нет извиняюсь, просто хотел понять

A_N, а что вы хотели на графике увидеть? если про моё вью, то я динамические уровни торгую в качестве разворотных, на графике их далеко не всегда можно увидеть и объяснить. это также как 2786 по снпи, ни у кого нет его на графике, а он есть. снпи об него раз 5 билась и пока без толку.  их считает определённый алгоритм, согласно расчётам которого, уход и закрепление сбера выше 210,50 на данный момент даёт отмену шорта. это РА графические торгует, я — не, хотя графический анализ тоже делаю.

Lis', Со всем уважением к динамическим уровням, если исходить только из графики, картина может быть гораздо проще, имхо сбер ходит к поддержке в районе 201-202 и для ее пробоя следующий отскок лучше бы был ниже предыдущего, каковой 209.5.
И как Вы торгуете, если так мало спите?
У меня, если не выспался или устал, результативность вниз идет сразу. Я это еще по шахматам заметил, без хорошей физформы за доску лучше не садиться

Tilson, такая же история. если не выспался — можно даже терминал не открывать, все равно не въезжаешь в происходящее.

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, это бычий вульф

Denisken, ясна. С этим не знаком))

Сергей, Лис тут скидывала пруфы шорта от 280, там у нее как раз медвежий вульф был. В целом они не плохо отрабатывают, но я сейчас практикую эллиота, хочу в нем чуть уровень поднять

Denisken, волновой анализ как раз и нужно подтверждать вульфами, гартли, ганнами и т.д., иначе остается вариативность и субъективность, в общем, сорри, что влезла, я советую вам совмещать вульф и волновой, в том пруфе о котором речь, я так и делала.

Lis', про субъективность волновиков в чистом виде согласен на 99 процентов))) я совместил с MACD и RSI. Окончание волн стало чаще совпадать.

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, это бычий вульф

Denisken, ясна. С этим не знаком))

Сергей, Лис тут скидывала пруфы шорта от 280, там у нее как раз медвежий вульф был. В целом они не плохо отрабатывают, но я сейчас практикую эллиота, хочу в нем чуть уровень поднять

Denisken, ну по мне волновой анализ хорош тем что ни от чего не зависит кроме движения цены. Но пока самому надо подтянуть понимание разволновка. В реальном времени тяжело волны строить, много пропускаю. И возникают ошибки.

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, это бычий вульф

Denisken, ясна. С этим не знаком))

www.tradingview.com/x/GA2gO8I8/
Вчера он мне показался кривым и с недостаточным объемом в 5…

Denisken, это разволновка?

Сергей, отбойный уровень, который уже не смогли пройти в пятницу и понедельник. закрепление выше — Тafaube и его сеть, возможно, что и окажутся правы, пока это нет, у меня цель 191. как-то так.

Lis', понятно. Спасибо

Dur, многие говорили, согласна, но первый топик Клоун выпустил на смарте, я подтвердила и там начались посты в ответ «ааа… Клоун и Лиса шортят сбер», «да воздастся по заслугам шортящим сбер», короче, Клоуна конкретно затроллили. я — норм ещё. 

у меня сбер ничего никому не должен, чтобы начать расти — ему надо 210,50 пройти хотя бы,  в этом сомневаюсь. так  шорчу его ещё от 220 просто с перезаходами и жду 191, эта цель называлась ещё с момента открытия шорта, пока прогноз  не меняла. 

Lis', а что там на 210.50? Вроде там гЭП

всяко лучше, чем этот разлинованный бред с тысячью линий рассматривать

Дмитрий Вебсмит, Вы не любите искусство?

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, последняя B мне кажется еще не сформиррвалась, она должна быть abc, a у нас 5ти волновик получился, допускаю, что это а в этой abc. А так такие же мысли. По треуглы вы были правы. Раное еще

Denisken, Если последняя В не сформирована то не будет сейчас перехая 206,13. хотя у меня с 203,23 рисуется более-менее нормальная пятиволновка.

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, это за какой период? я найти такой график не могу

leonid, снижение от 209,7

Сергей, а в какой волне эта движуха?

leonid, получается в 3й. т.е. снижение от 209,7 5-ти волновка что равно волне 1 в 3й.

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, это за какой период? я найти такой график не могу

leonid, снижение от 209,7