комментарии Ядрёный Гендальф на форуме

Амеры под закрытие среднюю в 126 дней пересекли (у меня эта средняя посчитана как один из наиболее эффективных индикаторов разворотов), так что как бы невероятно это ни звучало но алармисты могут оказаться правы и мы по Газпрому увидим потенциальную дивидендную доходность под 25%, а то и выше.
Ну да будем надеяться это ложный пробой, идеальных средних все равно не существует.

Evvibris, вообще не принимаю ТА, но иногда средние отражают некоторые тенденции

Мне прямо очень перестало нравится то, что происходит в политике. А в Газпроме политика весит очень много. Понятно, что мы отступить не можем. Американцы могли бы, но явно не хотят, плюс они вообще стали предельно неадекватны. Небольшие чёрточки разрядки вчера прошли (Калви, «гаванский синдром»), но очень-очень слабо. Думаю, нас будет колбасить до марта-апреля

С другой стороны, при минимальной стабилизации («плохой мир») и обуздании инфляции Газпрому вообще-то путь даже не на 500, а сильно за 700 (при ориентировочных дивах на два года вперёд около 50 рублей и ДД 6-7%)

Поняла. Компании роста это новые растущие ПАО, которые не факт, что устоят на рынке и будут когда-то давать стабильные дивы.

Fox1995x, да. Типичная компания роста — Тесла. Она ещё и зомби, правда. Ну, на то и зелёное безумие, что оно безумие

Ядрёный Гендальф, на мой взгляд первый главный индикатор геополитики-- это сбер который сегодня растет несмотря на весьма слабый график где все средние пробиты в падающем канале а все остальное надо догадываться

znak, я уже никому и ничему не верю. Американцы меня просто пугают. Такой уровень невменяемости физически опасен. Реальные обезьяны с ракетами
В какое-то ослабление напряжённости поверю только после очевидных сдвигов в диалоге. И то — в какое-то, потому что повторюсь — уровень невменяемости их элит вообще пугает. Принципиальное ослабление напряжённости для нас только в военном и экономическом союзе с Китаем, фактически конфедерации. Да, мы будем младшим партнёром, но хоть так

Поняла. Компании роста это новые растущие ПАО, которые не факт, что устоят на рынке и будут когда-то давать стабильные дивы.

Fox1995x, да. Типичная компания роста — Тесла. Она ещё и зомби, правда. Ну, на то и зелёное безумие, что оно безумие

Неее, ФА нельзя никуда засовывать, ФА наше всё. В этот кризис особенно наглядно было видно, кто чего стоил, когда началась массовая распродажа, те акции у которых жиденький ФА и нет дивов — Тинькофф, Мейл, ЯД, они все ушли ниже ватерлинии, тогда как Газпром и Сбер и ГМК, ВСМПО, ничего им не особо не сделалось, т.к. есть явный индикатор — доходность. В отличие от компаний «роста» которым мы должны доверять в том, как они распоряжаются СДП, здесь, всё прозрачно и на руки.

Национальное Достояние, судя по распродажам в американских техах, сейчас вообще идёт ротация в value

Сбер обойдет ГП на росте

Сергей Николаев, соглашусь. В Сбере сильно больше политики сидит, чем в ГП

Кто-то рыночной заявкой сейчас 60 тысяч лотов взял. А вы говорите не покупают

Вообще конечно спекулянты очень искажают биржевую картину
При запрете шортов и заморозке активов на счёте, скажем, на неделю — котировки вели бы себя абсолютно по-другому

Версию о возможности ареста Шойгу я, с вашего позволения, комментировать не буду )

А по приглашению вывод очевиден — Великобритания — старая европейская страна с огромной историей и очень крепкими дипломатическими традициями. Если они приглашают совершенно нерукопожатного Шойгу (на которого ещё вчера хотели санкции наложить, как вы помните), сопровождая это ещё и весьма комплиментарными высказываниями, значит ветер действительно поменялся. Похоже, начинаются реальные движения в сторону каких-то договорённостей

Ядрёный Гендальф,

Ну когда на твою базу, что строится в Украинском Очакове наводят ракеты, то сразу хочется переговоров.
Думается, что бриташки позвали Шойгу и будут просить предупредить заранее, если базу будем выносить. А то британский избиратель не поймет пару сотен трупов бриташек в какой то там папуасии-Украине

Владимир Шабунин, честно скажу, британцев ненавижу. Снобы, циники и расисты. Но при этом люди достаточно дальновидные, прагматичные, смелые и решительные. Моряки, одним словом. Если они зашевелились — это неспроста
Просто напомню, как страшный антикоммунист Черчилль, ненавидевший СССР так, что Бжезинскому и не снилось потом, переобулся в начале Войны. Такого врага иметь не стыдно и договариваться с ним не позорно

Ну что, господа инвесторы-спекулянты, признайтесь честно, тестикулы-то позвякивают последнюю неделю? :) Могу признаться, у меня позвякивают :)

Ничего, и не такое было :)

Образцово-показательный пронос вниз с выкупом. Пока что видится так

Версию о возможности ареста Шойгу я, с вашего позволения, комментировать не буду )

А по приглашению вывод очевиден — Великобритания — старая европейская страна с огромной историей и очень крепкими дипломатическими традициями. Если они приглашают совершенно нерукопожатного Шойгу (на которого ещё вчера хотели санкции наложить, как вы помните), сопровождая это ещё и весьма комплиментарными высказываниями, значит ветер действительно поменялся. Похоже, начинаются реальные движения в сторону каких-то договорённостей

Интересно, я один заметил то, что вчера британский министр обороны пригласил Шойгу посетить Великобританию с визитом «в ближайшие недели»?

«Russia has the largest conventional forces of any single nation in Europe. It has a proud history. We have fought together. We celebrated the courage of the Arctic Convoys and their 80th anniversary last year. And Russia is a nuclear power. It does not have anything to fear from NATO or Ukraine or the other countries that strive peacefully on the continent of Europe.

So, today, I am extending an invitation to my Russian counterpart, Sergei Shoigu, to visit London in the next few weeks. We are ready to discuss issues related to mutual security concerns and engage constructively, in good faith.»

www.gov.uk/government/speeches/statement-by-the-defence-secretary-in-the-house-of-commons-17-january-2022

Надо объяснять, что это означает?

Какая разница, откуда берётся газ и в какой форме? У вас очень странные рассуждения. Баланс спроса и предложения энергоресурсов отражается в рыночной цене. Сейчас по цене очевидно, что потребление серьёзно перевешивает поставки. Я не вижу перспектив сильного падения потребления газа, учитывая следующее :
1. Все правительства сейчас огромное внимание уделяют всемерному развитию экономики, что увеличивает энергопотребление
2. Европейский «энергопереход» вытесняет традиционную генерацию (прежде всего угольную), что кстати ярко отражается в цене квот EUA
3. Китай не может позволить себе наращивать угольную генерацию по экологическим причинам
4. Традиционные места добычи газа (та же Норвегия) как минимум стагнируют
5. ESG бешенство ограничивает инвестиции в нефтянку, а одним из источников ПГ является его получение как попутного при добыче нефти

У газа есть только два серьёзных риска :
1. Мировая война
2. Стагфляция в мировой экономике

Да что вы упёрлись в СП-2? Газпром прекрасно живёт и проживёт без него. Да, если СП-2 запустят, это позволит Газпрому несколько оптимизировать издержки, но потенциальный рост объёмов будет нивелирован соответствующим падением цены

На фундаментал Газпрома влияет прежде всего энергопереход и политические тёрки вокруг него, а не очередной поток в Европу. Вот Сила Сибири-2 повлияет на фундаментал, поскольку это серьёзное наращивание диверсификации поставок. А по СП-2 больше визгу, чем шерсти

Я понимаю и искренне считаю, что конечно большие жизненно важные геополитические вопросы не должны брать во внимание реакцию рынков. Тут ценны другие, гораздо более значимые вещи

Но боже, как же хочется дожить до времени, когда движения биржи тоже будут учитываться и заявления наших чиновников будут целенаправленно пампить рынки :)

Кукл везёт туда куда мне надо!
У меня акций Газпрома нет!

Забавно, какая деградация мышления. Человек даже не понимает, что у него две соседние фразы либо друг другу противоречат, либо публично выставляют его дураком

Ядрёный Гендальф, Я проснулся, однако!
Ещё раз повторяю, внимательно читайте мои посты!

мимо проходил, даже не собираюсь внимательно читать ваши посты, они того не стОят. В них нет никакой полезной мне информации. Отреагировал только на то, что достало ваше нытьё, которому, вообще говоря, на профильном форуме инвесторов не место

ОчПассивный инвестор, я тут уже рассказывал, но повторюсь!
Мы газифицировали деревню за более 600 тысяч долларов, без учёта трубы к дому!
Мы это жители деревни! 4 км трубы! За свои собственные деньги!
Все обращения сделать за счёт народного достояния ни к чему не привели!
Сделали некоммерческое партнёрство! Труба переходила в нашу собственность!
После выполнения работ и их оплаты, посыпались счета на обслуживание и содержание!
В прошлом году пришлось передать трубу безвозмездно дочке Газпрома!
В дар, в подарок от жителей национальному достоянию!
Представляю, как компания отрапортовала, что газифицировали ещё одну деревню!
Кто то получил премии, бонусы, награды!
У меня партнёр в Литве, так ему трубу к дому провели за 3000 евро!
Мне обошлась в 30000 долларов!
Так что там про Достояние, Программу и за чей счёт!
Так же могу сказать про электричество, столбы с проводами и дорогу!
Этому государству так это понравилось, что бесплатно предлагают землю!
Но, коммуникации и всю инфраструктуру делаете сами!
Газ самый дешёвый, посмотри на Запад!
Налоги самые маленькие, посмотри на Запад!
Не будьте лохами, вас разводят!

мимо проходил, даже если это правда, вы кого разжалобить пытаетесь? Мы тут про прибыли Газпрома, между прочим. Так что я против того, чтобы за счёт моей компании вас газифицировали. А что до ваших страданий — ну и езжайте туда, где лучше. Выездных виз уже тридцать лет как нет. Если вас там конечно ждут

получается, если я их выставлю на продажу, то их никто не купит?

Света Каваленка, они вообще торгуются?
www.moex.com/ru/issue.aspx?board=EQRE&code=RU000A0JQ7W9
Кто их купит, если торгов нет?

Ядрёный Гендальф, я их как держатель могу перевести брокеру и открыть торги на них, по своей стоимости

Света Каваленка, наверное можете (точно не знаю), но их скорее всего никто не купит. Это называется ликвидность. Если бы акции были ликвидны — по ним были бы торги, а так их нет

получается, если я их выставлю на продажу, то их никто не купит?

Света Каваленка, они вообще торгуются?
www.moex.com/ru/issue.aspx?board=EQRE&code=RU000A0JQ7W9
Кто их купит, если торгов нет?