ответы на форуме

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В аналитическом отчёте Sberbank CIB содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США (1,3 трлн.руб.) и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, глупости.
Северный поток 2 не проходит ни в территориальных водах ни в исключительной морской зоне Польши.
Стоимость Северного потока 2 9,5 млрд.евро. И только на одной экономии платы за транзит через Украину этого объёма газа газопровод окупится через 5-6 лет, а с учётом нынешних цен на газ он уже окупился. Ведь именно борьба с Северным потоком 2 и привела к дефициту газа на рынке ЕС и росту цены на газ.

Олег Каширин, Как это он окупился, не начав работу? Не путайте текущую прибыль Газпрома с прибылью от незапущенного проекта. Конечно, при текущих ценах газ Севпоток-2 может окупиться не за 20, а за 10 лет. Но «если». И если Газпром будет и дальше наращивать газодобычу. А пока он обещает Китаю продать ему дополнительный газ, которого у Газпрома еще нет. С такими ценами, которые дарит ГП востоку и западу, газа у него реально скоро не хватит на всех

Рибонуклеаза, очень просто, я же вам написал, что именно борьба с Северным потоком 2 и привела к тем ценам на газ которые есть сейчас в Европе. Заработай он как положено года полтора назад цены в ЕС на газ были бы в разы меньше.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В аналитическом отчёте Sberbank CIB содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США (1,3 трлн.руб.) и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, глупости.
Северный поток 2 не проходит ни в территориальных водах ни в исключительной морской зоне Польши.
Стоимость Северного потока 2 9,5 млрд.евро. И только на одной экономии платы за транзит через Украину этого объёма газа газопровод окупится через 5-6 лет, а с учётом нынешних цен на газ он уже окупился. Ведь именно борьба с Северным потоком 2 и привела к дефициту газа на рынке ЕС и росту цены на газ.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, «что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет» — обойдётся? Строительство уже завершено и уже обошлось в сумму меньшую почти в 3 раза. Что Вы тиражируете мантры годичной давности?

Serjik70, Интересно, я вам факты, вы мне пустые слова. Пропагандистской Russian RT верите? По ее данным строимость Севпотока-2 составляет более 10 млрд. евро russian.rt.com/inotv/2021-10-05/Das-Erste-gaz-vpervie-napolnil.
Приобретение только одного «Академика Черского» стоило Газпрому 1 млрд.долл. Из это без учета расширения коридора Ямал-Европа, который Газпром будет строить за свой счет. И конечно это без учета откатов «своим» многочисленным подрядчикам

Рибонуклеаза, справедливости ради, нужно отметить, что стоимость Черского Вам не известна. Известно только то, что под поручительство ГП МРТС был выдан в 2014 году кредит Газпромбанком в 1 млрд $ на строительство КМТУС по проекту Jascon 18, что абсолютно не означает, что вся эта сумма была израсходована. Судно было построено не специализированно под СП2, его планируется использовать для строительства различных морских трубопроводов (Сахалины). Следовательно отнесение всей суммы его приобретения в затратную часть СП2 абсолютно некорректно. В затраты непосредственно относящиеся к СП2 можно отнести стоимость достройки Черского, которую мы можем почерпнуть из zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=31908741198
Т.е. это сумма не более 873 592 304,16 Российский рубль. Фактов достаточно?
Я могу продолжить и дальше раскладывать все по полочкам, но не хочу этим срачем засирать форум и утомлять форумчан. Поэтому Вам и далее читать аналитиков Сбера и черпать из кладези Wiki, а я останусь при своём мнении.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, «что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет» — обойдётся? Строительство уже завершено и уже обошлось в сумму меньшую почти в 3 раза. Что Вы тиражируете мантры годичной давности?

Serjik70, Интересно, я вам факты, вы мне пустые слова. Пропагандистской Russian RT верите? По ее данным строимость Севпотока-2 составляет более 10 млрд. евро russian.rt.com/inotv/2021-10-05/Das-Erste-gaz-vpervie-napolnil.
Приобретение только одного «Академика Черского» стоило Газпрому 1 млрд.долл. Из это без учета расширения коридора Ямал-Европа, который Газпром будет строить за свой счет. И конечно это без учета откатов «своим» многочисленным подрядчикам

Рибонуклеаза, ну вы транслируете одну пропаганду — вам в ответ другую. В чём проблема?

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, «что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет» — обойдётся? Строительство уже завершено и уже обошлось в сумму меньшую почти в 3 раза. Что Вы тиражируете мантры годичной давности?

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Олег Каширин, Польша географически невыгодна Газпрому, надо вести трубу через ее терр.воды. Для справки: В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях содержится вывод о том, что «Северный поток ― 2» обойдётся Газпрому в 17 млрд долл. США и не окупится даже за 20 лет.

Рибонуклеаза, похоже на бред сумасшедшего

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Олег Каширин, Я уже ответил, почему ФРГ на конфликт не идет. Делают бизнес на русском газе, а взамен разрешили построить Севпоток-2. Немцы куплены с потрохами

Рибонуклеаза, так кто же полякам мешал делать такой же бизнес как и немцы?! Только их русофобии, больше ничего.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Олег Каширин, Польша член НАТО вообше-то. Надо было РФ спросить?

Рибонуклеаза, так и Германия в НАТО, но на конфликт с Газпромом не идёт, а Польша не смотря на то, что не может обойтись без российского газа постоянно провоцирует конфликты, а потом получает по итогу негативный результат.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Олег Каширин, Другими словами, подлизали бы — получили бы. Но не вся Европа такая, как это вам ни удивительно

Рибонуклеаза, другими словами не пытались бы обмануть поляки Газпром и Россию — не пострадали бы, а лижут они США без перерыва.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, Долгосрочные контракты заключаются без ограничения объёма, можно в течении года купить чуть больше или чуть меньше.
И кто же виноват, что у Польши теперь контракт привязан к спотовым ценам на газ, а не как у ФРГ больше к нефти? Сами поляки!!! Именно они сами добились изменений условий контракта в сторону смещения расчёта к спотовым ценам. Ну и получили то, за что боролись.
Радость была не долгой, цены на споте выросли в разы и цена газа для Польши.
При этом СПГ им обходится ещё дороже.
Все эти крики поляков про то, что они скоро откажутся от российского газа блеф, который в итоге встанет им в копеечку. Поляки будут либо как Прибалтика покупать российский СПГ через какого-нибудь посредника с накруткой либо как Украина тот же российский газ по трубопроводу, но опять же через посредника и по спотовой цене или и дальше будут угрожать России и продолжать покупать у неё газ.
Польша, Прибалтика и Украина так себя ведут с Газпромом не потомучто сами этого зовут, а просто по тому, что хотят угодить США, а расплачиваются за это граждане этих стран и их экономика. Те деньги которые они переплатили могли пойти на повышения спроса внутри страны и на стимулирование производства товаров и услуг, а улетеле в трубу, в прямом смысле слова.

Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))

ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.

Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?

Serjik70, И сколько там пэнсов????

Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.

Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.

Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.

Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.

Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.

Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли

Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного

Рибонуклеаза, вы точно со мной спорите?

Дюша Метелкин, Уже не уверен) Только хотел сказать, что для сравнения норвежский фонд увеличился в 4 раза за 10 лет, а мы за это же время увеличили свою пенсионную дыру и подняли пенсионный возраст. Зато добыча газа растет!

Рибонуклеаза, Ваши ответы, по тексту, полагались мне.

Zamok, Средняя пенсия в 2000 году составляла 694,30 рубля. Средняя зарплата в 2000 году (в среднем за 12 месяцев) составляла 2223 рубля. Среднегодовой курс в 2000 году: 28.12 рублей за 1 доллар США. Пенсия в 25 долларов была, а зарплата целых 79. Сбер болтался от рубля до 1,4. Сейчас и близко нет такой нищеты. Только совсем юные, либо страдающие нарушениями логики и памяти могут не замечать постепенные перемены к лучшему. Причём повлиять на всепропальщиков почти не реально, вопрос не знаний, а скорее убеждений, поэтому спорить безполезно. На бирже такие очень щедро платят за свои альтернативные взгляды на развитие страны.
Alchemist01, вы пишете про рубли и доллары. Эта информация не имеет отношения к реальности. В 2000 году зарплаты были в конвертах, официальная статистика раз в 10 отличалась от реальности. В мск на начальном уровне платили 1000долларов(при этом скромная еда на неделю в Ашане обходилась мне в 40долл с учетом блока сигарет). При этом стоимость квадратного метра квартиры была 713 долларов. То есть за три года получалось накопить на 1к квартиру на окраине любой молодой семье из двух работающих вчерашних студентов. И это была зарплата сразу после выхода из ВУЗа. Сравните со средней зарплатой выпускника ВУЗа сейчас(500долл) и ценой квадратного метра(4000долл), даже в ипотеку за 35 лет на практике невозможно ничего купить. Вот такой нищеты как сейчас не было в стране никогда. Конечно вы начнете сейчас рассказывать сказки про то, что народ накупил китайских иномарок и модных китайских гаджетов. Но гаджет и иномарка не дает возможности жить и рожать детей не под кустом, а в собственном жилье. Опять же стоимость коммуналки и еды была просто ничтожной.

Alexander B, Я не собираюсь вам возражать. У вас всё плохо, я вас жалею. Бедненькие. Может на север. Добывать. Трубы ложить. Монтаж компрессорных и прочих насосных. Рук не хватает а главное хороших специалистов. Но многие будут сидеть и петь оды о нищете. Печально жить бездарями ленивым. Вы же не такой. Правда.

Zamok, Так уже. Путлаги создаются, БАМ достраивать, в Арктике рук рабочих нет. Не хотите — заставим

Рибонуклеаза, Ты похоже болотоходец, нам такие нужны, твой Навальный уже в деле.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Олег Каширин, Газпром поставляет Польше газ тоже по долгосрочным контрактам, как и ФРГ. Только немцы не спорят с Газпромом, как поляки, почему? Потому что контракты-то разные. Сам Путин говорит: «Мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов – 900 с чем-то. Это бизнес. И они, поднабрав определенные объем, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено долгосрочными контрактами, теперь продают его». Вот так, нехилый бизнес, деньги из воздуха. Понятна теперь цена немецкой лояльности? И китайской заодно? Крепкая дружба за счет народного достояния, нас с вами. И гордиться тут нечем

Рибонуклеаза, хорошо сказано, респект! Особенно две последние фразы… Я думал так же, только не столь афористично ).

Вообще, денег надо больше и лучше! Ведь мы этого достойны!

Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))

ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.

Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?

Serjik70, И сколько там пэнсов????

Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.

Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.

Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.

Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.

Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.

Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли

Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного

Рибонуклеаза, вы точно со мной спорите?

Дюша Метелкин, Уже не уверен) Только хотел сказать, что для сравнения норвежский фонд увеличился в 4 раза за 10 лет, а мы за это же время увеличили свою пенсионную дыру и подняли пенсионный возраст. Зато добыча газа растет!

Уважаемая Рибонуклеаза,
И не только газа…

Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))

ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.

Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?

Serjik70, И сколько там пэнсов????

Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.

Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.

Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.

Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.

Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.

Serjik70, а вы сами то читали, на что ссылку даёте? Ну попробуйте что ли

Дюша Метелкин, Я не знаю как вам возражать, если вы официальный отчет читаете вверх ногами. Или не читаете вообще, а ссылаетесь. Я повторяю, доход норвежского фонда в 2020 году второй за его всю историю. За 10 лет его объем вырос в 4 раза, не считая 2021 года очень прибыльного

Рибонуклеаза, вы точно со мной спорите?

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Олег Каширин, Польша переплатила не в сравнении со спотовыми ценами. Спорила по формуле определения цены, и суд поддержал Польшу в 2020 году. А с 2023 года Польша вообще отказывается от российского газа и переходит на норвежский и СПГ. Как же проживёт она без Газпрома? И почему Польша спорит, а ФРГ нет, не догадываетесь?

Рибонуклеаза, а в сравнении с чем же тогда переплатила Польша если не со спотовыми ценами по вашему? ))
Польша заявляет одно, а делает другое — INTERFAX.RU — Польша в 2021 году увеличила покупку газа в России до 10,579 млрд куб. м, что является максимальным показателем с 2016 года (тогда было получено 11,070 млрд куб. м).
Германия не спорит с Россией по газу потомучто ей не надо так сильно как Польше вылизывать ботинки дяде Сэму. Германии выгодно покупать у России газ по трубопроводу и делают это они в больших объёмах. Покупка СПГ обходиться в разы дороже, так как СПГ дороже трубопроводного газа, дороже его доставлять газовозами, нужно ещё иметь и обслуживать СПГ терминал, все это стоит больших денег.
Ну и Норвегия не бездонная бочка, добыча там стагнирует и нефти и газа. И надо быть вообще безмрзглым политиком, чтобы намеренно ссорится с Россией где только у Газпрома уже сейчас есть 35 трлн.кубов газа, есть и другие компании добывающие газ и есть где ещё поискать новые месторождения.

Я живу лучше чем жил в 80х,90х,2000х, но счас я живу «очень плохо» потому что Абрамович, Дерипаска и сосед по загародному дому живут очень хорошо. Жаба меня душит и мне очень плохо))))

ТВВ, a я вот считаю такое самочувствие вполне логичным и даже нормальным. Дерипаска и Абрамович жиреют на активы, которые им принадлежать не должны — они созданы в СССР нашими родителями, нашими дедами и бабками и, по нормальному, сейчас должны принадлежать как минимум государственному пенсионному фонду — и контрольный пакет сбера туда же!(фонд по типу норвежского, с госкормушкой ПФР не путать!)
Вот это было бы разумным и справедливым.Хотя и звучит утопично — вынужден признать.
Сам конечно не маюсь по этому поводу — но ощущения глобальной несправедливости по отношеннию к ныне живущим и умерших с начала 90-х пенсионеров — присутствует.

Щекн, а Вы текущий баланс пенсионного фонда Норвегии видели?

Serjik70, И сколько там пэнсов????

Zamok, за 20-й год 1,17 трлн крон убытка. За 21 немного поправили. У нас многие неверно воспринимают Норвежский пенсионный фонд, это аналог нашего Фонда Национального Благосостояния и он не несет пенсионной нагрузки. Там еще была масса неудачных конверсий активов в акции торговых центров США (что и обусловило такой убыток за 20-й ковидный). Вообще, они прибегают к более высокорисковым инвестициям, нежели в нашем ФНБ.

Serjik70, Да. Я об этом слышал. Неудачные вложения Норвежцев ранее были распиарена как решение будущей жизни на века, даже двух часов документальный фильм показали, теперь что то тишина, так вон оно чё. Просс-ралли нажитое непосильным трудом.

Zamok, да просёры там эпические, размером с 2 годовых бюджета 404-ой, но об этом предпочитают молчать.

Serjik70, Туфта полная. Пенсионный фонд Норвегии за 2020 год получил второй по величине доход более чем за двадцать лет — его стоимость выросла на $123 млрд. или на 10,9%. За первую половину 2021 года доход $112 млрд. При этом списал незначительные для себя вложения в нефтегазовую отрасль на $10 млрд.

Рибонуклеаза, судя по отчету самого этого фонда: www.nbim.no/contentassets/fd871d2a4e2d4c1ab9d3d66c98fa6ba1/annual-report_2020_government-pension-fund-global_web
второго по величине дохода за 2020 год и близко нет. Рекордные — 2009 и 2019й. Соотношение показателей 2019 и 2020 можете сами вывести, если Вам кажется, что я несу туфту. Фонд имеет вложения в недвижимость с отрицательной доходностью, в немецких евробондах под -0,5%, вложения в акции американского технологического сектора в том числе и в Facebook (который демонстрирует до минус 33%) Кстати и в акции ГП, Сбера и Лукойла по 750 млн долларов на брата.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Андрей Первозванный, непонимаю, это ваша глупость или намеренная провокация?
Неужели вы не знаете, что есть долгосрочные контракты и формула цены газа которая определяется для них?!
И Норвегия и Катар и Австралия и Россия продает газ ниже спотовых цен по долгосрочным контрактам когда они резко вырастают и соответственно выше спотовых когда они так же резко падают.
В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.
Вот поэтому как вы говорите бездомные в США получают по 2400 долларов в месяц (150 долларов за 10 часов) и всеравно остаются бездомным.

Олег Каширин, Долгосрочные контракты это морковка покупателям, которые без нее пошлют Газпром на… уй. А Китай вообще не станет разговаривать. Норвегия продает больше половины своего газа по спотовым ценам, причем на день вперед. Газпром по спотовым ценам в Европу — 10%. Кормить же друзей надо? Надо. Саудиты вообще, когда захотят, тогда свою цену поднимут или опустят. Никаких подарков или «твердых обязательств»

Рибонуклеаза, да, прям морковка только покупателям?!
А недавно почему Польша возмущалась и в суд подавала и требовала пересмотреть цены на газ? Оказалось, что по долгосрочным контрактам они переплатили Газпрому за несколько лет 1,5 млрд.долларов по сравнению со спотовыми ценами на там же промежутке времени, только пересмотрели цены, а они выросли на споте и теперь Польша переплатила 4,5 млрд.долларов. Пролетела Польша со своими спекуляциями ))).
Долгосрочные контракты выгодны всем и продавцам и покупателям. Торговать на споте большими объёмами будет тяжело вы не прочитаете спрос и по итогу можете добыть много газа когда он избыточен на рынке или наоборот закроите часть скважин, а цена скакнет вверх и вы упустите прибыль.
Отрицательную цену на нефть уже все видели, такое может быть на споте и с газом.
И покупателям тоже ничего хорошего покупка газа только на споте не несёт, так как цена на ресурсы может вырасти кратно и в сторону снижения в разы реже. Ещё два года назад кричали, что газ никому не нужен и по 120 долларов за 1000 кубов, а сегодня за 1000-1500 берут и просят, чтобы ещё им дали и в Европе и в Азии.

Повышение ставки ЦБ — очень выгодно для Сбера. Серьёзно повысит прибыльность, за счёт разницы. Дешёвое привлечение средств через рынок облигаций в прошлом году под низкие ставки и привлечение депозитов под низкие ставки, против кредитования по более высоким ставкам в этом году. А также роста комиссий. Мало того в портфеле СБера много ипотеки — которую нельзя быстро погасить. Это ещё один фактор увеличения маржинальности. Так, что потенциала хоть отбавляй. Думаю маржа на ставках сильно перекроет снижение роста портфеля.

InvestingAsHobby, Ничего выгодного для банков. Растёт фондирование, деньги населения стали дорогими. Кредитоваться под 10% и выше желающих мало. Просрочки растут, банкротств больше, бизнес затухает.

Рибонуклеаза, Всё выгодно для банков. Денег уже полно с прошлого года. Ипотечных кредитов выдали кучу. Они все долгосрочные также. Теперь можно 20 лет стричь бабосы на поступающих процентах.

Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле, как говорит ВВП
Какой интерес продавать России газ в 5 раз дешевле рыночной цены, как говорит ВВП?
Интересно, Норвегия, тоже так продаёт?

Теперь понятно почему у нас минимальный прожиточный уровень $150. И инвалиды как-то должны жить на эти деньги. Это 10 часов работы бомжа в США.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В США пломба зуба стоит 2500 долларов, месяц надо работать и ни цента не тратить среднестатистическому американцу, в России на МРОТ можно поставить 3-4 штуки.

Олег Каширин, где это на 12000₽ можно поставить 3-4 штуки? В Москве в Центре Американской Стоматологии ))) В нашей деревне один самый простой зуб в кабинете что в общаге стоит 25000₽

Андрей Первозванный, Не может быть а если может приезжайте к нам на юг. г. Сальск. кстати можно погуглить и поискать, ценовой диапазон везде разный. Немцы приезжают регулярно.

Zamok, Немцы приезжают в Сальск зубы лечить

Рибонуклеаза,
Могу телефон немца сбросить, он стоматологический туризм в Россию устроил. Предприимчивый бюргер.