Вредный инвестор, Вы не понимаете — «наблюдений за чиновниками» у вас нет и всё тут.
Какие выводы «за наблюдениями» стоят, зачем кого-то (а ...
Василий, Ну вот еще один выросший в инкубаторе и оторванный от жизни не понимает смысла ...
Раз так, обьясню по проще не влазя глубоко в политику ).
Белоусова смотрите ?
Наглядный пример того, что творится в нашем государстве.
Вор на воре сидит и вором погоняет (.
Так вот, чиновнику надо, что бы ПРЕДПРИЯТИЕ приносило прибыль в бюджет, ну и ему лично.
КТО будет руководить им, чиновнику пофигу, лишь бы этот человек был ЕМУ подконтролен .
Ну а раз так, то и ставят тех, кто либо откровенно свой (пример Цивилев), либо имеет много денег и свою команду для управления предприятием.
Главное — должна идти прибыль в бюджет и ему лично.
если прибыли нет-смена руководства на то, другое, способное организовать дело, а само предприятие либо перекупается новым собственником, либо его попросту банкротят с целью очистить от долгов перед государством, это для тех своих, которых назначают в отсутствие инвестора способного купить и управлять
предприятием.
Есть еще всякие тонкости в этом направлении, но у меня нет цели делать вас специалистами этого профиля ).