ответы на форуме

  1. Аватар Borrris
    Сургут вижу так сейчас
    smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
    Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

    Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

    Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

    Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

    Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

    Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

    Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

    Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

    Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

    Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

    Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

    Borrris, у вас небыли ни одного валидного аргумента, и спор был именно об этом.

    Heinrich Baur, вынужден повториться… Вы игнорируете реальность, включая мои абсолютно рациональные аргументы. Это приводит к тому, что Вы игнорируете очень серьёзные риски, и я тут писал, чтобы эти риски обрисовать. И я всегда готов и благодарен, за конструктивную и содержательную критику моей позиции, но пока в этой ленте серьёзных контр-аргументов моей позиции не было. Соответственно либо я прав, либо уровень публики тут не позволяет вести серьёзную дискуссию по этим вопросам. Я пожалуй пойду, но всем спасибо за внимание и продолжаю ждать конструктивную критику сказанного мной и по Сургут и по необходимости удержания доллара от падения к рублю. К слову сказать даже Коган, весьма не глупый чел, до сих пор не вкурил, что для бюджета нет никакой пользы от удержания от падения доллара к рублю. Он не дурак, и в принципе рано или поздно догонит это. Но пока подотстал. Я бы топик полноценный об этом написал с расширенной аргументациией, но из-за мартыновским опричников топиков тут больше не пишу.

    Borrris, либо настолько тупые аргументы, что кому бы то ни было просто лень спорить с вами…

    Sergey_Sergeevich, да на такие аргументы мне честно говоря пофиг, но если нет аргументов, зачем встревать в разговор. Вы хотите сказать, что слишком умный, чтобы участвовать в дискуссии? И что? Думаете это кому-то тут надо? Проходим мимо, если нечего сказать😘

    Borrris, я хочу сказать, что вы не все основные варианты отсутствия ответов на ваш пассаж перечилили, а только те, которые выставляют вас в выгодном свете и вы, наверное, даже и не поняли, что оскорбили читателей этой ветки.

    Sergey_Sergeevich, я написал то, как я вижу ситуацию и как вижу содержательную дискуссию. Вы же предположил здесь, в этой ветке, наличие кого-то умного, но ленивого, которому мои аргументы покажутся не серьёзными. Это типа «кто-то кое-где у нас порой» рассуждения о сферическом коне в условиях вакуума. Факт наличия кого-то умного, но ленивого сам по себе сомнителен. Но опять же, в рамках дискуссии интересно услышать содержательное мнение по сути вопроса. А контр-аргументов я так и не дождался, и видимо согласно Вашим догадкам большинство публики тут умная, но ленивая, чтобы что-то опровергать. Но глядя на эту ветку не похоже что Ваши догадки соответствуют действительности. А насчёт обиженок… Так на них воду возят. Интеллектуально и эмоционально зрелым людям на все эти интернетные обиды как-то пофиг. Кому есть что сказать, говорят. Но если всё же нечего сказать по существу, то вернусь к своей рекомендации… Лучше проходить мимо, ибо оценивать оппонента как и демонстрировать своё интеллектуальное превосходство нужно с аргументами. Умные, но ленивые идут лесом… Точнее продолжают лежать на диване и упиваться своим интеллектуальным величием

    Borrris, мне лень писать стока букав, да и некогда.

    Sergey_Sergeevich, и начинать не надо было😘 умным, но ленивым надо помалкивать.

    Borrris, жене указывать будешь, хамло…

    Sergey_Sergeevich, вот смотрите, Вы мне взялись морали читать в довольно корректной форме, и я Вам в такой же форме сказал куда идти со своими моралями, и Вы тут же упали до «жены» и «хамло». Не любите когда Вам на Вашем языке отвечают на Ваши бесмыссленные и бессодержательные реплики, не встревайте в разговор, если не готовы общаться по сути. В противном случае будете постоянно попадать в такие унизительные ситуации, когда Вас будут слать подальше. Вы как моральный ориентир не состоятельны и Ваши домыслы об «умных и ленивых» никому не интересны, как и весь наш срач. И не указывайте мне, кому и что указывать. Указывайте своей жене или мужу, кто там у Вас для этих целей😘
  2. Аватар Borrris
    Сургут вижу так сейчас
    smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
    Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

    Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

    Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

    Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

    Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

    Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

    Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

    Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

    Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

    Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

    Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

    Borrris, у вас небыли ни одного валидного аргумента, и спор был именно об этом.

    Heinrich Baur, вынужден повториться… Вы игнорируете реальность, включая мои абсолютно рациональные аргументы. Это приводит к тому, что Вы игнорируете очень серьёзные риски, и я тут писал, чтобы эти риски обрисовать. И я всегда готов и благодарен, за конструктивную и содержательную критику моей позиции, но пока в этой ленте серьёзных контр-аргументов моей позиции не было. Соответственно либо я прав, либо уровень публики тут не позволяет вести серьёзную дискуссию по этим вопросам. Я пожалуй пойду, но всем спасибо за внимание и продолжаю ждать конструктивную критику сказанного мной и по Сургут и по необходимости удержания доллара от падения к рублю. К слову сказать даже Коган, весьма не глупый чел, до сих пор не вкурил, что для бюджета нет никакой пользы от удержания от падения доллара к рублю. Он не дурак, и в принципе рано или поздно догонит это. Но пока подотстал. Я бы топик полноценный об этом написал с расширенной аргументациией, но из-за мартыновским опричников топиков тут больше не пишу.

    Borrris, либо настолько тупые аргументы, что кому бы то ни было просто лень спорить с вами…

    Sergey_Sergeevich, да на такие аргументы мне честно говоря пофиг, но если нет аргументов, зачем встревать в разговор. Вы хотите сказать, что слишком умный, чтобы участвовать в дискуссии? И что? Думаете это кому-то тут надо? Проходим мимо, если нечего сказать😘

    Borrris, я хочу сказать, что вы не все основные варианты отсутствия ответов на ваш пассаж перечилили, а только те, которые выставляют вас в выгодном свете и вы, наверное, даже и не поняли, что оскорбили читателей этой ветки.

    Sergey_Sergeevich, я написал то, как я вижу ситуацию и как вижу содержательную дискуссию. Вы же предположил здесь, в этой ветке, наличие кого-то умного, но ленивого, которому мои аргументы покажутся не серьёзными. Это типа «кто-то кое-где у нас порой» рассуждения о сферическом коне в условиях вакуума. Факт наличия кого-то умного, но ленивого сам по себе сомнителен. Но опять же, в рамках дискуссии интересно услышать содержательное мнение по сути вопроса. А контр-аргументов я так и не дождался, и видимо согласно Вашим догадкам большинство публики тут умная, но ленивая, чтобы что-то опровергать. Но глядя на эту ветку не похоже что Ваши догадки соответствуют действительности. А насчёт обиженок… Так на них воду возят. Интеллектуально и эмоционально зрелым людям на все эти интернетные обиды как-то пофиг. Кому есть что сказать, говорят. Но если всё же нечего сказать по существу, то вернусь к своей рекомендации… Лучше проходить мимо, ибо оценивать оппонента как и демонстрировать своё интеллектуальное превосходство нужно с аргументами. Умные, но ленивые идут лесом… Точнее продолжают лежать на диване и упиваться своим интеллектуальным величием

    Borrris, мне лень писать стока букав, да и некогда.

    Sergey_Sergeevich, и начинать не надо было😘 умным, но ленивым надо помалкивать.
  3. Аватар Borrris
    Сургут вижу так сейчас
    smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
    Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

    Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

    Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

    Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

    Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

    Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

    Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

    Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

    Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

    Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

    Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

    Borrris, у вас небыли ни одного валидного аргумента, и спор был именно об этом.

    Heinrich Baur, вынужден повториться… Вы игнорируете реальность, включая мои абсолютно рациональные аргументы. Это приводит к тому, что Вы игнорируете очень серьёзные риски, и я тут писал, чтобы эти риски обрисовать. И я всегда готов и благодарен, за конструктивную и содержательную критику моей позиции, но пока в этой ленте серьёзных контр-аргументов моей позиции не было. Соответственно либо я прав, либо уровень публики тут не позволяет вести серьёзную дискуссию по этим вопросам. Я пожалуй пойду, но всем спасибо за внимание и продолжаю ждать конструктивную критику сказанного мной и по Сургут и по необходимости удержания доллара от падения к рублю. К слову сказать даже Коган, весьма не глупый чел, до сих пор не вкурил, что для бюджета нет никакой пользы от удержания от падения доллара к рублю. Он не дурак, и в принципе рано или поздно догонит это. Но пока подотстал. Я бы топик полноценный об этом написал с расширенной аргументациией, но из-за мартыновским опричников топиков тут больше не пишу.

    Borrris, либо настолько тупые аргументы, что кому бы то ни было просто лень спорить с вами…

    Sergey_Sergeevich, да на такие аргументы мне честно говоря пофиг, но если нет аргументов, зачем встревать в разговор. Вы хотите сказать, что слишком умный, чтобы участвовать в дискуссии? И что? Думаете это кому-то тут надо? Проходим мимо, если нечего сказать😘

    Borrris, я хочу сказать, что вы не все основные варианты отсутствия ответов на ваш пассаж перечилили, а только те, которые выставляют вас в выгодном свете и вы, наверное, даже и не поняли, что оскорбили читателей этой ветки.

    Sergey_Sergeevich, я написал то, как я вижу ситуацию и как вижу содержательную дискуссию. Вы же предположил здесь, в этой ветке, наличие кого-то умного, но ленивого, которому мои аргументы покажутся не серьёзными. Это типа «кто-то кое-где у нас порой» рассуждения о сферическом коне в условиях вакуума. Факт наличия кого-то умного, но ленивого сам по себе сомнителен. Но опять же, в рамках дискуссии интересно услышать содержательное мнение по сути вопроса. А контр-аргументов я так и не дождался, и видимо согласно Вашим догадкам большинство публики тут умная, но ленивая, чтобы что-то опровергать. Но глядя на эту ветку не похоже что Ваши догадки соответствуют действительности. А насчёт обиженок… Так на них воду возят. Интеллектуально и эмоционально зрелым людям на все эти интернетные обиды как-то пофиг. Кому есть что сказать, говорят. Но если всё же нечего сказать по существу, то вернусь к своей рекомендации… Лучше проходить мимо, ибо оценивать оппонента как и демонстрировать своё интеллектуальное превосходство нужно с аргументами. Умные, но ленивые идут лесом… Точнее продолжают лежать на диване и упиваться своим интеллектуальным величием
  4. Аватар Metzger
    Сургут вижу так сейчас
    smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
    Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

    Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

    Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

    Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

    Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

    Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

    Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

    Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

    Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

    Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

    Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

    Borrris, у вас небыли ни одного валидного аргумента, и спор был именно об этом.

    Heinrich Baur, вынужден повториться… Вы игнорируете реальность, включая мои абсолютно рациональные аргументы. Это приводит к тому, что Вы игнорируете очень серьёзные риски, и я тут писал, чтобы эти риски обрисовать. И я всегда готов и благодарен, за конструктивную и содержательную критику моей позиции, но пока в этой ленте серьёзных контр-аргументов моей позиции не было. Соответственно либо я прав, либо уровень публики тут не позволяет вести серьёзную дискуссию по этим вопросам. Я пожалуй пойду, но всем спасибо за внимание и продолжаю ждать конструктивную критику сказанного мной и по Сургут и по необходимости удержания доллара от падения к рублю. К слову сказать даже Коган, весьма не глупый чел, до сих пор не вкурил, что для бюджета нет никакой пользы от удержания от падения доллара к рублю. Он не дурак, и в принципе рано или поздно догонит это. Но пока подотстал. Я бы топик полноценный об этом написал с расширенной аргументациией, но из-за мартыновским опричников топиков тут больше не пишу.

    Borrris, либо настолько тупые аргументы, что кому бы то ни было просто лень спорить с вами…

    Sergey_Sergeevich, да на такие аргументы мне честно говоря пофиг, но если нет аргументов, зачем встревать в разговор. Вы хотите сказать, что слишком умный, чтобы участвовать в дискуссии? И что? Думаете это кому-то тут надо? Проходим мимо, если нечего сказать😘

    Borrris, я хочу сказать, что вы не все основные варианты отсутствия ответов на ваш пассаж перечилили, а только те, которые выставляют вас в выгодном свете и вы, наверное, даже и не поняли, что оскорбили читателей этой ветки.

    Sergey_Sergeevich, еще раз повторюсь, что держателям префов ничего не угрожает. Нефть в скором времени вернется к ее фундаментальной цене в 10-15 долларов за 1б. Доллар стрельнет за 100-120-150-200 и выше рублей, а держатели префов получат их законную прибыль.
  5. Аватар Borrris
    Сургут вижу так сейчас
    smart-lab.ru/blog/news/803152.php#comment14283923
    Прошу конструктивно возражать. В чём я не прав?

    Borrris, про компенсацию Украине из кубышки — бред на уровне маразма.

    Heinrich Baur, почему? ЗВР Росии заморозили и сейчас будут менять законодательство, чтобы узаконить экспроприацию в пользу Украины. У российских бизнесменов собственность и активы все заморожены и тоже сейчас идёт поиск узаконивания их экспроприацию. А с Сургут ом почему этого не будет? Похоже Вы игнорируете серьёзные реальные, частично реализовавшиеся уже, риски. И по ходу маразм у Вас

    Borrris, какие реалии? — Вы говорите о беспрецедентном решении с таким апломбом так, как будто бы оно было замечено в истории или будет совершено с необходимостью. Я не вижу никакого профита для развитых государств под чистую уничтожать свой рейтинг, как кредитного доверия, так и законности существующего порядка вещей. Зачем это нужно? — Неужели всё ради спускание гигантских объемов экспроприированных частных ресурсов в чёрную дыру под названием Украина (а.к. страна кизяк), повальная коррупция в которой, никуда не делась? Как это вообще можно легитимизировать? Вы можете себе это представить? Что это за удивительно бессмысленная авантюра, допущение которой принесёт беспрецедентный экономический урон, а выгод при этом, заочно, никаких.

    Heinrich Baur, Вам любой психолог скажет, что Вы сейчас в стадии отрицания реальности по причине стресса видимо. Но стадия принятия обязательно придёт, если Вы окончательно не утеряете способность рационально и критически мыслить. Апломб мой Вам мерещится, я Вам изложил объективные факты с лент новостей. Не думайте в духе «они же не сделают такой глупости». Они эти глупости уже сделали и продолжают делать прямо сейчас.

    Borrris, Что значит «изложил факты новостей»? — То есть, теперь у нас действия правительств целых государств определяют журналисты с их желтушными допущениями? И к чему тут этот тупорылый фрейдизм с выдуманными стадиями? — аргументы, видать пошли, ad hominem.

    Heinrich Baur, причём тут журналисты? Йеллен сказала, что пока законного способа экспроприировать российские ЗВР, но мы их ищем и найдём. Да и кроме неё уже много западных чиновников высказывалось в том же духе. Вы отрицаете объективную реальность и весь «тупорылый фрейдизм», как Вы изящно выразились, к Вам в данной ситуации подходит как нельзя лучше. Ленты новостей читайте. Не измышления журналистов, а фиксацию объективных фактов, включая лиц принимающих решения на геополитической арене.

    Borrris, Опираться в прогнозах на публично озвученные желания парламентариев и председателей европейской бюрократии — это конечно сильно.

    Как вам такой силлогизм: «Немецкий канцлер выразил желание в пользу отказа от российского газа, значит этот отказ будет при любых условиях. Потому как декларация о желании — это достаточное условие для реализации каких-угодно действий.»?

    Heinrich Baur, цели переубеждать лично Вас у меня нет. Всё аргументы приведены и озвучены, все живут свои жизни, но не забываем вечную мудрость

    Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе

    Borrris, у вас небыли ни одного валидного аргумента, и спор был именно об этом.

    Heinrich Baur, вынужден повториться… Вы игнорируете реальность, включая мои абсолютно рациональные аргументы. Это приводит к тому, что Вы игнорируете очень серьёзные риски, и я тут писал, чтобы эти риски обрисовать. И я всегда готов и благодарен, за конструктивную и содержательную критику моей позиции, но пока в этой ленте серьёзных контр-аргументов моей позиции не было. Соответственно либо я прав, либо уровень публики тут не позволяет вести серьёзную дискуссию по этим вопросам. Я пожалуй пойду, но всем спасибо за внимание и продолжаю ждать конструктивную критику сказанного мной и по Сургут и по необходимости удержания доллара от падения к рублю. К слову сказать даже Коган, весьма не глупый чел, до сих пор не вкурил, что для бюджета нет никакой пользы от удержания от падения доллара к рублю. Он не дурак, и в принципе рано или поздно догонит это. Но пока подотстал. Я бы топик полноценный об этом написал с расширенной аргументациией, но из-за мартыновским опричников топиков тут больше не пишу.

    Borrris, либо настолько тупые аргументы, что кому бы то ни было просто лень спорить с вами…

    Sergey_Sergeevich, да на такие аргументы мне честно говоря пофиг, но если нет аргументов, зачем встревать в разговор. Вы хотите сказать, что слишком умный, чтобы участвовать в дискуссии? И что? Думаете это кому-то тут надо? Проходим мимо, если нечего сказать😘
  6. Аватар Вредный инвестор
    Дивы 2 руб 43 в комментариях на инвестинге кто-то написал

    Алла Аветисян, 3,62

    Sergey_Sergeevich, я жду чистыми после налогов 4 руб
  7. Аватар Вредный инвестор
    Уже 1000 рублей беквордация. ВТБ шников зажало конечно. Во всех акциях так или только в СНГ ап?

    Sergey_Sergeevich, Вы какой дальности смотрите фьюч? вроде 6-22. стоить 36.5 что дороже спота
  8. Аватар Вредный инвестор
    Бекварлация уже 500 рублей, изи мани. Зачем покупать акции, если поставочный фьючерс дешевле на 1.5-2%?

    Sergey_Sergeevich, Норм тема если не брать плечо, а то ГО задерут и привет. Еще могут не поставить акции в такое время, а просто рассчитать в деньги. Да и с акциями как то спокойнее когда биржа закрыта, малоли какие трудности у брокерни будут и как со срочным рынком поступят, а бумага хоть какая то стабильность
  9. Аватар HYG1978
    Не выдержал, сдался, проявил слабость… продал все по 16800)

    Sergey_Sergeevich,
    Я продал 30% по 16960

    plazma37, я подожду, только пол года держу, но скоро тоже сдамся

    HYG1978, я купил вчера по 14578) более 15% за сутки, решил не ЖАДНИЧАТЬ. Обычно так растет два дня, третий утром вынос и вниз. Посмотрим как на этот раз будет. Рисковать не стал.
    Хотя по моим моделям сейчас покупать надо), посмотрим…

    Sergey_Sergeevich, нормально, но ведь надо подождать по вашей модели.
  10. Аватар plazma37
    Не выдержал, сдался, проявил слабость… продал все по 16800)

    Sergey_Sergeevich,
    Я продал 30% по 16960
  11. Аватар Geist
    Я не верю в черточки, но вот это заставляет задуматься)

    Sergey_Sergeevich, это когнитивное искажение ;)
  12. Аватар Вадим Рахаев
    Я не верю в черточки, но вот это заставляет задуматься)

    Sergey_Sergeevich, эта чёрточка заставляет задуматься только в одном случае:
    — когда угол этой чёрточки к оси совпадает с углами схожих чёрточек, показывая синхронность роста котировок, капитала и прибыли.

    В противном случае это лишь чёрточка для самоуспокоения (типа сижу в справедливой цене с профитом).
  13. Аватар drmfd
    Даже интересно — кто те щедрые люди которые слили сегодня бумагу после выступления Маковского? Див на 3,5 коп никому нужен. Видно на фронт на Донбасс уезжают, на подарки кэша не хватает.

    Ольга, жду прибыль 11,5 млрд и дивы 4,5 коп. По текущим почти 20%, но все в мечел лезут.

    Sergey_Sergeevich, Ну у мечела пока 30%+ рисуется. Вот и лезут…
  14. Аватар Вредный инвестор
    прибыль будет 400 миллиардов, дивы 3,36 рублей. Доха по текущим 8,67%.

    Sergey_Sergeevich, при 400 млрд дивы слегка поболее будут в районе 3.6-3.7. При прошлой прибыли 730 млрд дивы были 6.7, для упрощения каждые 100 млрд дают 92коп на дивы, вот и умножьте 92 коп на 4

    Вредный инвестор, я про прибыль по мфсо. Про дивы с РСБУ в курсе. Но я смотрю много компаний и только МСФО. Сравнивать нужно по единым критериям. ФСК не плохо смотрятся, но их льют.

    Sergey_Sergeevich, так по МСФО почти такая же прибыль ну на 10 млрд больше РСБУ, я чет не понял Ваши мысли
  15. Аватар Вредный инвестор
    прибыль будет 400 миллиардов, дивы 3,36 рублей. Доха по текущим 8,67%.

    Sergey_Sergeevich, при 400 млрд дивы слегка поболее будут в районе 3.6-3.7. При прошлой прибыли 730 млрд дивы были 6.7, для упрощения каждые 100 млрд дают 92коп на дивы, вот и умножьте 92 коп на 4
  16. Аватар Max Otto Stierlitz
    Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

    Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

    Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

    Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

    Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

    soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

    Sergey_Sergeevich, со свиньями ведут себя соответствующим образом, в реверансах раскланиваться смысла не вижу, они не оценят… попытался урезонить, донести, как ты выразился «культуру общения», не помогло — это уровень общения школоты из подворотни… одним словом «говнопила»…
  17. Аватар soll
    Про динамику котировок Сургутов можно дискутировать вечно. Но факт остается фактом — деревянный говнорубль при таком-то позитиве на сырьевых рынках и со стороны цб в плане роста учетной ставки нихрена не хочет толком укрепляться ниже 73. А что будет с этой деревянной говнюхой при негативе. Резюмируя вышесказанное- с дивами за 2021 ничего еще не ясно, так что при существенном заливе куда-нибудь так на 34 с копейками префу можно покупать.

    Пилат, сходи в вет клинику, попроси, чтобы усыпили тебя… скажи, что не можешь написать слово «рубль»… чего так мучить-то себя?..

    Олег Ромашов, а ты в дурку сходи, полечись. За твоими словами нет ничего, а за моими — историческая правда. Американский доллар 150-летней давности я и сейчас могу отоварить. А за царский или советский бумажный рубль можно и по морде получить. Поэтому что есть говно, а что нет очевидно. Засим дискуссию прекращаю — отправляйся-ка в ЧС,

    Пилат, зря обижаешься, у тебя внимание как у 3-х летнего ребёнка — тебе пишут не про «укрепление, ослабление рубля», а про твою манеру подачи информации. В своих постах при упоминании валюты нашей страны, ты постоянно используешь свои «детские эпитеты» — чтобы тебе было понятнее, это как если бы мы тебя называли ГовноПила...(объединил «Пилат» и «твоё любимое слово»). Что касается «доллара 150-летней давности, который можно сейчас отоварить», то любому понятно, что если бы штаты за тот же период, что и наша страна несколько раз, в принудительном порядке и с последующим распадом на части, поменяли поменяли бы свой экономический строй, то доллар бы мало отличался бы валют развивающихся стран. P.S. «засим» пишется раздельно…

    Max Otto Stierlitz, в чатах пишет каждый как хочет, и ваши детские обиды тоже можно перенести в другой чат

    soll, культуру общения нужно соблюдать всегда. Вы как заходите в интернет превращаетесь в свинью?

    Sergey_Sergeevich, почему лишь интернет? и почему свинья, тут полно баранов ещё
  18. Аватар Сергей
    Коллеги, кто-нибудь уже подавал декларацию на возврат налога от выкупа? Ведь многим Мостотрест не зачел.
    Код вычета какой ставили?
    В моём кабинете налог.ру справка Мостотреста вообще без кода загрузилась. Пришлось удалять тот доход и добавлять заново.
    Вид дохода ставим 1530 (Доходы купли продажи ЦБ)?
    Тогда вычет даёт только 201, «расходы по ЦБ», это ж совсем не ЛДВ (льгота долговременного владения).
    Но, у меня бумаги были более 3х лет. Как оформлять будем?


    Ссерджио, Камеральная проверка прошла, возврат подтвержден в полном объеме

    Sergey_Sergeevich, Рано радовался , звонили из налоговой, сказали что они возвращать ничего не будут, в соответствии с ст. 231 НК возврат должен осуществлять налоговый агент, а то что там в ЛК пришло подтверждение Камеральной проверкой их не волнует.
    Кому нибудь возврат налоговой осуществлялся? Они правы и возврат должен осуществлять налоговый агент в этом случае?
  19. Аватар drmfd
    А вообще позорище падать на 1% в день при таких дивах, за месяц до их выплаты. Манипулируют как хотят, явно высаживают уже 2 недели тех, кто запрыгнул по 47.

    Дмитрий, ну кто же запрыгивает в сургут по 47… все уже давно запрыгнули еще по 39

    Коммунизму быть!, я выпрыгнул по 46-47 полностью, можете расти далеше. Из Алросы выпрыгивал по 107, так что перспектива процентов на 20-30 роста есть)

    Sergey_Sergeevich, я не собираюсь выпрыгивать ни при какой цене мне это не интересно…

    Коммунизму быть!, продать СНГап по 46-47 и купить бакс по 72-73, показалось неплохой идеей
    Планирую продать бакс в этом году по 78-80 (или выше, если дадут) и купить СНГап по 38 (или ниже, если дадут, не удивлюсь цене 36-37).

    Sergey_Sergeevich, Если бакс будет 80, СНГ(п) точно не будет по 38.

    drmfd, ой-ли? посмотрите 18-30марта 2020г, а еще лучше 2 ноября 2020г, узнаете много нового

    Sergey_Sergeevich, Ну если вы успеете поймать этот «нож» — велком.
  20. Аватар drmfd
    А вообще позорище падать на 1% в день при таких дивах, за месяц до их выплаты. Манипулируют как хотят, явно высаживают уже 2 недели тех, кто запрыгнул по 47.

    Дмитрий, ну кто же запрыгивает в сургут по 47… все уже давно запрыгнули еще по 39

    Коммунизму быть!, я выпрыгнул по 46-47 полностью, можете расти далеше. Из Алросы выпрыгивал по 107, так что перспектива процентов на 20-30 роста есть)

    Sergey_Sergeevich, я не собираюсь выпрыгивать ни при какой цене мне это не интересно…

    Коммунизму быть!, продать СНГап по 46-47 и купить бакс по 72-73, показалось неплохой идеей
    Планирую продать бакс в этом году по 78-80 (или выше, если дадут) и купить СНГап по 38 (или ниже, если дадут, не удивлюсь цене 36-37).

    Sergey_Sergeevich, Если бакс будет 80, СНГ(п) точно не будет по 38.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: