Carni, это астрология, мягко говоря:
«Общая ситуация для Российского рынка — Буржуи-спекулянты уходят из РФ, факт общеизвестный, плюс санкции на госдолг. Наш рынок должен падать!"
А спорить с тараканами в голове я не намерен. У меня своих хватает.
комментарии Shmikl на форуме
-
Пилят в РФ. А вот буржуи сливают АДР. Вот объемы.
Сбер, акции — минус 900мр, фьючерсы — минус 500мр, АДР — минус 900мр,
ГП, акции — минус 850мр, фьючерсы — минус 300мр, АДР — минус 1100мр.
Отмечу, что слив акций идет без хеджа во фьючерсах. Это чистый слив, выходят буржуи (или фонды-спекулянты, синоним). И наши крупняки не откупают.
AntiTrader, что за армагеддон? Обычная ребалансировка. Сегодня вступает в силу. Об этом давно было известно. Вес России в MSCI снижен на 0,1%.
Польша распробовала американский газ. Страна сократила закупки у «Газпрома» в первом полугодии
Польша в первом полугодии сократила закупки российского газа на 28%, до 4,3 млрд кубометров, заявили в госкомпании PGNiG, объяснив это тем, что поставляемый из США сжиженный природный газ (СПГ) обходится дешевле. PGNiG собирается резко нарастить покупки СПГ из США после 2022 года, когда истекает долгосрочный контракт с «Газпромом». Но, по мнению аналитиков, нынешние крайне низкие цены на СПГ не являются устойчивым явлением.
www.kommersant.ru/doc/4072557
редактор Боб, Американскй СПГ значительно лучше нашего трубопроводного… В американском присутствуют молекулы свободы
olmit, дык что ж они свободу то сжигают? Дышать ей надо! Или они уже надышавшись покупают? :)
Будет ли Мечел по 20 рублей?
Андреев Витя, почему бы и нет?
Тимофей Мартынов, а с чего такое умозаключение? Да, есть сложности с транспортировкой угля и долгов хватает. Но прежде всего это реальное производство, а сырье всегда востребовано
Энди Д, нефть Юкоса сейчас тоже кто-то добывает. Сырье и контора — разные категории
Moon Margo, кто сожрал Юкос, думаю, знаете. Тут же слишком много пауков в банке. Разных. Им сложно будет договориться. Если вообще возможно.
Shmikl, маленьким (людям вроде меня) лучше мимо постоять
Moon Margo, не согласен. Маленькие люди (вроде нас) могут заработать в качестве рыб-прилипал.
Будет ли Мечел по 20 рублей?
Андреев Витя, почему бы и нет?
Тимофей Мартынов, а с чего такое умозаключение? Да, есть сложности с транспортировкой угля и долгов хватает. Но прежде всего это реальное производство, а сырье всегда востребовано
Энди Д, нефть Юкоса сейчас тоже кто-то добывает. Сырье и контора — разные категории
Moon Margo, кто сожрал Юкос, думаю, знаете. Тут же слишком много пауков в банке. Разных. Им сложно будет договориться. Если вообще возможно.
думаю пора брать Энельку в портфель, все плохое учтено в стоимости акции
witsoon, Да, дивы дивные, гэп не закрыт...
Winnie, ага. Прошлогодний…
«Нафтогаз» рассчитывает взыскать с «Газпрома» $3 млрд в конце 2020г.
15.08.2019
НАК «Нафтогаз Украины» рассчитывает завершить процесс взыскания с ПАО «Газпром» долга в $3 млрд в конце 2020 года, сообщил исполнительный директор компании Юрий Витренко.
«Мой прогноз: до конца 2020 года мы взыщем всю сумму – около $3 млрд ($2,6 млрд плюс проценты — ИФ). Начнем взыскание в середине 2020 года и закончим к концу 2020 года», — сказал он в интервью изданию «Экономическая правда».
Витренко напомнил, что НАК добился ареста активов «Газпрома» в Великобритании и Нидерландах, а также ограничительных мер в Люксембурге и Швейцарии, поскольку в этих странах нет активов российской компании, которые можно было бы заморозить.
По его словам, в настоящее время «Нафтогаз» добивается отдельных судебных решений для получения разрешений на реализацию арестованных активов.
«В Англии законодательство построено так, что если замороженные активы соизмеримы с суммой долга, то суды ждут решения апелляции. В Голландии можно реализовывать активы до решения апелляции, но там „Газпром“ использовал все правды и неправды: заявил, что они не получали уведомление о начале процесса. В результате процесс затянулся, слушания по нему будут только в декабре», — пояснил Витренко.
Он также уточнил, что общая сумма оценки замороженных активов даже превышает $3 млрд.
Как сообщалось, Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку объемов газа для транзита. С учетом того, что ранее суд подтвердил долг украинской стороны за поставки газа на $2,018 млрд, по результатам двух арбитражных споров на поставку и транзит «Газпром» должен доплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд. «Газпром» эти решения обжаловал, но украинская сторона не хочет дожидаться рассмотрения апелляции и развернула охоту на активы «Газпрома» в зарубежных юрисдикциях.
Из-за нежелания выполнить решения арбитража долг «Газпрома» перед «Нафтогазом» увеличивается почти на $200 млн в год в виде набежавших процентов.
Марэк, Ваши посты мне напоминают анекдот:
— Как дела? Работу нашёл?
— Всё ОК! Работаю на телевидении. Новости комментирую.
— Врёшь поди?
— Так работа такая.
>>Эксплуатационное бурение увеличилось на 5,8%, разведочное — на 19,7%
Что это за бурениЯ? Насколько это здорово ?
В целом, они как-то влияют на ваши инвестиционные решения?
Евдокимов Сергей, эксплуатационное бурение поддерживает темпы добычи нефти, разведочное бурение дает прирост запасов эксплуатируемого месторождения.
Ильнур, вы с интернета определения дернули или разбираетесь в теме ?
Ежели второе, поясните плиз, почему увеличение эксплуатационного бурения на 5,8%, ведет к увеличению самой добычи всего на 0,5%. В холостую что-ли дырки сверлят ?
Ну и более важный вопрос остается открытым: как эти цифры бурения влияют (должны влиять) на инвестиционные решения?
Евдокимов Сергей, на старых скважинах падает производительность. Вот поэтому дисбаланс между эксплуатационном бурении и добычей.
Shmikl, ну т.е. получается меньше ли набурили, больше ли набурили — вообще похрен.
Главное, чтоб хватало.
А 6 ли это будет процентов или 666 — без разницы.
Не вижу тогда глубинного смысла в этих цифрах. Бурят столько сколько нужно для требуемой нормы добычи.
Или не? )
Евдокимов Сергей, все так, кроме одного маленького нюанса. Чем больше бурят, тем больше производственные затраты. Надо смотреть две кривые, падение производительности старых скважин и ввод в эксплуатацию новых. По годам. Судя по увеличению разведки, кривые будут нарастать.>>Эксплуатационное бурение увеличилось на 5,8%, разведочное — на 19,7%
Что это за бурениЯ? Насколько это здорово ?
В целом, они как-то влияют на ваши инвестиционные решения?
Евдокимов Сергей, эксплуатационное бурение поддерживает темпы добычи нефти, разведочное бурение дает прирост запасов эксплуатируемого месторождения.
Ильнур, вы с интернета определения дернули или разбираетесь в теме ?
Ежели второе, поясните плиз, почему увеличение эксплуатационного бурения на 5,8%, ведет к увеличению самой добычи всего на 0,5%. В холостую что-ли дырки сверлят ?
Ну и более важный вопрос остается открытым: как эти цифры бурения влияют (должны влиять) на инвестиционные решения?
Евдокимов Сергей, на старых скважинах падает производительность. Вот поэтому дисбаланс между эксплуатационном бурении и добычей.
Shmikl, ну вы мне показалось задавались вопросом почему процент с хвоста, а не с головы считается :) тему можно развивать и в дивы и в курс доллара и еще Бог знает куда, я не спорю, но это уже другая тема :)
Gordon, зачем пытаться натянуть сову на глобус? Падение — оно и в Африке падение. Отыгрывание потерь — отдельная песня. Андрей Чернышов по-русски написал: «акция упала на 51%». Это не так.
Применительно к рассуждениям о потерях: пока акция не продана, нет никаких потерь. Как владели N-ым количеством акций, так и продолжаете владеть. Можно выскочить было раньше по стопу, а можно фиксить убыток на лоях и после этого ждать, когда отрастет на 50%. Это все отдельные темы. Терминология не может зависеть от конкретного юзера. Она общая.
Я вошел в акцию, упавшую на 33%, какое мне дело до чьих-то убытков?Shmikl, действительно падение меньше если считать от максимума. Но представьте, я инвестор зашел на максимуме, теперь мне надо искать 51% доходности чтобы вернуть свое. Т.е. мне уже не интересно сколько денег 1% составлял для меня тогда, этих денег уже нет, теперь 1% для меня это уже совсем не тот 1% каким он был, а значит и возвращать в процентах надо гораздо больше чтобы в абсолюте получить те же деньги. Поэтому часто говорят о падении именно в контексте потерь, а не в контексте сухих пропорций.
Gordon, если Вы инвестор, который зашел на максимуме, то Вы получили дивы, может быть, не один раз. Или это не те рубли, которые «в абсолюте»? Поэтому 51% никак не получится. «Хоть с головы до хвоста, хоть с хвоста до головы».Купил Алросу?
Добрый день друзья и коллеги.
Алроса… Как же много ходит вокруг нее разговоров. Кто-то говорит ее нужно брать. Другие ее покупали несколько месяцев назад. Некоторые не знают что делать и все в сомнениях.
Этот пост скорее для последних..
⚠️Друзья, я не хочу ни кого обидеть и темболее не высмеиваю⚠️
Алроса упала за этот год уже на 51%, последние 30% падала она почти без откатов.
Компание просто некому сбывать свои алмазы, в связи с тем, что канал сбыта в Индии пропал.
Алроса будет терпеть и дальше убытки пока не появится покупатель.
Рост шёл предыдущие года на новости: Россия, и Индия развивают сотрудничество в алмазной отрасли.
*Индия под американской экономикой*
Товар лежит на складах и тупо пылится. Без срока давности.
На дворе еще и преддверье кризиса. Все кто хоть ни много интересуется рынком, знает на чем падаем.
В такие моменты не до алмазов, народ по всему миру начинает меньше тратить. В некоторых странах кризис уже пришел.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Чернышёв, на 51% упала? И когда это она 140+ рублей стоила?
Shmikl, а как это у вас 51% от текущей цены 140р. получилось?
Аля, от какой цены должны упасть акции на 51%, чтоб получить сегодняшние 71+?
Я написал 140+, хотите точнее, то будет 146 с копейками. Какая разница, если Алроса и близко столько не стоила. Или Вы не прочитали коментарий на который я отвечал? Это не моя цифра — 51%!!! Это Андрей Чернышов каким-то образом ее получил.
Shmikl, так там именно это и написано, что упала на 51%, на 51%!
а не в два раза как вы там насчитали
Аля, у кого-то с арифметикой туго. Алроса стоила 107 рублей. Сейчас 71. ГДЕ ПАДЕНИЕ НА 51%?!
Shmikl, ну так я об этом и пишу 71*1,51=107 все верно
Аля, ха! Теперь сделайте расчет в обратную сторону. От 107. Ведь речь не идет про рост на 51% от сегодняшней цены!Купил Алросу?
Добрый день друзья и коллеги.
Алроса… Как же много ходит вокруг нее разговоров. Кто-то говорит ее нужно брать. Другие ее покупали несколько месяцев назад. Некоторые не знают что делать и все в сомнениях.
Этот пост скорее для последних..
⚠️Друзья, я не хочу ни кого обидеть и темболее не высмеиваю⚠️
Алроса упала за этот год уже на 51%, последние 30% падала она почти без откатов.
Компание просто некому сбывать свои алмазы, в связи с тем, что канал сбыта в Индии пропал.
Алроса будет терпеть и дальше убытки пока не появится покупатель.
Рост шёл предыдущие года на новости: Россия, и Индия развивают сотрудничество в алмазной отрасли.
*Индия под американской экономикой*
Товар лежит на складах и тупо пылится. Без срока давности.
На дворе еще и преддверье кризиса. Все кто хоть ни много интересуется рынком, знает на чем падаем.
В такие моменты не до алмазов, народ по всему миру начинает меньше тратить. В некоторых странах кризис уже пришел.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Чернышёв, на 51% упала? И когда это она 140+ рублей стоила?
Shmikl, а как это у вас 51% от текущей цены 140р. получилось?
Аля, от какой цены должны упасть акции на 51%, чтоб получить сегодняшние 71+?
Я написал 140+, хотите точнее, то будет 146 с копейками. Какая разница, если Алроса и близко столько не стоила. Или Вы не прочитали коментарий на который я отвечал? Это не моя цифра — 51%!!! Это Андрей Чернышов каким-то образом ее получил.
Shmikl, так там именно это и написано, что упала на 51%, на 51%!
а не в два раза как вы там насчитали
Аля, я конечно извинюсь, но это немного смахивает на троллинг. Цена упала в 2 раза и на 50 % это одно и тоже, Вы так не считаете?
Sergey_Sergeevich, нет, в два раза это 100% от цены
Аля, это рост в два раза составляет 100%. А падение на 100% даст нулевую цену.Купил Алросу?
Добрый день друзья и коллеги.
Алроса… Как же много ходит вокруг нее разговоров. Кто-то говорит ее нужно брать. Другие ее покупали несколько месяцев назад. Некоторые не знают что делать и все в сомнениях.
Этот пост скорее для последних..
⚠️Друзья, я не хочу ни кого обидеть и темболее не высмеиваю⚠️
Алроса упала за этот год уже на 51%, последние 30% падала она почти без откатов.
Компание просто некому сбывать свои алмазы, в связи с тем, что канал сбыта в Индии пропал.
Алроса будет терпеть и дальше убытки пока не появится покупатель.
Рост шёл предыдущие года на новости: Россия, и Индия развивают сотрудничество в алмазной отрасли.
*Индия под американской экономикой*
Товар лежит на складах и тупо пылится. Без срока давности.
На дворе еще и преддверье кризиса. Все кто хоть ни много интересуется рынком, знает на чем падаем.
В такие моменты не до алмазов, народ по всему миру начинает меньше тратить. В некоторых странах кризис уже пришел.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Андрей Чернышёв, на 51% упала? И когда это она 140+ рублей стоила?
Shmikl, а как это у вас 51% от текущей цены 140р. получилось?
Аля, от какой цены должны упасть акции на 51%, чтоб получить сегодняшние 71+?
Я написал 140+, хотите точнее, то будет 146 с копейками. Какая разница, если Алроса и близко столько не стоила. Или Вы не прочитали коментарий на который я отвечал? Это не моя цифра — 51%!!! Это Андрей Чернышов каким-то образом ее получил.
Shmikl, так там именно это и написано, что упала на 51%, на 51%!
а не в два раза как вы там насчитали
Аля, у кого-то с арифметикой туго. Алроса стоила 107 рублей. Сейчас 71. ГДЕ ПАДЕНИЕ НА 51%?!
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
