Там и «Кораблик» так же загибается, тоже одни убытки и выручка катится в никуда. Так же скоро будут к банкротству готовиться.
Вадим Крымский, так кто останется? Или все умрут;)
Если акции с регулятностью будут загонять под лавку, то мы получим вариант, когда в июле они будут стоить 345 руб, на них начислят дивиденды 50 руб и они после выплаты унесутся вниз до 250 руб, а если шорт, а куда без этого, и очередной политический скандал, то и 210 руб.
Эдуард Лоскутов, не исключено, что и будут загонять. У нас не американский рынок, который только вверх, за исключением коротких периодов. Куда вкладывают на 20-30 лет, в течение которых только докупают, чтобы к пенсии разбогатеть. Газик в 2008-м показал возможный вариант дальнейшей динамики. Ему не впервой.
Ygrek, это p/e 2 что ли? Как то не верится, уж слишком сладкие деньги
Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….
baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?
Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.
— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.
Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.
Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.
baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.
Юрий Близорукий, на самом деле несмотря на всю гибкость поставок СПГ, США так же предпочитают долгосрочные контракты, они пытались и в ЕС такие установить, и совсем недавно подписали долгосрочный контракт с Китаем. Кстати когда еще в середине этого кризиса ЕС бросился за помощью к Катару, Катар так же указал, что почти все его мощности расписаны по долгосрочным контрактам с Китаем.
Evvibris, я думаю долгосрочные контракты предпочитает любой бизнес, особенно крупный. Это же и планирование и инвестиционная программа и стратегия развития.
Понятно, что ЕС перестарался с зеленой повесткой(а может партнеры развели как котят), а теперь вдруг выясняется, что газа нет и взять его негде. Позиция Газпрома тоже понятна — лучше момента для продавить скорейший запуск СП-2 уже наверное не будет. Да и количество покупателей по 2000 долларов за тыщу кубов наверняка небольшое.
Посему думаю, прогнутся на этот раз немцы, потом продавят еврокомиссию своим весом и все будет хорошо. И у немцев и у Газпрома.
Юрий Близорукий, все расчет на мой взгляд у Европы был скорее на не холодную и не длинную зиму
но погоде не прикажешь-- просто ошиблись поэтому некоторые вынуждены так дорого покупать
поскольку то что заготовили — может не хватить
znak, сомневаюсь. Вопрос то не на эту зиму, а стратегический. Одна зима теплая, другая — холодная. Рассчитывать, что все зимы 30 лет подряд будут теплыми — верх недальновидности. Таки думаю, что заигрались во всё зеленое и поверили, что Америка поможет.
Юрий Близорукий, я не думаю, что кто-то в Европе имеет иллюзии по поводу США. Бюрократия, раз оседлав зеленую повестку, уже не может спрыгнуть. Не могут же они признаться, что кучу денег потратили неэффективно? И красивый план по избавлению от энергетической зависимости оказался сложнее в реализации, чем виделось
Пробой плиты 330!
GarikTenev, Где.? Когда?
Трейдер, только что, пора дождаться возможного роста и выходить с ГП и вообще с акций РФ. ФРС таки вчерась и посоветовал.)))
GarikTenev, хз.
Я вообще не исключаю, что газпром через два года будет стоить 1500р.
Думаю хату продать)))
Пришла сегодня такая мысль)))
Сергей Кузнецов, Мысль понял!) Тут и проблема сразу нарисовывается! Мы слишком правильно думаем. Фундаментал изучим, новости все проанализируем..., а на месячном графике Медвежий pin bar октябрь-ноябрь. Кто грузился, да ещё с плечами во вторник 14 декабря горькими слезами обливался. Для инвесторов ситуация усложняется. Ща в рынок загонят потом об них разгрузится. Отсюда и вопрос: ежели ситуация усложняется — будут ли дивидендами делиться, экономическая ситуация ведь сложная! Мы же всё правильно обдумали, все учли)))) Всему поверили!))) После вчерашнего заявления ФРС осторожнее на рынке на быть.
GarikTenev, Я считаю так. Очень приблизительно.
За 2021г — прибыль 80р / дивиденд 40р.
За 2022г — прибыль 160р / дивиденд 80р (хранилища будут закачивать все лето — цена не упадет)
(плюс по долгосрочным контрактам тоже только рост, нефть сейчас больше 70$)
При р/е даже три это 480 рублей стоимость акции,
а по позитивному сценарию там все 1500 р просматриваются.
Берем среднюю — 1000р. Это утроение за два года.
Сергей Кузнецов, в среднем в 2022-м году 1 триллион чистой прибыли в квартал?
Вадим Рахаев,
А цены на газ какие?
Надеюсь, себестоимость сильно не вырастет.
Сергей Кузнецов, от роста цены на газ на TTF в два раза выручка ГП не удваивается.
Вадим Рахаев, это я понимаю. Но цены меняются по долгосрочным контрактом с лагом. Разве в первом квартале цены не будут выше, чем в четвертом 2021г ?
И скорее всего и во втором тоже выше.
PS не хочу никого убеждать, взял много — голосую рублем.
все это общение — пытаюсь понять свою позицию
изначально взял — потому что был провал и закрывали маржинальщиков
Сергей Кузнецов, помимо того, что контрактов много и они разные, существенная проблема Вашей модели в графике роста. Вы закладываете экспоненту, площадь под которой равна бесконечности. А площадь под графиком — это денежная масса. При таком объёме либо клиенты передохнут, либо платить начнут фантиками. И то и то приведёт к убытку в результате. Значит где-то имеется логическая ошибка.
Вадим Рахаев,
скорее будут меньше газа покупать(((
А за два три года настроят ветряков и солнечных панелей + заводов по приему СПГ и снизят цену газа Хотя скорее он останется в среднем дорогим.
Но!!! За эти пару лет можно очень хорошо задрать цену на акции Газпрома)
Сергей Кузнецов, за 2-3 года они ничего не построят даже если им выделить верховным Сталина. Годовая генерация ЕС 3.2-3.3 ТВч. За десятилетие доля ВИЭ существенно выросла (примерно с 0.7 до 1.2). То есть за 10 лет 0.5 Твч генерации наклепали. Это очень ударные темпы. Но на уголь и мазут по прежнему приходится более 0.5 ТВч генерации. Ещё примерно 0.8 ТВч на атом. Газ — около 0.7 ТВч. Это конские объёмы. Такое не правится за год, два, пять или двадцать. Да и ценник этого энергоперехода под 10 триллионов евро.
Также нужно учитывать, что если ВИЭ из геотермалки, гидро или приливных не требуют аккумуляторных мощностей, то те же СЭС нуждаются в аккумуляции энергии. Это ещё один привет бюджету.
Так что меньше газа не будут покупать, но и выдаивать в ноль клиента ГП совсем не выгодно.
Вадим Рахаев, получается ограничить повышение температуры на 1,5 или 2 градуса не удастся.
С одной стороны это хорошо Газпрому, но и экстремумов в погоде не хотелось бы)
С АЭС, которые закрывает Германия, я вообще не понял логики?
Это же глупо, когда газа не хватает)
Или здесь другая логика?
Сергей Кузнецов, логику закрытия АЭС немцами мне понять не дано. Возможно, следуют тренду, так как АЭС — это генерация на ископаемом топливе.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Yury Platonov, дорогая в строительстве, но далее выходит очень дёшево. К тому же отказываются же не новые строить, испугавшись срока и капексов, а закрывают работающие.
Вадим Рахаев, не выходит, смотрим на Францию
Yury Platonov, не могу знать чего Французы в стоимость вкладывают. Может у них Уран по цене брюлика при равной массе? Или трудоустроили миллаон экспертов по экологии на каждую АЭС в угоду социализму?
Принцип работы АЭС не предполагает гиперрасходов. Источник греется сам по себе (физические свойства), вода в пар, турбина крутится, вода в нескольких контурах охлаждается, всё повторяется. Где тут избыточная стоимость?
Вадим Рахаев, да без глубоких закапываний в материал все эти теории мало практического смысла имеют — например, где они утилизируют топливо, воду, оборудование, и по чем; собственно сама эксплуатация — в идеале блок АЭС надо пустить на год и пусть в базе работает, а там может в регулировании заставляют участвовать; может у них вообще бор там золотой, который в теплоноситель замешивают; миллион экспертов по экологии тоже вполне может быть; ну и пр. и пр.
А возвращаясь к немцам, судя по вики они закрывают станции со сроками эксплуатации 30, 32, 34, 36 годы. Остается толькои поверить в теорию заговора и раздел европки.
any_to_real, в теории заговора не верю, а вот в способность немцев оптимизировать потребление домохозяйств через лютую общественную дисциплину и следование линии партии верю. Можно вспомнить историю как они пенсии придумали. Если так, то остальную Европу стоит пожалеть — тяжело прочим будет.
Вадим Рахаев, оптимизировать можно было бы и после 30-32-34-36 года, а так получается закрывают станции с ресурсом 8-12 лет, попадая на дикие бабки с трех сторон — и инвестиции не выработаны, и замену генерации дороже искать надо, и как-то это дело еще консервировать/демонтировать. А с демонтажом там забавно, даже на ТЭЦ стараются консервировать отработавшее оборудование, потому что демонтаж сильно дороже выходит.
any_to_real, а на АЭС разве можно консервировать? там же внутренний контур весь фонит
Поставки Газпрома в Европу могут упасть до минимума с 2015 года
Экспорт «Газпрома» в страны ЕС в 2021 году может упасть до самого низкого значения за шесть лет. Поставки могут составить около 145 млрд кубометров, что уступает даже значениям пандемийного 2020 года.
Общий экспорт «Газпрома» в дальнее зарубежье исходя из текущих темпов может вырасти на 3%, до 184,7 млрд кубометров, однако будет обеспечен запланированным наращиванием поставок в Китай, а также резким ростом спроса на газ в Турции в первой половине года.
Снижение поставок в ЕС вызвано ростом цены на газ в 7,5 раза с начала года.
Вместо того чтобы покупать газ у «Газпрома» по стремительно растущим ценам, потребители предпочитают поднимать его из хранилищ. Кроме того, часть европейской промышленности сократила использование газа или вовсе остановилась, что также влияет на спрос.
Экспорт «Газпрома» прирастает Китаем – Газета Коммерсантъ № 229 (7191) от 16.12.2021 (kommersant.ru)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Редактор Боб, вчера рекорды в европу были, терь минимумы? вы там определитесь какнибудь…
Русский, ИМХО дело в том, что Европа для Газпрома делится на три-четыре категории — Западная Европа (она же дальнее зарубежье), ближнее зарубежье, страны бывшего соцблока и Турция.
Страны соцблока могут кочевать из ближнего в дальнее зарубежье и наоборот.
Турция может как включаться в Европу, так и исключаться из нее, притом похоже в зависимости от текущей необходимости включаться или как ближнее зарубежье или как дальнее зарубежье. (Значительная часть поставок, которые ведутся в Турцию, на самом деле практически наверняка перенаправляются в ЕС, без учета обычного транзита).
Ну а экспорт в целом включает в себя еще и Китай (который тоже не понятно, толи ближнее зарубежье, толи вообще вне категорий), Японию и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Evvibris, по-моему, ближнее зарубежье — это страны бывшего СССР. Все остальные страны — дальнее зарубежье. Никогда не встречал иного толкования этих понятий.
Юрий Екимов, а Монголия куда?
Вот все-таки Анна-Лена меня поражает
Цены на газ на хаях, население и промышленность платят втридорога, а она рассуждает о запретах на сертификацию
Ну неужели не понятно, что после таких высказываний набежит толпа спекулянтов и запулит цену еще выше? и ради чего?
Ilya,
Там не логики, лишь один зеленый троцкизм. Ущербные идеологии ( в данном случае это зеленый троцкизм ) — всегда наносят урон собственной экономике. Немцы это уже такие же дебилы, как и американцы (из за многолетней пропаганды зеленого бреда) и готовы слушать эти бредни и верить в них.
Но нам это выгодно — поэтому подполковник агент Алена продолжай пудрить мозги немцам
Владимир Шабунин, вопрос, кто платит за эту пропаганду =) и сколько отчисляет Анналене. Еще пара таких кризисов, и с нее реально спросят, неужели она не боится?
Вот все-таки Анна-Лена меня поражает
Цены на газ на хаях, население и промышленность платят втридорога, а она рассуждает о запретах на сертификацию
Ну неужели не понятно, что после таких высказываний набежит толпа спекулянтов и запулит цену еще выше? и ради чего?
Вот все-таки Анна-Лена меня поражает
Цены на газ на хаях, население и промышленность платят втридорога, а она рассуждает о запретах на сертификацию
Ну неужели не понятно, что после таких высказываний набежит толпа спекулянтов и запулит цену еще выше? и ради чего?
как же бесят эти цены в долях копеек. сделали бы уже обратный сплит 1:10 000 или 1:100 000
Ilya, какой такой обратный?… :) не было никакого сплита.
ВТБ вышел наИПО в 2007г. по 0,136р., потом был кризис 2008г. и котировки рухнули…
и если далее идти по «святому писанию курса акций ВТБ», то Костин клятвенно заверил ВВП что вернет котировки к ценам размещения 2007г…
так что ждем, думаю через пару лет там будет, Собственный капитал банка сейчас в районе 0,095р. на обычку получается (с учетом преф по номиналу).
Ремора, «обратный сплит» это термин. дробление наоборот )
как же бесят эти цены в долях копеек. сделали бы уже обратный сплит 1:10 000 или 1:100 000
как же бесят эти цены в долях копеек. сделали бы уже обратный сплит 1:10 000 или 1:100 000
Фудаментально ДМ сильный, развивающийся бизнес! Но так относится возможному (!) к приходу такого сильного игрока — легкомысленно
KrumBumBes, «сильный игрок» в 2017 году со сбером уже делал заход в еком — слил за 3 года 35 ярдов и нихрена не сделал.
Где сейчас «Беру»?
Сейчас попытка номер 2 с примерно такой же динамикой — сколько они уже там закопали? Ярдов 15?
И все это приносит жуткие убытки, которые не факт, что яндекс сможет вывозить.
Отчет их откройте — выручка +52%, прибыль -82%… и это только начало.
Так вот, за 50 ярдов можно тупо с рынка купить 50% ДМ — и дальше развивать прибыльную компанию и выходить в разные форматы и конкурировать с кем угодно.
Это все, что надо знать об экспертизе и стратегии «Яндексов» в рознице.
Банда Анонимов, Пожалуй самый адкватный комментарий за последние дни, «почему Яндекс не конкурент» действительно за 50 ярдов можно купить половину ДМ, при том что 100% акций ДМ фрифлоат, хотя да 5% у ГСа и 30 у Полюса, тем не менее выкупить место в компании не составляет труда и далее уже совместными силами развивать бизнес
Вадим Крымский, купить-то теоретически можно. А кто продаст? Думаю, что даже после скупки 5%, капа будет уже далеко не 100 ярдов. А сам факт пылесосинга 50% бумаг / а это — 2/3 фри флот /взедернет ценник в небеса. Ну не верю, что в Яндексе сидят тупоголовые. Просто что-то взлетает, что-то — нет.
Snipe301, да этот товарищ (Банда Анонимов) просто местный дурачок, нашли с кем спорить %) еще и отказывающийся раскрыть свой «крутой бекграунд», при этом поливающий всех направо и налево
начнем с того, что для такой покупки нужно разрешение ФАС, которая спокойно может Яндекс завернуть
не имея иллюзий по поводу заоблачной квалификации сотрудников яндекса, там объективно уже давно сидят не программисты. они кучу народу нахантили, в т.ч. из маккинзи и BCG
Ilya, чел, у тебя, как обычно, подгорает, потому что тебя за твои глупые выкрики, повозили лицом по столу. Снова болтовня о том, чего не соображаешь… ничего нового.
Про ФАС, которая должна с чего-то завернуть яндекс — законы почитай, баклан )
Конкретно Статью 28 о защите конкуренции.
Там просто суммы обозначены, после которых нужно одобряться в ФАС.
Это формальность. Очевидно, что у яндекса нет никаких активов, которые при слиянии позволят занять доминирующее место на рынке.
Про «программистов» хз что у вас там так подгорает, но про BCG и Маккинзи звучит как лузерское оправдание.
Раз уж вы в теме, расскажите, где были BCG и Макинзи, когда Яндекс обосрался в 17 году с маркетплейсом впервые и оттуда весь крупняк ушел, потому что Я. решил не перенаправлять траффик на сторонние сайты, а продавать все от себя?
Второй факап — Беру. Про это говорили.
Третий — последние изменения в Я.Маркете, которые в точности повторяют первый факап )
Про наикривейшие нововведения для селлеров я промолчу.
Вы когда решите пустозвонить в следующий раз — не жуйте сопли, а приводите конкретные аргументы.
Как делаю я.
Банда Анонимов, дурачок, вы никаких аргументов не приводите, а только задаёте миллион глупых вопросов. Я не акционер и не фанат сервисов Яндекса, но признаю, что за последние 2-3 года Яндекс в разы нарастил компетенции, в том числе в закупках и логистике за счёт найма качественных управленцев. И кстати как раз с 2017-2018 года Яндекс нанимал маккинзи для развития такси
Яндекс использует идеологию Амазона, часть из сервисов успешны, часть нет и это нормально
Если они сделают удобный сервис и наберут достаточный масштаб для получения выгодной цены закупа, спокойно смогут конкурировать с дм. Какая у дм будет защита, только эксклюзивные контракты?
Ilya, я не вижу смысла метать бисер перед хомяком, который слабо соображает, что несет, но млеет от слов «макинзи», «sap» и «трансформации»… кто работал с маккинзоидами, тот понимает, о чем я.
П.С.
Последний раз для хомяка, который ничего не соображает в рознице — те самые «прямые контракты» дают ДМ валовую прибыль 30% на фоне 4% у ОЗОН.
А у яндекса вообще жопа, потому что он их всех догоняет со своей мизерной долей.
«Удобный сервис» эти горе-программисты уже сделали — это когда ты должен выгрузить яндексу все точки почты и сдэк, если хочешь отправлять через них ) юзабилити 88 лвл… этосделали чуваки с опытом екома с 2017 года. И еще якобы маккинзи )) они там, видимо, совсем профнепригодные...
Масштаб — тебе написали, тупица, что яндекс должен вырасти минимум в 30-40 раз по каждой категории, чтобы получить хотя бы похожие условия.
То есть их убыток будет в районе 40-50 ярдов в год при прибыли всего яндекса без маркета в ~28.
Считать научись, а потом лезь в розницу.
При росте рынка екома на 8% в год, только такой пустозвон как ты может что-то там трындеть про «сейчас наберет масштаб».
Банда Анонимов, дурачок, я работал с маккинзи и могу тебя уверить, что менеджеренок среднего звена из ритейла и рядом не стоял с консультантом маккинзи (в силу абсолютно объективных причин типа зарплаты, тренингов и тп, и это не его вина), именно поэтому их и берут на топ позиции регулярно. ты, конечно, можешь высокомерно тявкать и дальше
но это так, заметки на полях
главное другое.
конечному потребителю детских товаров в принципе важны 3 вещи — (1) удобный интерфейс (2) быстрая удобная доставка и (3) низкая цена
по (1) яндекс лучшие на рынке, по (2) как я уже писал, они в разы продвинулись, по (3) замечу, что ДМ был прибыльным еще при обороте менее 30 млрд руб. даже если предположить, что на текущие деньги это 45 млрд, о каких 40-50 ярдов убытка В ГОД может идти речь?
Ilya, какие «топ-позиции», балабол? Ты, видимо, считаешь себя избранным, если аж «работал с маккинзии»...
На топ-позиции в рознице сто лет уже не берут из консультантов, потому что они не про результат.
Приведи конкретные примеры — кого из топов в рознице взяли из консалтинга?
Или ты снова ляпнул не подумав?
И еще ты болтаешь, что яндекс трижды облажался за 4 года, но теперь всех порвет, потому что «сильно продвинулись» и «лучшие на рынке»… мне кажется, что ты тоже какой-то там мелкий клерк в консалтинге )
Банда Анонимов, с дураками спорить… ну ладно
Изосимов — генеральный мвидео, экс маккинзи
Курмангужин — исполнительный директор Сбермаркет, экс маккинзи
Смелянский Игорь — гендиректор укр почты, экс бисижи
Дмитрий скиба — директор по цифровизации ленты экс маккинзи
Дмитрий богод директор по коммерции и маркетингу ленты экс маккинзи
Анастасия волохова директор по стратегии экс бисиджи
Флориан янсен — был директор в магните, экс маккинзи
Макаров юрий — топ в глория джинс экс бисижи
Успокоился? Про «консультанты не прорезультат» я поржал, да, именно поэтому за ними очередь стоит)) хехе
Ilya,
Изосимов был в маккинзи в 1996 году, откуда пошел в Марс. Менеджером по планированию )
Его карьера давно закончена — гуцериев зачем-то вспомнил про него, чтобы слить МВидео, но получается плохо… да и в рознице у него никогда не было никаких успехов.
Кого ты хочешь обмануть, клоун?
Курмангужин — знаю его.
Чувак был нач отдела доставки ламода, в маккинзи просто проходил стажировку — год )
Потом был в отделе доставки Gett.
Ты хотя бы гугли, баклан...
Лента… прекрасный пример, куда реально взяли консультантов. Набрали их в 18 году.
Курс акций в начале 18 года — 380, курс акций сейчас — 198…
В стратегии (которой рулил один макинзоид, а теперь пришел другой) написано, что выручка д.б. +18% до 25 года.
По факту +13%. Оборот качнули покупкой Биллы. Дивы не платят, долг растет.
Компания развивает гипера — формат, который уже везде умер (вспомним, что даже не самый быстрый Х5 уже зачехлил Карусели).
Глория Джинс — феерично. Маккинзоиды получили от нее кучу бабла за стратегию выхода на рынки азии и за «диджитал трансформацию». По итогу у них нет ни азии ни екома...
Ничего плохого не хочу сказать о консультантах, но, чувак, ты снова позорно обосрался, потому что ничего не соображаешь ни в рознице, ни в консалтинге )
Банда Анонимов, дурачок, я тебе в ответ на вопрос привёл ряд конкретных примеров, а ты опять стал плеваться желчью и неумно хамить, доказывая, как плохо работают экс консультанты. Ты мне надоел, разговор окончен
Фудаментально ДМ сильный, развивающийся бизнес! Но так относится возможному (!) к приходу такого сильного игрока — легкомысленно
KrumBumBes, «сильный игрок» в 2017 году со сбером уже делал заход в еком — слил за 3 года 35 ярдов и нихрена не сделал.
Где сейчас «Беру»?
Сейчас попытка номер 2 с примерно такой же динамикой — сколько они уже там закопали? Ярдов 15?
И все это приносит жуткие убытки, которые не факт, что яндекс сможет вывозить.
Отчет их откройте — выручка +52%, прибыль -82%… и это только начало.
Так вот, за 50 ярдов можно тупо с рынка купить 50% ДМ — и дальше развивать прибыльную компанию и выходить в разные форматы и конкурировать с кем угодно.
Это все, что надо знать об экспертизе и стратегии «Яндексов» в рознице.
Банда Анонимов, Пожалуй самый адкватный комментарий за последние дни, «почему Яндекс не конкурент» действительно за 50 ярдов можно купить половину ДМ, при том что 100% акций ДМ фрифлоат, хотя да 5% у ГСа и 30 у Полюса, тем не менее выкупить место в компании не составляет труда и далее уже совместными силами развивать бизнес
Вадим Крымский, купить-то теоретически можно. А кто продаст? Думаю, что даже после скупки 5%, капа будет уже далеко не 100 ярдов. А сам факт пылесосинга 50% бумаг / а это — 2/3 фри флот /взедернет ценник в небеса. Ну не верю, что в Яндексе сидят тупоголовые. Просто что-то взлетает, что-то — нет.
Snipe301, да этот товарищ (Банда Анонимов) просто местный дурачок, нашли с кем спорить %) еще и отказывающийся раскрыть свой «крутой бекграунд», при этом поливающий всех направо и налево
начнем с того, что для такой покупки нужно разрешение ФАС, которая спокойно может Яндекс завернуть
не имея иллюзий по поводу заоблачной квалификации сотрудников яндекса, там объективно уже давно сидят не программисты. они кучу народу нахантили, в т.ч. из маккинзи и BCG
Ilya, чел, у тебя, как обычно, подгорает, потому что тебя за твои глупые выкрики, повозили лицом по столу. Снова болтовня о том, чего не соображаешь… ничего нового.
Про ФАС, которая должна с чего-то завернуть яндекс — законы почитай, баклан )
Конкретно Статью 28 о защите конкуренции.
Там просто суммы обозначены, после которых нужно одобряться в ФАС.
Это формальность. Очевидно, что у яндекса нет никаких активов, которые при слиянии позволят занять доминирующее место на рынке.
Про «программистов» хз что у вас там так подгорает, но про BCG и Маккинзи звучит как лузерское оправдание.
Раз уж вы в теме, расскажите, где были BCG и Макинзи, когда Яндекс обосрался в 17 году с маркетплейсом впервые и оттуда весь крупняк ушел, потому что Я. решил не перенаправлять траффик на сторонние сайты, а продавать все от себя?
Второй факап — Беру. Про это говорили.
Третий — последние изменения в Я.Маркете, которые в точности повторяют первый факап )
Про наикривейшие нововведения для селлеров я промолчу.
Вы когда решите пустозвонить в следующий раз — не жуйте сопли, а приводите конкретные аргументы.
Как делаю я.
Банда Анонимов, дурачок, вы никаких аргументов не приводите, а только задаёте миллион глупых вопросов. Я не акционер и не фанат сервисов Яндекса, но признаю, что за последние 2-3 года Яндекс в разы нарастил компетенции, в том числе в закупках и логистике за счёт найма качественных управленцев. И кстати как раз с 2017-2018 года Яндекс нанимал маккинзи для развития такси
Яндекс использует идеологию Амазона, часть из сервисов успешны, часть нет и это нормально
Если они сделают удобный сервис и наберут достаточный масштаб для получения выгодной цены закупа, спокойно смогут конкурировать с дм. Какая у дм будет защита, только эксклюзивные контракты?
Ilya, я не вижу смысла метать бисер перед хомяком, который слабо соображает, что несет, но млеет от слов «макинзи», «sap» и «трансформации»… кто работал с маккинзоидами, тот понимает, о чем я.
П.С.
Последний раз для хомяка, который ничего не соображает в рознице — те самые «прямые контракты» дают ДМ валовую прибыль 30% на фоне 4% у ОЗОН.
А у яндекса вообще жопа, потому что он их всех догоняет со своей мизерной долей.
«Удобный сервис» эти горе-программисты уже сделали — это когда ты должен выгрузить яндексу все точки почты и сдэк, если хочешь отправлять через них ) юзабилити 88 лвл… этосделали чуваки с опытом екома с 2017 года. И еще якобы маккинзи )) они там, видимо, совсем профнепригодные...
Масштаб — тебе написали, тупица, что яндекс должен вырасти минимум в 30-40 раз по каждой категории, чтобы получить хотя бы похожие условия.
То есть их убыток будет в районе 40-50 ярдов в год при прибыли всего яндекса без маркета в ~28.
Считать научись, а потом лезь в розницу.
При росте рынка екома на 8% в год, только такой пустозвон как ты может что-то там трындеть про «сейчас наберет масштаб».
Банда Анонимов, дурачок, я работал с маккинзи и могу тебя уверить, что менеджеренок среднего звена из ритейла и рядом не стоял с консультантом маккинзи (в силу абсолютно объективных причин типа зарплаты, тренингов и тп, и это не его вина), именно поэтому их и берут на топ позиции регулярно. ты, конечно, можешь высокомерно тявкать и дальше
но это так, заметки на полях
главное другое.
конечному потребителю детских товаров в принципе важны 3 вещи — (1) удобный интерфейс (2) быстрая удобная доставка и (3) низкая цена
по (1) яндекс лучшие на рынке, по (2) как я уже писал, они в разы продвинулись, по (3) замечу, что ДМ был прибыльным еще при обороте менее 30 млрд руб. даже если предположить, что на текущие деньги это 45 млрд, о каких 40-50 ярдов убытка В ГОД может идти речь?
Ilya, какие «топ-позиции», балабол? Ты, видимо, считаешь себя избранным, если аж «работал с маккинзии»...
На топ-позиции в рознице сто лет уже не берут из консультантов, потому что они не про результат.
Приведи конкретные примеры — кого из топов в рознице взяли из консалтинга?
Или ты снова ляпнул не подумав?
И еще ты болтаешь, что яндекс трижды облажался за 4 года, но теперь всех порвет, потому что «сильно продвинулись» и «лучшие на рынке»… мне кажется, что ты тоже какой-то там мелкий клерк в консалтинге )
Банда Анонимов, с дураками спорить… ну ладно
Изосимов — генеральный мвидео, экс маккинзи
Курмангужин — исполнительный директор Сбермаркет, экс маккинзи
Смелянский Игорь — гендиректор укр почты, экс бисижи
Дмитрий скиба — директор по цифровизации ленты экс маккинзи
Дмитрий богод директор по коммерции и маркетингу ленты экс маккинзи
Анастасия волохова директор по стратегии экс бисиджи
Флориан янсен — был директор в магните, экс маккинзи
Макаров юрий — топ в глория джинс экс бисижи
Успокоился? Про «консультанты не прорезультат» я поржал, да, именно поэтому за ними очередь стоит)) хехе
Фудаментально ДМ сильный, развивающийся бизнес! Но так относится возможному (!) к приходу такого сильного игрока — легкомысленно
KrumBumBes, «сильный игрок» в 2017 году со сбером уже делал заход в еком — слил за 3 года 35 ярдов и нихрена не сделал.
Где сейчас «Беру»?
Сейчас попытка номер 2 с примерно такой же динамикой — сколько они уже там закопали? Ярдов 15?
И все это приносит жуткие убытки, которые не факт, что яндекс сможет вывозить.
Отчет их откройте — выручка +52%, прибыль -82%… и это только начало.
Так вот, за 50 ярдов можно тупо с рынка купить 50% ДМ — и дальше развивать прибыльную компанию и выходить в разные форматы и конкурировать с кем угодно.
Это все, что надо знать об экспертизе и стратегии «Яндексов» в рознице.
Банда Анонимов, Пожалуй самый адкватный комментарий за последние дни, «почему Яндекс не конкурент» действительно за 50 ярдов можно купить половину ДМ, при том что 100% акций ДМ фрифлоат, хотя да 5% у ГСа и 30 у Полюса, тем не менее выкупить место в компании не составляет труда и далее уже совместными силами развивать бизнес
Вадим Крымский, купить-то теоретически можно. А кто продаст? Думаю, что даже после скупки 5%, капа будет уже далеко не 100 ярдов. А сам факт пылесосинга 50% бумаг / а это — 2/3 фри флот /взедернет ценник в небеса. Ну не верю, что в Яндексе сидят тупоголовые. Просто что-то взлетает, что-то — нет.
Snipe301, да этот товарищ (Банда Анонимов) просто местный дурачок, нашли с кем спорить %) еще и отказывающийся раскрыть свой «крутой бекграунд», при этом поливающий всех направо и налево
начнем с того, что для такой покупки нужно разрешение ФАС, которая спокойно может Яндекс завернуть
не имея иллюзий по поводу заоблачной квалификации сотрудников яндекса, там объективно уже давно сидят не программисты. они кучу народу нахантили, в т.ч. из маккинзи и BCG
Ilya, чел, у тебя, как обычно, подгорает, потому что тебя за твои глупые выкрики, повозили лицом по столу. Снова болтовня о том, чего не соображаешь… ничего нового.
Про ФАС, которая должна с чего-то завернуть яндекс — законы почитай, баклан )
Конкретно Статью 28 о защите конкуренции.
Там просто суммы обозначены, после которых нужно одобряться в ФАС.
Это формальность. Очевидно, что у яндекса нет никаких активов, которые при слиянии позволят занять доминирующее место на рынке.
Про «программистов» хз что у вас там так подгорает, но про BCG и Маккинзи звучит как лузерское оправдание.
Раз уж вы в теме, расскажите, где были BCG и Макинзи, когда Яндекс обосрался в 17 году с маркетплейсом впервые и оттуда весь крупняк ушел, потому что Я. решил не перенаправлять траффик на сторонние сайты, а продавать все от себя?
Второй факап — Беру. Про это говорили.
Третий — последние изменения в Я.Маркете, которые в точности повторяют первый факап )
Про наикривейшие нововведения для селлеров я промолчу.
Вы когда решите пустозвонить в следующий раз — не жуйте сопли, а приводите конкретные аргументы.
Как делаю я.
Банда Анонимов, дурачок, вы никаких аргументов не приводите, а только задаёте миллион глупых вопросов. Я не акционер и не фанат сервисов Яндекса, но признаю, что за последние 2-3 года Яндекс в разы нарастил компетенции, в том числе в закупках и логистике за счёт найма качественных управленцев. И кстати как раз с 2017-2018 года Яндекс нанимал маккинзи для развития такси
Яндекс использует идеологию Амазона, часть из сервисов успешны, часть нет и это нормально
Если они сделают удобный сервис и наберут достаточный масштаб для получения выгодной цены закупа, спокойно смогут конкурировать с дм. Какая у дм будет защита, только эксклюзивные контракты?
Ilya, я не вижу смысла метать бисер перед хомяком, который слабо соображает, что несет, но млеет от слов «макинзи», «sap» и «трансформации»… кто работал с маккинзоидами, тот понимает, о чем я.
П.С.
Последний раз для хомяка, который ничего не соображает в рознице — те самые «прямые контракты» дают ДМ валовую прибыль 30% на фоне 4% у ОЗОН.
А у яндекса вообще жопа, потому что он их всех догоняет со своей мизерной долей.
«Удобный сервис» эти горе-программисты уже сделали — это когда ты должен выгрузить яндексу все точки почты и сдэк, если хочешь отправлять через них ) юзабилити 88 лвл… этосделали чуваки с опытом екома с 2017 года. И еще якобы маккинзи )) они там, видимо, совсем профнепригодные...
Масштаб — тебе написали, тупица, что яндекс должен вырасти минимум в 30-40 раз по каждой категории, чтобы получить хотя бы похожие условия.
То есть их убыток будет в районе 40-50 ярдов в год при прибыли всего яндекса без маркета в ~28.
Считать научись, а потом лезь в розницу.
При росте рынка екома на 8% в год, только такой пустозвон как ты может что-то там трындеть про «сейчас наберет масштаб».
Банда Анонимов, дурачок, я работал с маккинзи и могу тебя уверить, что менеджеренок среднего звена из ритейла и рядом не стоял с консультантом маккинзи (в силу абсолютно объективных причин типа зарплаты, тренингов и тп, и это не его вина), именно поэтому их и берут на топ позиции регулярно. ты, конечно, можешь высокомерно тявкать и дальше
но это так, заметки на полях
главное другое.
конечному потребителю детских товаров в принципе важны 3 вещи — (1) удобный интерфейс (2) быстрая удобная доставка и (3) низкая цена
по (1) яндекс лучшие на рынке, по (2) как я уже писал, они в разы продвинулись, по (3) замечу, что ДМ был прибыльным еще при обороте менее 30 млрд руб. даже если предположить, что на текущие деньги это 45 млрд, о каких 40-50 ярдов убытка В ГОД может идти речь?
Фудаментально ДМ сильный, развивающийся бизнес! Но так относится возможному (!) к приходу такого сильного игрока — легкомысленно
KrumBumBes, «сильный игрок» в 2017 году со сбером уже делал заход в еком — слил за 3 года 35 ярдов и нихрена не сделал.
Где сейчас «Беру»?
Сейчас попытка номер 2 с примерно такой же динамикой — сколько они уже там закопали? Ярдов 15?
И все это приносит жуткие убытки, которые не факт, что яндекс сможет вывозить.
Отчет их откройте — выручка +52%, прибыль -82%… и это только начало.
Так вот, за 50 ярдов можно тупо с рынка купить 50% ДМ — и дальше развивать прибыльную компанию и выходить в разные форматы и конкурировать с кем угодно.
Это все, что надо знать об экспертизе и стратегии «Яндексов» в рознице.
Банда Анонимов, Пожалуй самый адкватный комментарий за последние дни, «почему Яндекс не конкурент» действительно за 50 ярдов можно купить половину ДМ, при том что 100% акций ДМ фрифлоат, хотя да 5% у ГСа и 30 у Полюса, тем не менее выкупить место в компании не составляет труда и далее уже совместными силами развивать бизнес
Вадим Крымский, купить-то теоретически можно. А кто продаст? Думаю, что даже после скупки 5%, капа будет уже далеко не 100 ярдов. А сам факт пылесосинга 50% бумаг / а это — 2/3 фри флот /взедернет ценник в небеса. Ну не верю, что в Яндексе сидят тупоголовые. Просто что-то взлетает, что-то — нет.
Snipe301, да этот товарищ (Банда Анонимов) просто местный дурачок, нашли с кем спорить %) еще и отказывающийся раскрыть свой «крутой бекграунд», при этом поливающий всех направо и налево
начнем с того, что для такой покупки нужно разрешение ФАС, которая спокойно может Яндекс завернуть
не имея иллюзий по поводу заоблачной квалификации сотрудников яндекса, там объективно уже давно сидят не программисты. они кучу народу нахантили, в т.ч. из маккинзи и BCG
Ilya, чел, у тебя, как обычно, подгорает, потому что тебя за твои глупые выкрики, повозили лицом по столу. Снова болтовня о том, чего не соображаешь… ничего нового.
Про ФАС, которая должна с чего-то завернуть яндекс — законы почитай, баклан )
Конкретно Статью 28 о защите конкуренции.
Там просто суммы обозначены, после которых нужно одобряться в ФАС.
Это формальность. Очевидно, что у яндекса нет никаких активов, которые при слиянии позволят занять доминирующее место на рынке.
Про «программистов» хз что у вас там так подгорает, но про BCG и Маккинзи звучит как лузерское оправдание.
Раз уж вы в теме, расскажите, где были BCG и Макинзи, когда Яндекс обосрался в 17 году с маркетплейсом впервые и оттуда весь крупняк ушел, потому что Я. решил не перенаправлять траффик на сторонние сайты, а продавать все от себя?
Второй факап — Беру. Про это говорили.
Третий — последние изменения в Я.Маркете, которые в точности повторяют первый факап )
Про наикривейшие нововведения для селлеров я промолчу.
Вы когда решите пустозвонить в следующий раз — не жуйте сопли, а приводите конкретные аргументы.
Как делаю я.
Банда Анонимов, дурачок, вы никаких аргументов не приводите, а только задаёте миллион глупых вопросов. Я не акционер и не фанат сервисов Яндекса, но признаю, что за последние 2-3 года Яндекс в разы нарастил компетенции, в том числе в закупках и логистике за счёт найма качественных управленцев. И кстати как раз с 2017-2018 года Яндекс нанимал маккинзи для развития такси
Яндекс использует идеологию Амазона, часть из сервисов успешны, часть нет и это нормально
Если они сделают удобный сервис и наберут достаточный масштаб для получения выгодной цены закупа, спокойно смогут конкурировать с дм. Какая у дм будет защита, только эксклюзивные контракты?
Фудаментально ДМ сильный, развивающийся бизнес! Но так относится возможному (!) к приходу такого сильного игрока — легкомысленно
KrumBumBes, «сильный игрок» в 2017 году со сбером уже делал заход в еком — слил за 3 года 35 ярдов и нихрена не сделал.
Где сейчас «Беру»?
Сейчас попытка номер 2 с примерно такой же динамикой — сколько они уже там закопали? Ярдов 15?
И все это приносит жуткие убытки, которые не факт, что яндекс сможет вывозить.
Отчет их откройте — выручка +52%, прибыль -82%… и это только начало.
Так вот, за 50 ярдов можно тупо с рынка купить 50% ДМ — и дальше развивать прибыльную компанию и выходить в разные форматы и конкурировать с кем угодно.
Это все, что надо знать об экспертизе и стратегии «Яндексов» в рознице.
Банда Анонимов, Пожалуй самый адкватный комментарий за последние дни, «почему Яндекс не конкурент» действительно за 50 ярдов можно купить половину ДМ, при том что 100% акций ДМ фрифлоат, хотя да 5% у ГСа и 30 у Полюса, тем не менее выкупить место в компании не составляет труда и далее уже совместными силами развивать бизнес
Вадим Крымский, купить-то теоретически можно. А кто продаст? Думаю, что даже после скупки 5%, капа будет уже далеко не 100 ярдов. А сам факт пылесосинга 50% бумаг / а это — 2/3 фри флот /взедернет ценник в небеса. Ну не верю, что в Яндексе сидят тупоголовые. Просто что-то взлетает, что-то — нет.
Snipe301, да этот товарищ (Банда Анонимов) просто местный дурачок, нашли с кем спорить %) еще и отказывающийся раскрыть свой «крутой бекграунд», при этом поливающий всех направо и налево
начнем с того, что для такой покупки нужно разрешение ФАС, которая спокойно может Яндекс завернуть
не имея иллюзий по поводу заоблачной квалификации сотрудников яндекса, там объективно уже давно сидят не программисты. они кучу народу нахантили, в т.ч. из маккинзи и BCG
Газпром даст отсрочку Молдавии по платежу за газ
Газпром согласился в виде исключения дать отсрочку Молдавии по платежу за газ
Ранее Молдавия обратилась с просьбой не прекращать поставки газа с сегодняшнего дня, обещает заплатить 26 ноября — представитель Газпрома
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Странная ситуация. Чисто из интереса — был бы ГП частной лавочкой, молдаване бы также себя вели? и что бы им после этого было
и есть ли в договоре с ГП штрафные санкции?
И очень интересно, норвежских газовиков также нагибают? Или у них все четко — нет бабок — нет поставок
Ну дивы могут и уменьшить (и долг придется увеличивать), если будут много тратить на цифровую трансформацию. Сап, цифровые склады и тп, все стоит денег, и немалых
Ilya, дядь, прости, но такое впечатление, что ты просто вывалил весь набор слов, который где-то слышал )
Какие там еще «трансформации»? SAP там 100500 лет.
Что такое «цифровой склад», расскажите.
Банда Анонимов, какой у вас опыт и знания? какой беграунд? какие достижения, с конкретными фактами и цифрами?
впредь не советую общаться с незнакомыми людьми в таком тоне, в след раз нахуй пошлю, и общение на этом закончится
Ну дивы могут и уменьшить (и долг придется увеличивать), если будут много тратить на цифровую трансформацию. Сап, цифровые склады и тп, все стоит денег, и немалых
