Skifan, тут вопрос в том, останется ли ваще власть. если да, то нам всем пипец, если победят ребята типа меня, никакой власти не будет. вопрос в течение пары лет будет решацца
Skifan, своя форма обмена запрещена госзаконами. вот вроде начальство против санкций, но с криптообменниками посоянно борется, например. а крипта, как свобода перемещения капитала — вполне рабочая штука
А что касается Сталинской экономики, то это, с одной стороны, крайне интересная (из-за своей специфики) и очень результативная (за тридцать лет превратить СССР из аграрной страны в мощную промышленную державу — это весомое достижение) экономическая модель. А с другой стороны, это яркий пример казарменного общества, где всё делалось директивными (административно-командными) методами управления, в тесной связке с диктаторским режимом, репрессивным аппаратом и рабским трудом в лагерях.
Поэтому Сталинский период управления государством многие считают самым неоднозначным за всю историю СССР. С одной стороны, Иосиф Виссарионович Джугашвили действительно принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием. А с другой — уничтожил все демократические институты. В частности, практика принятия решений политбюро за закрытыми дверями (которые затем единогласно одобряли советы всех уровней) началась именно при нём. Также именно при нём СССР снова стал классовым обществом. Оно разделилось на простой народ и класс управленцев (советскую партийную номенклатуру), которая позже переродилась в новых капиталистов.
Если интересуют подробности Сталинской экономики, то советую книгу Валентина Катасонова «Экономика Сталина».
Ленин, кстати, был против такого общественного устройства. В своём труде «О кооперации» он описал, каким он видел социализм в СССР: «А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма». Ленин хотел социализм не на базе госпредприятий (каким его сделал Сталин) а на базе кооперативов. Такое общество планировалось построить на базе НЭПа. Но Иосиф Виссарионович Джугашвили посчитал этот путь слишком долгим и чрезмерно сложным. В итоге форсированными темпами была проведена индустриализация в городе и коллективизация села, в ходе которых был построен социализм с государственной монополией на большую часть хозяйственной деятельности. К чему это привело, хорошо известно: к масштабной приватизации государственных активов номенклатурными чиновниками. Надо было делать, как хотел Ленин.
Skifan, Да никто на это не пойдет, а смысл видите мы же готовы. Если Одессу забрать, 404 в нато уже не нужна будет, тут согласен вот только мы эти области никак не добьем.
Skifan, теория вероятностей — это единственная наука человечества для процессов, у которых точного прогноза пока не случившегося не существует вообще. До появления теории Эйнштейна не «пока не случившееся», а «будущее» и для цен на рынке можно его и оставить.
А заниматься прогнозом по рядам цифр можно только научно. Конечно, если при решениях купить-продать не смотреть на прошлые цены, отчёты компаний, макро- и микроэкономику, то никакая теория вероятностей не нужна.