комментарии Сулла на форуме

а мне нравится бюрократическая игра газмЯса ))

могут если хочУт © красиво, со ссылками на бумажки, виновата — сименс, обслуживает = она, тех.регламент = дело серьезное, не дай бох сломается, но это = проблема сименса → то есть германии и еврогеев.

короче, пусть полижут буй или пусть сами нарушат свои санкции или пусть сами их отменят, но чтобы НАМ ПОНРАВИЛОСЬ в бумажках формулировкаа непонравится, то переходим к пункту 1 с буем

вилка © из шахмат

Сулла, Говорит то остро но макияж и не мытая голова с ярко накрашенным свистком смотрится не ухоженно, даже жалею её.

Zamok,
внешний вид для говорящей головы — важен, соглашусь.
но, хотя форма и важна, однако стараюсь оценивать по содержанию ;)

Сулла, человек на такой должности транслирует то и так, как ему предписывает система. Личное тут не при делах вообще. Вот от системы и требу...

Geist,
но тем не менее Захарова на аналогичной должности выглядит существенно задорнее и острее ;) то есть даже при исполнении — вариации и оттенки возможны, быть ПОЛНОЙ мышиной серостью необязательно ;)

Сулла, это не страх, это политика такая, просто ее пора проапдейтить уже.

Geist,
нннее, в случае с усами — это именно сущность ;) говорящая голова, не имеющая собственной лексики (и мнения = что в целом нормально, ибо он озвучивает типо президента) до степени «воля, мнение и проблеск разума = отсутствуют как явление», даже не говорящая голова, а КУКЛА с анальным управляющим зондом ;)

ПС:
хотя вот амеровские говорящие головы позволяют себе даже перфокартного самоходного деда поправлять, мол, он не то имел ввиду

Слова Шольца о том, что РФ ненадежный поставщик газа, контрастируют с реальностью и историями поставок;

Ну вот что это за мямленье Пескова?...

Geist,
а усы пескова — ссыкло пугливое ;) боится без прямого приказа хоть что-то по существу сказать. Захарова и то поострее на язык ;)

… ему тоже приходилось на слово верить...

Geist,
но КОМУ??

одно дело амерам, за которыми стоит вся мощь америки.
а тут НАСКВОЗЬ ЛЖИВЫМ и вороватым каклам! которые даже западную военную помощь успешно разворовывают… они с таким же успехом могли представиться эмиссарами инопланетян и/или папы римского ;)

Сулла, ну там, если ты читал, не только деньги, еще типа «безопасность», «вывоз семьи на Запад» и т.д. Т.е. предполагается, видимо, что им г...

Geist,
ну то есть НА СЛОВО (!) надо поверить каклам, коии являются нашими врагами?.. ну бред же…

как раз аванс в мильён долларов и показал бы серьезность намерений КРОМЕ «бла-бла-бла, а хотите?- луну с неба пообещаем!» …

Сулла, они просто знают, на что способен хохлопрапорщик при виде 4к наличными, отсюда и расклад

Geist,
ну на самом деле выглядит на грани фейка — ну просто глумление над здравым смыслом ...

типа СЕРЬЕЗНО предлагать человеку в чине майора+, с з/п 500+ тр в месяц, — сраные 300К аванса (в рублях) за угон изделия ценой 50+ млн долларов в расчете на последующую честность каклов? ...

ну это БРЕД! прям реальный бред ...

вот пахнет чуть ли не провокацией, может кто-то звездочек и орденов захотел…
и «поймал какло-шпиёнов», роющих туннель от бомбея до лондона ©…

Пишут, что хохлы пытались перекупить российских летчиков. Предложение смешное, рассчитано на сугубо селюковый менталитет ;)

за готовность у...

Geist,
«почти равные» доли — аванс и постоплата я бы понял 1 млн аванс, 5 млн потом ))

Сулла, ну все ж тыщу раз разобрано — и на тематических форумах мегасрачи, и в видосиках всяческих Исаевых, сходи и возьми там объяснение. Ну...

any_to_real,
нене ))
в паре предложений суть можешь изложить? суть как правило умещается в пару предложений, особенно ПОСЛЕ события, когда все давно проанализировано. пересматривать часы видосиков — нет ни времени, ни желания.

а ты уже их изучил: )

Сулла, ну у тебя аргумент мягко говоря вообще неудачный, Тигры — это красивый бренд, в танковой битве они неповоротливое гумно, в плане масс...

any_to_real,
марка танка — это деталь в общем-то.

хорошо, пусть неверная предпосылка.

тогда объясни мне, почему наши потери в живой силе (в подготовленной обороне!) были выше немецких? при том что с твоих слов тигры (или пантеры, или львы, или бегемоты) = «неповоротливое гумно» ©?

Сулла, тогда следующим шагом советую изучить разницу между тяжелым и средним танком, плюсы-минусы, в т.ч. в производстве, и является ли маневренность спасением или фичей...

any_to_real,
мы обсуждаем цену победы, нне? Гейст про то и пишет — что цена была чудовищная, именно по потерям. Потому что не были готовы ни к началу войны, и в технике — тоже отставали, только к концу войны выравнялись в целом.

наверное да,
на тяжелые танки врага — можно идти средними. или легкими.

можно и кавалерией наверное: если послать 1 миллион всадников, то они просто завалят лошадиными трупами эти танки.
/не поднимаю вопрос ПОЧЕМУ, может надо тоже тяжелыми?? а у нас они были в достаточном количестве?/

Geist, как он мог не просрать, он же занят был — ел детей в Гулагах

any_to_real,

не очень смешное сравнение.

давеча по каналу история (довольно про-государственный телеканал) смотрел передачу про сражение на курской дуге.
ссылается в общем-то на наших вполне респектабельных офиц историков, мемуары генералов /не домыслы британской ДэйлиНьюс/.
середина 1943 года:
в финале Курской битвы, в танковом сражении под Прохоровкой немцы потеряли 300 танков, а мы 500.
при том что мы были в обороне (давно подготавливаемой), а немцы в атаке,
и обычно атакующие несут бОльшие потери чем обороняющиеся (на подготовленных позициях).
по потерям в личном составе — тоже не нашу пользу счет (при том что мы в обороне были).

поразило другое:
оказывается, немецкий тигр с 88мм пушкой — пробивал лобовую броню Т34 с 2000 метров,
а Т34 с 76мм пушкой — пробивал только боковую броню с 800 метров.
спасала только маневренность.
это объясняет соотношение потерь в технике.

то есть мы по -прежнему отставали,
не говоря о том что были НЕ ГОТОВЫ к началу войны.

вот эта неготовность и сейчас наблюдается:
не хватает передовой техники,
не хватает современных раций,
беспилотников,
шпионских спутников и тд.

при том что СВО = не тотальная война как в ВОВ.
и хохлы = до сих пор как-то держутся, а не в панике бегут в Кыив отступать.

ПС:
ВСЕ генералы воюют в ПРОШЕДШЕЙ войне.
а наши — ОСОБЕННО.
и дорогая цена платится за это, увы…

помните декрет прав-ва США кажется 1933 года,
о принудительной сдаче золота населением и установлении золотого стандарта?

ничто не мешает провернуть аналогичный финт еще раз, и еще раз, и еще раз ;)

Сулла, ууу, нет, эта игра по-другому играется совсем. Власть — многократно круче денег, а следовательно нельзя утрачивать именно власть. А т...

Geist,

а мне кажется, что чехарда говорящих голов в западных прав-вах = ни на что не влияет.

реально рулят другие люди.

сменят одних,
назначат козлами отпущения других,
приведут к власти третьих,
а сами = так же продолжат рулить уже новыми марионетками.

Сулла, и какая же разница, наберет он 1 или 2 или 100500, если итогом будет, что он просрёт всё и навсегда? ;)

Geist,

если у него было что-то за душой — то есть разница,
а если «за душой латыша нет ни шиша» (=громадные долги напечатанных денег, превышающие 100% ВВП у всех развитых стран) — то нет разницы.

если решили списать-похонить мировые долги в сотню-другую триллионов,
сбросив все фигуры с шахматной доски и начав играть в другую игру по другим правилам,
то прихватить заодно под списание 0,3Т = сам бох велел ;)

кто там будет разбираться с 0,3Т украденного бабла,
если рухнет рынок трежерей размером 10Т, утянув за собой все прочие долговые рынки всего мира,
и заодно покрушив все рынки деривативов.

Сулла, или историки будущего когда-нибудь напишут: глупый тактический ход в виде бессмысленного отжима 300 ярдов в конечном итоге стал страт...

Geist,

вполне может быть ;)

а может быть и так:
банкрот, предвидя свое банкротство, — дополнительно понабрал кредитов и займов по самые гланды,
после чего успешно финансово издох,
а денежки испарились в неизвестном направлении ;)

ему, банкроту, было все равно сколько он должен — 1 у.е. или 2 у.е. — ибо возвращать их он не собирался ;)

… Им за это будет очень много...

Geist,

будет — но по ДРУГОЙ строке баланса ;)

а вот конкретно по строке грабежа — их не накажут.
в терминах УК статью за грабеж им не пришьют, а вот наложение ограничений свободы на семью, плохо воспитавшую грабителя, — вполне возможно что случится

Сулла, нет, если я был бы начальником генштаба вермахта, я бы никогда не сделал такую запись, не закончив войны ;)

Geist,

я не утверждал про 100%-успешное вангование будущего генералом гальдером.
собственно, плохо ванговал — и был съеден.

все сходится © ;)

Сулла, ты не хочешь услышать никак, что я тебе говорю. Нет никакого смысла считать как-то сейчас, потому что будет не так, как ты считаешь, ...

Geist,

прогнозирование будущего человеками — происходит ВСЕГДА ;)
это свойство мозга. ибо человек не бох, и не может все контролировать вселенную вокруг него.
физиология ©
кто не прогнозировал — тот вымер. или того съели.

правильность же прогноза — дело второе ;)