Алексей Бушуев, ВВП так-то и в православном храме к иконе прикладывался и с главами других конфессий встречался от иудаизма до буддизма. Но некоторые недоумки до сих пор не дотумкают, что Россия полиэтничное многоконфессиональное государство и если для межрелигиозного мира нужно чтобы глава государства демонстрировал свое приятие любой религии, кроме сект и экстремистов, то пусть целует Евангелие, Коран, Талмуд хоть по 3 раза на дню…

Sloikin, и удара украинскими ракетами по зданию администрации в Луганске сразу после майдана тоже не было? Одно это уже казус белли размежевания Киева и Луганска, акцептованного временным главой госпереворота Турчиновым.

PivnoiBob, здесь у меня был другой посыл.
Преамбула: Путин, по мнению автора, поверхностный.  Дальше что нужно? Ему надо получить опыт по всем областям знаний или внести в конституцию требования какие-то, кроме тех, что там есть? Т.е. критика неисполнимая, абсурдная, противоречащая реальности.
Далее, говорится о 20% реальной инфляции. ну не я же выдумал это, давайте посмотрим расчеты. Я  так тоже могу сказать: у нас дефляция. Докажи!-Я художник, я так вижу ) Так что ли?

Sloikin, у Вас не стенограмма, а хорошо разбавленный пропагандой фальсификат в перемешку с домыслами. 

Врач-бондиатОр, Дальше в кассу за денежкой

PivnoiBob, Человек, по сути «никто» и которого звать «никак», оценивает ничтоже сумняшеся, личность уже вошедшую в историю, а что касается России, то только за возврат Крыма я готов простить ему все ошибки и просчеты — в том числе пенсионную и медицинскую реформы, Чубайсов и пр. Дворковичей. Сама ненависть к нему после Мюнхенской речи и особенно НАТовского облома в Крыму — лучший индикатор того что в основном он держит правильный курс на сохранение суверенного государства. Да не без провалов и ошибок, но не ошибается тот кто нихрена не делает. Каждый кто указывает про поверхностность кого либо должен подтвердить свою «глубину» чем-то большим чем наброс на смартлабе. Короче мое имхо — КГ/АМ )))

Путину уже давно пора на пенсию. Например в Таджикистан свой любимый.
Года до 15 он был конечно нужен и важен. Сейчас же он не то чтобы тормоз для развития России, а куда и похуже.
Ельцин много кому запомнился алкашом, а Путин походу запомнится как ну тот который помните целовал коран в любой непонятной ситуации.

По пункту 3, про оборот розничной торговли:  в 1-м полугодии 2023 оборот был 21,694 трлн. руб., в этом году 25,842 (+19%). То есть он вырос, даже с учетом инфляции. Инвесторам это важно. 

эти тезисы Гаранта — эклектика пафоса, войны и экономики.
короче, впереди продолжение абсурда и сползание к деградации с  таким подходом и оценкой перспектив.

Petr S, ,,… это который евроассоциацию с европой почти полностью закончил то?.. ,, — почему не закончил то, какие причины?

Petr S, ну-к давай, умник, приведи свои тезисы, как надо.

IGGI IGGI, то, что автор указывает на поверхностность чиновника — это очевидно и прямо указано им же, это важный посыл, вы правы:

«Он не промышленник, не хозяйственник, не строитель, не финансист, не экономист и даже не представитель сферы услуг.»

А где Вы видите восхваление автором самого себя? Где он указывает на свои какие-то особые компетенции, на «разбираюсь во всём» или где он пишет, что он не поверхностен или «глыба-мыслитель»? Я в тексте увидел много критики, но ничего не увидел о том, что автор себя как-то оценивает, он просто критикует.

Sloikin, ну вот вы сами сказали — смотрящий. теперь подумайте — от кого смотрящий то. почему наибулина так и сидит в своем кресле все эти 20 лет, почему при баранофикусе Россия была впереди мировой повестки. ну и если вы всерьез думаете что Пыпа лошарик и слюнтяй :)))  — то вы явно обсмотрелись телевизора и всех этих басенок про «эксцессы исполнителей, вороватых и бездарных». Эксцессы достаточно быстро купируется любой устойчивой властью — Пригожин не даст соврать. а вот если действие развивается и далее и полностью игнорируется — значит это действие работает на план или ему не противоречит.

… Владимир Путин на всех этапах своей карьеры, начиная с Ленинграда, был человеком весьма поверхностным...

А не кажется ли вам странным, что этот «поверхностный» человек предотвратил распад страны, удержал от полного распада военно-промышленный комплекс, пережил семибаркинщину и заговор отдельных олигархов, залупился на весь западный мир и успешно противостоит этому, ведет специальную военную операцию, в которой против нас весь совокупный запад  со своими ресурсами. И много чего еще....
Не сходится реальность с вашей методичкой. А что касается жизни, то она никогда и нигде не будет идеальной. «За все хорошее и против всего плохого» — это утопия и приманка навальнят и ципсошников. Но вы то явно не из этих, вы просто не понимаете жизнь. Удачи во взрослении.

Sloikin, «имея полнейший спектр методов и способов влияния на эту страну, включая пророссийского президента» ;)) это кто ж был пророссийским президентом то? Янукович? :)  это который евроассоциацию с европой почти полностью закончил то? янукович управлялся исключительно окраинскими олигархами,  а те в свою очередь — исключительно теми местами где они хранили свои активы. Россия да, была местом сбыта продукции, но не монопольным. да к тому же и покладистым. Главное же — финансовые ресурсы и ярлык на царствие что олигархи что окраинские князьки с 91-го уже давно брали в гейропе. Как и наши в общем-то. Так что ваши стенания про Пыпу показывают явное ваше непонимание что вообще творится вокруг

Страна в тупике

1. С какого момента страна в тупике?
2. В какой период истории России страна была на пике?

Seyho, ну если для вас агрессия на границе — непонятая, то с уровнем вашей информированности все ясно на 100% ;)) . а далее слушать советы по тому как жить стране человека с уровнем школьника 1-го класса — как то смешно :)))

Сергей Иванов, дурову это расскажите — он посмеется. наверное :))

Григорий, «Автор критикует,  ну что ж, хорошо, пусть критикует, но обратите внимание как: на, очевидно, неудовлетворительной ситуации фокусируется внимание, но  при этом совершенно понятно, что в узком  экономическом контексте это не решить. Ну естественно, военная операция требует расширенного военного производства, с ростом затрат по всей цепочке в условиях нехватки трудовых ресурсов. А как здесь по-другому то поступить в рамках экономических мер или товарищ экономист будет здесь обсуждать неэкономические решения?»

Почему Вы проводите связь между критикой и решением проблем? Реализуете принцип «критикуешь-предлагай, как лучше»? Так это необоснованная посылка, нет никакой обоснованной связи между критикой и решением, кроме этого устойчивого выражения, употребляемого в народе. Внезапно, критиковать можно и не предлагая решения, из одного другое не следует. Автор недоволен тем, что заявляется первым лицом и делается в экономике страны, как это будет решено — не его проблема, не он является ответственным, не он подписи ставит.

Когда Иван платит деньги за еду в ресторане, Ивану оказывают услугу, то Иван волен раскритиковать шеф-повара за блюдо, которое ему не нравится. При этом абсолютно не важно то, что Иван сам ничего кроме репы и полбы не жрамши в жизни и не может объяснить, как готовить правильно. Рестораны разваливаются, шеф-повара уходят, на их могилах топчутся (на примере одной столовки, ушедшей с рынка в 20 веке это видно), Иваны остаются и с их участием создаётся что-то новое, больше удовлетворяющее потребности Ивана.

— Здесь не нужно много слов. Видимо случайно прочитал не ту книгу и решил, что вот такая война именно с Украиной является залогом процветания страны. Так не работает, уж не знаю, как ему это обьяснять.

Мне больше нравится, что люди, заявляющие, что по контракту сейчас устроено ~1 млн. людей + несколько млн. в оборонке и смежке (все — либо с зп 200к в месяц, либо чуть меньше на оборонке), это ровно те же люди, которые 25 лет рассказывали, что у экономики России нет возможностей для того, чтобы, скажем, в Магадане/Чите/Мурманске создать высокооплачиваемые рабочие места и высокий уровень потребления. Ровно одни и те же люди из Политбюро 2.0.

А представляете, если бы все эти ресурсы были направлены не на конфликт с Украиной (и реальностью), а на развитие своих регионов?