Комментарии к постам Stakinger

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
22022022, посмотрите на семьи миллиардеров или просто зажиточных людей(певцов, актеров, бизнесменов и тд), как часто там 1 ребенок? Подумайте над этим.
avatar
  • 21 января 2025, 13:31
  • Еще
Ив Ив, то есть научные данные вы ставите в один ряд с данными правительства, которые оно транслирует населению? То есть закон всемирного тяготения, который вывел гн Ньютон, и который подтверждается в любых экспериментах, и данные о денежной эмиссии, которые предоставляет работник ЦБ, имени которого вы не знаете, имеют один порядок правдивости?
avatar
  • 21 января 2025, 13:30
  • Еще
Ив Ив, господи, какую чушь я только что прочитал «средняя зарплата 84 тыс», после этих слов не вижу смысла даже что-то обсуждать. Вы ещё скажите инфляция в стране 9%…
avatar
  • 21 января 2025, 13:27
  • Еще
Ив Ив, каких еще пособий? Я про квадратные выплаты, а ты мне про пособия. Это всех 20-30 летних можно обеспечить жильем, чтобы они размножились.
avatar
  • 21 января 2025, 13:21
  • Еще
Бубльгум, улучшение комфорта не зависит от уровня цен. Так как комфорт это просто восприятие себя на фоне других. Т.е. стоимость комфорта зависит от спроса/предложения, величина рыночная. Важна только дельта над другими. Как только срежутся налоги, то государство не сможет разбрасывать вертолетные деньги, упадут зарплаты госслужащих, а это не только чиновники, но и учителя, врачи, полиция и прочие. Они не смогут обеспечить свое прежнее потребление, потребление упадет и соответственно упадут зарплаты частников. Т.е. ничего особого не произойдет, просто свернется денежная масса. И, скорее всего, все свернется пропорционально текущему положению. И если сейчас у человека з.п.100к, и он тратит на все услуги условно 80к, то после сворачивания у него будет з.п. 50к и тратить на услуги он будет 40к.
avatar
  • 21 января 2025, 13:20
  • Еще
Константин Р, шикарно!
avatar
  • 21 января 2025, 13:14
  • Еще
Сергей Аноним, разумное дополнение. У медали должно быть 2 стороны. 
avatar
  • 21 января 2025, 13:13
  • Еще
Сергей Аноним, согласен  комфорт это хорошо, а улучшение комфорта не зависит ?  От уровня цен?  Я нигде в своих пунктах не написал чтоб дали больше денег наоборот все пункты направлены на уменьшение цен до адекватных,  убрать кредиты было бы совсем хорошо народ ты научился жить на то что у них есть… и думать что может не все и сразу себе позволить а расставлять приоритеты что нужно в жизни а что не за нахер… ну и ситуации бывают разные кому то нужна однушка в центре а кому то комфортно в пригороде так не наездишься с пригорода… были бы цены на бензин ниже и доступность проезда выше… цены в больших городах на жилье бы рухнули..  просто смотреть на это все считаю нужно под разными углами а не на фантики все переводить… а у нас последнее время все на фантики переводят.. 
avatar
  • 21 января 2025, 13:06
  • Еще
Андрей, мы не в США.
avatar
  • 21 января 2025, 13:01
  • Еще
Автора в президенты! По всем вопросам выше откуда деньги? Вместо войнушки и коррупции эти деньги есть с лихвой на наших граждан у России. 
avatar
  • 21 января 2025, 12:58
  • Еще
Почитал комментарии автора поста.
Просто поток фантазий не свазанных с реальностью и не подкрпеленыех фактами. 

6. Полный запрет на работу ВСЕМ гастрабайтерам кроме высококвалифицированных специалистов которые могут получить разрешение ТОЛЬКО по специальным квотам и пройдя ПЛАТНОЕ переобучение для подтверждения квалификации по требуемой специализации.
А зачем иностранным высококвалифицированным специалистам ехать в Россию, не понял из пунктов выше?
avatar
  • 21 января 2025, 12:52
  • Еще
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, и сколько украли? Конкретные цифры назовите, не надо тут размазывать розовые сопли за всё хорошее.
avatar
  • 21 января 2025, 12:42
  • Еще
Ив Ив, Надо просто законы одни для всех, и Россия будет свободной и процветающей.Считай тогда сколько украли сердюков, генералы шойгу т.д и т.п  раз счетовод хороший.
avatar
  • 21 января 2025, 12:39
  • Еще
Mathman, 300 млрд.долл. = 30 трлн.руб. Это на один год выплат пособий.
avatar
  • 21 января 2025, 12:39
  • Еще
Mathman, откуда вы знаете, что вокруг Земли — космос? Вы можете слетать и проверить это лично? Может, там небесная твердь, Земля — плоская, а все космонавты — файк.
avatar
  • 21 января 2025, 12:38
  • Еще
Во-первых, это все не нужно руководству.

Во-вторых, уже по первому пункту куча замечаний — как вычислять себестоимость? В силу коррупции ее будут завышать. Как контролировать, что жилье не сдано в аренду? Аренду и сейчас уже никак не могут контролировать.
avatar
  • 21 января 2025, 12:32
  • Еще
Бубльгум, не увеличит рождаемость. Ну разве кроме 6).
Потому что каждый раз перед заведением ребенка будет возникать простой вопрос: готова ли «семья» ухудшить свое материальное положение для того что бы получился еще 1 ребенок. И большинство населения отвечает на этот вопрос — не готовы. Т.е. при выборе из двух стульев: купить вместо старой трешки новую поближе к центру города или завести еще одного ребенка; — выбирается всегда первое. Я не знаю ни одного человека, который готов был бы продать однушку в центре, добавить чуток денег, купить трешку ближе к краю и на получившуюся площадь нарожать детей. Отсюда и все эти народные фантазии «дайте больше денег», но как только эти деньги дадут, то они будут потрачены на улучшение собственного комфорта, а не заведения детей.
avatar
  • 21 января 2025, 12:25
  • Еще
Stakinger, а вам с такими фантазиями надо строить коммунизм. Опоздали на 100 лет ;)
avatar
  • 21 января 2025, 12:05
  • Еще
Хейтер, Разве я предлагаю кого-то ненавидеть?
Или защита интересов граждан России является преступлением? Наверно это теперь является преступлением.
avatar
  • 21 января 2025, 12:03
  • Еще
Теперь нужно быть более осторожными, когда предлагаете всем вместе кого-то поненавидеть:


«Правительственная комиссия одобрила предложение Минюста России ужесточить ответственность по уголовной статье о возбуждении ненависти или вражды — «Ведомости» со ссылкой на источники

Изменения предлагается внести в часть 1 статьи 282 УК (публичное возбуждение ненависти, в том числе с использованием интернета), позволяющую привлекать к ответственности за лайки и репосты. Максимальное наказание по этой статье — пять лет лишения свободы.

Сейчас уголовное наказание назначается только в том случае, если виновный уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В новой редакции, в случае ее принятия, уголовная ответственность будет наступать при однократном совершении такого правонарушения.»
avatar
  • 21 января 2025, 12:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн