Короче если сухо, тезисно и коротко.
Человек купил почти на весь депозит Сура. У меня тоже было чуть ли не 25% сура на одном из инвестиционных счетов. И понятно я внимательно наблюдал, что другие делают в подобной ситуции.
В итоге я лесенкой фиксировал прибыль, когда она стала больше чем дивы. Высвободившиеся деньги переложил в дивидендные акции. Почему то был уверен, что Карпов примерно тоже самое сделает, тем более что его курируют специалисты как он сам пишет.
Но он ушел в отсечку, в итоге не просто не закрыл плечо, а еще и накупил ОВК, кажись процентов на 30% счета в моменте. То есть считай приобрел антидивидендную бумагу, с доходностью -15% годовых. Но ему повезло, ОВК выросла.
И это все при том, что у него больше 10 бумаг, то есть внешне с диверсификацией все ок, но две очень сомнительные с точки зрения инвестора бумаги — сур и ОВК занимают чуть ли не 80% + до сих пор имеется плечо.
ИМХО более правильно было бы переложиться из Сура хотя бы в те бумаги, которые итак уже есть, подняв их доли до адекватных значений: Газик, Алка, ВТБ, Ростелеком.
Но пока человеку прет. Считаю, что это как раз пример последовательности ошибок, которые в моменте не то что мешают, но наоборот позволяют ему обгонять правильный подход.
4арoдeй, во всей этой истории не ясно только одно. Если чел взял бумагу на почти весь депозит, то откуда плечи?
Действие второе. Если бы все было взято на свои и большие деньги, то даже при уходе на отсечку можно было бы тупо ни чего не делать. Утрирую, конечно.
КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну представь (это пример), у тебя на 800 000 куплен сур, а на 100 000 еще 10 бумаг, всего акций куплено, на 900 000. При этом своих денег — 600 000, а 300 000 — это заемные.
Но когда приходят дивы от Сура 15% от 800 000 — примерно 100 000, ты не гасишь ими плечо, а докупаешь ОВК.
(еще раз обращаю внимание, там возможно не такие были пропорции, но я сам концепт описал)
4арoдeй, единственный вывод, что плечи-зло.
