комментарии Кот Лео на форуме

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, от у меня тож вопрос… а, Вы «ты», с какой мыслью ник сменил?! Иль, фсех за дурачков поиметь?!🤭😁

Харон, умерла моя собачка.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а это было имя твоей собаки?! Или, как тут

Харон, нет просто порода.

От, будучи как они там все рассказывают… ты бы купил супруге ниссан хтрайл «Опять»🙈😂😂😂 от гай, правду пишет… а, остальное фсешалупень… курица, даж не помнит какая у нее машина🙈😂😂😂 толь, тойта, толь опель…

Харон, ты как-то однобоко рассуждаешь. Какая разница какая у кого машина. Вот, правда, материальное положение это последнее, что мне интересно в людях. Это как оценивать нации. Эта хорошая, а это плохая. Я знаю достаточно много людей, которые, вообще, не имеют машины, но они — Люди с большой буквы, которые отдадут последнее что у них есть и сделают все возможное, если ты их об чем то попросишь. И это не обязательно люди с низким материальным обеспечением. А есть другие экземпляры, которые может и очень обеспечены, но за душой пустота.
А в семейной жизни, главное, чтобы этот Ниссан нравился жене. А то ведь можно нарваться на половинку как в сказке о золотой рыбке.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а причем срок и диверсисификация?! Ты, тупаешь, мягкое с туплем😂😂😂посмотри на гп

Харон, срочка. Зараза смарт опять исправляет.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, и фсе же?! Срочка то, причем?!😄

Харон, ну это долгая история развития конфликта. Просто Чар года 4 назад начал изучать и использовать срочку для диверсификации рисков. Отсюда и пошли первые ростки конфликта. А так скоро будет как раз 4летний юбилей Колизея, который и создал Чар.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про срочку и бабуинов… они то, тут каким бокомпрепеком?! И давай считать, что они за 4 года поимели🙈🙈🙈😂😂😂

Харон, Чар захочет сам расскажет, а если есть желание просто почитай ветку. Здесь вся история конфликта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, от сморти я там, эту тему не видел и не ф курсах… мосю, они начали брать от 100, я так думаю смотря на недельный график… тобишь, они там жутко лосили… и при их лосях, был 19 март месяц… канешно, они " перекинкли все с норда в мосю" как они пишут и купили по лоям… но, коль, вспомнить, то очень много интересного, можно вспомнить… и как, алросу брали по 100 лотов через рупь… и многое… а, почему с3идывали при росте плечи?!!! Так, удс то, был какой😂😂😂 апчОм ты… этл, кучка нищебродов!!!

Харон, знаешь почему раньше не любили лимитчиков? В основном, потому, что после обретения городской прописки и улучшения материального состояния начинал проявляться снобизм. При этом большинство из них проявляли значительно большую настырность и наглость. Ну в Москва слезам не верит это хорошо показано.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, от у меня тож вопрос… а, Вы «ты», с какой мыслью ник сменил?! Иль, фсех за дурачков поиметь?!🤭😁

Харон, умерла моя собачка.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, соболезную!!! У мну, йорк (которого, отдали родителям, как доча родилась), после смерти отца, чего совсем плоха стала. 13 годков уже. Ща, чую матушке еще пичаль…

Харон, ну я писал, что время лечит.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а причем срок и диверсисификация?! Ты, тупаешь, мягкое с туплем😂😂😂посмотри на гп

Харон, срочка. Зараза смарт опять исправляет.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, и фсе же?! Срочка то, причем?!😄

Харон, ну это долгая история развития конфликта. Просто Чар года 4 назад начал изучать и использовать срочку для диверсификации рисков. Отсюда и пошли первые ростки конфликта. А так скоро будет как раз 4летний юбилей Колизея, который и создал Чар.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про срочку и бабуинов… они то, тут каким бокомпрепеком?! И давай считать, что они за 4 года поимели🙈🙈🙈😂😂😂

Харон, Чар захочет сам расскажет, а если есть желание просто почитай ветку. Здесь вся история конфликта.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а причем срок и диверсисификация?! Ты, тупаешь, мягкое с туплем😂😂😂посмотри на гп

Харон, срочка. Зараза смарт опять исправляет.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, и фсе же?! Срочка то, причем?!😄

Харон, ну это долгая история развития конфликта. Просто Чар года 4 назад начал изучать и использовать срочку для диверсификации рисков. Отсюда и пошли первые ростки конфликта. А так скоро будет как раз 4летний юбилей Колизея, который и создал Чар.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, так а причем тут бабуины?! Бабуны купили 4 года назад, мосю почем?!

Харон, при том, что не восприняли они новые изыскания Чара. А мосю по разным ценам брали, и лосили тоже долго. На том падении и начался конфликт интересов.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, от у меня тож вопрос… а, Вы «ты», с какой мыслью ник сменил?! Иль, фсех за дурачков поиметь?!🤭😁

Харон, умерла моя собачка.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а причем срок и диверсисификация?! Ты, тупаешь, мягкое с туплем😂😂😂посмотри на гп

Харон, срочка. Зараза смарт опять исправляет.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, и фсе же?! Срочка то, причем?!😄

Харон, ну это долгая история развития конфликта. Просто Чар года 4 назад начал изучать и использовать срочку для диверсификации рисков. Отсюда и пошли первые ростки конфликта. А так скоро будет как раз 4летний юбилей Колизея, который и создал Чар.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а причем срок и диверсисификация?! Ты, тупаешь, мягкое с туплем😂😂😂посмотри на гп

Харон, срочка. Зараза смарт опять исправляет.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, когда Я такое спрашивал?!!!

Харон, Что-то с памятью твоей стало?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да ладно… когда?! И может, это был ответ на скрин Чара?!

Харон, не пугай меня.а то тест на деменция придётся сдавать.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а про 4 года правоты ты имеешь ввиду мосю?!🤭😂

Харон, я имею в виду диверсификацию и сроку.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, про реинкарнацию не понял. А что вообще мешает новый профиль завести? Симку можно на улице купить, мыло вообще не проблема завести. Кстати уверен, что у многих тут куча профилей.

4арoдeй, ну Харон спрашивал:Who is Olga?
Вот и думаю а какой ник был раньше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, когда Я такое спрашивал?!!!

Харон, Что-то с памятью твоей стало?

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ну сам посмотри на периоде с 2008 года. Сурен преф вырос за это время примерно в 8 раз. Плюс дивы за этот период. Так, что не худшее возможное вложение денег. При этом если посмотреть индекс ммвб, то там рост составил примерно 7 раз. То есть, в принципе, шило и мыло.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, не считаю это правильным подходом. Понятно, что задним числом легко оценить актив. Но был и юкос. Тоже в свое время не плох. Если понимаешь о чем я.

Именно про это и пишу. Есть классика инвестирования, есть отклонения, которые допустимы, то есть они в целом систему не ломают. А есть вещи, которые меняют ситуацию настолько, что инвестирование превращается в спекулирование. И дальше как карта ляжет. Может быть обгон индекса, но с большей вероятностью будет слив.

4арoдeй, ну это ровно то, что писали выше о надёжности и комфорте

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ну сам посмотри на периоде с 2008 года. Сурен преф вырос за это время примерно в 8 раз. Плюс дивы за этот период. Так, что не худшее возможное вложение денег. При этом если посмотреть индекс ммвб, то там рост составил примерно 7 раз. То есть, в принципе, шило и мыло.

Так, что прав бы этом случае тот, кто, именно, вложил в 2008 году деньги хочешь монопольно в один Сурен или диверсифицируя в индекс или пул бумаг. В дураках остался лишь тот, кто продержал все это время свои деньги на депозите.

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ну сам посмотри на периоде с 2008 года. Сурен преф вырос за это время примерно в 8 раз. Плюс дивы за этот период. Так, что не худшее возможное вложение денег. При этом если посмотреть индекс ммвб, то там рост составил примерно 7 раз. То есть, в принципе, шило и мыло.

Я все это к тому пишу, что во всем должен быть смысл.
Допускаю, что сам могу не всегда понимать, что именно человек хотел, возможно там очень хитрая идеяю

Но вообще смотрится дико. Человек по сути годами был лудоманом, импульсно покупал фигню, на основании не понятно каких вводных. Потом вдруг осознал, что инвесторы на больших периодах зарабатывают больше и спокойнее.

Но в итоге: 55% в одной бумаге, 25% Шлака на удачу, плечи… Это что — формирование пенсионного портфеля, с которого можно будет жить?

4арoдeй, ты считаешь, что с суреном нельзя долго жить?

Короче если сухо, тезисно и коротко.
Человек купил почти на весь депозит Сура. У меня тоже было чуть ли не 25% сура на одном из инвестиционных счетов. И понятно я внимательно наблюдал, что другие делают в подобной ситуции.
В итоге я лесенкой фиксировал прибыль, когда она стала больше чем дивы. Высвободившиеся деньги переложил в дивидендные акции. Почему то был уверен, что Карпов примерно тоже самое сделает, тем более что его курируют специалисты как он сам пишет.
Но он ушел в отсечку, в итоге не просто не закрыл плечо, а еще и накупил ОВК, кажись процентов на 30% счета в моменте. То есть считай приобрел антидивидендную бумагу, с доходностью -15% годовых. Но ему повезло, ОВК выросла.
И это все при том, что у него больше 10 бумаг, то есть внешне с диверсификацией все ок, но две очень сомнительные с точки зрения инвестора бумаги — сур и ОВК занимают чуть ли не 80% + до сих пор имеется плечо.
ИМХО более правильно было бы переложиться из Сура хотя бы в те бумаги, которые итак уже есть, подняв их доли до адекватных значений: Газик, Алка, ВТБ, Ростелеком.
Но пока человеку прет. Считаю, что это как раз пример последовательности ошибок, которые в моменте не то что мешают, но наоборот позволяют ему обгонять правильный подход.

4арoдeй, во всей этой истории не ясно только одно. Если чел взял бумагу на почти весь депозит, то откуда плечи?
Действие второе. Если бы все было взято на свои и большие деньги, то даже при уходе на отсечку можно было бы тупо ни чего не делать. Утрирую, конечно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД,
Ну представь (это пример), у тебя на 800 000 куплен сур, а на 100 000 еще 10 бумаг, всего акций куплено, на 900 000. При этом своих денег — 600 000, а 300 000 — это заемные.
Но когда приходят дивы от Сура 15% от 800 000 — примерно 100 000, ты не гасишь ими плечо, а докупаешь ОВК.
(еще раз обращаю внимание, там возможно не такие были пропорции, но я сам концепт описал)

4арoдeй, единственный вывод, что плечи-зло.А так классическая пирамида.

Короче если сухо, тезисно и коротко.
Человек купил почти на весь депозит Сура. У меня тоже было чуть ли не 25% сура на одном из инвестиционных счетов. И понятно я внимательно наблюдал, что другие делают в подобной ситуции.
В итоге я лесенкой фиксировал прибыль, когда она стала больше чем дивы. Высвободившиеся деньги переложил в дивидендные акции. Почему то был уверен, что Карпов примерно тоже самое сделает, тем более что его курируют специалисты как он сам пишет.
Но он ушел в отсечку, в итоге не просто не закрыл плечо, а еще и накупил ОВК, кажись процентов на 30% счета в моменте. То есть считай приобрел антидивидендную бумагу, с доходностью -15% годовых. Но ему повезло, ОВК выросла.
И это все при том, что у него больше 10 бумаг, то есть внешне с диверсификацией все ок, но две очень сомнительные с точки зрения инвестора бумаги — сур и ОВК занимают чуть ли не 80% + до сих пор имеется плечо.
ИМХО более правильно было бы переложиться из Сура хотя бы в те бумаги, которые итак уже есть, подняв их доли до адекватных значений: Газик, Алка, ВТБ, Ростелеком.
Но пока человеку прет. Считаю, что это как раз пример последовательности ошибок, которые в моменте не то что мешают, но наоборот позволяют ему обгонять правильный подход.

4арoдeй, во всей этой истории не ясно только одно. Если чел взял бумагу на почти весь депозит, то откуда плечи?
Действие второе. Если бы все было взято на свои и большие деньги, то даже при уходе на отсечку можно было бы тупо ни чего не делать. Утрирую, конечно.

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, кардинальное отличие деятельности Трейдеров в том, что весьма существенные ошибки в торговле могут на краткосроке, и даже на среднесроке давать большой и быстрый профит. Уверен, что именно это свойство Биржи губит большинство игроков.

4арoдeй, например?

Читаю я эти непрекращающиеся разборки и не покидает сомнение, что неудовлетворенными остаются обе стороны. Казалось бы если уверен в своей правоте, то какая разница о чем пишет противоборствующая сторона? Но нет, надо в очередной раз попытаться показать свою правоту.
А ещё стойкое ощущение возможности реинкарнации с помощью смены ника.Это касается по поводу повисшего вопроса Харона.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а по поводу первой части твоего поста… Критика нужна, другой вопрос, она позволяет выявить недостатки, устранить их, и в итоге стать лучше. Другой вопрос — что на срачлабе конструктивной критики мало, зато много срачей. Но тут мы все равно ничего поделать не можем, приходится жить в условиях какие есть.

4арoдeй, вопрос не в критике! Вопрос в том, что если бы Тиби было все по фигу, то он не стал бы 4 года, начиная с 17 года доказывать свою правоту. Но прошло 4 года, а воз и ныне там. А ныне там заключается в том, что все живы и здоровы и живут своей головой. Не бывает универсальных решений и стратегий. Хотя одна стратегия все же существует. Инфляцию никто не отменял и цены неуклонно растут вверх. Отсюда варианты могут быть разными. Можно на глубокой коррекции взять что-то по хорошей цене и дальше забыть об этой бумаге. Все называют это инвест портфелем. Может ли быть там одна бумага?
А почему нет?
Можно ли на глубокой коррекции взять 30 бумаг? Такой же ответ. А почему нет?
Где выше риски? А вот здесь возможны варианты.
С точки зрения теории надежности чем меньше компонентов, тем выше надежность. Чем проще, тем надежнее.
С другой стороны чем больше компонентов, тем больше возможного комфорта.
Возьми тот же Авто. Вроде у всех 4 колеса, руль и двигатель. Но комплектации то разные, а, соответственно, и уровень комфорта.