комментарии Кот Лео на форуме
-
Как интересноооо… бамага подпертая дивами падает в противоход всему базару. И денег «не надо нам» грят достопочтимые бобры перенося апрельскую сессию. Видно мешки уже подзабиты против плана 1 квартала на кэш-флоу.
Ольга, вопрос тут в размере див. А тут могу быть нюансы. От больших до маленьких и то и другое объясняет падение, только цели разные.Жестокий вонзалес в русснефти
RLD, да, тяжелый случай. Сейчас, правда, появились наметки на рост, но они были также и в районе 200-240. А оно вон как вышло. Правда, в отличии от предыдущего сигнала сейчас индекс силы на пределе, что говорит о завершении тренда.Так, что держись! Но честно сказать такие маневры не для слабонервных. иметь лося в четыре ляма. Жене точно не стоит показывать, а то семья даст трещину.
Ну вот руся дошла до целей разбавления — первый закуп 164,2-165
Эшелон стоит до 149… посмотрим что выйдет… Фонарик держись!
MoonKOT, у руси имущества на 14 лярдов заложено, ифнска их в прошлом году на залог нагнула. После невыплаты ВТБ транша по кредиту мудис рейт им опустил до преддефолтного.
Так что жди цену еще ниже
Ольга, руся вообще без откатов валится. По моим наблюдениям, это большая редкость и это очень плохой знак.
4арoдeй, руся сегодня в моменте по 150. Брать будете? О_о
Ольга, уже.Ну вот и Севка дивы досрочно заплатила.
Правда, чувствую, что с такими вариантами налоги неприятно удивят.
Правда руся выручает немного.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, А. Так вы русей хеджируете налоги
А севка да, стабильная бумага, предсказуемая, со своевременным апгрейдом печек и сараев. Мне очень нравится. Кстати, там ммк на спо за уши тянут-потянут. Мну сегодня получил сообщение — ммка до 62, срочно заходить, рубить капусту. Пошла изучать с чего ее в отрыв такой от прочих сталеварок запускают. Окацуецца спо, вообщем разгоняют, а потом пачку на 2 поделят. Молодцы ребята, чо сказать.
Ольга, ну, по моему мнению, которое основывается на анализе графика то и севка и ММК и нлмк недолго еще расти осталось. Во всяком случае, что это будет: глубокая коррекция или разворот я, конечно, не знаю, но большинство здесь придерживается примерно того же мнения.
А с Русей да приходится пока из плохого вытаскивать то, что можно хорошего. Во всяком случае средняя по ней у меня сейчас пока 173р.Ну вот руся дошла до целей разбавления — первый закуп 164,2-165
Эшелон стоит до 149… посмотрим что выйдет… Фонарик держись!
MoonKOT, у руси имущества на 14 лярдов заложено, ифнска их в прошлом году на залог нагнула. После невыплаты ВТБ транша по кредиту мудис рейт им опустил до преддефолтного.
Так что жди цену еще ниже
Ольга, соглашусь — цену могут дать точно ниже!Ну должен же быть в портфеле шлак, как же без этого
MoonKOT, Должен быть шлак!!! Ну ты и косточки кидаешь императорам!Правда можно с апломбом написать, что это 7 уровень дзена по оптимизации налогов.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, я не знаю, как с седьмого уровня, но с двенадцатого уровня приходит понимание, что «всё есть шлак, и одновременно всё есть НЕ шлак».
4арoдeй, ну вот императоры косточку и не пропустили. Сейчас Агри соблазнят вступит в дело и попрет Руся.Ну вот руся дошла до целей разбавления — первый закуп 164,2-165
Эшелон стоит до 149… посмотрим что выйдет… Фонарик держись!
MoonKOT, у руси имущества на 14 лярдов заложено, ифнска их в прошлом году на залог нагнула. После невыплаты ВТБ транша по кредиту мудис рейт им опустил до преддефолтного.
Так что жди цену еще ниже
Ольга, Согласен с котом, что вряд ли хуже 149 будет. Если будет ниже, то тогда там будет полный край и без всяких перспектив. Типа сибирского гостинца.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, а с какой целью вы туда закладываетесь?
Ольга, вот, главный вопрос, который волнует многих окружающих. 😁Ну вот руся дошла до целей разбавления — первый закуп 164,2-165
Эшелон стоит до 149… посмотрим что выйдет… Фонарик держись!
MoonKOT, у руси имущества на 14 лярдов заложено, ифнска их в прошлом году на залог нагнула. После невыплаты ВТБ транша по кредиту мудис рейт им опустил до преддефолтного.
Так что жди цену еще ниже
Ольга, соглашусь — цену могут дать точно ниже!Ну должен же быть в портфеле шлак, как же без этого
MoonKOT, Должен быть шлак!!! Ну ты и косточки кидаешь императорам!Правда можно с апломбом написать, что это 7 уровень дзена по оптимизации налогов.
Ну вот руся дошла до целей разбавления — первый закуп 164,2-165
Эшелон стоит до 149… посмотрим что выйдет… Фонарик держись!
MoonKOT, у руси имущества на 14 лярдов заложено, ифнска их в прошлом году на залог нагнула. После невыплаты ВТБ транша по кредиту мудис рейт им опустил до преддефолтного.
Так что жди цену еще ниже
Ольга, Согласен с котом, что вряд ли хуже 149 будет. Если будет ниже, то тогда там будет полный край и без всяких перспектив. Типа сибирского гостинца.По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет
MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?
КОТ ЛЕОПОЛЬД, черт его знает, вначале ожидаю выхода из падающего канала от 19.02.2021
MoonKOT, Тоже вариант для захода.Черт его знает.
Фонарика он черт дернул на 270 зайти и все: тишина и покой. Затаился.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, закрыл норку забрав 660руб. с папираТА нужно вовремя применять и не жадничать
MoonKOT, поздравляю. А я пока в такое не ходок. Теханализ теханализом, но проблемы там реальные. Одно дело покупать на дебильных инфовбросах про истощенные рудники или демонстрации левых отксерокопированных бумажек (вспомни историю со «списком» Белоусова"), и при всем при этом производство работает без сбоев, а другое — когда есть реальные проблемы, решение которых займет длительное время и будет стоить денег. Планы новых заводов и Быстринский ГОК — это все здорово, но это пока перспектива, в случае с заводами весьма отдаленная — их строительство и запуск, это дело не одного года. А в целом стремно — купишь по ТА — а там еще что-нибудь обвалится или затопит. Не, нахрен такие ландыщи.
Пилат, Вот чем мне нравится ТА, что он работает как бы и без новостей, ну или новости потом подбираются под него. Вот, что изменилось за последние дни для гмк? Из новостей, общедоступных абсолютно ничего, а дивергенция все равно была. И без всяких новостей взял и эту дивергенцию гмк отработал. Ну или не отработал до конца. Так как 22 это возможная первая цель. А так я писал, что и 24500 меня не удивит.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, прикол в том, что когда новости становятся общедоступными = они уже давно в цене. А про гмк, повторюсь, что одно дело ловить проливы на тупых инфовысерах, при том, что производства стабильно работает и выдает продукцию. И другое дело — текущая ситуация, когда произощли событияЮ, реально негативно повлиявшие на производственные, а соответственно в будущем и финасовые показатели. И это даже не прошлый год, когда история с дизтопливом несмотря на панику вокруг нее на основное производство не влияла, а была вызвана слухами насчет исков и штрафов, которые потом правда стали реальностью. Но повторюсь, основной бизнес НЕ ПОСТРАДАЛ. А со штрафами и нашей судебной системой могли мусолить годами. А почему отдали и именно сейчас — по-моему все дело в дефиците бюджета. Прошлый год крыли допразмесами офз, а сейчас видимо предел, даже госбанки берут по-минимуму. А тут так удачно 149 млрд. Резюме — мне такое ТА нафиг не уперлось — риск слишком велик. Лучше буду по рубль-два осваивать его в какой-нибудь мосбирже.
Пилат, ну мосбиржа не текущих уровнях даже хуже норки в реальностях дня (( А так — все сейчас дорогое, но кое что может быть еще дороже
С другой стороны — я с нетерпением жду когда пиндосы санкциями разродятся. Там могут быть сюрпризы, ибо не так страшен черт, как его малюют
MoonKOT, страшно, когла прилетает нежданчик. А сейчас санкции таковым не будут. Ну что такого еще пендосы могут сделать, чтобы и нам капитально нагадить, и в профите остаться. Единственным вариантом, который по нам довольно болезненно бил — было эмбарго на поставки нашей нефти после снятия санкций с Ирана и допуск на рынок его нефти. Это бы нас раком поставило конкретно — косоглазые сечку и хозпромцев за мудя бы хватанули будь здоров — или дисконт процентов 25 от текущей рыночной или идите куда подальше — а что Вы хотели, бизнес — ничего личного. А тут с Ираном эвон как повернулось. А насчет того, что сейчас все дороговато — так я и не спорил. Только это для средне- и долгосрока. Краткосрочные спекуляции ведь никто не отменял. А в мосе сейчас есть еще и реальный дивподпор снизу.
Пилат, я бы поспорил на счет санкций, но не буду. Любые санкции ВСЕГДА будут ударять по двум сторонам одновременно. Пиндосы сейчас слабы как некогда, а слабый противник всегда будет стараться нанести удар как можно сильнее не считаясь со своими личными потерями. Я не исключаю случая, что пиндосы применят санкции которые в итоге ударят по ним в разы сильнее, например, тот же госдолг. Байден, в отличие от Трамплина показывает свою невменяемость и этим он очень опасен. Ему нужен быстрый результат…
MoonKOT, брйлерину походу дела на убой ведут, а она недоуменно кукарекает! Не прошло и полгода и вот ОПЯТЬ! После ЧП на объекте дочки «Норникеля» мурманский поселок остался без воды и тепла. www.interfax.ru/russia/758249
Пилат, ничО, счас еще потепление начнется и грунты поползут. Там же не свайные конструкции, что-то за материковую плиту зацеплено, как та же канистра с солярой. Что может удержать износившуюся рухлядь времен глубокого СССР от аварий и складывания?
Да, не напомните, что там с затопленным рудником Мир на алке? Пробку заткнули, воду отсосали, рудник запустили?
Ольга, А зачем иногда торопиться? Запустят мир и алмазы подешевеют. Еще Райкин говорил, что без дефицита жизнь -не жизнь. Также может быть и с норкой.
Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.»
А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)
Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.
Alchemist01, я говорил о другом. С моей точки зрения Солженицын плохой писатель и плохой мыслитель (оба пункта на натянутую троечку) и вообще не историк. Однако ругал и наезжал он не на страну, а на большевистскую власть и это очень большая разница. Если кого-то устраивала та власть, для него он иуда, естественно, а меня она не устраивала, я ее не выбирал, не поддерживал и вообще в гробу видел. С цифрами он накосячил и ошибки не признал, ну и что? Цифры не поменяли бы сути, власть была людоедской, репрессивной, безжалостной и незаконной.
Geist, «власть была людоедской, репрессивной, безжалостной и незаконной» аналогично можно написать про любую и проблем с аргументами небудет. Причём если глянуть историю то процессы смены и становления новой власти не сильно отличаются, Россия тут далеко не уникальна. Способы и методы сильно зависят от объекта управления. Не думаю что вызовет разногласия утверждение о том что есть существенная разница в руководстве коллективом учителей и бригадой строителей. А в начале 20 века 95% населения империи не имели даже начального образования. При этом никто из нас не имеет опыта управления неграмотными солдатами поднявшими своих офицеров на штыки, бросивших фронт, и приступивших к грабёжу награбленного. Оценивать способы управления подобным «коллективом» с точки зрения современной морали не совсем корректно. С тем же успехом за методы можно предъявить Грозному и Петру первому.
А Солженицин Иуда не потому что «наезжал» на власть а потому что на его уровне это превратилось в наезд на страну и удар по её основам. Как пример современные Бондарчук или Михалков сознательно искажающие нашу историю в своих фильмах с целью максимально облить грязью прошлое. Ещё Ломоносов писал «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Не будет у нас нормального будущего, если мы всю свою российскую историю будем считать только чередованием кровавых и жестоких событий, а большинство своих правителей из прошлого считать исключительно «палачами и душителями свободы».
Alchemist01, полностью согласен. Более того исчадием ада можно объявить кого угодно и аргументы всегда найдутся. Недавно вон самый демократичный президент назвал нашего убийцей. И строй другой, а риторика точно такая же. И те, кто не видит разницы между, «свободными» 90 ми и сегодняшним днем и поддерживающие демократичного американского президента- такие же Иуды. Несмотря на все их аргументы в зажиме демократии.Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.
Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.
any_to_real,
Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)
Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).
Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)
Geist, шутка, предводитель!)
Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)
Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))
Advocate, у нас в ЧК у всех холодные головы и поэтому любой алкоголь — отягчающее обстоятельство, проводим по графе «разлагающее буржуазное влияние». Хотя по стране происхождения ты скорей всего итальянский шпион ;) Блин, прочитал кучу книжек про НКВД, но только сейчас понял, как легко им было шить дела-то. Буквально: фигак-фигак — ГУЛАГ.
Geist, черт меня дернул прочитать «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына в 27 лет. Начал читать просто из-за того, что видел у мамы в домашней библиотеке и помнил, что она даже заказывала данное чтиво и ждала в свое время. Ну это трэш, конечно, впечатление произвело!!!
Андрей Пушенко,
А «Аквариум» перебежчика-предателя Суворова (в девичестве Резуна) читали? Тоже на многих производит впечатление.
Сопоставимо с творением либераста-самострельщика Солженицына)
Broncos, я бы не стал сравнивать Солженицына с Резуном, который нарушил присягу. Солженицына прессанули по беспределу.
Geist,
Согласен. Сравнивать их не стоит. А Солженицын — просто либерастня. Будь современником, был бы Льохиным с гозманами соратником.
Broncos, о боже, ну какая он тебе либерастня? Он был убежденным коммунистом, пока не попал в лагеря и пытался всего лишь вернуть «ленинские принципы» вместо сталинских, на этом и погорел. На этом много убежденных большевиков полегло, в том числе и самых заслуженных, которые реально верили в свои идеи и рисковали всем за них, а не просто горлопанили.
Geist,
Да гандон он, конченный. Своей обиде на Сталина, недооцененности?) нашел стандартное продолжение — лил помои на СССР, на советский «забитый» народ. Его книги, из которых следовало, что СССР одна большая сплошная тюрьма и где ужасы Гулага спецом гипертрофировались, (сам там не работал кайлом ни дня), с удовольствием издавали на западе. Был приспешником Ельцина, один из символов современной либерастни — этого одного было бы достаточно, чтобы представить что это за персонаж. Наша либерастня какого попало «Альбац Исаевича» на свои щиты не поднимает.
Broncos, посмеялся. Типа есть только 2 мнения — твое и неправильное? Ну вот такое у него было мнение, и его мнение по поводу того, что СССР был большой тюрьмой ты даже опровергнуть не сможешь, у СССР были все признаки тюряги: 1) ты должен был делать то, что тебе говорила администрация тюрьмы (самоназначенная к тому же и во многих вопросах #банутая), 2) если ты не хотел делать это, тебя за это наказывали и 3) ты не мог просто взять и свалить оттуда. Давай, опровергни.
Geist,
Давай, опровергни)
Broncos,
Ты же понимаешь, что фраза: «есть только твое мнение и неправильное?» пашет и в твою сторону?)
Не пашет, потому что я признаю за Солженициным право на такое мнение и не называю его нехорошими словами за него. В этом мое отличие от тебя.
Опровергну легко — СССР помер вместе со всем остальным социализмом. Смерть социализма в том виде, в каком его пыталась построить КПСС, доказывает его нежизнеспособность и полную несостоятельность, там и опровергать ничего не нужно. А то, что ты застал «золотые годы» СССР и не в состоянии отделить свое субъективное осознание и понять, что оно ровно ничего не значит на фоне объективного — это твоя проблема, никак не моя ;)
Geist,
Я признаю право Гозмана, Гойхмана, Шутерхаулера, Иванова и Альбац-Пипец-Солженицына иметь любое долбанное мнение. Также признаю за собой их долбанное говенное срачно-пахнущее мнение не разделять)
-
СССР помер не потому, что СССР — это такая штука, которая всегда помирает, и был не способен выжить, а был разрушен изнутри. Всякими партийными упырями, утратившими чувство ответственности перед людьми, страной и т.п. Не хватило бошковитости тоже. Помельчала номенклатура. Только не надо идентифицировать социализм только с той моделью, которую в какой то из моментов своей истории стала строить КПСС. Социализм — гораздо ширше.
Китай вон жив и творчески развивается. Красные флаги ему не мешают.
Так как строит КНДР свой социализм мне, напр., не очень нравится. Но социализм это не = КНДР. Я это имею в виду.
-
У меня мое субъективное осознание, у Райпельхауза и Солженицына — их.
Их осознание ровно ничего не значит так же, как и мое. Это норм.
Broncos, вот ты заливаешьВ Китае толпа миллиардеров легальных и частная собственность на средства производства, какой нафиг социализм? Слушай, мне дальше не интересно, теорию освежи, а то смотрю, ты забыл труды классиков марксизма-ленинизма, а потом продолжим.
Geist, ну не совсем противоречит классике ленинизма. Вспомни тот же НЭП. И промышленные частные предприятия и кооперативы на селе были снова разрешены.
Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле
Ровно также как и в Китае.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну давай у Ленина спросим? ;)
На II Всероссийском съезде политпросветов, выступая 17 октября с докладом «Новая экономическая политика и задачи политпросветов», Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.
Geist, а как же быть с его же словами, что НЭП -это всерьез и надолго. И кроме того нельзя говорить о возвращении к капитализму даже не от социализма, а от политики военного коммунизма. К моменту ввода НЭПа была разруха, а не социализм.Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.
Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.
any_to_real,
Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)
Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).
Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)
Geist, шутка, предводитель!)
Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)
Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))
Advocate, у нас в ЧК у всех холодные головы и поэтому любой алкоголь — отягчающее обстоятельство, проводим по графе «разлагающее буржуазное влияние». Хотя по стране происхождения ты скорей всего итальянский шпион ;) Блин, прочитал кучу книжек про НКВД, но только сейчас понял, как легко им было шить дела-то. Буквально: фигак-фигак — ГУЛАГ.
Geist, черт меня дернул прочитать «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына в 27 лет. Начал читать просто из-за того, что видел у мамы в домашней библиотеке и помнил, что она даже заказывала данное чтиво и ждала в свое время. Ну это трэш, конечно, впечатление произвело!!!
Андрей Пушенко,
А «Аквариум» перебежчика-предателя Суворова (в девичестве Резуна) читали? Тоже на многих производит впечатление.
Сопоставимо с творением либераста-самострельщика Солженицына)
Broncos, я бы не стал сравнивать Солженицына с Резуном, который нарушил присягу. Солженицына прессанули по беспределу.
Geist,
Согласен. Сравнивать их не стоит. А Солженицын — просто либерастня. Будь современником, был бы Льохиным с гозманами соратником.
Broncos, о боже, ну какая он тебе либерастня? Он был убежденным коммунистом, пока не попал в лагеря и пытался всего лишь вернуть «ленинские принципы» вместо сталинских, на этом и погорел. На этом много убежденных большевиков полегло, в том числе и самых заслуженных, которые реально верили в свои идеи и рисковали всем за них, а не просто горлопанили.
Geist,
Да гандон он, конченный. Своей обиде на Сталина, недооцененности?) нашел стандартное продолжение — лил помои на СССР, на советский «забитый» народ. Его книги, из которых следовало, что СССР одна большая сплошная тюрьма и где ужасы Гулага спецом гипертрофировались, (сам там не работал кайлом ни дня), с удовольствием издавали на западе. Был приспешником Ельцина, один из символов современной либерастни — этого одного было бы достаточно, чтобы представить что это за персонаж. Наша либерастня какого попало «Альбац Исаевича» на свои щиты не поднимает.
Broncos, посмеялся. Типа есть только 2 мнения — твое и неправильное? Ну вот такое у него было мнение, и его мнение по поводу того, что СССР был большой тюрьмой ты даже опровергнуть не сможешь, у СССР были все признаки тюряги: 1) ты должен был делать то, что тебе говорила администрация тюрьмы (самоназначенная к тому же и во многих вопросах #банутая), 2) если ты не хотел делать это, тебя за это наказывали и 3) ты не мог просто взять и свалить оттуда. Давай, опровергни.
Geist,
Давай, опровергни)
Broncos,
Ты же понимаешь, что фраза: «есть только твое мнение и неправильное?» пашет и в твою сторону?)
Не пашет, потому что я признаю за Солженициным право на такое мнение и не называю его нехорошими словами за него. В этом мое отличие от тебя.
Опровергну легко — СССР помер вместе со всем остальным социализмом. Смерть социализма в том виде, в каком его пыталась построить КПСС, доказывает его нежизнеспособность и полную несостоятельность, там и опровергать ничего не нужно. А то, что ты застал «золотые годы» СССР и не в состоянии отделить свое субъективное осознание и понять, что оно ровно ничего не значит на фоне объективного — это твоя проблема, никак не моя ;)
Geist,
Я признаю право Гозмана, Гойхмана, Шутерхаулера, Иванова и Альбац-Пипец-Солженицына иметь любое долбанное мнение. Также признаю за собой их долбанное говенное срачно-пахнущее мнение не разделять)
-
СССР помер не потому, что СССР — это такая штука, которая всегда помирает, и был не способен выжить, а был разрушен изнутри. Всякими партийными упырями, утратившими чувство ответственности перед людьми, страной и т.п. Не хватило бошковитости тоже. Помельчала номенклатура. Только не надо идентифицировать социализм только с той моделью, которую в какой то из моментов своей истории стала строить КПСС. Социализм — гораздо ширше.
Китай вон жив и творчески развивается. Красные флаги ему не мешают.
Так как строит КНДР свой социализм мне, напр., не очень нравится. Но социализм это не = КНДР. Я это имею в виду.
-
У меня мое субъективное осознание, у Райпельхауза и Солженицына — их.
Их осознание ровно ничего не значит так же, как и мое. Это норм.
Broncos, вот ты заливаешьВ Китае толпа миллиардеров легальных и частная собственность на средства производства, какой нафиг социализм? Слушай, мне дальше не интересно, теорию освежи, а то смотрю, ты забыл труды классиков марксизма-ленинизма, а потом продолжим.
Geist, ну не совсем противоречит классике ленинизма. Вспомни тот же НЭП. И промышленные частные предприятия и кооперативы на селе были снова разрешены.
Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле
Ровно также как и в Китае.По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет
MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?
КОТ ЛЕОПОЛЬД, черт его знает, вначале ожидаю выхода из падающего канала от 19.02.2021
MoonKOT, Тоже вариант для захода.Черт его знает.
Фонарика он черт дернул на 270 зайти и все: тишина и покой. Затаился.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, закрыл норку забрав 660руб. с папираТА нужно вовремя применять и не жадничать
MoonKOT, поздравляю. А я пока в такое не ходок. Теханализ теханализом, но проблемы там реальные. Одно дело покупать на дебильных инфовбросах про истощенные рудники или демонстрации левых отксерокопированных бумажек (вспомни историю со «списком» Белоусова"), и при всем при этом производство работает без сбоев, а другое — когда есть реальные проблемы, решение которых займет длительное время и будет стоить денег. Планы новых заводов и Быстринский ГОК — это все здорово, но это пока перспектива, в случае с заводами весьма отдаленная — их строительство и запуск, это дело не одного года. А в целом стремно — купишь по ТА — а там еще что-нибудь обвалится или затопит. Не, нахрен такие ландыщи.
Пилат, Вот чем мне нравится ТА, что он работает как бы и без новостей, ну или новости потом подбираются под него. Вот, что изменилось за последние дни для гмк? Из новостей, общедоступных абсолютно ничего, а дивергенция все равно была. И без всяких новостей взял и эту дивергенцию гмк отработал. Ну или не отработал до конца. Так как 22 это возможная первая цель. А так я писал, что и 24500 меня не удивит.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
