комментарии Кот Лео на форуме

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, черт его знает, вначале ожидаю выхода из падающего канала от 19.02.2021

MoonKOT, Тоже вариант для захода. Черт его знает.
Фонарика он черт дернул на 270 зайти и все: тишина и покой. Затаился.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, закрыл норку забрав 660руб. с папира ТА нужно вовремя применять и не жадничать

MoonKOT, поздравляю. А я пока в такое не ходок. Теханализ теханализом, но проблемы там реальные. Одно дело покупать на дебильных инфовбросах про истощенные рудники или демонстрации левых отксерокопированных бумажек (вспомни историю со «списком» Белоусова"), и при всем при этом производство работает без сбоев, а другое — когда есть реальные проблемы, решение которых займет длительное время и будет стоить денег. Планы новых заводов и Быстринский ГОК — это все здорово, но это пока перспектива, в случае с заводами весьма отдаленная — их строительство и запуск, это дело не одного года. А в целом стремно — купишь по ТА — а там еще что-нибудь обвалится или затопит. Не, нахрен такие ландыщи.

Пилат, Вот чем мне нравится ТА, что он работает как бы и без новостей, ну или новости потом подбираются под него. Вот, что изменилось за последние дни для гмк? Из новостей, общедоступных абсолютно ничего, а дивергенция все равно была. И без всяких новостей взял и эту дивергенцию гмк отработал. Ну или не отработал до конца. Так как 22 это возможная первая цель. А так я писал, что и 24500 меня не удивит.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, прикол в том, что когда новости становятся общедоступными = они уже давно в цене. А про гмк, повторюсь, что одно дело ловить проливы на тупых инфовысерах, при том, что производства стабильно работает и выдает продукцию. И другое дело — текущая ситуация, когда произощли событияЮ, реально негативно повлиявшие на производственные, а соответственно в будущем и финасовые показатели. И это даже не прошлый год, когда история с дизтопливом несмотря на панику вокруг нее на основное производство не влияла, а была вызвана слухами насчет исков и штрафов, которые потом правда стали реальностью. Но повторюсь, основной бизнес НЕ ПОСТРАДАЛ. А со штрафами и нашей судебной системой могли мусолить годами. А почему отдали и именно сейчас — по-моему все дело в дефиците бюджета. Прошлый год крыли допразмесами офз, а сейчас видимо предел, даже госбанки берут по-минимуму. А тут так удачно 149 млрд. Резюме — мне такое ТА нафиг не уперлось — риск слишком велик. Лучше буду по рубль-два осваивать его в какой-нибудь мосбирже.

Пилат, ну мосбиржа не текущих уровнях даже хуже норки в реальностях дня (( А так — все сейчас дорогое, но кое что может быть еще дороже

С другой стороны — я с нетерпением жду когда пиндосы санкциями разродятся. Там могут быть сюрпризы, ибо не так страшен черт, как его малюют

MoonKOT, страшно, когла прилетает нежданчик. А сейчас санкции таковым не будут. Ну что такого еще пендосы могут сделать, чтобы и нам капитально нагадить, и в профите остаться. Единственным вариантом, который по нам довольно болезненно бил — было эмбарго на поставки нашей нефти после снятия санкций с Ирана и допуск на рынок его нефти. Это бы нас раком поставило конкретно — косоглазые сечку и хозпромцев за мудя бы хватанули будь здоров — или дисконт процентов 25 от текущей рыночной или идите куда подальше — а что Вы хотели, бизнес — ничего личного. А тут с Ираном эвон как повернулось. А насчет того, что сейчас все дороговато — так я и не спорил. Только это для средне- и долгосрока. Краткосрочные спекуляции ведь никто не отменял. А в мосе сейчас есть еще и реальный дивподпор снизу.

Пилат, я бы поспорил на счет санкций, но не буду. Любые санкции ВСЕГДА будут ударять по двум сторонам одновременно. Пиндосы сейчас слабы как некогда, а слабый противник всегда будет стараться нанести удар как можно сильнее не считаясь со своими личными потерями. Я не исключаю случая, что пиндосы применят санкции которые в итоге ударят по ним в разы сильнее, например, тот же госдолг. Байден, в отличие от Трамплина показывает свою невменяемость и этим он очень опасен. Ему нужен быстрый результат…

MoonKOT, брйлерину походу дела на убой ведут, а она недоуменно кукарекает! Не прошло и полгода и вот ОПЯТЬ! После ЧП на объекте дочки «Норникеля» мурманский поселок остался без воды и тепла. www.interfax.ru/russia/758249

Пилат, ничО, счас еще потепление начнется и грунты поползут. Там же не свайные конструкции, что-то за материковую плиту зацеплено, как та же канистра с солярой. Что может удержать износившуюся рухлядь времен глубокого СССР от аварий и складывания?
Да, не напомните, что там с затопленным рудником Мир на алке? Пробку заткнули, воду отсосали, рудник запустили?

Ольга, А зачем иногда торопиться? Запустят мир и алмазы подешевеют. Еще Райкин говорил, что без дефицита жизнь -не жизнь. Также может быть и с норкой.

Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

Alchemist01, я говорил о другом. С моей точки зрения Солженицын плохой писатель и плохой мыслитель (оба пункта на натянутую троечку) и вообще не историк. Однако ругал и наезжал он не на страну, а на большевистскую власть и это очень большая разница. Если кого-то устраивала та власть, для него он иуда, естественно, а меня она не устраивала, я ее не выбирал, не поддерживал и вообще в гробу видел. С цифрами он накосячил и ошибки не признал, ну и что? Цифры не поменяли бы сути, власть была людоедской, репрессивной, безжалостной и незаконной.

Geist, «власть была людоедской, репрессивной, безжалостной и незаконной» аналогично можно написать про любую и проблем с аргументами небудет. Причём если глянуть историю то процессы смены и становления новой власти не сильно отличаются, Россия тут далеко не уникальна. Способы и методы сильно зависят от объекта управления. Не думаю что вызовет разногласия утверждение о том что есть существенная разница в руководстве коллективом учителей и бригадой строителей. А в начале 20 века 95% населения империи не имели даже начального образования. При этом никто из нас не имеет опыта управления неграмотными солдатами поднявшими своих офицеров на штыки, бросивших фронт, и приступивших к грабёжу награбленного. Оценивать способы управления подобным «коллективом» с точки зрения современной морали не совсем корректно. С тем же успехом за методы можно предъявить Грозному и Петру первому.
А Солженицин Иуда не потому что «наезжал» на власть а потому что на его уровне это превратилось в наезд на страну и удар по её основам. Как пример современные Бондарчук или Михалков сознательно искажающие нашу историю в своих фильмах с целью максимально облить грязью прошлое. Ещё Ломоносов писал «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Не будет у нас нормального будущего, если мы всю свою российскую историю будем считать только чередованием кровавых и жестоких событий, а большинство своих правителей из прошлого считать исключительно «палачами и душителями свободы».

Alchemist01, полностью согласен. Более того исчадием ада можно объявить кого угодно и аргументы всегда найдутся. Недавно вон самый демократичный президент назвал нашего убийцей. И строй другой, а риторика точно такая же. И те, кто не видит разницы между, «свободными» 90 ми и сегодняшним днем и поддерживающие демократичного американского президента- такие же Иуды. Несмотря на все их аргументы в зажиме демократии.

Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

any_to_real,
Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).

Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)

Geist, шутка, предводитель!)

Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)

Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))

Advocate, у нас в ЧК у всех холодные головы и поэтому любой алкоголь — отягчающее обстоятельство, проводим по графе «разлагающее буржуазное влияние». Хотя по стране происхождения ты скорей всего итальянский шпион ;) Блин, прочитал кучу книжек про НКВД, но только сейчас понял, как легко им было шить дела-то. Буквально: фигак-фигак — ГУЛАГ.

Geist, черт меня дернул прочитать «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына в 27 лет. Начал читать просто из-за того, что видел у мамы в домашней библиотеке и помнил, что она даже заказывала данное чтиво и ждала в свое время. Ну это трэш, конечно, впечатление произвело!!!

Андрей Пушенко,
А «Аквариум» перебежчика-предателя Суворова (в девичестве Резуна) читали? Тоже на многих производит впечатление.
Сопоставимо с творением либераста-самострельщика Солженицына)

Broncos, я бы не стал сравнивать Солженицына с Резуном, который нарушил присягу. Солженицына прессанули по беспределу.

Geist,
Согласен. Сравнивать их не стоит. А Солженицын — просто либерастня. Будь современником, был бы Льохиным с гозманами соратником.

Broncos, о боже, ну какая он тебе либерастня? Он был убежденным коммунистом, пока не попал в лагеря и пытался всего лишь вернуть «ленинские принципы» вместо сталинских, на этом и погорел. На этом много убежденных большевиков полегло, в том числе и самых заслуженных, которые реально верили в свои идеи и рисковали всем за них, а не просто горлопанили.

Geist,
Да гандон он, конченный. Своей обиде на Сталина, недооцененности?) нашел стандартное продолжение — лил помои на СССР, на советский «забитый» народ. Его книги, из которых следовало, что СССР одна большая сплошная тюрьма и где ужасы Гулага спецом гипертрофировались, (сам там не работал кайлом ни дня), с удовольствием издавали на западе. Был приспешником Ельцина, один из символов современной либерастни — этого одного было бы достаточно, чтобы представить что это за персонаж. Наша либерастня какого попало «Альбац Исаевича» на свои щиты не поднимает.

Broncos, посмеялся. Типа есть только 2 мнения — твое и неправильное? Ну вот такое у него было мнение, и его мнение по поводу того, что СССР был большой тюрьмой ты даже опровергнуть не сможешь, у СССР были все признаки тюряги: 1) ты должен был делать то, что тебе говорила администрация тюрьмы (самоназначенная к тому же и во многих вопросах #банутая), 2) если ты не хотел делать это, тебя за это наказывали и 3) ты не мог просто взять и свалить оттуда. Давай, опровергни.

Geist,
Давай, опровергни)

Broncos,

Ты же понимаешь, что фраза: «есть только твое мнение и неправильное?» пашет и в твою сторону?)

Не пашет, потому что я признаю за Солженициным право на такое мнение и не называю его нехорошими словами за него. В этом мое отличие от тебя.

Опровергну легко — СССР помер вместе со всем остальным социализмом. Смерть социализма в том виде, в каком его пыталась построить КПСС, доказывает его нежизнеспособность и полную несостоятельность, там и опровергать ничего не нужно. А то, что ты застал «золотые годы» СССР и не в состоянии отделить свое субъективное осознание и понять, что оно ровно ничего не значит на фоне объективного — это твоя проблема, никак не моя ;)

Geist,
Я признаю право Гозмана, Гойхмана, Шутерхаулера, Иванова и Альбац-Пипец-Солженицына иметь любое долбанное мнение. Также признаю за собой их долбанное говенное срачно-пахнущее мнение не разделять)
-
СССР помер не потому, что СССР — это такая штука, которая всегда помирает, и был не способен выжить, а был разрушен изнутри. Всякими партийными упырями, утратившими чувство ответственности перед людьми, страной и т.п. Не хватило бошковитости тоже. Помельчала номенклатура. Только не надо идентифицировать социализм только с той моделью, которую в какой то из моментов своей истории стала строить КПСС. Социализм — гораздо ширше.
Китай вон жив и творчески развивается. Красные флаги ему не мешают.
Так как строит КНДР свой социализм мне, напр., не очень нравится. Но социализм это не = КНДР. Я это имею в виду.
-
У меня мое субъективное осознание, у Райпельхауза и Солженицына — их.
Их осознание ровно ничего не значит так же, как и мое. Это норм.

Broncos, вот ты заливаешь В Китае толпа миллиардеров легальных и частная собственность на средства производства, какой нафиг социализм? Слушай, мне дальше не интересно, теорию освежи, а то смотрю, ты забыл труды классиков марксизма-ленинизма, а потом продолжим.

Geist, ну не совсем противоречит классике ленинизма. Вспомни тот же НЭП. И промышленные частные предприятия и кооперативы на селе были снова разрешены.
Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле
Ровно также как и в Китае.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну давай у Ленина спросим? ;)

На II Всероссийском съезде политпросветов, выступая 17 октября с докладом «Новая экономическая политика и задачи политпросветов», Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.

Geist, а как же быть с его же словами, что НЭП -это всерьез и надолго. И кроме того нельзя говорить о возвращении к капитализму даже не от социализма, а от политики военного коммунизма. К моменту ввода НЭПа была разруха, а не социализм.

Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

any_to_real,
Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).

Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)

Geist, шутка, предводитель!)

Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)

Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))

Advocate, у нас в ЧК у всех холодные головы и поэтому любой алкоголь — отягчающее обстоятельство, проводим по графе «разлагающее буржуазное влияние». Хотя по стране происхождения ты скорей всего итальянский шпион ;) Блин, прочитал кучу книжек про НКВД, но только сейчас понял, как легко им было шить дела-то. Буквально: фигак-фигак — ГУЛАГ.

Geist, черт меня дернул прочитать «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына в 27 лет. Начал читать просто из-за того, что видел у мамы в домашней библиотеке и помнил, что она даже заказывала данное чтиво и ждала в свое время. Ну это трэш, конечно, впечатление произвело!!!

Андрей Пушенко,
А «Аквариум» перебежчика-предателя Суворова (в девичестве Резуна) читали? Тоже на многих производит впечатление.
Сопоставимо с творением либераста-самострельщика Солженицына)

Broncos, я бы не стал сравнивать Солженицына с Резуном, который нарушил присягу. Солженицына прессанули по беспределу.

Geist,
Согласен. Сравнивать их не стоит. А Солженицын — просто либерастня. Будь современником, был бы Льохиным с гозманами соратником.

Broncos, о боже, ну какая он тебе либерастня? Он был убежденным коммунистом, пока не попал в лагеря и пытался всего лишь вернуть «ленинские принципы» вместо сталинских, на этом и погорел. На этом много убежденных большевиков полегло, в том числе и самых заслуженных, которые реально верили в свои идеи и рисковали всем за них, а не просто горлопанили.

Geist,
Да гандон он, конченный. Своей обиде на Сталина, недооцененности?) нашел стандартное продолжение — лил помои на СССР, на советский «забитый» народ. Его книги, из которых следовало, что СССР одна большая сплошная тюрьма и где ужасы Гулага спецом гипертрофировались, (сам там не работал кайлом ни дня), с удовольствием издавали на западе. Был приспешником Ельцина, один из символов современной либерастни — этого одного было бы достаточно, чтобы представить что это за персонаж. Наша либерастня какого попало «Альбац Исаевича» на свои щиты не поднимает.

Broncos, посмеялся. Типа есть только 2 мнения — твое и неправильное? Ну вот такое у него было мнение, и его мнение по поводу того, что СССР был большой тюрьмой ты даже опровергнуть не сможешь, у СССР были все признаки тюряги: 1) ты должен был делать то, что тебе говорила администрация тюрьмы (самоназначенная к тому же и во многих вопросах #банутая), 2) если ты не хотел делать это, тебя за это наказывали и 3) ты не мог просто взять и свалить оттуда. Давай, опровергни.

Geist,
Давай, опровергни)

Broncos,

Ты же понимаешь, что фраза: «есть только твое мнение и неправильное?» пашет и в твою сторону?)

Не пашет, потому что я признаю за Солженициным право на такое мнение и не называю его нехорошими словами за него. В этом мое отличие от тебя.

Опровергну легко — СССР помер вместе со всем остальным социализмом. Смерть социализма в том виде, в каком его пыталась построить КПСС, доказывает его нежизнеспособность и полную несостоятельность, там и опровергать ничего не нужно. А то, что ты застал «золотые годы» СССР и не в состоянии отделить свое субъективное осознание и понять, что оно ровно ничего не значит на фоне объективного — это твоя проблема, никак не моя ;)

Geist,
Я признаю право Гозмана, Гойхмана, Шутерхаулера, Иванова и Альбац-Пипец-Солженицына иметь любое долбанное мнение. Также признаю за собой их долбанное говенное срачно-пахнущее мнение не разделять)
-
СССР помер не потому, что СССР — это такая штука, которая всегда помирает, и был не способен выжить, а был разрушен изнутри. Всякими партийными упырями, утратившими чувство ответственности перед людьми, страной и т.п. Не хватило бошковитости тоже. Помельчала номенклатура. Только не надо идентифицировать социализм только с той моделью, которую в какой то из моментов своей истории стала строить КПСС. Социализм — гораздо ширше.
Китай вон жив и творчески развивается. Красные флаги ему не мешают.
Так как строит КНДР свой социализм мне, напр., не очень нравится. Но социализм это не = КНДР. Я это имею в виду.
-
У меня мое субъективное осознание, у Райпельхауза и Солженицына — их.
Их осознание ровно ничего не значит так же, как и мое. Это норм.

Broncos, вот ты заливаешь В Китае толпа миллиардеров легальных и частная собственность на средства производства, какой нафиг социализм? Слушай, мне дальше не интересно, теорию освежи, а то смотрю, ты забыл труды классиков марксизма-ленинизма, а потом продолжим.

Geist, ну не совсем противоречит классике ленинизма. Вспомни тот же НЭП. И промышленные частные предприятия и кооперативы на селе были снова разрешены.
Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле
Ровно также как и в Китае.

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, черт его знает, вначале ожидаю выхода из падающего канала от 19.02.2021

MoonKOT, Тоже вариант для захода. Черт его знает.
Фонарика он черт дернул на 270 зайти и все: тишина и покой. Затаился.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, закрыл норку забрав 660руб. с папира ТА нужно вовремя применять и не жадничать

MoonKOT, поздравляю. А я пока в такое не ходок. Теханализ теханализом, но проблемы там реальные. Одно дело покупать на дебильных инфовбросах про истощенные рудники или демонстрации левых отксерокопированных бумажек (вспомни историю со «списком» Белоусова"), и при всем при этом производство работает без сбоев, а другое — когда есть реальные проблемы, решение которых займет длительное время и будет стоить денег. Планы новых заводов и Быстринский ГОК — это все здорово, но это пока перспектива, в случае с заводами весьма отдаленная — их строительство и запуск, это дело не одного года. А в целом стремно — купишь по ТА — а там еще что-нибудь обвалится или затопит. Не, нахрен такие ландыщи.

Пилат, Вот чем мне нравится ТА, что он работает как бы и без новостей, ну или новости потом подбираются под него. Вот, что изменилось за последние дни для гмк? Из новостей, общедоступных абсолютно ничего, а дивергенция все равно была. И без всяких новостей взял и эту дивергенцию гмк отработал. Ну или не отработал до конца. Так как 22 это возможная первая цель. А так я писал, что и 24500 меня не удивит.

глянула росю… вы там живы товарищи

Джулия, жестяная жесть какая то

RLD, отлично пролили. Четвёртую докупку (ту что обещал около 200 сделать) в итоге сделал по 195 рублей!
Осталась пятая часть, на этом план формирования позы в Русе буду считать выполненным.
Средняя цена сейчас около 215 — лось -7% считаю вообще ни о чём в подобной войне.

Пятую докупку планировал зарядить если допадаем до 180, в принципе есть резервы там удвоить позу, в этом случае средняя станет чуть ниже 200. Пока еще не решил досконально как это отработаю, думаю неделька на обдумать есть. ИМХО падение должно чуть приостановиться, а там или отскок или новое погружение будет. Всё-таки 200 круглое число, к нему надобно проявить уважение.

Леопольд, вот этот пост. Видишь, я пишу, что буду покупать в районе 180 рублей потому что именно там усреднение делает среднюю стоимость моих пяти покупок чуть ниже 200 рублей. Потому что уровень очень величественный, и на отскоках к нему «снизу-вверх», я с большой вероятностью сдам часть позы, чтобы вновь появились средства докупать, если снова вниз пойдет. Но в итоге я не уследил, и обратил внимание на график, когда бумага уже ушла ниже 170. В итоге сегодня все-таки взял по 168,8 днем, когда понял что прокола на 165 не случилось — ибо это уже очень хорошая цена. Но я взял не на всю зарезервированную под пятую покупку часть, а столько, чтобы средняя стала равна 197 рублей. То есть у меня есть еще хвостик, если что на него ещё чутка возьму!

4арoдeй, меня интересовала, именно, цифра в 177. Я понимаю, что это в районе 180.

Красиво, конечно, но если бы пиндосам еще нос в экономике могли также утереть, то цены бы руководству не было.
yandex.ru/efir?stream_id=43279f733d1c77cdb498589ce54ff828&from_block=player_share_button_yanews

Наконец норка сегодня порадовала. Дивы уже заплатила.А то Потя опять пересматривать собрался.

Купил немного нефти. Естественно опционами. Так намного интереснее смотреть, как вытаскивают сухогруз.

Глянул на графики. Оказывается Руська еще припала, хотел её по 185 покупать, но она оказывается уже 166! В общем поставил ведра по 165 — надеюсь завтра по-пятничному накатят. Это, напомню, будет пятая завершающая покупка, потом на время о ней забуду… Всё по плану.

4арoдeй, ты же вроде на 177 пятую собирался делать? Я еще хотел спросить как ты такую цену вычислил? Я и так и сяк крутил никак на эту цифру не выходил.

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, черт его знает, вначале ожидаю выхода из падающего канала от 19.02.2021

MoonKOT, Тоже вариант для захода. Черт его знает.
Фонарика он черт дернул на 270 зайти и все: тишина и покой. Затаился.

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, где ждешь? 22 или повыше?

Норд мощно валят, но могут и на 18500 отправить, слишком много негатива вокруг него. На каждом 1% постепенно туда загружаюсь, совсем не должны завалить, серьёзное предприятие.

Diamond, Очень хочется надеяться, что мишкам немного подпортят шкурки. Но для этого надо, чтобы кака там пишут соседи «легион вдарил широким фронтом», правда боюсь, что флаги будут не римской, а американской империи.

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, а мне нечем — все упаковано.

Пилат, рано туда. Схватка бульдогов под ковром только началась.

Ольга, спекулятивно очень заманивает, но все будет зависеть не от нас.

По технике спекулятивно зашел в норку — глянем куда кривая ТА выведет

MoonKOT, Ох и вымотал он сегодня. Надо монитор выключить. А то сам себя запутаю.

Ну как версия по подаже пакета алки тк это последний западный прогноз о дивах в размере 5.13 руб. Это значительно меньше прогнозо в 8 рублей от наших.

Но вообще в целом я в Алке плохо отношусь, точнее все хуже и хуже по мере роста.

Просто потому, что вижу, что там мутный (если не сказать херовый) менеджмент, мутный сам по себе рынок алмазов, куча политики, но при этом они постоянно играются в интриги по поводу корпоративных событий, дивов.

4арoдeй, при твоей широкой диверсификации алка — это один из многих инструментов, не более. А в целом нужно понимать куда попрет весь рынок — в том же направлении двинут и остальные бумаги. Вон например нефтянку в прошлом году осенью многие похоронили — а смотри, как вышло. Даже с хреновыми дивперспективами хорошо задрали вверх.

Пилат, именно поэтому я и развел у себя такой зоопарк. Писал уже, что не могу найти НИ ОДНОЙ ИДЕАЛЬНОЙ бумаги — у всех есть недостатки. Но эти недостатки никак не помешают некоторым упятериться, или даже удесятериться. Я не знаю какие именно акции улетят в космос, но хочу увеличить вероятность попадания таких бумаг в моём портфеле.

Рынок ВСЕГДА в итоге вверх будет переть, все проливы ВСЕГДА выкупаются. Не было ни одного кризиса, который бы не выкупили! Но есть нюанс — я говорю сейчас об очень большом горизонте. Если говорить о месяцах, или нескольких годах, то естественно не все трейдеры переживут кризисы, потому что взяли риски, которые им это не позволят.

4арoдeй, многим очевидно, что для того, чтобы изучит высшую математику — надо сначала выучить таблицу умножения. Также и в инвестировании — не зная, что такое страновые, отраслевые и корпоративные риски нехрен покупать что-то, не изучив вопрос. А сейчас на рынок пришло много тех, кто не задумывается, что они покупают. Да, ты прав — РЫНОК в целом всегда растет, но сейчас в лидерах одни компании, а десять лет назад были другие. Если про наш рынок, то понятно, почему при текущей экономической модели у нас одни и те же имена в топе, что и 10-15 лет назад. Но динамика у них разная.

Пилат, помнишь поговорку: Куды бедному крестьянину податься? Деньги у населения, не всего конечно, но есть. Отсюда и суммы, которые висели на депозитах. Там краник прикрутили. Сдача недвижимости! Тоже краник перекрывают, да и налогами придушат. Так, что если считать с подоходным, то процент там тоже не веселый. Осталось последнее эльдорадо о котором вопят из каждого утюга-акции на бирже.
Поэтому приток еще будет. А учиться? Это будут только единицы. Остальные тупо купят, что рекламируется и будут ждать обещанного роста.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты риторику госов слышал — «госдолг внутренним инвесторам» и «приоритет развития над дивами». Что для власти в приоритете. Это я вспомнил, как меня говном поливали соседи в прошлом году рвя жопу на британский флаг, что с депозитов ПОЧТИ ВСЕ убегут на фонду. А хрена лысого — да, число счетов выросло, но сколько из них зафондировfно и активно? А посмотри, как поперли ипотека и цены на бетон, в котором по их мнению всех должны были завтра «прикозлить». Никогда госы не отпустят в свободный полет такие бабки, как сейчас на депозитах и будут направлять их в нужное русло. И в списке приоритетов спекуляции акциями на вторичном рынке тут явно не в приоритете. Прсорет народ деньги на бирже и бузить начнет — а оно им надо.

Пилат, согласен полностью, что буза власти не нужна. Поэтому теоретически и большого обвала вряд ли на фонде допустят. имхо, конечно. Причем для власти чем фонда еще выгодна. Она же прозрачна для налогов и их собираемости. А на фонде так легко сманипулировать, чтобы заставить эти налоги заплатить. Чуть пугнул и начнут фикситься. Вот тебе и готовые налоги.

Но вообще в целом я в Алке плохо отношусь, точнее все хуже и хуже по мере роста.

Просто потому, что вижу, что там мутный (если не сказать херовый) менеджмент, мутный сам по себе рынок алмазов, куча политики, но при этом они постоянно играются в интриги по поводу корпоративных событий, дивов.

4арoдeй, при твоей широкой диверсификации алка — это один из многих инструментов, не более. А в целом нужно понимать куда попрет весь рынок — в том же направлении двинут и остальные бумаги. Вон например нефтянку в прошлом году осенью многие похоронили — а смотри, как вышло. Даже с хреновыми дивперспективами хорошо задрали вверх.

Пилат, Как можно понимать куда попрет рынок? Особенно наш.
Вот, теоретически, особенно после раздачи пособий американцам их рынок должен еще попереть вверх. И сейчас еще только очередная коррекция. Хотя как я уже писал роста сильно выше 4000 по сипи не наблюдаю. Но это исходя из моих знаний, весьма еще скудных. Но у них появился свой Брежнев и куда он их приведет одному Богу известно. А смотря на наш рынок, особенно, в предверии летних див еще можно поиграться по севке. На 1550 ее должны затащить. Да и алка вроде бы рисовала приличную картинку. Но у нас под боком сильно заворошившиеся хохлы. И это также может сыграть тригером.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, насчет хохлов — если хотят что-то реально сделать — это делают внезапно. Кстати пендосы могли нас капитально прессануть в 2014 введя эмбарго на нашу нефть и поставки продовольствия нам — почти 80 процентов был импорт — год-два жрали бы одну картошку с хлебом и курицу по выходным. Тогда вышли бы не в том количестве, что за навальнера. А мы к этому тогда готовы не были. А сейчас готовы. Это я к тому, что хохлов не стоит серьезно брать в расчет. А вот если доха 10-летних трежаков станет 2 и выше — пендос с ем в них побежит. В рост нефти до 100 я так же не верю — саудам тоже деньги нужны и больше они сокращать добровольно ничего не будут.

Пилат, немного отвлекусь в сторону. Тут удалось прокатится на такси. Причем на отдалении от Москвы. Так, что ты думаешь! Электромобиль!!! Пообщался с водилой. Утверждает, что на 100 км пробега зарядка обходится в 150 руб. Приемистость офигительная. Ресурс батареи тоже не слабый. Машине уже 8 лет, а запас по емкости еще огромный. В общем таксист на своем электромобиле реально демпингует. Заряжает от 220В в режиме экономной зарядки ночью. Уходит часов 8. Масел нет. Техобслуживание отсутствует. В общем, нефтянке реально может остаться одна химия.

Но вообще в целом я в Алке плохо отношусь, точнее все хуже и хуже по мере роста.

Просто потому, что вижу, что там мутный (если не сказать херовый) менеджмент, мутный сам по себе рынок алмазов, куча политики, но при этом они постоянно играются в интриги по поводу корпоративных событий, дивов.

4арoдeй, при твоей широкой диверсификации алка — это один из многих инструментов, не более. А в целом нужно понимать куда попрет весь рынок — в том же направлении двинут и остальные бумаги. Вон например нефтянку в прошлом году осенью многие похоронили — а смотри, как вышло. Даже с хреновыми дивперспективами хорошо задрали вверх.

Пилат, именно поэтому я и развел у себя такой зоопарк. Писал уже, что не могу найти НИ ОДНОЙ ИДЕАЛЬНОЙ бумаги — у всех есть недостатки. Но эти недостатки никак не помешают некоторым упятериться, или даже удесятериться. Я не знаю какие именно акции улетят в космос, но хочу увеличить вероятность попадания таких бумаг в моём портфеле.

Рынок ВСЕГДА в итоге вверх будет переть, все проливы ВСЕГДА выкупаются. Не было ни одного кризиса, который бы не выкупили! Но есть нюанс — я говорю сейчас об очень большом горизонте. Если говорить о месяцах, или нескольких годах, то естественно не все трейдеры переживут кризисы, потому что взяли риски, которые им это не позволят.

4арoдeй, многим очевидно, что для того, чтобы изучит высшую математику — надо сначала выучить таблицу умножения. Также и в инвестировании — не зная, что такое страновые, отраслевые и корпоративные риски нехрен покупать что-то, не изучив вопрос. А сейчас на рынок пришло много тех, кто не задумывается, что они покупают. Да, ты прав — РЫНОК в целом всегда растет, но сейчас в лидерах одни компании, а десять лет назад были другие. Если про наш рынок, то понятно, почему при текущей экономической модели у нас одни и те же имена в топе, что и 10-15 лет назад. Но динамика у них разная.

Пилат, помнишь поговорку: Куды бедному крестьянину податься? Деньги у населения, не всего конечно, но есть. Отсюда и суммы, которые висели на депозитах. Там краник прикрутили. Сдача недвижимости! Тоже краник перекрывают, да и налогами придушат. Так, что если считать с подоходным, то процент там тоже не веселый. Осталось последнее эльдорадо о котором вопят из каждого утюга-акции на бирже.
Поэтому приток еще будет. А учиться? Это будут только единицы. Остальные тупо купят, что рекламируется и будут ждать обещанного роста.

Но вообще в целом я в Алке плохо отношусь, точнее все хуже и хуже по мере роста.

Просто потому, что вижу, что там мутный (если не сказать херовый) менеджмент, мутный сам по себе рынок алмазов, куча политики, но при этом они постоянно играются в интриги по поводу корпоративных событий, дивов.

4арoдeй, при твоей широкой диверсификации алка — это один из многих инструментов, не более. А в целом нужно понимать куда попрет весь рынок — в том же направлении двинут и остальные бумаги. Вон например нефтянку в прошлом году осенью многие похоронили — а смотри, как вышло. Даже с хреновыми дивперспективами хорошо задрали вверх.

Пилат, Как можно понимать куда попрет рынок? Особенно наш.
Вот, теоретически, особенно после раздачи пособий американцам их рынок должен еще попереть вверх. И сейчас еще только очередная коррекция. Хотя как я уже писал роста сильно выше 4000 по сипи не наблюдаю. Но это исходя из моих знаний, весьма еще скудных. Но у них появился свой Брежнев и куда он их приведет одному Богу известно. А смотря на наш рынок, особенно, в предверии летних див еще можно поиграться по севке. На 1550 ее должны затащить. Да и алка вроде бы рисовала приличную картинку. Но у нас под боком сильно заворошившиеся хохлы. И это также может сыграть тригером.

Господа, сведущие в срочке объясните на пальцах: как можно интерпретировать если цена акции в день экспиры идет вниз? Или, наоборот, вверх? Кого во фьючах и опционах было больше?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, если честно это ни о чём не говорит вообще.
Самое простое и банальное объяснение, что центровой кабан на экспире это РИ, а он математически определяется суперпозицией движений в акциях, то есть чтобы получить нужный РИ, Кукл как-то двигает акции.
Ну и из открытого интереса что на фьючи, что на опционы — тоже ничего о том кто какую позу занимает, понять невозможно. Например, потому, что есть синтетика, когда чтобы встать вниз покупают фьючи и наоборот, ибо поза определяется конструкцией в целом а не отдельными элементами её определяющими.

4арoдeй, Ну, то есть банального объяснения, что люди набрали фьючей в лонг, а на реальную покупку нет денег и брокер продает тупо по рынку, чтобы закрыть позицию, поэтому цена на споте идет вниз не проходит?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, та ситуация которую ты описал в любом случае не может быть массовой, да я и вообще сомневаюсь, что так может быть в принципе. Думаю Брокер принудительно продаст фьючерсы ЗАРАНЕЕ за несколько часов до экспиры, если нет гарантии возможности поставки акций.

4арoдeй, а, кстати, в какое время в пятницу была экспира?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, в среду и четверг была. А вообще нужно смотреть на сайте Биржи — там график есть экспираций, и еще лучше уточнять по каждому фьючу и опциону его спецификацию — в ней указано когда экспирация.
www.moex.com/msn/ru-se-calendar-2020?show=se

4арoдeй, Ну исполнение, например, по алке была в пятницу.А четверг был последний день торгов. И после 16 часов там прошел дикий обьем. И тут возникает дилемма: на что лучше смотреть из техники. ПО достижению максимума выше 109 на недельках нарисовалась дивергенция. При этом вроде бы отрабатываем чашечку и рисуем ручечку. Но смущает объем!