комментарии Стэфан Геращенко на форуме

Кто то отчёт уже видел за 9 мес?

РоманП., Сурик никогда не торопится.

Электромонтёр, дивы ФСК = основной источник дохода Россетей.
с этой статьи дохода Сетка получает около 20 ярдов Чистой прибыли ежегодно (80% от общей массы див ФСК ЕЭС).
так же 0,68% от УК ФСК у Росимущества. данную «корову» будут доить ежегодно.

Ремора, насчёт 80% Вы погорячились. 68,8% по итогам 2017 года. Но идейно Вас поддерживаю. Кратного роста МРСК и ФСК не будет, но и падения дивов ожидать сложно. «Сетка хочет кушать». Да и бюджет с Сетки то же чего-то хочет. Так что спекулям конечно соскочить самое время, а дивидендным инвесторам будет чем заняться. Дождёмся весны 2019 года.

Александр Е, кто говорил о спец дивах?… :) денежка будет фиксироваться по факту поступления. сколько поступит в течении 2018г. — пойдет в дивы по итогам 2018.
что поступит в 2019г. — пойдет в учет прибыли за 2019г.

хороший долгий денежный поток. вполне устраивает долгосрочников… :)

Ремора, «50% считай надбавка к дивам по итогам 2018г. (от 25 до 50% рост получится)» — это кто сегодня говорил? ;) под одним ником разные люди пишут? ;)
Денежка не будет фиксироваться по факту поступления, вся прибыль уже зафиксирована, если показали дебиторку. Когда деньги придут, будет только изменение структуры активов в балансе.

Александр Е, Ремора прав в одном — если переоценки ИРао с 2006 года в расчёт дивидендов от прибыли не входили, то у Ливинского будет серьёзный козырь обуть Мурова на 15 ярдов дополнительных дивов за 2 года (а может и более — Сетке «кушать хочется»). Поэтому я предполагаю (как всегда неточно), что мясорубка закончится тем, что возьмут 50% от годовой прибыли без вычета переоценки за 9 месяцев этого года, пободаются по вычету капов, уполовинят переоценку и на этом разойдутся. «Ворон ворону глаз не выклюет»!!!

Стэфан Геращенко, какой козырь может быть у Ливинского, если он сам как участник совета директоров ФСК утвердил в этом году дивидендную политику? В которой черным по белому написано, что эти 13,7 будут вычтены из дивидендной базы РСБУ.

Александр Е, я не про переоценку 2018, а про переоценку 2006-2017. Она разав 2 больше и по понятиям должна войти в Див. Базу (если не входила в те годы — это я не анализировал). Муров может подёргаться до оплаты и отложить основную выплату на 2020. Это и есть козырь Ливинского и не слабый. С уважением

Александр Е, кто говорил о спец дивах?… :) денежка будет фиксироваться по факту поступления. сколько поступит в течении 2018г. — пойдет в дивы по итогам 2018.
что поступит в 2019г. — пойдет в учет прибыли за 2019г.

хороший долгий денежный поток. вполне устраивает долгосрочников… :)

Ремора, «50% считай надбавка к дивам по итогам 2018г. (от 25 до 50% рост получится)» — это кто сегодня говорил? ;) под одним ником разные люди пишут? ;)
Денежка не будет фиксироваться по факту поступления, вся прибыль уже зафиксирована, если показали дебиторку. Когда деньги придут, будет только изменение структуры активов в балансе.

Александр Е, Ремора прав в одном — если переоценки ИРао с 2006 года в расчёт дивидендов от прибыли не входили, то у Ливинского будет серьёзный козырь обуть Мурова на 15 ярдов дополнительных дивов за 2 года (а может и более — Сетке «кушать хочется»). Поэтому я предполагаю (как всегда неточно), что мясорубка закончится тем, что возьмут 50% от годовой прибыли без вычета переоценки за 9 месяцев этого года, пободаются по вычету капов, уполовинят переоценку и на этом разойдутся. «Ворон ворону глаз не выклюет»!!!

Александр Е, кто говорил о спец дивах?… :) денежка будет фиксироваться по факту поступления. сколько поступит в течении 2018г. — пойдет в дивы по итогам 2018.
что поступит в 2019г. — пойдет в учет прибыли за 2019г.

хороший долгий денежный поток. вполне устраивает долгосрочников… :)

Ремора, а вот с этим вполне согласен. Разумно. В этот подход 4-8% органического роста плюс дивы хорошо вписываются.

Самое весёлое, что эта дебиторка в 25 млрд отражена в долгосрочной (более чем через 12 месяцев после 30.09.2018). Так что никаких спецдивов с этой суммы.

Александр Е, Эт точно!!! По условиям сделок расчёты растянуты на 2 года (вроде об этом писали).

Александр Е, дорогой друг скажи каким образом выросла переоценка финвложений у ФСК, когда были проданы пакеты акций в Россетях и больше половины ИРАО?… :)
и при этом рыночная цена этих капиталоемких вложений снизилась?

переоцени ка их как-нибудь по хирому, чтоб они + на 13 ярдов при таком раскладе…

Ремора, с какого перепугу вдруг цена снизилась? Доля ФСК в ИРАО сейчас 9%. На начало года цена ИРАО была 3,4, на конец 3 квартала 4,1, это рост капы на минуточку на 20%. 104 млрд акций ИРАО * 9% * 0,7 рубля прироста цены = 6,5 млрд. только по тому пакету, который остался. Возможно, в 13,7 отразили рост всего пакета ИРАО, в годовом отчёте будет понятно.

Александр Е, Не спорь с Реморой. Он точно балансы читать не умеет. Для Вас и интересующихся — именно такая переоценка (13,46) была и в РСБУ за 6 месяцев. Так что это переоценка всего пакета и, видимо, на 30.09 сделка ещё не была завершена (изменения в реестре ИРао ещё не сделали). Так что показатели 3-го квартала неплохи (плюс снизился долг) и расчёты показывают, что Феска имеет среднесрочный потенциал роста 4-8% (без учёта влияния дивов, где бал. убытки от сделки можно посчитать весьма по-разному и которые могут быть как больше, так и меньше прошлого года — но эта мясорубка между Муровым и Ливинским пройдёт в кулуарах). В-общем годовая отчётность покажет.

Стэфан Геращенко, спасибо. Здесь какие-то хитрости бухгалтерские, по балансу видно серьёзное уменьшение финансовых вложений с 84 до 58 млрд, это наверняка продажа ИРао.

Александр Е, возможно. Правда не с 84, а с 72 (бал. за 6 мес) Т.к. сделка вроде объявлялась в 2 пакета — маленький и побольше(если ничего не путаю за давностью). Плюс продажа Сетки в то же время путается.

Александр Е, дорогой друг скажи каким образом выросла переоценка финвложений у ФСК, когда были проданы пакеты акций в Россетях и больше половины ИРАО?… :)
и при этом рыночная цена этих капиталоемких вложений снизилась?

переоцени ка их как-нибудь по хирому, чтоб они + на 13 ярдов при таком раскладе…

Ремора, с какого перепугу вдруг цена снизилась? Доля ФСК в ИРАО сейчас 9%. На начало года цена ИРАО была 3,4, на конец 3 квартала 4,1, это рост капы на минуточку на 20%. 104 млрд акций ИРАО * 9% * 0,7 рубля прироста цены = 6,5 млрд. только по тому пакету, который остался. Возможно, в 13,7 отразили рост всего пакета ИРАО, в годовом отчёте будет понятно.

Александр Е, Не спорь с Реморой. Он точно балансы читать не умеет. Для Вас и интересующихся — именно такая переоценка (13,46) была и в РСБУ за 6 месяцев. Так что это переоценка всего пакета и, видимо, на 30.09 сделка ещё не была завершена (изменения в реестре ИРао ещё не сделали). Так что показатели 3-го квартала неплохи (плюс снизился долг) и расчёты показывают, что Феска имеет среднесрочный потенциал роста 4-8% (без учёта влияния дивов, где бал. убытки от сделки можно посчитать весьма по-разному и которые могут быть как больше, так и меньше прошлого года — но эта мясорубка между Муровым и Ливинским пройдёт в кулуарах). В-общем годовая отчётность покажет.

Распадская с большой долей вероятности примит див политику на ближайшие 3г, и выплатит дивиденды за 2018 год, потому что,-
1. Евразу нужны деньги и занимать они не будут (смотри стратегию в презентации)
2. Деньги нужны чистые, т.е. никаких сомнительных схем иначе санкции, британские инвесторы не должны пострадать.
3. Почему не объявляют о намерении заплатить,- потому что возможно нужно будет делать выкуп (например в связи с крупной сделкой) не хочется по 200 выкупать. Тянуть будут до мая.
4. Заплатят не много 4-6р на шт. Это всех устраивает 703 000 000 * 4= 2 812 000 000р или 43 млн $. Минорам из этого достанется 8 млн$
5. Деньги у них есть.

Абрамов, 1. Если Вы представляете 2-е «А» в Евразе, то несомненно Ваши выводы не просто верны — а достоверны!!!
2. если нет, то некоторые сомнения по пунктам:
п.1. Евраз деньги с Распадской уже вывел (выводит ежеквартально через 100% дочки — см. ДС в РСБУ за 9 мес)
п.2. Британских лордов морально слабо интересует, что происходит на вражеской туземной территории. Чем меньше затраты на вывод (налоги в Росбюджет и бабосы Росминорам — тем для них финансово выгоднее.
п.3 мнения не имею
п.5 — см. п.1
п.4 — самое интересное, что насчёт подарочных дивов я с Вами согласен — это недорого и незначительно добавит благопристойности Евразу. Но исходя из усилий менеджмента по уменьшению прибыли по РСБУ за 9 месяцев в 2,5 раза к 17 году(а дивы платятся из неё) предполагаю, что дивы наврядли будут больше 25% ЧП (если будут) будут больше 3- деревнных.
п. 0 — мне неизвестно, что думает 1-е «А» в Евразе

Всем товарищам «по несчастью» (правда я с этого «паровозика из Ромашково спрыгнул с нулём ещё летом) рекомендую ознакомиться в И-нете с послужным списком в 90-е и начале 2000-х на фондовом и приватизационном рынках главного бенефициара Евраза гр-на не знаю какого государства Романа А. Этот гр-н всегда обирал Граждан РФ и миноритариев, причём наболее хамским образом. НО „Рома любит семью — Семья любит Рому“ © Ю.И. Лужков. Ну и из балансов за 2018 г. я предполагаю, что упомянутый гр-н рассматривает делёж дивидендов с Российскими миноритариями Распадской как личное оскорбление. Зачем ему это надо, если в ЗСМК, КМК и Южном Кузбассе Евраз 100% акционер. До конца 2017 года откачка шла через валютные облигации, а когда их погасили, а прибыль из-за роста цен на кокс неожиданно попёрла из всех щелей, откачка пошла через дебиторку связанных лиц (читай выше). Весьма вероятно, что потом ещё что-нибудь придумают. Так что — ждите дивов до морковкина заговения.
P/s №1. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно
P/s №2. Вышесказанное не относится к миноритариям Евраза — ну очень респектабельной, но Британской, компании

Стэфан Геращенко, из этой логики не понятно зачем менеджмент оставляет вероятность выплаты дивоф. Не проще ли Абрамовичу объявить, что дивоф нет и не будет. А после потихоньку подобрать упавшие бумаги со дна?
Раз так не делают значит есть причины держать котировки.

Саша Пушкин, всё-таки сейчас не совсем 90-е и нужно PR подкачивать. Причём ещё и с прибылью — дали подзадрать котировки на ожиданиях, потом слили зная инсайд про дивы заранее, потом «проблемы» с дивами, откупились и опять рассказываем про «светлое дивидендное будущее» — но обязательно без чётких обещаний.
А Евраз по 8-12% в валюте платит и платит в полугодовом режиме. Вопрос — с чего???
Да, О ГЛАВНОМ!!! Друзья, извините — на 3 дня ухожу из этой занимательной дискуссии.
# Керчь — я с тобой

Всем товарищам «по несчастью» (правда я с этого «паровозика из Ромашково спрыгнул с нулём ещё летом) рекомендую ознакомиться в И-нете с послужным списком в 90-е и начале 2000-х на фондовом и приватизационном рынках главного бенефициара Евраза гр-на не знаю какого государства Романа А. Этот гр-н всегда обирал Граждан РФ и миноритариев, причём наболее хамским образом. НО „Рома любит семью — Семья любит Рому“ © Ю.И. Лужков. Ну и из балансов за 2018 г. я предполагаю, что упомянутый гр-н рассматривает делёж дивидендов с Российскими миноритариями Распадской как личное оскорбление. Зачем ему это надо, если в ЗСМК, КМК и Южном Кузбассе Евраз 100% акционер. До конца 2017 года откачка шла через валютные облигации, а когда их погасили, а прибыль из-за роста цен на кокс неожиданно попёрла из всех щелей, откачка пошла через дебиторку связанных лиц (читай выше). Весьма вероятно, что потом ещё что-нибудь придумают. Так что — ждите дивов до морковкина заговения.
P/s №1. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно
P/s №2. Вышесказанное не относится к миноритариям Евраза — ну очень респектабельной, но Британской, компании

Между прочим

Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/

ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.

Уважаемый Стэфан Геращенко.

Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)

ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.

Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)

Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.

Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь

Стэфан Геращенко, я тут причины описывал (возможные списания в резервы под ТНС, минус выручка от ГП). Всё-таки есть ещё существенная причина, которая сильно влияет на незакрытие гэпа — резкое падение рубля, соответственно компании — неэкспортёры стали сразу не очень интересными и из них вышел спекулятивный капитал. Гэп закроется может только к следующему году, когда рубль/доллар успокоится и спекули отыграют идеи с экспортёрами.

Александр Е, перечитал нашу июньскую переписку. Надо ещё раз подумать. Эти риски я все видел, за исключением роста доходности ОФЗ к уровням конца 2017 года(обычный противоход росту доллария, усиленный санкционной риторикой)

Стэфан Геращенко, я бы не считал это риском, просто это фактор перетока денег от одной отрасли к другой. Весной избушки очухаются, посчитают дивдоходность и погонят снова ЦП на 35 и Волгу на 13. Но это не точно ©. Если доллар продолжит расти, то металлурги с нефтяниками будут выглядеть интереснее.

Александр Е, это всё равно риск (если держишь в портфеле эту отрасль) — отраслевой риск. Я по ЦП-ке пошёл на отсечку исходя из 0,3 ++ (в отличии от Волги) и подпросел. Пришлось закрываться с убытками. Ну всех никогда не обыграешь и всех денег не заработаешь. По дивдохе у нефтянки далеко не все интересны — Башня, Тятя-Преф и Сурик-преф — ДА, а остальные «ни туды Мыкита — ни сюды Мыкита». Да и рублебочка думаю застабилизируется в диапазоне 5000-5300 (то же не точно), если конечно наши власти и олигархат сильно санкций не убоятся.

Между прочим

Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/

ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.

Уважаемый Стэфан Геращенко.

Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)

ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.

Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)

Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.

Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь

Стэфан Геращенко, я тут причины описывал (возможные списания в резервы под ТНС, минус выручка от ГП). Всё-таки есть ещё существенная причина, которая сильно влияет на незакрытие гэпа — резкое падение рубля, соответственно компании — неэкспортёры стали сразу не очень интересными и из них вышел спекулятивный капитал. Гэп закроется может только к следующему году, когда рубль/доллар успокоится и спекули отыграют идеи с экспортёрами.

Александр Е, перечитал нашу июньскую переписку. Надо ещё раз подумать. Эти риски я все видел, за исключением роста доходности ОФЗ к уровням конца 2017 года(обычный противоход росту доллария, усиленный санкционной риторикой)

Между прочим

Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/

ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.

Уважаемый Стэфан Геращенко.

Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)

ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.

Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)

Стэфан Геращенко, это данные не Чубайса (тот оптимистично прогнозировал сильный рост), а министерства энергетики (стратегия развития до 24 года), я в своём блоге подробно разбирал, чтоб понять перспективы отрасли.
По ЦП уже не помню по какому поводу было, напомните.

Александр Е, обсуждалось влияние гарантирующего поставщика по Владимирской области и ожидаемая величина див.гэпа. приблизительно июнь

Между прочим

Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/

ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.

Уважаемый Стэфан Геращенко.

Для меня важна тенденция. Чубайс предрёк, что к 2024 году у нас будет иметь место существенный дефицит электроэнергии. Мне же кажется, что этот нежданчик придёт гораздо раньше. Какая компания в итоге получит из этого большую выгоду – я не знаю… Пока же фиксируется постоянное реальное увеличение спроса на электроэнергию на 1 – 2%… (в неделю?)

ОчПассивный инвестор, спрос растёт на 1-2% в год, при избытке мощности в более 20% и постоянно вводимой новой генерации. Дефицита в ожидаемом будущем не предвидится.

Уважаемый Александр Е, верить Чубайсу не рекомендую. Он не энергетик, да и вообще не поймёшь в чём специалист (кроме масштабнейших распилов и переделов). По поводу осеннего повышения недельного потребления -оно идёт каждый год (уменьшается солнышко и становится холоднее). Поэтому спешить с выводами я не хочу. Погода пока существенно лучше, чем осенью прошлого года. У меня есть к Вам один вопрос из прошлого — исходя из каких соображений Вы в обсуждении со мной дали прогноз по ЦП-ке 0,28. И попали в точку. Мой Вам большой решпект (я давал 0,3 и более). Обсуждение стоит перенести в ветку ЦП-ки. (Если Вы так пожелаете)

Между прочим

Плановое энергопотребление в РФ с 5 по 11 октября выросло на 2,2%
www.finam.ru/analysis/newsitem/planovoe-energopotreblenie-v-rf-s-5-oktyabrya-po-11-oktyabrya-2018-goda-vyroslo-na-2-2-20181012-155114/

ОчПассивный инвестор, важнее 1,5% нарастающим итогом. Но Фески это напрямую касается не полностью. Она получает за межзоновые перетоки и за крупных потребителей, подключённых по 220 кВ и выше. А пропорция между ними и её динамика не известны.

Стэфан Геращенко, для того чтоб понять, что дивы там сильно не вырастут достаточно посмотреть в отчетность. там особых подвижек нет для существенной переоценки. новых месторождений нет. с чего будут расти дивиденды? smart-lab.ru/q/SNGS/f/y/RSBU/
есть стабильная норма прибыли и соответственно выплаты уже много лет обычка 2,5%, префы 3,7% к текущей цене. ну бог с вами накинем 1,5% за рост нефти… :)
==================
а на слабо пацанов в песочнице будете брать. это удел сирых и убогих геймеров, которых хлебом не корми дай сыграть в рулетку… :)
мне от спора и гаданий не тепло не холодно. зашлите 1000 баксов — поспорим, чтоб вы могли потом пальцы гнуть перед друганами что типа на спор забились.
я не гадаю, а делаю расчет на основании реальных документов. есть возможность поднять на недооценке в 3-5 раз есть смысл инвестировать, нет — только спекуляции.

Ремора, мне то же убеждать такого великого спеца неинтересно, но чтобы было теплее предлагаю пари: берём сегодняшнее закрытие Фески и Сурика-преф. Я ставлю на то, что Сурик-преф даст див.доху 2018 больше, чем Феска за тот же период. Объявленные по 2018 дивы делим на эту цену, берём проценты с 1 знаком после запятой и за каждый процент разницы проигравший платит выигравшему на карту Сбера скромную 1000 деревянных. Как — не слабо???

Стэфан Геращенко, я вам дал расклад… :) о суре давно кричат что он недооценен, но в основном из-за подушки в баксах. которая если вы в курсе на счетах в США.
это же и основная опасность. а вдруг санкции и заморозка счетов? что тогда… покупал сур преф еще когда он стоил 11-16р., в текущих ценах он мне не интересен. выросла нефть — вырос курс. но дивиденды шоколадные там ожидать не стоит. смотрите статистику.
мне ветки смотреть не к чему, чтоб сказать: -ах, сколько народу набилось в бумагу и все ждут чудес. дорого уже стоит сурик. нефть то уже снижается.
я выводы делаю самостоятельно просматривая отчетность и показатели. и беру бумаги, которые торгуются дешево, а не дорого.
как то так… на этом разговор о Сурике закончен.

Ремора, разговор то закончить можно, но фондовый рынок не остановить без социалистической революции. Я против Вашего голословного утверждения о 5 % по префам Сурика по итогам 2018 года (не стоит так забивать голову читателям Ваших постов — это дурно попахивает). Хотя санкционные риски есть, да и Сурик рынком оценён неплохо, но рекламируя ФСК (лист кстати очень неплохой, но из сетей пока не лучший; плюс в кризис 2008 она валилась покруче сурика) не стоит применять некорректные методы. Как то так… на этом откланиваюсьСлабо Вам оказалось за базар отвечать, к моему сожалению.

Сергей, в пример надо приводить не 1% из 100, так как это чаще всего исключение из правил… :) а как себя ведут 99% ликвидных бумаг.
тогда будет ближе к телу для технарей…
===================
понятно, что если получили дивы за год 17р, а в следующем году ожидания уже 6р.… то о каком закрытии гепа тут будет речь?
— это касается Сура преф.

в ФСК за 2018г. дивы ожидаются выше, чем за прошлый год… соответственно и цена пойдет выше. все элементарно.

Ремора, не трогайте Сурика. У него див.доха только от производства в этом году будет поболе, чем у ФСК.

Стэфан Геращенко, не думаю, что у Сурика получиться хотя бы 5% к текущим… :)
smart-lab.ru/q/SNGS/f/y/MSFO/dividend/
у ФСК больше 10% получается…
smart-lab.ru/q/FEES/f/y/MSFO/dividend/

Ремора, Вы только этой табличке доверяете??? Есть и другие. Посмотрите суриковскую ветку — много интересного узнаете!!! Готов забиться с Вами на что-то интересное — как, не слабо???

Сергей, в пример надо приводить не 1% из 100, так как это чаще всего исключение из правил… :) а как себя ведут 99% ликвидных бумаг.
тогда будет ближе к телу для технарей…
===================
понятно, что если получили дивы за год 17р, а в следующем году ожидания уже 6р.… то о каком закрытии гепа тут будет речь?
— это касается Сура преф.

в ФСК за 2018г. дивы ожидаются выше, чем за прошлый год… соответственно и цена пойдет выше. все элементарно.

Ремора, не трогайте Сурика. У него див.доха только от производства в этом году будет поболе, чем у ФСК.