В ЦБ уверены что рост РДМ порождает инфляцию, поэтому мы увидим от Набиуллиной очередной пример ручного управления, когда от управления становится только хуже. Потому что единственный (с сокращением обязательной продажи валюты) источник пополнения РДМ(как мне видится)-приобретение через банки ОФЗ с последующим их залогом и получением средств на покупку новых ОФЗ перестает работать по причине обесценивания (при росте ставки) залога и нежеланием правительства продавать по устраивающим банки ценам.
PivnoiBob, это тоже самое, но с существенным отличием. Достаточно ВВП послушать. Только внимательно послушать, можно несколько раз, чтобы проникнуться: yandex.ru/video/preview/8747530631719654209
От себя добавлю, что то о чем он говорит, было как раз плодом обучения «святой демократии». Но еси у ВВП шоры спали и получилось выйти из состояния веры в истинность «Библии рабов», то Сахипзадовна продолжает искренне верить в правильность и истинность того, что ей в голову насовали… И хуже, она не одна такая среди «эффективных менеджеров» от госуправления экономикой (и не только экономикой).
УВерен, что ни один из комментирующих данный текст не знает, что в 19-ом веке в США издавалась специально отредактированная Библия для негров из которой было убрано вообще все, что могло негра натолкнуть на мысль что он такой же Человек как и его белый господин. Хазин конечно перегибает, английский знать желательно. Просто литературу издаваемую тысячами тонн для просвещения колониальных администраций читать не надо. Впрочем эту литературу белые сахибы всегда сами переводят для скорейшего усвоения нерадивыми туземцами дабы они исправно рулили экономиками колоний в интересах господ за ласковое похлопывание по щечке и именование «лучшими центробанкиршами».
Весь этот цирк просто часть сценария под названием «В Америке демократия!» Конечно ничего общего с демократией, главное чтоб читатели… тьфу… избиратели были увлечены захватывающим процессом и драматическими перипетиями и верили в придуманную этой Империей Лжи сказку.
Андрей Х., побегут… особенно если все говорит что тот кто взял под 25 будет считаться очень прозорливым при ставках в 40% (ну а что, чем мы хуже Турции?)
«ударит по банковской модели привлечения денег»… ну что сказать, желательно с ноги и ниже пояса… Насколько банковское финансирование было распространено в прошлом настолько же оно должно заменяться прямым финансированием в будущем. Банально-экономике лучше когда не в непонятные игры с ОФЗ, валютой и какими-то судостроительными компаниями (привет ВТБ!) на собранные с населения триллионы играют, а деньги напрямую идут бизнесу (собственно биржевые облигации одна из форм прямого финансирования со своей ценовой нишей).