Комментарии пользователя Сергей Нагель

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
BobbyKotick, вряд ли. Слишком много безналичных рублей и мало наличных долларов.
avatar
  • 12 июня 2024, 19:28
  • Еще
master1, ну плюс минус пожалуй можно назвать постоянным
avatar
  • 12 июня 2024, 19:26
  • Еще
Head of Algonaft'$, не то… Сомневаюсь. Юань манипулируется к доллару китайскими властями, поэтому слабая альтернатива
avatar
  • 12 июня 2024, 19:25
  • Еще
Слава Птицын, да, так и было. Нюансы были. С другой стороны мы же не считаем несправедливым что в уставе ОООшки может быть предусмотрено что наследникам стоимость выплачивают вместо доли… Специфика. Да и в штатах кооп квартиры не позволяют без согласия кооператива продать ее. Т.е. это нормально.
avatar
  • 12 июня 2024, 18:03
  • Еще
А. Г., нас пытаются убедить что все это было решительно невозможно при коммунистах))) Эх… Жаль что вместо реформирования все просто просрали…
avatar
  • 12 июня 2024, 17:58
  • Еще
SergeyJu, я тут про Москву сказал. В регионах все было намного дешевле.


Тогда это было равносильно неуплате налогов сегодня. Все ли честно платят с доходов налоги?
Но я в целом про другое. Нам целенаправленно внедряется представление о советской эпохе как совершенно невозможной для жизни. Но это абсолютно не так. Вот прям из классики кино пример нелегальных торгово денежных отношений… И не вырезали, и не расстреляли и в ГУЛАГ не сослали))) Про карту это конечно современные реалии добавлено (вы то поймете, но вдруг кто юный прочитает и подумает что и раньше по СБП отправить можно было)))
avatar
  • 12 июня 2024, 17:56
  • Еще
Слава Птицын, там какая то иная тема была, наследников могли принять в кооператив… Не помню уже…
avatar
  • 12 июня 2024, 17:42
  • Еще
Eugene Bright, ну о том и речь… Кто-то вертелся, кто-то как и сейчас сидит на опе ровно и ругает всех и вся и ждет когда на него манна небесная свалится..

avatar
  • 12 июня 2024, 17:41
  • Еще
Дюша Метелкин, выбор «вас повесить или расстрелять» хуже чем безальтернативное-институт-работа-квартира-пенсия.
avatar
  • 12 июня 2024, 17:35
  • Еще
Дюша Метелкин, средний возраст жилья в России в ноябре 23 года составил 40 лет. Что в переводе на язык человеческий означает что большая часть страны, а точнее подавляющее большинство в построенных в советское время квартирах. Почему люди не переезжают из крайне неудобных хрущеб и панелек в современные прекрасные хоромы 20 кв метров размером? Потому что современное качественное жилье людям недоступно от слова совсем. Подавляющему большинству. Ни десятилетиями и даже столетиями.
avatar
  • 12 июня 2024, 17:34
  • Еще
Слава Птицын, меня удивило… Но на гос АО несуны никуда не делись))) Помню самый крутой робот Пума. Японский))) Да, еще многое надо осмыслить без идеологических (как коммунистических так и либеральных) штампов вытащив все лучшее на благо нашей стране.
avatar
  • 12 июня 2024, 15:39
  • Еще
Александр Плеханов, можно было снять (в Москве аренда однушку в 81ом стоила рублей 100 при минималке 100-120), можно было дом купить, можно было бесплатно получить. Были свои прибабахи вроде запрета иметь и квартиру и дом одновременно, но в целом не критично
avatar
  • 12 июня 2024, 15:34
  • Еще
Александр Плеханов, а сейчас думаете не живут? Как и сейчас в то время кто-то ровно на жопе сидел и судился за то кому в какой комнате жить, а кто-то довольно быстро получал сначала служебную, потом уже личную.
avatar
  • 12 июня 2024, 15:29
  • Еще
Tema ☑️, патать не надо тогда зарплата зарплатой-а квартира отдельным бонусом. Это сейчас свою зарплату за квартиру отдавать надо.
avatar
  • 12 июня 2024, 15:28
  • Еще
Дюша Метелкин, это реальная стоимость в той экономической системе.
avatar
  • 12 июня 2024, 15:17
  • Еще
Ваше Величество, дедушка был дедушкой, строил жилье, заводы и бабушкой становиться не планировал… Но у хирургов были другие планы… Б
avatar
  • 12 июня 2024, 15:16
  • Еще
Слава Птицын, на самом деле реально росла производительность. Производство становилось все более массовым и соответственно более дешевым. Увы не во всех сегментах. Да, можно было заменить дефицит товаров дефицитом денег. Но это была бы совсем другая китайская история.
avatar
  • 12 июня 2024, 15:15
  • Еще
Ваше Величество, это была совершенно иная экономическая система. Конечно можно было вместо 105 млн. кв. м построенного в 1980 году ничего не строить, выбросить весь этот материал на рынок установив рыночную цену… и тогда бы не было дефицита строительных материалов, правда построили бы вместо 105 миллионов 40 квадратов, а так да, проблема дефицита была бы ликвидирована рыночным механизмом. И так в любом другом секторе экономики. Кстати, сейчас тоже дефицит. Причем всего и вся. Вот и на Аурус очередь. И на Роллс Ройс к примеру…
avatar
  • 12 июня 2024, 15:06
  • Еще
Слава Птицын, отдельным постом про Американскую мечту и ее цену с 1980го как настроение будет запилю.
avatar
  • 12 июня 2024, 14:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн