ответы на форуме

  1. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.

    Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…

    Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.

    Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"

    Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.

    Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.

    Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.

    Auximen, за бесценок, точнее бесплатно, в руки новых собственников перешёл Русал. И это случилось не в России.

    Сергей Нагель, ну это скорее самый мягкий и безобидный сценарий. Юкос, Трансаэро, Магнит — более жесткие сценарии. Что будет со Сбербанком после ухода Грефа — сложно предсказать.

    Auximen, если бы вы были на месте контролирующего акционера РУСАЛа, который типа хитро (ну разумеется чтобы а России не отжали!!) Вывел владение из российской юрисдикции, не думаю что этот вариант показался бы вам мягким и безобидным. А учитывая абсолютную некорректность намеков на отжим Трансаэро (ага,Delta Air Lines тогда тоже отжали), магнита (Галицкий просто с парашютом с падающего самолёта сиганул), да и весьма мутную историю с нефтяным Арашуковым г-ном Ходорковским то выяснится что успешный бизнес может быть отжат где угодно, хоть в России хоть в США, а неуспешный (типа утонувшего в долгах Трансаэро при прекрасной операционной деятельности) нафиг никому не нужен.

    Сергей Нагель, да-да, куда мне до вас в понимании ситуации с Магнитом) Уважаемый, я живу в Краснодаре, у меня есть друзья в определенных силовых структурах, у меня есть друзья среди зам. руководителей Тандер, которые за пивом иногда рассказывают интересные вещи. И про «падающие самолеты» тоже) В остальном, вам скорее в каком-то смысле повезло, что на инвестирование с горизонтом 20+ у вас, по вашим же словам, нет денег. Будьте уверены, в былые времена такие же, как вы, сидели на форумах и рассказывали мне о том, какие значительные перспективы открываются перед Русал, Юкос, Магнит, Трансаэро и АФК Система. Это сейчас вы говорите терминами «падающих самолетов» об этих и многих других компаниях. Была компания Трансаэро, прекрасно работала и показыаала выдающиеся финансовые результаты, а потом раз и утонула в долгах)) Ну да)) И ваш Сбербанк точно также имеет высокую вероятность быть уроненным, выкупленным у акционеров за три копейки и поделен среди нужных людей. В этой стране это в порядке вещей. Вы говорите о наличии корпоративной культуры, ничего в этом не понимая. В этой стране корпоративной культуры нет. И появится она не чрез один и не через два десятка лет.
  2. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.

    Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…

    Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.

    Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"

    Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.

    Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.

    Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.

    Auximen, за бесценок, точнее бесплатно, в руки новых собственников перешёл Русал. И это случилось не в России.

    Сергей Нагель, ну это скорее самый мягкий и безобидный сценарий. Юкос, Трансаэро, Магнит — более жесткие сценарии. Что будет со Сбербанком после ухода Грефа — сложно предсказать.
  3. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.

    Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…

    Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.

    Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гарана"

    Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю.

    Auximen, просто Сбер в новой реали может стоить и 200 долларов за акцию, и останется вздыхать как и по московским хатам по тридцатке за трёшку.

    Сергей Нагель, а может и за бесценок перейти в руки новых собственников, как уже неоднократно случалось в этом государстве.
  4. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.

    Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…

    Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.

    Auximen, во-первых «современная реаль» настолько краткосрочное понятие, что может закончится одновременно с выносом в сторону кремлёвской стены одного известного «гаранта»

    Сергей Нагель, совершенно согласен, об этом же и говорю. Но за этим вероятно последует очередной передел собственности, который вряд ли обойдет и Сбербанк.
  5. Аватар Dur
    Меня вот что смущает. Рубль сильно поднялся (я конечно не сомневаюсь что в перспективе он будет падать — потому что «так было всегда»), а сбер упал. По идее, угроза санкций должна была в первую очередь ударить по рублю.
    У кого какие мысли?

    Dur, все страхи санкций в текущий курс заложены. а г-жа Набиулина своими покупками валюты ещё и навес нахилый сделала, так что рынок должен этот спекулятивно заниженный курс рубля ещё переварить, что сейчас и происходит.

    Сергей Нагель, не совсем так. После объявления о санкциях Сбер упал с 220 до 205 (думаю что падение с 220 до 214 был инсайд). Рубль же наоборот — растет к доллару. Покупки валюты должны ослаблять рубль, никак не наоборот.

    А по сберу :) Понятно что все хотят и дивиденды получить и увидеть рост бумаги. Что-то на подобии того, что в прошлом году было. Получили дивиденды по обычным акциям и через несколько дней гэп уже был закрыт (без учета всего того что было до и после этого).
    Я это к тому, что чем ниже бумага и выше дивиденды, тем больше шансов на быстрое закрытие гэпа.
    Сам в данный момент по Сберу на заборе.

    P.S. Друзья, на забывайте про стопы!!!!!

  6. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет.

    Auximen, между прочим Россия уже тысячу лет как существует. А никто и не думал… Некоторые ханы даже деньги ставили…

    Сергей Нагель, а причем тут Россия? В современных реалиях феодализма ни о какой «корпоративной этике» и речи быть не может. По-вашему этично, например, ежегодно устанавливать персональную норму НДПИ в НК РФ для Газпром, выводя прибыль в обход мрноритарных акционеров? Будьте уверены, найдут способ не делиться прибылью Сбербанка, как находят в Газпром, ВТБ, Роснефть, Башнефть (о денежно-кредитных отношениях этой компании с Роснефть, надеюсь, все слышали) и других компаниях. Акционеры того же Юкоса, Трансаэро и десятков других крупнейших компаний наверное тоже расчитывали на длинный горизонт.
  7. Аватар Рассудов Виталий
    Вот поэтому жутко перекупленный норникель все дороже и дороже, а фундаментально недооцененый газпром болтается, как дерьмо в проруби. Насчеи Русгидро и ВТБ — там всю их недолгую историю одни допэмиссии и кукиш вместо дивов (ВТБ только в 2018 дал нормально, а в этом году — «капитал важнее»).

    Сципион, совершенно не поэтому. Газпром стоит 120-160 потому что государство выводит из компании прибыль в обход миноритарных акционеров, устанавливая индивидуальную ставку НДПИ. Иначе говоря, имеет место быть недобросовестное поведение основного акционера в лице государства. Дивиденды в Газпром как раз стабильные и далеко неплохие, порядка 7%/год. Норильский никель не «всё дороже и дороже», он просто наверху своего цикла роста, так же, как 285 для Сбербанка. Год назад тоже говорили: «Вот поэтому Сбербанк 285, а Газпром 160». После этого в середине 2018 года Сбербанк стоил 167. У ВТБ тоже очень неплохая дивидендная доходность. Только акция стоит в полтора раза дешевле, чем в прошлом году. Прямой связи между ДД и ценой акции нет.

    Auximen, связь с дивами таки есть, особенно если есть подтвержденный тренд на рост этих самых дивов. Ибо ведь никто не устраивает собес и не раздает сбер по 160, а префы по 140, несмотря на «страшные санкции» — все считать умеют. Насчет втб — костин сказал, что сначала капитал, а потом дивы — повторюсь еще раз — у сбера по дивам четкий тренд к их росту, а у втб — дали один раз в прошлом году, все остальное — мусор. Насчет газпрома — зачем брать на себя политические и корпоративные риски за 7 процентов дивов (в росте капы в нем никто не заитересован), если длинные офз еще в декабре давали 8,6-8,7. Ну а насчет норникеля — в прошлом году было дорого 11, а сейчас уже и 14 вроде как в тему — и ведь этот рост по делу — понятная дивполитика, ослабления рубля, рост палладия, сейчас еще и медь с никелем вверх пошли плюс покупки потанина.

    Сципион, толково всё разъяснили. Спасибо. Вот только один вопрос остался: По какой цене брать «Сбер» вдолгую?

    Рассудов Виталий, Простите, хоть вопрос не мне, но не могу удержаться чтоб свои пять копеек не вставить. При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, спасибо за ответ.
  8. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.

    Auximen, горизонт планирования от 20 лет. На этом горизонте для меня вопрос покупок упирается только в финансы, а не в текущую цену. И ещё один немаловажный момент. По моему мнению становление корпоративной этики, определяющей отношение с миноритарными акционерами приняло более менее нормальные черты совсем недавно. Т.е. по сути рынок акций носил начиная с 91 по примерно 2011 абсолютно венчурный характер.

    Сергей Нагель, какие 20 лет на российском рынке, что за глупости? )) Какая корпоративная этика в России? Вопросы риторические, можете не отвечать. Я готов деньги поставить, что через 20 лет такой компании, как Сбербанк, даже существовать не будет. Корпоративной этики в этой стране нет.
  9. Аватар Auximen
    При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, так почему вы не покупаете Сбербанк по 220, ГМК по 14250, Роснефть по 500? Вот кто-то «вдолгую» купил Русгидро по 1,1 руб. и ВТБ по 0,083.
  10. Аватар Konstanin K.
    Вот поэтому жутко перекупленный норникель все дороже и дороже, а фундаментально недооцененый газпром болтается, как дерьмо в проруби. Насчеи Русгидро и ВТБ — там всю их недолгую историю одни допэмиссии и кукиш вместо дивов (ВТБ только в 2018 дал нормально, а в этом году — «капитал важнее»).

    Сципион, совершенно не поэтому. Газпром стоит 120-160 потому что государство выводит из компании прибыль в обход миноритарных акционеров, устанавливая индивидуальную ставку НДПИ. Иначе говоря, имеет место быть недобросовестное поведение основного акционера в лице государства. Дивиденды в Газпром как раз стабильные и далеко неплохие, порядка 7%/год. Норильский никель не «всё дороже и дороже», он просто наверху своего цикла роста, так же, как 285 для Сбербанка. Год назад тоже говорили: «Вот поэтому Сбербанк 285, а Газпром 160». После этого в середине 2018 года Сбербанк стоил 167. У ВТБ тоже очень неплохая дивидендная доходность. Только акция стоит в полтора раза дешевле, чем в прошлом году. Прямой связи между ДД и ценой акции нет.

    Auximen, связь с дивами таки есть, особенно если есть подтвержденный тренд на рост этих самых дивов. Ибо ведь никто не устраивает собес и не раздает сбер по 160, а префы по 140, несмотря на «страшные санкции» — все считать умеют. Насчет втб — костин сказал, что сначала капитал, а потом дивы — повторюсь еще раз — у сбера по дивам четкий тренд к их росту, а у втб — дали один раз в прошлом году, все остальное — мусор. Насчет газпрома — зачем брать на себя политические и корпоративные риски за 7 процентов дивов (в росте капы в нем никто не заитересован), если длинные офз еще в декабре давали 8,6-8,7. Ну а насчет норникеля — в прошлом году было дорого 11, а сейчас уже и 14 вроде как в тему — и ведь этот рост по делу — понятная дивполитика, ослабления рубля, рост палладия, сейчас еще и медь с никелем вверх пошли плюс покупки потанина.

    Сципион, толково всё разъяснили. Спасибо. Вот только один вопрос остался: По какой цене брать «Сбер» вдолгую?

    Рассудов Виталий, Простите, хоть вопрос не мне, но не могу удержаться чтоб свои пять копеек не вставить. При любой. При любой цене можно покупать «вдолгую». Ибо покупаете генератор денежного потока который будет в любой момент времени нести актуальное своей стоимости количество денег за сегодняшние расчётные единицы, ценность которых которых как показывает история всегда только уменьшается. Будь то доллар или рубль или юань.

    Сергей Нагель, а если учесть «крестовый поход» ЦБ на Сбер?
  11. Аватар Вольд
    Прекрасная вертикально-интегрированная компания. Ни разу не «эффективный менеджер» мажоритарный акционер. Зачётное отношение к миноритариям при распределении прибылей без всяких мутных схем сокрытия прибылей от акционеров для себя любимого. В меру вороватый менеджмент. Сколько бы ни стоило участие в этой компании оно завсегда будет дороже рублей в неё вложенных.

    Сергей Нагель, хорошо сказано! С праздником всех инвесторов Новолипецкого!
  12. Аватар Дмитрий Петров
    слив закончится или будут лить без отката — 3 дня подряд уже сливают

    ocean drive, нет, незакончат))

    Дима, очень бы не хотелось окончания пролива. 2019год это последний год когда мы видим газик по такой цене.

    Сергей Нагель, Халва, Халва, Халва
  13. Аватар Ra Mon
    слив закончится или будут лить без отката — 3 дня подряд уже сливают

    ocean drive, нет, незакончат))

    Дима, очень бы не хотелось окончания пролива. 2019год это последний год когда мы видим газик по такой цене.

    Сергей Нагель, Не факт. Пока его будут пользовать как кубышку для всяких распильных проектов, пока не устаканятся отношения с западом, пока… Вообщем у Газпрома слишком много фундаментальных рисков. Периодически конечно может подрастать, но вокруг него слишком много всякой политической мути.
  14. Аватар Starter
    В тот самый момент когда тов. Путина как и ранее других кремлёвских старцев торжественно понесут к кремлёвской стене те, кто не купил ВТБ до этого грустного момента, будут кусать локти. Но будет уже поздно. ИМХО.

    Сергей Нагель, Боюсь что мало кто из нас доживет до означенного Вами момента)))
  15. Аватар SergP
    очень интересно насколько объём двигает цену-по сути это анализ алгоритмов торгующих ВТБ роботов.

    Сергей Нагель, я вам по секрету скажу: настолько, насколько позволяет ему очередь с противоположной стороны.
  16. Аватар SergP
    А тема возможного ухода Миллера «по состоянию здоровья» с перетекание газика под тов.Сечина.

    Сергей Нагель, почему под Сечина? )
  17. Аватар Остап1978
    Мне ВТБ нравится. Эта история выстрелит на горизонте пары лет, если конечно «партнёры» нас не уконтропупят в ноль.

    Сергей Нагель, при народном айпио 10 лет назад тоже все так думали. Пока Костина не уберут и не поставят нормальных менеджеров типа Грефа или иностранцев, результата не будет. С Костиным ВТБ будет финансировать Магниты, аптеки, всякие убыточные госпроекты и прочее дерьмо.
  18. Аватар Shmulia

    Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

    Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

    Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

    Сергей Нагель,

    Почему?
    Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
    Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

    Для справки:
    Отец у меня девятый в семье;
    Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
    Жена пятая в семье;
    У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

    ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
    А что? Бабки?

    Shmulia, вот всё что вы написали вкладывается в моё выражение «другие ценности и планы». Мы с Уорреном об инвестициях в капиталистических, т.е. денежно-финансовых категориях говорим, что собственно и является ключевым на сиарт-лабе. Дети, образование и т.д. это здесь не тема.

    Сергей Нагель,

    Почему?
    Я не против, я о приоритете.
    У меня есть земля с/х в России и много.
    Недвижка за кордоном.
    Например, землю я брал в начале 2000-х по цене 5-7 тр за га.
    Сейчас она выросла в цене в 10 раз и ежегодно приносит прибыль от сдачи в аренду порядка 60% в год (от вложенных) чистыми. Разбил по полям по 200-250-300 га и сдаю. Плохо?
    Купил при строительстве в Германии часть общаги, сейчас сдаю (через Deutsches Studentenwerk). Доходность 16-18% от вложенных или 3-4% от текущей цены в валюте.
    И т д......

    Но это переменчиво!
    НО ДЕТИ ВАЖНЕЕ!!!!
  19. Аватар Shmulia

    Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

    Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?

    Уоррен Баффет, мои дедушки и бабушки жили в СССР и таких слов как инвестор и инвестиции не знали. Другие были и ценности и планы соответственно.

    Сергей Нагель,

    Почему?
    Были инвестиции, да еще какие! Это были дети и их ОБРАЗОВАНИЕ и Воспитание!
    Сейчас либерастня международная пытается нас тоже увести в сторону бабок и жадности.

    Для справки:
    Отец у меня девятый в семье;
    Нас трое (он инвалид войны 1-й степени и больше трудно тянуть. Все трое кандидатские защитили);
    Жена пятая в семье;
    У меня пятеро (Старшая преподает в америке, сын закончил ВШЭ МИЭФ, средняя учится в Вузе, младшие в школе).

    ЭТО НЕ ИНВЕСТИЦИИ????
    А что? Бабки?
  20. Аватар КУКЛ

    Но для этого инвестор должен иметь горизонт планирования лет 20-30, а то и на пару поколений вперёд.

    Сергей Нагель, Ваши бабушки и дедушки тоже имели горизонт планирования, даже не на 20-30 лет, а на поколения. И где их инвестиции?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: