Сергей Нагель, Вы упускает из внимания, что просто люди дробят суммы по 1,4 млн. и кладут в разные банки. А есть ещё корпоративные облигации и т. н. цифровые облигации, где тоже люди деньги хранят.
Сергей Нагель, давайте с вами обратимся к математике. Будем считать по максимуму, т.е. что на каждом счету 1.4 млн рублей. Тогда 59 трлн / 1.4 млн = 42 с небольшим миллиона человек. То есть, вы говорите, что у нас треть населения имеет активы не менее 1.4 млн рублей. Так у нас все богачи))) у каждого третьего))) если мы уберём лиц до 20 лет, у которых в принципе минимальный шанс иметь такой капитал, то почти подвинемся в половине населения))) так мы с вами получается в самой богатой стране живем) и население у нас самое богатое)) че ноем?))
И это только нал, без учёта квартир, машин, драгметаллов, акций и т.д.
Сергей Нагель, цб нет смысла и толка удерживать средства граждан, так как он сам эмитент. Если вы точно знаете, как лучше, то почему, собственно, вы сейчас не глава цб? Или минфина? Как так система такого проницательного и талантливого специалиста проглядела?)))
Сергей Нагель, тут есть большая проблема в налогообложении бизнеса. Торговые гиганты типа икс5, да и прочие бизнесы, начиная от оборота всего от 100 миллионов долларов (а в большей части и от 4-10 миллионов долларов, в зависимости от сферы) имеют огромнейшую налоговую нагрузку. И каждое повышение на 10 руб. затрат на ФОТ, минимум сулит добычей 16-20 руб. дополнительной прибыли. В рамках бизнеса — это крайне тяжело осуществить для задачи просто поднять з/п. Да и гос-во не очень-то и хочет этого, видимо, поддерживая самозанятых в постковидный период и деля честных ипшников с налогами с доходом 0 тыс. и 500 тыс. долларов (уже больше по текущему курсу) на оборот только налогом 1% на выручку от 3 тыс. долларов. Я уж не говорю, что они поддерживают всякие алиэкспрессы, где китайцы НДС и пошлины вообще не платят.
Но запретив полностью это, насколько текущее правительство будет популярным, особенно внедряя бесполезную маркировку во все щели?
У X5, если не ошибаюсь, операционные затраты на персонал обходились по достаточно низким рыночным показателям — около 8-9% от выручки. Я скажу, что это офигительный результат. Если его поднять даже на 3-4%, то это сильно скажется на выручке. Но это в текущий момент. Я очень надеюсь, что в течение лет 10-15 всё поменяется, но не в ближайшие годы.
Сергей Нагель,
1. Я посмотрю, как снизится выручка, при вашем расчете и стратегии. Плюс посмотрю, как вы это будете обосновывать народу и ФАС. Второе будет ударом жестче и быстрее по прибыли.
2. Я прекрасно знаю, что ФОТ уменьшает налог на прибыль, поэтому в моих расчетах нет налога на прибыль, а только НДС. Я не знаю сколько товаров у х5 со льготным НДС, не читал исследования, поэтому и взял чуть менее макс. ставки. Но в итоге разницы не будет. Х5 заплатит 20% с этих денег.
4. В дискаунтерах я беру пару брендов категорий продуктов повседневного спроса, если мне нужно прямо сейчас. Но, например, кетчуп хайнц в бутыле я не буду брать за 250-260 рублей, так как знаю, что он стоит в другой сети 200-210 рублей. То же касается и других продуктов.
5. Да, только не вами предложенным образом.
Я уже неоднократно писал, что годовой доход в РФ для линейных работников должен быть около 20-30 тысяч евро, как в развитых странах. Пока к этому стремится только сервис услуг, но и это уже хорошо.
Сергей Нагель, ничего себе расчет) Нет, это неверно.
Чтобы поднять з/п на 100 тысяч на руки, по вашим данным нужно поднять ФОТ не на 435,6 млрд. рублей, а на около 721,5 млрд денег компании (сюда входят НДС и расходы на соцвзносы, и НДФЛ). А это уже около 20% роста цены на товары. Извините, если я увижу молоко по 130 руб. за литр, а не по 105, то я уйду к другому дискаунтеру. А за лишнюю наценку на товары первой необходимости ещё и от ФАС может нехило прилететь.
Сергей Нагель, нет, 124 трлн — это точно физики и юрики вместе. Вот тут разбивка на сайте ЦБ (на листе «Пассивы — всего»): на 01.01.2025 средства клиентов: физики 57 трлн., юрики — 61 трлн.
Сергей Нагель, ну честно ты какой то прям наивный)))
Сколько тебе должны платить за простой труд???
Сколько?
Ты коробки просто перетаскиваешь в магазе ты ни за что не отвечаешь ты материально не ответственный, подчиненных нет.
ТАК СКОЛЬКО ТЕБЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА ЭТУ ТУПУЮ РАБОТУ???
Иди получай образование расти по карьере от кассира до директора
И БУДЕШЬ ПОЛУЧАТЬ НОРМАЛЬНО
Везде так в любой стране!!!
Напиши еще уборщице платить надо СОТКУ минимум ей же ребенка растить.
И прежде чем РОЖАТЬ голову надо включит подумать.
А ну это же в МСК такая хата стоит.
ЕЗЖАЙ В ПРОВИНЦИЮ куча работы на все будет хватать и на сьем и на лекарства и на еду. И садик дадут сразу.
А не хочет в МСК надо жить))))
Сергей Нагель, скорее всего, 59 трлн руб. — это не меньше 1,4 млн, а всего застрахованных вкладов: по логике АСВ если вклад больше 1.4 млн, открыт в банке входящем в систему страхования вкладов, то он тоже считается застрахованным, просто в пределах суммы 1.4 млн. В файлике на сайте АСВ есть разбивка по диапазонам сумм вкладов (на листе 4). Исходя из этой разбивки, вклады до 1.4 млн руб — на 20 трлн руб, а вклады свыше 1.4 млн — на 39 трлн. руб. Кроме того, нужно помнить, что богатые домохозяйства дробят вклады на разных членов семьи и хранят в разных банках, чтобы вписываться в страховой лимит, так что думаю, ещё 5-10 трлн из первых 20 тоже принадлежит «условно богатым семьям».
Сергей Нагель, ну подожди если ты собрался платить кассиру 200тыщ то сколько тогда должен получат директор магазина минимум 500тыщ?)))
Деньги откуда будешь брать для таких зарплат?
Сергей Нагель, подавляющая часть этого навеса — средства обеспеченных граждан, которые при снижении ставки не побегут скупать борщевой набор и мелкую бытовую технику, а будут продолжать инвестировать, возможно в других инструментах, отличных от вкладов. Никаких существенных проинфляционных рисков в будущем так называемый «навес вкладов» не несёт.