комментарии Maximus на форуме

Sergey Pavlov, на мой взгляд тут есть противоречие. Если ты хочешь достичь МНОГОГО, то ты не согласишься с небольшой но стабильной зп. Если ты хочешь стабильности, то тебе не важно много там получается или нет. Ты все равно получишь свою зп ...

А вот если у тебя получается!!! Тогда развивая СОБСТВЕННЫЙ бизнес, можно достичь многого. И если для этого приходится привлекать еще людей, то сделаешь уже как собственник. Подчеркиваю, собственник бизнеса. Зачем такому человеку оставаться наемным сотрудником?

Было бы что красть и было бы чему утекать… Самое ценное в этой сфере — люди, имеющие опыт создания работающих «вещей». От их кражи или утечки страдают компании.

Подскажи, какую математическую систему можно использовать, чтобы манипулировать объемом? Мартингейл полная ерунда. 

Дмитрий Нуштакин,  по этому поводу хорошо рассказывает Резвяков А. И я поддерживаю его идею. А идея состоит в том, чтобы входить всегда одним и тем же объемом. И этот объем не должен быть равен 100% капитала. Взять например 70%. В случае плохой сделки ваш капитал уменьшится. Но капитал сделки останется прежним. И заработаете вы тем же объемом, которым теряли. А вот если объем входа снизится из-за плохой сделки. То отбиваться придется уже гораздо сложнее. Особенно после серии плохих сделок.

Изменить объем можно например после серии плохих или хороших сделок. Например -10% или +25% от капитала.