TAUREN, только из-за объемов и могут позволить выдачи с рентабельностью 1%. Ипотека снижает ROE сильно. Рентабельность тех же потребов 4-7%. То есть 1 млн потребов по прибыли эквивалентен 4-7 млн ипотеки для банка.
Григорий, почему? Фактически, так и есть. Банки резервы до минимумов снизили в том числе за счет хорошей платежеспособности заемщиков, а она как раз и обеспечена относительно высокими выплатами военным и дефицитом рабочей силы (высокими ЗП).
со всем согласен. я бы ещё добавил, что в конце июля по фондовому рынку жахнет повышение ключевой ставки, а ещё повышение НДФЛ в перспективе жахнет по притоку кэша физиков на рынок. кажется, что это ерунда, но это не ерунда. ну, и на последок, в случае окончания СВО по рынку жахнут нерезиденты, которых могут, наконец, выпустить из РФ. поэтому LQDT — это нашефсё! (кстати, чем дольше держишь LQDT, тем выше эффективная ставка относительно начальной суммы инвестиций, т.к. в этом фонде ежедневный сложный процент).
Ну, говорить, что льготка кормит банки = не понимать банковский бизнес от слова совсем. Маржа ипотечных кредитов в районе 1%. Это просто низкорисковый стабильный продукт, но его доля в прибыли банков крайне далека от термина «кормит». Если уж говорить о высокой марже, то это деньги на эскроу, вот тут фееричная доходность на трансфертных ставках.
А вот то, что льготка обогащает застройщиков — факт.
Норникель это целый айсберг. Потребление платины и палладия сокращаются, а их огромная капекс программа — позволит держать доходы на уровне инфляции с текущими ценами