Фискальный обрыв, предусматривал сокращение расходов и повышение налогов на 600 млрд. долларов в год. Учитывая то, что расходы бюджета в год (к примеру 2011 финансовый год) составляли 3,6 трлн. долларов, а доходы 2,3 трлн. Сумма в 600 млрд., это примерно одна шестая часть всех расходов.
Насколько я понимаю, с декабря 2012 года, ведомство Гайтнера, находится в режиме жесткой экономии. Для того, чтобы уложиться в лимит по долгу и не объявить дефолт. Вероятно, что сумма вынужденного сокращения расходов, в связи с данной ситуацией равна или даже превосходит одну шестую часть всех расходов. То есть, фактически, в США уже наступил фискальный обрыв и уже по факту, расходы за декабрь, январь и уже февраль урезаны, на условиях, не уступающих или даже превосходящих условия обрыва.
 
Ввиду этого, вполне логично то, что ВВП США сократился в 4-м квартале, из-за провального декабря. Но, что еще важнее, так это то, что ВВП за первый квартал текущего года, видимо уже однозначно будет так же отрицательным, на еще большую величину. Что технически, будет означать рецессию в США. Так же, стоит задаться вопросом, если в 4-м квартале всего лишь один месяц на сухом пайке по бюджету, привел к сокращению ВВП на 0,1%, на сколько, сократиться ВВП от всех трех месяцев голодовки, в текущем первом квартале.


( Читать дальше )

Дефицит бюджета за октябрь и ноябрь составил 292 млрд. (фин год начинается с октября).
дефицит бюджета хотят порезать с 1100-1200 в прошлом фин году.

если будет клиф то надор резать 600 — то есть дефицит до 600 падает примерно. То есть на оставшиеся 10 меяцев (декабрь еще под вопросмо может еще сократить) — астанется всего 300 ярдов лимита по дефициту.

консенсус — это 800-900 — но и тут на оставшиеся месяцы будет всего около 600 млрд.

То есть США за два месяцв вдули расходов на треть потенциала.

ТО есть там сам объект спора ускользает.  Даже консенсус приведет к значительному сокращению расходов в последующие месяцы и соответсвенно снижению ВВП.

По сути мы на всех порах мчимся в фсикальный обрыв и он с большой долей вероятности настанет даже в случае договренностей по степении влияния на снижения ввп

Источник — spydell.livejournal.com/471756.html?view=12412108#t12412108
Фискальный обрыв


Если кратко, суть примерно следующая. Годовой рост доходов от налоговых сборов из-за отмены налоговых льгот может по разным оценкам составить до 300 млрд долл, а сокращение гос.расходов произойдет примерно на 150 млрд. Таким образом, дефицит сократится на 450 млрд или около 3% ВВП.

А теперь к самому вопросу. Как принято говорить в такие моменты – Добро пожаловать в великое американское шоу!
Здесь как с выборами. Результат выборов был известен давно практически всем заинтересованным лицам, да и Ромни понимал, что шансов у него нет, но у них типа демократия. Надо было сделать борьбу с условием выбора, причем борьбу на равных, пусть даже с фиктивным выбором, как в голивудских фильмах. Я внимательно смотрел за ходом голосования и освещения этой темы в СМИ. В начале Ромни сильно вырвался вперед. Все СМИ трубили о сильном перевесе голосов Ромни, показывали заранее подготовленные ролики с ликующем Ромни. Всякие там восторженные интервью и прочее. А потом ползунок голосов за Обаму (показывали диаграмму голосования в онлайн) начал медленно, но верно увеличиваться. Примерно в середине процесса Обама сравнялся с Ромни, а под конец вышел вперед. Вроде бы как убедительная победа. Ну как в фильмах. Перерезают провод у детонатора бомбы за 1 секунду до взрыва и хэппи энд. Шаблон.

( Читать дальше )

Многие, наверное, удивились тому, что некоторые «республиканские» штаты в США стали открыто говорить о выходе из США. Вкупе с предстоящим фискальным обрывом и жесткой позицией республиканцев в конгрессе это вносит сумятицу в голову. И все это кажется просто какой-то игрой и откровенным цирком, ввиду чего участники рынка сейчас не закладываются на фискальные проблемы США, считая их просто невозможными.
 
Но все не так, как кажется: игры играми, но они имеют под собой очень серьезные аргументы.
 
Почему республиканцы ведут себя так жестко по отношению к администрации Обамы, а лидер республиканцев Боннер заявляет, что ему чуть ли не нечего обсуждать с президентом США, поскольку тот просто не может понять сути. Обаму называют и социалистом, и коммунистом, и разрушителем устоев Америки.


( Читать дальше )