на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану
ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?
genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!
Пролистал тут ветку Сбера. Глаза на лоб вылезли. Анализ рынка через синусоиды
Чё, уж сразу не через интегралы и дифференциальные уравнения?
Вадим Рахаев, я сам за этим не слежу, но мой бывший сосед-пенсионер-голландец утверждал, что на текущий момент у немцев самая плохая пенсионная система в Западной Европе по отношению к пенсионерам. Самая жесткая по критериям (много всяких условий, которые могут ее ухудшить) и самая нищебродская. Но это уже ответвление в сторону, мне интересно, как можно содержать 80% за счет 20%, на твой взгляд, если даже при большинстве работающих тех, кто зарабатывает немногим больше других уже надо душить налогами.
Geist, ещё раз… Сводите два фундаментально разных предмета в один пост. Я сознательно их разделил на две ветки.
1. Пенсии.
Пенсионная система отлично работает при линейных показателях статистики, либо отлично работает при растущем населении и растущей экономике. Любой провал, когда рост стариков накладывается на сокращение молодёжи при стагнации экономики бьёт по системе. Не сразу, но с лагом. И бьёт не ладошкой по попе типа «Ай», а кувалдой в голову с глухим треском.
2. Вопрос про 80% и 20%.
Вы патаетесь понять его с точки зрения личности, смотрящей по сторонам в поисках ответа. Я Вам описываю взгляд сверху на потребление. Как конкретно душат налогами эти несчастные 20% значения не имеет. Я лишь говорю о том, что эти 20% создают продукт, достаточный для поддержания базовых потребностей 100%. В это время 80% визжат как свиньи, что они тоже в эти 20% входят и им мало, а по факту либо имитируют трудовую деятельность, либо паразитируют в открытую. Но имеем то, что имеем: PLM (Parasite Lives Matters).
Вадим Рахаев, я ничего никуда не свожу, я задаю вопросы. Твой тезис был, что 20% работающих способны обеспечить существование 80% неработающих. Сейчас появился термин «базовые потребности». ОК, расшифруй тогда, что такое «базовые потребности» в твоем представлении: крыша над головой, коммуналка, еда и одежда?
Geist, без претензии на точность своего суждения (это мой субъективный взгляд):
Задача государства обеспечить базовые потребности общества, а далее человек сам улучшает их хоть до бесконечности. К базовым потребностям следует отнести:
1. Гарантия безопасности (внешней и внутренней).
2. Гарантия права собственности.
3. Гарантия минимального крова (тут условно 20 кв.м. с минимальной температурой условно 20 гр.ц., герметичностью, доступом к ээ-линии 3Кв, доступом к питьевой воде не менее 15м.куб. в месяц, канализации)
4. Гарантия минимального рациона (тут таблицы будут — к диетологам)
5. Гарантия доступа к медицине (тут реально очень сложный вопрос критериев, но российская система ОМС на мой взгляд существенно превышает минимальные требования по планете)
6. Гарантия доступа к базовому бесплатному образованию (два языка, включая родной, базовые фундаментальные науки)
7. Гарантия права бесплатного рождения и смерти
Хочешь больше — иди ишачь.
Вадим Рахаев, ок, а теперь хотелось бы услышать ответ на вопрос, за счет чего 20% работающих могли бы создать все перечисленное для 80% неработающих. Собственно, таким вопрос и был с самого начала. Видишь ли, проблема в том, что например в Италии, где я живу, часть даже «ишачащих» людей не может позволить себе часть твоего перечня. И поэтому меня и заинтересовал овет на вопрос, как же будут обстоять дела, если они перестанут ишачить.
Geist, так может тебе и стоило начать с последнего вопроса? На него простой ответ есть: ZW (ZIM).
Вадим Рахаев, хехе, ну так если ты отмотаешь наш диалог назад, ты обнаружишь, что я с него и начал ;) Я не в курсе аббревиатуры, я только смотрю на окружающий мир и вижу, что видимо ее не используют.
Geist, отмотал. Там вопрос ставился «Как содержать», а не «Что будет, если 20% резко перестанут ишачить».
ZW = ISO-код Зимбабве. ZIM — код страны, применяемый в спорте, культуре и и.д.
Вадим Рахаев, вопрос не менялся. Я всего лишь уточнил, что существуют работающие люди, которые не могут получить то, что, по твоему тезису, они в состоянии получить, не работая. А что касается кода Зимбабве, я наверное не получал в жизни настолько же бесполезной инфы, но раз она предоставлена, благодарю ;)
Geist, хм… Один тут альфы не ищет, второй админ походу рынок Зимбабве для инвестиций не рассматривает. Может у @Advocate золотишка в портфеле нет? Сознавайтесь… Куда я попал?
Вадим Рахаев, в портфеле, конечно, нет, у него в слитках же
any_to_real, ну сначала то было в портфеле, ну когда с портфелем и стволом по пересеченке бегал среди своих и чужих. Все ж знают, каким путем наживается первичный капитал
Tilson, т.е. ты думаешь, что по пересеченке именно бегают, а не, например, ползают? ;)
Geist, с портфелем золота нужно быстро двигаться в сторону сейфа по любой местности)
genubat, понял. А что делать, если человек оказался не таким предусмотрительным, как г-н Адвокат, и сейфа у него еще нет, а портфель откуда-то взялся? ;)
Вадим Рахаев, я сам за этим не слежу, но мой бывший сосед-пенсионер-голландец утверждал, что на текущий момент у немцев самая плохая пенсионная система в Западной Европе по отношению к пенсионерам. Самая жесткая по критериям (много всяких условий, которые могут ее ухудшить) и самая нищебродская. Но это уже ответвление в сторону, мне интересно, как можно содержать 80% за счет 20%, на твой взгляд, если даже при большинстве работающих тех, кто зарабатывает немногим больше других уже надо душить налогами.
Geist, ещё раз… Сводите два фундаментально разных предмета в один пост. Я сознательно их разделил на две ветки.
1. Пенсии.
Пенсионная система отлично работает при линейных показателях статистики, либо отлично работает при растущем населении и растущей экономике. Любой провал, когда рост стариков накладывается на сокращение молодёжи при стагнации экономики бьёт по системе. Не сразу, но с лагом. И бьёт не ладошкой по попе типа «Ай», а кувалдой в голову с глухим треском.
2. Вопрос про 80% и 20%.
Вы патаетесь понять его с точки зрения личности, смотрящей по сторонам в поисках ответа. Я Вам описываю взгляд сверху на потребление. Как конкретно душат налогами эти несчастные 20% значения не имеет. Я лишь говорю о том, что эти 20% создают продукт, достаточный для поддержания базовых потребностей 100%. В это время 80% визжат как свиньи, что они тоже в эти 20% входят и им мало, а по факту либо имитируют трудовую деятельность, либо паразитируют в открытую. Но имеем то, что имеем: PLM (Parasite Lives Matters).
Вадим Рахаев, я ничего никуда не свожу, я задаю вопросы. Твой тезис был, что 20% работающих способны обеспечить существование 80% неработающих. Сейчас появился термин «базовые потребности». ОК, расшифруй тогда, что такое «базовые потребности» в твоем представлении: крыша над головой, коммуналка, еда и одежда?
Geist, без претензии на точность своего суждения (это мой субъективный взгляд):
Задача государства обеспечить базовые потребности общества, а далее человек сам улучшает их хоть до бесконечности. К базовым потребностям следует отнести:
1. Гарантия безопасности (внешней и внутренней).
2. Гарантия права собственности.
3. Гарантия минимального крова (тут условно 20 кв.м. с минимальной температурой условно 20 гр.ц., герметичностью, доступом к ээ-линии 3Кв, доступом к питьевой воде не менее 15м.куб. в месяц, канализации)
4. Гарантия минимального рациона (тут таблицы будут — к диетологам)
5. Гарантия доступа к медицине (тут реально очень сложный вопрос критериев, но российская система ОМС на мой взгляд существенно превышает минимальные требования по планете)
6. Гарантия доступа к базовому бесплатному образованию (два языка, включая родной, базовые фундаментальные науки)
7. Гарантия права бесплатного рождения и смерти
Хочешь больше — иди ишачь.
Вадим Рахаев, ок, а теперь хотелось бы услышать ответ на вопрос, за счет чего 20% работающих могли бы создать все перечисленное для 80% неработающих. Собственно, таким вопрос и был с самого начала. Видишь ли, проблема в том, что например в Италии, где я живу, часть даже «ишачащих» людей не может позволить себе часть твоего перечня. И поэтому меня и заинтересовал овет на вопрос, как же будут обстоять дела, если они перестанут ишачить.
Geist, так может тебе и стоило начать с последнего вопроса? На него простой ответ есть: ZW (ZIM).
Вадим Рахаев, хехе, ну так если ты отмотаешь наш диалог назад, ты обнаружишь, что я с него и начал ;) Я не в курсе аббревиатуры, я только смотрю на окружающий мир и вижу, что видимо ее не используют.
Geist, отмотал. Там вопрос ставился «Как содержать», а не «Что будет, если 20% резко перестанут ишачить».
ZW = ISO-код Зимбабве. ZIM — код страны, применяемый в спорте, культуре и и.д.
Вадим Рахаев, вопрос не менялся. Я всего лишь уточнил, что существуют работающие люди, которые не могут получить то, что, по твоему тезису, они в состоянии получить, не работая. А что касается кода Зимбабве, я наверное не получал в жизни настолько же бесполезной инфы, но раз она предоставлена, благодарю ;)
Geist, хм… Один тут альфы не ищет, второй админ походу рынок Зимбабве для инвестиций не рассматривает. Может у @Advocate золотишка в портфеле нет? Сознавайтесь… Куда я попал?
Вадим Рахаев, в портфеле, конечно, нет, у него в слитках же
any_to_real, ну сначала то было в портфеле, ну когда с портфелем и стволом по пересеченке бегал среди своих и чужих. Все ж знают, каким путем наживается первичный капитал
Tilson, т.е. ты думаешь, что по пересеченке именно бегают, а не, например, ползают? ;)
Тьфу
Advocate, опыт победил молодость, так часто бывает.
Geist, достойно
Вадим Рахаев, я сам за этим не слежу, но мой бывший сосед-пенсионер-голландец утверждал, что на текущий момент у немцев самая плохая пенсионная система в Западной Европе по отношению к пенсионерам. Самая жесткая по критериям (много всяких условий, которые могут ее ухудшить) и самая нищебродская. Но это уже ответвление в сторону, мне интересно, как можно содержать 80% за счет 20%, на твой взгляд, если даже при большинстве работающих тех, кто зарабатывает немногим больше других уже надо душить налогами.
Geist, ещё раз… Сводите два фундаментально разных предмета в один пост. Я сознательно их разделил на две ветки.
1. Пенсии.
Пенсионная система отлично работает при линейных показателях статистики, либо отлично работает при растущем населении и растущей экономике. Любой провал, когда рост стариков накладывается на сокращение молодёжи при стагнации экономики бьёт по системе. Не сразу, но с лагом. И бьёт не ладошкой по попе типа «Ай», а кувалдой в голову с глухим треском.
2. Вопрос про 80% и 20%.
Вы патаетесь понять его с точки зрения личности, смотрящей по сторонам в поисках ответа. Я Вам описываю взгляд сверху на потребление. Как конкретно душат налогами эти несчастные 20% значения не имеет. Я лишь говорю о том, что эти 20% создают продукт, достаточный для поддержания базовых потребностей 100%. В это время 80% визжат как свиньи, что они тоже в эти 20% входят и им мало, а по факту либо имитируют трудовую деятельность, либо паразитируют в открытую. Но имеем то, что имеем: PLM (Parasite Lives Matters).
Вадим Рахаев, я ничего никуда не свожу, я задаю вопросы. Твой тезис был, что 20% работающих способны обеспечить существование 80% неработающих. Сейчас появился термин «базовые потребности». ОК, расшифруй тогда, что такое «базовые потребности» в твоем представлении: крыша над головой, коммуналка, еда и одежда?
Geist, без претензии на точность своего суждения (это мой субъективный взгляд):
Задача государства обеспечить базовые потребности общества, а далее человек сам улучшает их хоть до бесконечности. К базовым потребностям следует отнести:
1. Гарантия безопасности (внешней и внутренней).
2. Гарантия права собственности.
3. Гарантия минимального крова (тут условно 20 кв.м. с минимальной температурой условно 20 гр.ц., герметичностью, доступом к ээ-линии 3Кв, доступом к питьевой воде не менее 15м.куб. в месяц, канализации)
4. Гарантия минимального рациона (тут таблицы будут — к диетологам)
5. Гарантия доступа к медицине (тут реально очень сложный вопрос критериев, но российская система ОМС на мой взгляд существенно превышает минимальные требования по планете)
6. Гарантия доступа к базовому бесплатному образованию (два языка, включая родной, базовые фундаментальные науки)
7. Гарантия права бесплатного рождения и смерти
Хочешь больше — иди ишачь.
Вадим Рахаев, ок, а теперь хотелось бы услышать ответ на вопрос, за счет чего 20% работающих могли бы создать все перечисленное для 80% неработающих. Собственно, таким вопрос и был с самого начала. Видишь ли, проблема в том, что например в Италии, где я живу, часть даже «ишачащих» людей не может позволить себе часть твоего перечня. И поэтому меня и заинтересовал овет на вопрос, как же будут обстоять дела, если они перестанут ишачить.
Geist, так может тебе и стоило начать с последнего вопроса? На него простой ответ есть: ZW (ZIM).
Вадим Рахаев, хехе, ну так если ты отмотаешь наш диалог назад, ты обнаружишь, что я с него и начал ;) Я не в курсе аббревиатуры, я только смотрю на окружающий мир и вижу, что видимо ее не используют.
Geist, отмотал. Там вопрос ставился «Как содержать», а не «Что будет, если 20% резко перестанут ишачить».
ZW = ISO-код Зимбабве. ZIM — код страны, применяемый в спорте, культуре и и.д.
Вадим Рахаев, вопрос не менялся. Я всего лишь уточнил, что существуют работающие люди, которые не могут получить то, что, по твоему тезису, они в состоянии получить, не работая. А что касается кода Зимбабве, я наверное не получал в жизни настолько же бесполезной инфы, но раз она предоставлена, благодарю ;)
Geist, хм… Один тут альфы не ищет, второй админ походу рынок Зимбабве для инвестиций не рассматривает. Может у @Advocate золотишка в портфеле нет? Сознавайтесь… Куда я попал?
Вадим Рахаев, в портфеле, конечно, нет, у него в слитках же
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, запатентуй и продай эту чистую зеленую технологию Еврокомиссии!
Geist, я как знал, когда предыдущее писал, ёпрст.
Tilson, так я-то не шутил, главное напиши на патенте, что она чистая и очень зеленая, они без раздумий купят.
Geist, патент фигня, надо грант просить на развитие!
any_to_real, Адвоката только не забудьте разбудить, при схеме, описанной genubat'ом, пригодится.
Tilson, не боись, если что, ShtrenD нам портал откроет, фиг кто догонит!
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, запатентуй и продай эту чистую зеленую технологию Еврокомиссии!
Geist, я как знал, когда предыдущее писал, ёпрст.
Tilson, так я-то не шутил, главное напиши на патенте, что она чистая и очень зеленая, они без раздумий купят.
Geist, стопудово, но все когда-нибудь кончается, Элизабет Холмс не даст соврать
Tilson, так вроде ж не посадили еще?
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, запатентуй и продай эту чистую зеленую технологию Еврокомиссии!
Geist, я как знал, когда предыдущее писал, ёпрст.
Tilson, так я-то не шутил, главное напиши на патенте, что она чистая и очень зеленая, они без раздумий купят.
Geist, патент фигня, надо грант просить на развитие!
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, запатентуй и продай эту чистую зеленую технологию Еврокомиссии!
Geist, я как знал, когда предыдущее писал, ёпрст.
Tilson, так я-то не шутил, главное напиши на патенте, что она чистая и очень зеленая, они без раздумий купят.
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, запатентуй и продай эту чистую зеленую технологию Еврокомиссии!
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, так это же клондайк! Ставим на машину газогенератор и ветряки. Разгон на дровах, торможение ветряками. Избыток энергии по зеленому тарифу выгружаем в сеть. (Не знаю, как в Италии, но в США сетевой оператор ОБЯЗАН выкупить у частника избыток зеленой энергии) На все еще какой-нибудь зеленый налоговый вычет и дотация. На честно заработанные деньги заправляем бензином второй авто)
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
Advocate, все-таки еще бывают редкие случаи, когда юрист слабоват перед технарем — в кузове они будут крутиться сами от набегающего потока воздуха
Tilson, и ты тут? привет!!!
мама родная! нефть 91+
genubat, пойду погуглю тачку на дровах, северокорейцы вроде делают.
Geist, А дрова у тебя есть?
Advocate, дров нет, но есть лес в 3 стороны. Не знаю точно, можно ли там брать дрова, но логически, если кто-то может пойти туда и взять кабана/нов, наверное и дрова можно?
Geist, слава Богу, не вишнёвый/оливковый сад
igorwolf, это было бы очень дорого. Старые оливки можно поштучно продавать, их используют как декор в ладшафтном дизайне, 500-1к евро за штуку.
Geist, ветряки на али, от 5тырубенов на 800ватт, доставка бесплатная. ;)
Sergei, а крутить их самому? ;)
Geist, найми кого нибудь, чтобы дули. Ты за рулём, они в кузове дуют
С ветки сбера. Только что:
Смирнов Николай 16:21
во сколько сегодня торги прекратятся?
Покинутую территорию стремительно оккупируют или свято место пусто не бывает.
Tilson, всегда такое было ;) Одна истеричная дамочка, строчившая подобные вопросы со скоррстью 1 в 15 минут, получила от меня дельный совет прогонять вопросы через гугл сначала, и тут же обвинила меня в хамстве и пожаловалась
Geist, это только последний вопрос, ранее он осведомлялся что такое наращивать шорт
Tilson, гораздо хуже, когда человек, открывший терминал месяц назад, начинает вдруг с очень умным видом строчить прогнозы на каждый день/час и т.д. По сравнению с таким эти вот наивные новички даже какой-то скрытой прелестью обладают
С ветки сбера. Только что:
Смирнов Николай 16:21
во сколько сегодня торги прекратятся?
Покинутую территорию стремительно оккупируют или свято место пусто не бывает.
Tilson, всегда такое было ;) Одна истеричная дамочка, строчившая подобные вопросы со скоррстью 1 в 15 минут, получила от меня дельный совет прогонять вопросы через гугл сначала, и тут же обвинила меня в хамстве и пожаловалась
Смирнов Николай 16:21
во сколько сегодня торги прекратятся?
Я тут смутно вспоминал, и, между прочим, вот:
smart-lab.ru/forum/SBER/goto_comment_12061671/#comment12061671
Tilson, это хорошо, что ты добрый, с такой-то памятью
Внимание!!! Тилсон на ветке
Advocate, не переживай, он добрый, не станет вас унижать публично
any_to_real, у меня даже бритва безопасная. Вот вы где все зашкерились, привет. А я с пятницы ветку сбера не читал. Все руки не доходят, за это время там уже столько понаписали, что я уже и взяться боялся. Спасибо Адвокату за маячок, несколько часов сберег. Ну смотрю, здесь времени тоже зря не теряли. Почитаю пока.
