ответы на форуме

Geist, тут я может и переборщил, не тот случай был чтобы разводить столько букв, но вы тоже хороши, на все отвечать вздумали, там же явно по...

Tilson, друг, ну ты сам подумай: власть в мире захвачена сумасшедшими отморозками, которые взрывают газопроводы, гонят хохлов на убой, загоняют миллионы людей в бедность, чтобы срубить денег на ВИЭ, внушают малолетним детям мысли о смене пола и прессуют всех, кто не согласен с тем, что мужик, напяливший юбку — это женщина. И на этом фоне ты вдруг устраиваешь мне диспут по поводу «а пока не доказано, что они аферисты, они может и не аферисты». ;)

Geist, Тилсон — эта цитата не служит доказательством моего тезисаУже лучше, гораздо.

Tilson, при следующей попытке буквоедства пришлю тебе своего Адвоката, замучаешься мелкий шрифт читать

Geist, не на мне тут лежит бремя доказывать, что это не афера, я этого не утверждал:
А начали мы с того, что я назвал это аферой, а ты не со...

Tilson, а я и не утверждал, что приведенная цитата доказывает, что это афера, это ты уже сам почему-то счел её «доказательством» и начал плясать от нее ;)

Тяжесть последствий принятых решений может влиять на наказание уже после того, как доказано, что это афера. Сама по себе доказательством не является.

Извини, но это рассуждение какого-то теоретика и социалиста-утописта, а не практика. ;) У меня нет доказательств, что газпроводы взорвал Запад, но они мне и не нужны. У меня нет доказательств, что Зелей рулят англосаксы, но и в этом случае они мне не нужны. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка — это утка, и доказательств для этого не нужно ;)

Любое крупное дело имеет бенефициаров и коррупционную составляющую. От этого оно еще не становится аферой.

Афера. Недобросовестное, мошенническое предприятие, дело, действие.

any_to_real, не, ну соскочить с темы по уши заинтересованного в колоссальных инвестициях Сечина и запрыгнуть на личность не рубящего в теме ...

Tilson, прошу прощения, что влезу, но ваш спор был не в личке. Так получилось, что углеводороды мы выкачиваем из недрНе то чтобы они совсем закончились, но вот легко извлекаемые заканчиваются. И добывать эти углеводороды приходится там, куда Макар телят еще не гонял. Шельф, неосвоенные территории. Тому же Сечину нужен глубоководный порт в Дудинке, инфра для добычи и транспортировки в порт, жилье для вахтовиков, суда ледового класса, ледокольный флот. И все это счастье требуется в местности где нет ничего, все нужно привезти и построить. Понятно, что кроме огромных денег, такие проекты требуют еще и уйму времени.
Что мы имеем по итогу? Для поддержания уровня добычи нужны большие деньги на приличный временной отрезок. Какой нормальный финансист полезет в блудняк с нефтянкой или газом, если ЕС четко обозначил план отказа от углеводородовк 2030 году. Какой нефтяник будет вкладывать собственные средства в расширение добычи, если его бизнесу пророчат жить 10-15 лет? Он лучше будет меньше добывать, дороже продавать, а деньги выводить в виде доходов. То что мы называем энергетическим кризисом — просто жалкое начало настоящих проблем, с которыми мир еще столкнется в будущем. Сейчас еще мы еще только выходим (или уже вышли) на полку добычи, а впереди еще снижение! ОПЕК+ только на бумаге наращивал добычу, не выполняя собственные квоты физически. Уверен, что при цене в 120 баксов за бочку, желание наращивать добычу было.

а Новак говорил в стиле: еще чуть чуть и хана нефтянке из-за дешевой нефти

Я слова Новака трактую так — очень дешевая нефть убивает финансирование поиска и освоения замещающих месторождений. А учитывая технические сложности наращивания добычи и упущенное время, настоящие проблемы мы еще увидим.
ЗЫ. К счастью, ЕС решил резко снизить свое потребление и выключить промку. Годный путь!

Geist, ну я же не в гостинице тут как турист, что чемоданчик взял, заплатил, в такси сел и уехал, в моей ситуации подобное решение будет сод...

Tilson, когда я считаю, что кто-то туповат, я ему так и говорю. Я счел вопрос неправильным, потому что он глобальный и касается миллионов людей, а ты попытался толковать его через мой частный случай. И ладно бы случай был среднестатистическим, это позволило бы худо-бедно выстроить цепь от частного к общему. Я вижу как мелкие и средние бизнесы вокруг, существовавшие долгие годы, начинают скрипеть или вылетают в трубу, потому что некие люди превратили их жизнь и бизнес в бардак, и моя жизнь тоже может превратиться в бардак из-за этого. Такова суть вопроса, а не мой частный расклад.

any_to_real, у Игорь Иваныча судьба такая и за непосильные муки от чужих непрофессиональных мнений, о которых он даже не знает, ему воздаетс...

Tilson, счастливого пути!

any_to_real, не, от вас как то мало знания получается вытянуть, все как то больше личные советы и характеристики. Надоело

Tilson, не суди ИгорьИваныча, и не судим будешь

any_to_real, вот так, по крупицам приходится знание вытягивать. Надеюсь осталось сделать маленький шажок. То есть текущая цена нефти (по 95$...

Tilson, посмотри заодно газ, уголь, э/э, состояние атомки. Но лучше не надо, пока что у тебя отличные шансы на место в ЕК, а начнешь смотреть, кто его знает

any_to_real, это все очень познавательно, Сечин безусловно молодец, не уходите еще раз от сути, пожалуйста, поясните, как все, что вы и чере...

Tilson, не вопрос, открою тебе тайное знание, но строго между нами — когда чего-то мало, оно становится дороже.

any_to_real, не, ну соскочить с темы по уши заинтересованного в колоссальных инвестициях Сечина и запрыгнуть на личность не рубящего в теме ...

Tilson, Сечин как раз молодец, на зубах инвестиции в отрасль протаскивает скозь годы и Минфины, а чтобы не вести пустых разговоров, изучи для начала, что такое инвестиции в добычу, а потом как зажималось кредитование на это дело в мире последние годы, а потом почему ОПЕК+ при всех своих заявлениях не способен сейчас физически поднять добычу до плановой, а потом почему нефть в 2020 была миру не нужна, адьес

khornickjaadle, одни говорят, что дефицит может быть, другие говорят, что дефицита не может быть. И то и другое недоказуемо ©.
Шутка. Наверн...

Tilson, Про фильм прочитал — прикольный сюжет. Добавить к решению проблемы, будь-то она простая или сложная, могу лишь, что она может «разрулиться». Ломаешь голову, делаешь какие-то действия как решить какую-либо проблему (задачу), а потом время проходит и вдруг — проблемы нет.

any_to_real, колоссальное недоинвестирование в отрасль не очень хорошо понимаю, потому что не понимаю со стороны кого? ЕС? Так у них нефти и...

Tilson, не понимаешь, потому что не следишь за темой, а еще не в курсе, что чтобы добывать, BP совсем необязательно иметь лужу нефти под Лондоном, а швейцарскому банку для кредитования Glencore совсем необязательно иметь горку угля в альпенгольдских горах под офисом.
Т.е. темы не знаешь, но рассуждаешь о ней уверенно, смотря с разных сторон

Geist, не на мне тут лежит бремя доказывать, что это не афера, я этого не утверждал:
А начали мы с того, что я назвал это аферой, а ты не со...

Tilson, Поработаю и я адвокатом) Только защищать буду позицию противников зеленой мафии. Первое и главное, что собственно и настораживает, сторонники продавливания ВИЭ стесняются раскрыть важную часть своей деятельности. Они бодро выпячивают «зеленость» и «экологичность» этой генерации и совершенно не упоминают о куче негативных последствий от нее. Утилизация лопастей ветряков, вибрация, % отходов и объем выброса парниковых газов при производстве солнечных панелей и аккумов. У них все выглядит так, как будто генераторы, панели, бетонные столбы взялись из параллельной вселенной и по истечению сроков эксплуатации туда же и уйдут.
Второй момент чисто экономический. Эта чудесная отрасль сильно дотируема. Причем часто за счет генерации традиционной. Оно и не удивительно при таком КИУМ и EROЕI.
Я не враг ВИЭ, есть территории где без них было бы совсем туго. Но я за честное и разумное)

khornickjaadle, одни говорят, что дефицит может быть, другие говорят, что дефицита не может быть. И то и другое недоказуемо ©.
Шутка. Наверн...

Tilson, забавно, но про озоновый слой перестали говорить, как только угробили производство фреоновНу, а те кто надо, занял свою скромную дольку на рынке . Так и со всей прочей повесточкой дела обстоят. Ищи кому выгодно

any_to_real, тяжелые времена для отвлеченных дискуссий, да. Этот один даже ничего не оправдывал, а просто попросил корректные аргументы прив...

Tilson, аргументы тут выкладывают постоянно, например, вчера Егор кидал аргумент Сечина:
🔻Причина энергокризиса в ЕС — не события на Украине и не пандемия, а колоссальное недоинвестирование в отрасль
«колоссальное недоинвестирование в отрасль» — понимаишь откудава оно?

any_to_real, а вот теперь то уже все поняли, кто тут самый умный, после того, как один увлеченно рассказывает про оправданность применения с...

Tilson, предположим, другой ничего не выдумывал и никого не обвинял, а просто кратенько описал алгоритм работы зеленой повестки. Вот ежели б один рассуждал за зеленую энергетику, а не оправдывал бы зеленую повестку, все может быть поняли бы и что-то еще

Geist, призываю быть точными в аргументации. Даже если ВИЭ и афера, конкретно приведенная цитата это никак не доказывает. Может без этих вло...

Tilson, Дефицита ископаемого топлива быть не может. До «сланцевой революции» доминировал уголь значительно в выработке электроэнергии. Сейчас газ доминирует. Но общая тенденция просматривается к выравниванию долей угля, газа, ВИЭ, атома в выработке электроэнергии. Диверсификация, так сказать.

any_to_real, ну естественно. И так, заметьте, везде. Если я, допустим, начну наполнять бассейн ведрами с водой, наливая их в кране на кухне ...

Tilson, а вот не надо быть самым умным
Ты, допустим, начинаешь наполнять бассейн ведрами с водой, наливая их в кране на кухне, и обязуешь так поступать всех, а кто не хочет так поступать, того начинаешь щемить, параллельно сносишь трубы, запрещая финансировать их постройку и вообще говорить о них, а с того, что ты платишь подсобнику, прорабатываешь схематоз жирного отката, причем принудительно включая в схему соседей.
А после этого начинаешь нам рассказывать, что вода может быть незаменимой вещью и везде надо прежде подумать

Geist, почему же неправильный? Были одни условия, в соответствии с ними было принято определенное решение. Условия изменились, но на данный ...

Tilson, ну я же не в гостинице тут как турист, что чемоданчик взял, заплатил, в такси сел и уехал, в моей ситуации подобное решение будет содержать множество издержек. Да и меня ты вообще неверно выбрал в качестве примера, потому что я не среднестатистический. А начали мы с того, что я назвал это аферой, а ты не согласился. Ну ок, доказательством моим словам служит то, что огромный пласт среднестатистических по уровню доходов людей может сейчас оказаться на грани бедности, и окажутся они на ней только потому, что некие верхи протолкнули очевидную аферу в пользу неких бенефициаров, поломав без всяких на то оснований привычный уклад жизни. А какие ваши доказательства? ©

Geist, идиотизм конкретных людей (эксцесс исполнителя) еще не говорит о неправильности самой идеи!!
P.S. Но плюсы Монте Кастелло Ди Вибио вс...

Tilson, а у тебя неправильный вопрос. Я «подписывал договор» на других условиях, которые теперь существенно изменили и меня не спрашивали, согласен ли я. Будь они изначально, я бы не поставил подпись.